是“續(xù)命”還是“索命”?其實(shí)是拜登要回報(bào)軍火商
有人說(shuō),美國(guó)總統(tǒng)拜登日前簽署950億美元對(duì)外援助法案,是給烏克蘭又續(xù)上了“一條命”。
我完全不同意這一說(shuō)法。這不是“續(xù)命”,而是“索命”。
首先可以肯定,拜登推動(dòng)了大半年的對(duì)外援助法案,本質(zhì)是提供軍火。給烏克蘭提供軍火,給以色列提供軍火,給臺(tái)灣地區(qū)提供軍火。
美國(guó)給烏克蘭提供軍火,就好比美國(guó)在給未成年人提供刀槍棍棒,讓他去干掉一個(gè)成年人一樣。這樣做的結(jié)果,肯定是那個(gè)未成年人傷得更慘,甚至還可能死亡。因?yàn)檫@個(gè)成年人的體格不僅很健壯,而且手里的武器還更多更厲害。
美國(guó)給烏克蘭提供最新的一攬子援助,不過(guò)是讓烏克蘭發(fā)動(dòng)對(duì)俄羅斯更猛烈的打擊,讓俄羅斯蒙受更大的損失。但問(wèn)題是,這只會(huì)導(dǎo)致俄羅斯更猛烈多倍的打擊,讓烏克蘭死的人更多,讓烏克蘭更多的基礎(chǔ)設(shè)施被摧毀,甚至?xí)尀蹩颂m的國(guó)體徹底滅亡。
我們不妨回想一下,美國(guó)政府真有那么好嗎?怎么就會(huì)如此大方地直接和間接累計(jì)援助了烏克蘭超過(guò)2000億美元的軍火和經(jīng)費(fèi)呢?“美國(guó)優(yōu)先”的美國(guó),真有這樣的“國(guó)際無(wú)私情懷”嗎?非也。
這其實(shí)是美國(guó)的掠奪手段,也是拜登回報(bào)贊助他當(dāng)初參選美國(guó)總統(tǒng)的軍火財(cái)團(tuán),并還需要他們繼續(xù)贊助自己連任競(jìng)選。
如果沒(méi)有贊助,美國(guó)上一屆總統(tǒng)競(jìng)選花費(fèi)的140多億美元資金從哪里來(lái)?特朗普作為富豪也拿不出來(lái),還需要大量的老板和財(cái)團(tuán)贊助才行。
大家都還記得吧?2023年6月份,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與美國(guó)貝萊德公司簽署協(xié)議,貝萊德公司成立“烏克蘭發(fā)展基金”,將零成本接管烏克蘭的全部國(guó)企、能源、基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè),以及國(guó)家土地儲(chǔ)備和外匯儲(chǔ)備。這等于是掠奪了烏克蘭幾乎所有的國(guó)家可用資產(chǎn)。
那么,這個(gè)貝萊德公司,肯定是拜登競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)的主要贊助商。拜登這是通過(guò)挑起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)在回報(bào)貝萊德公司。
而現(xiàn)在,美國(guó)又要援助烏克蘭650億美元,順帶還要援助以色列260億美元和臺(tái)灣地區(qū)幾十億美元,這真是給錢(qián)嗎?絕對(duì)不是。這筆錢(qián)的80%以上,將直接進(jìn)入美國(guó)軍火商的賬戶(hù)里,再由軍火商將其高價(jià)折算成武器裝備和彈藥,然后提供給烏克蘭、以色列和臺(tái)灣地區(qū)。其中給以色列和臺(tái)灣地區(qū)的,是全部匯入軍火商的賬戶(hù)。相當(dāng)于是拜登政府以國(guó)家法案的方式,從美國(guó)軍火商的手里購(gòu)買(mǎi)武器裝備和彈藥,然后提供給烏克蘭、以色列和臺(tái)灣地區(qū)。
一句話(huà),這是拜登在利用其總統(tǒng)的權(quán)力,在以權(quán)謀私,為贊助自己競(jìng)選的軍火商謀取合同訂單。
這就是美國(guó),官員直接受賄是違法的,把個(gè)人開(kāi)支拿去報(bào)銷(xiāo)也是違法的,但公開(kāi)利用權(quán)力幫助某家企業(yè)獲取訂單,再通過(guò)親友或者自己以后去那家公司任職領(lǐng)取超高薪酬是合法的。
這才是拜登政府執(zhí)意援助烏克蘭的本質(zhì),這也是拜登政府挑起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、通過(guò)援助烏克蘭延續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。這同樣是美國(guó)四處發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì),是美國(guó)建國(guó)240多年來(lái)只有16年沒(méi)有打仗的本質(zhì)根源。
因?yàn)?,軍火?cái)團(tuán)、金融財(cái)團(tuán)、醫(yī)藥財(cái)團(tuán)、科技財(cái)團(tuán)、跨國(guó)貿(mào)易財(cái)團(tuán)、能源財(cái)團(tuán)和投資財(cái)團(tuán)這七大財(cái)團(tuán),是幕后控制美國(guó)政府的財(cái)團(tuán),是美國(guó)的“影子政府”。拜登不過(guò)是在為這些財(cái)團(tuán)之中的某幾個(gè)財(cái)團(tuán)在當(dāng)總統(tǒng),而不是在為美國(guó)人民當(dāng)總統(tǒng)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2024-05-04/87845.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 田磊:駁吳市場(chǎng)所謂“我國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的根源是不夠市場(chǎng)化”
- 田磊:駁吳市場(chǎng)所謂“我國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的根源是不夠市場(chǎng)化”
- 熊蕾:幾代中國(guó)共產(chǎn)黨人在馬克思墓前
- 侵華日軍731部隊(duì)最新罪證公布:731還養(yǎng)有專(zhuān)門(mén)的間諜!
- 青年人“整頓”世界背后,其實(shí)是青年在匡正整個(gè)社會(huì)的價(jià)
- 田磊:發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力絕不能只強(qiáng)調(diào)第二個(gè)“毫不動(dòng)搖”
- 吳文:完善第一個(gè)“毫不動(dòng)搖”,不留“缺口”給誤導(dǎo)派
- 姚有志:五四新文化運(yùn)動(dòng)的歷史功勛不容否定!
- SWIFT今后能否繼續(xù)獨(dú)大?可參考智能手機(jī)發(fā)展歷史
- 全根先:歷史影像的社會(huì)功能