不能把戰(zhàn)爭罪責(zé)“分?jǐn)偂苯o被侵略的國家和人民
剛剛看到,有人在網(wǎng)絡(luò)大放闕詞,說抗日戰(zhàn)爭應(yīng)該采取日本人的說法,叫做“中日戰(zhàn)爭”,因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭只不過是中日兩國“政治家的搏擊”,跟正義無關(guān)…… 如果是出于抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,發(fā)此無恥讕言者必然會被中國人民定性為“漢奸”并被嚴(yán)懲——共產(chǎn)黨容不了這樣的漢奸,國民黨大概率問會將其鎖定為“除奸”對象。 在抗日戰(zhàn)爭勝利七十九周年后的今天,居然還有人散布這樣的言論,這樣的人即使不是鐵桿漢奸,起碼也是腦袋被驢踢了,心智不健全的貨色。 把侵略和反侵略戰(zhàn)爭虛化成是“政治家的搏擊”,至少存在以下謬誤。 其一,抗日戰(zhàn)爭是日本軍國主義單方面挑起來的,日本帝國主義的目的就是滅亡和奴役中華民族,手段是極其殘忍的燒殺搶掠奸,中國完全處于被迫反抗的地位。中華民族和日本軍國主義的矛盾,是中華民族和日本法西斯的你死我活的搏斗,而不僅僅是什么“政治家的搏擊”。 其二,將領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)的中國領(lǐng)袖和日本法西斯的罪魁禍?zhǔn)椎攘魁R觀地稱為“政治家”是原則性的錯(cuò)誤,這不僅是對日本戰(zhàn)犯的美化,更是對中國抗戰(zhàn)領(lǐng)袖們的侮辱。 其三,這種說法,徹底混淆了侵略戰(zhàn)爭和反侵略戰(zhàn)爭的區(qū)別,抹殺了正義戰(zhàn)爭和非正義戰(zhàn)爭的界限。按照這樣的邏輯,日本侵略中國和中國人民反抗侵略性質(zhì)是一樣的,無所謂對錯(cuò),億萬英勇反抗侵略的中國人民跟鬼子兵一樣,都只是所謂“政治家的工具”,那你是不是說,中國人民的十四年抗戰(zhàn)都是“傻子出傻力”,“白癡白流血”了?
值得注意的是,近年來,某些人論抗日戰(zhàn)爭,不講是非,不分正義和非正義,把戰(zhàn)爭的責(zé)任均攤在中日兩國身上,企圖洗白日本侵華戰(zhàn)爭的罪責(zé),作這樣“努力”的,有日本人,也有中國人,有中國人甚至把日本侵華戰(zhàn)爭“形象”地比喻為是歷史的風(fēng)暴刮起的兩粒塵埃在空中的失控的激烈的碰撞,有罪的是“歷史的風(fēng)暴”,而不是中日兩國人民。——這種“有理三扁擔(dān),無理扁擔(dān)三”的和稀泥,看似“公允”、“客觀”,實(shí)際上是企圖為侵略者開脫戰(zhàn)爭罪責(zé)。
日本侵華戰(zhàn)爭,是日本軍國主義單方面強(qiáng)加給中國的戰(zhàn)爭,企圖把戰(zhàn)爭的罪責(zé)“分?jǐn)?rdquo;給中國是荒謬透頂?shù)摹?mdash;—這種為侵略者開脫罪責(zé)的行為,不利于曾經(jīng)的侵略者吸取教訓(xùn),改惡從善,也可能麻痹曾被侵略的國家和人民,使之喪失警惕,從而未能及時(shí)制止軍國主義的復(fù)活。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2024-12-03/91347.html-紅色文化網(wǎng)