1949年10月1日,毛澤東在天安門城樓上向全世界宣告:“本政府為代表中華人民共和國全國人民的唯一合法政府。凡愿遵守平等、互利及互相尊重領土主權等項原則的任何外國政府，本政府均愿與之建立外交關系。事實上，根據(jù)毛澤東制定的“一邊倒”“另起爐灶”“打掃干凈屋子，再請客”的外交方針，在1949年中國人民政治協(xié)商會議第一次會議通過的《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領》中，就明確了新中國的外交方針：“凡與國民黨反動派斷絕關系、并對中華人民共和國采取友好態(tài)度的外國政府，中華人民共和國中央人民政府可在平等、互利及互相尊重領土主權的基礎上，與之談判，建立外交關系。”

新中國成立之初，與我國建交的國家有33個，社會主義國家占大多數(shù)。之后一直到1969年耿飚出任阿爾巴尼亞大使時，包括法國、英國在內，與我國建立外交關系的國家，還只有50個，英國還只屬于代辦級的外交關系。

耿飚出任阿爾巴尼亞大使

阿爾巴尼亞是最早承認中華人民共和國的歐洲國家，在1949年11月就與我國建立了外交關系，1954年才互派大使。二十八個半布爾什維克的那半個的徐以新，為第一任駐阿爾巴尼亞大使。耿飚是新中國派往阿爾巴尼亞的第五任大使。耿飚出任駐阿爾巴尼亞大使前，已有兩年沒有安排人出任該國大使。

1969年中共九大上，耿飚被選為中央委員。因阿爾巴尼亞當時是我國在歐洲唯一的伙伴與戰(zhàn)友，因此兩國之間的外交關系顯得非常重要，毛澤東決定派一位中央委員去當大使。5月6日晚，周恩來專門召見了耿飚，告訴耿飚，中央決定派他去阿爾巴尼亞任大使，還告訴耿飚：你是九大后派出的第一個大使，并要求耿飚馬上赴任，盡快動身。耿飚請示對阿爾巴尼亞外交工作的指示方針，周恩來說，中央對阿爾巴尼亞的方針是：加強團結，友好合作，增進友誼，并肩作戰(zhàn)。

耿飚一行從廣州乘機起程，經(jīng)巴基斯坦轉機，1969年5月16日抵達阿爾巴尼亞，阿爾巴尼亞副外長馬利列到機場迎接。

中國對阿爾巴尼亞的援助

阿爾巴尼亞位于巴爾干半島西岸，北接塞爾維亞和黑山，東北與馬其頓共和國相連，東南鄰希臘，西瀕亞得里亞海和伊奧尼亞海，隔奧特朗托海峽與意大利相望，國土面積為28748平方公里。

阿爾巴尼亞人，是巴爾干半島上的古老居民伊利亞人的后裔，公元前167年，阿爾巴尼亞被羅馬占領，此后的兩千多年，阿爾巴尼亞不斷被歐洲強國侵占。1943年，德國入侵阿爾巴尼亞，從意大利手中奪取并控制了阿爾巴尼亞，直到1944年11月29日，阿爾巴尼亞在共產(chǎn)黨的領導下進行了反法西斯民族解放戰(zhàn)爭，并奪取政權，解放了全國。1946年1月11日，阿爾巴尼亞人民共和國宣告成立，成為歐洲又一個社會主義國家。

1960年6月，由12個社會主義國家的共產(chǎn)黨、工人黨在羅馬尼亞首都布加勒斯特召開的大會上，以赫魯曉夫為首的蘇共代表團散發(fā)了蘇共中央6月21日給中共中央的通知書，宣稱列寧主義若干原則已經(jīng)過時，指責中共是教條主義，從而拉開了社會主義陣營圍攻中國共產(chǎn)黨的序幕。會議期間，惟獨阿爾巴尼亞代表團團長、阿共黨內第三把手希斯尼卡博力排眾議，發(fā)言表示不同意蘇共批評中共的做法。正是因為卡博代表阿爾巴尼亞維護了我國，赫魯曉夫便對阿打擊報復：撕毀協(xié)議，撤走專家，停止一切援助，并于1961年12月同阿斷交。中阿兩黨在反修斗爭中走到了一起。

1969年5月，耿飚出任駐阿爾巴尼亞大使。在阿爾巴尼亞，耿飚發(fā)現(xiàn)中國對阿爾巴尼亞的經(jīng)濟與軍事援助“有求必允”，但實際效果并不好。中國對阿爾巴尼亞的援助一直是在自己遭受封鎖、存在經(jīng)濟困難的情況下提供的。1954年以來，我國給阿爾巴尼亞的經(jīng)濟、軍事援助將近90億元人民幣，阿爾巴尼亞總人口才200萬，平均每人達4000多元，而援阿軍事項目之繁多，數(shù)量之大，超出了阿爾巴尼亞國防的實際需要……

耿飚還發(fā)現(xiàn)，阿爾巴尼亞還存在一種不顧本國情況盲目向歐洲發(fā)達國家生活水平攀比的思想。如阿爾巴尼亞向中國提出援建電視臺時說，要做到每個農(nóng)業(yè)社都有電視。而當時的中國，連北京、上海等大城市的黑白電視機都稀罕得很，更不用說廣大農(nóng)村了。中國幫阿爾巴尼亞搞了紡織廠，但阿爾巴尼亞沒有棉花，還要中國用外匯買進棉花給阿爾巴尼亞。阿爾巴尼亞織成布，做了成衣，還硬要賣回中國。在援助物資的使用上，耿飚看到：馬路邊的電線桿，都是用中國援助的優(yōu)質鋼管做的。中國援助的化肥，被亂七八糟地堆在地里，任憑日曬雨淋。類似的浪費現(xiàn)象不勝枚舉。

這種情況，引起了耿飚深深的痛楚和反思。

“歐洲的社會主義明燈”是誰提出的

在對待馬列主義、毛澤東思想上，耿飚還發(fā)現(xiàn)我國與阿爾巴尼亞的分歧存在已久。那么，是誰提出了阿爾巴尼亞是“歐洲的社會主義明燈”，并大肆宣傳的?

1966年10月，時任中共中央政治局常務委員、中央書記處書記康生，率中國共產(chǎn)黨代表團即將參加阿爾巴尼亞勞動黨第五次代表大會。康生在毛澤東致阿爾巴尼亞勞動黨的賀電中，稱阿爾巴尼亞是“歐洲的社會主義明燈”。毛澤東考慮再三，鑒于我國當時在社會主義國家陣營中的處境與中阿關系的敏感性，還是簽署了這封賀電。

不久，康生率中國共產(chǎn)黨代表團來到了阿爾巴尼亞，11月2日，在阿爾巴尼亞勞動黨第五次代表大會上，康生宣讀了毛澤東致阿黨“五大”的賀電。從此，阿爾巴尼亞領導人，一再重復并加大利用，稱：中國是亞洲的社會主義明燈。馬列主義紅旗在空中飄揚，用兩根飄帶聯(lián)系著，一根在北京，一根在地拉那。耿飚發(fā)現(xiàn)這些宣傳，根本不是贊揚中國共產(chǎn)黨，而是抬高自己，這樣下去，只會加深我國與蘇聯(lián)等其他社會主義國家的矛盾。

阿爾巴尼亞甚至利用“歐洲的社會主義明燈”這句話，逐漸發(fā)展到吹捧自己為：世界的社會主義明燈。

耿飚還發(fā)現(xiàn)，阿爾巴尼亞不贊成我國同其他國家搞好關系，反對中蘇緩和，反對我國與美國接觸、談判。純粹是唯我獨尊，目空一切。這種意識形態(tài)發(fā)展下去，我國將會在阿爾巴尼亞人民心里形成極不好的印象。

為此，耿飚決定向國內寫信，要把這些情況如實報告給黨中央和毛主席。

毛澤東明確表示：沒有什么“明燈”，全是胡扯

耿飚的信反映了幾個方面的真實情況，但對是否直接報告中央和毛主席，他心里沒底。

一是，除了我國對阿爾巴尼亞的援助有確切數(shù)字、確切實情之外，政治形態(tài)問題，有些耿飚只是看出了端倪，這樣報告是否妥當?

二是，當時國內“文革”極“左”思潮嚴重，這樣向國內反映中阿關系的“陰暗面”，一旦落入中央文革小組的人的手里，后果可想而知。

為此，耿飚決定直接把信寄給喬冠華。喬冠華當時是主管歐洲事務的副部長，向他匯報述職，順理成章，而且耿飚斷定喬冠華肯定有辦法把信直接送呈到毛主席手里。

耿飚這封信長達19頁，用大量的數(shù)據(jù)和事實把阿爾巴尼亞對我國的態(tài)度進行了闡述，信中他還把自己的所見所聞與分析思考，也寫了進去，并直言不諱地提出了自己的意見，建議國內對援阿的規(guī)模、內容和方法，均須重新考慮，通盤修改。

喬冠華收到信后，對耿飚大膽、如實地反映情況十分欽佩和贊賞，將此信上報給了中央。毛澤東看到信后，大加稱贊說:“耿飚敢說真話，反映真實情況，是個好大使。”

后來，耿飚回國，李先念見到了耿飚，激動地說：“耿飚，你膽子真不小，敢說阿爾巴尼亞的‘壞話’!你是第一個提出這種意見的人。我對這件事也有意見，但一直沒有說話的機會。”周恩來見到耿飚，也提到了這封信的事，并告訴了毛澤東對他外交工作的肯定。

耿飚反映阿爾巴尼亞的真實情況后，毛澤東徹底認清建國之初“一邊倒”的外交方針已不再適應當前的國際環(huán)境，對歐洲社會主義明燈之詞，也明確表示了反感。1972年，我國考慮與德國建交時，就公開表示：“歐洲矛盾很多，局勢很復雜，沒什么‘明燈’，全是胡扯”。

此后，我國外交戰(zhàn)略實施大轉移，外交重點放在了與資本主義國家的建交上，1970年到1973年間，歐洲就有意大利、西班牙、希臘、奧地利、德國等多個資本主義國家，與我國建立了外交關系，英國與我國的外交關系也在1972年3月從代辦級升格為大使級。

1971年4月，毛澤東抓住第三十一屆世界乒乓球錦標賽在日本舉辦的機會，邀請美國乒乓球隊訪華，從而打開了我國與美國人民友好往來的大門。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：