若論耍流氓,百姓哪里是公知精英的對手?
一位自稱是“新聞工作者”的博主,寫了一篇題目為《一群流氓無產(chǎn)者,在為司馬南叫屈哭冤》的文章,內(nèi)容引經(jīng)據(jù)典,指東道西,小屁股扭來扭去,還是坐在了買辦資本的懷里了。
屁股所向,腦袋所指,兜來轉(zhuǎn)去,毫無新意。實際上不是“無產(chǎn)者”在為司馬叫屈哭冤。而是作者在為某一部分富得流油的貴人“叫屈哭冤”。
是啊,多少年前,那些曾經(jīng)叱咤風云的弄潮兒,翻手為云覆手為雨,變出了五千年未曾見過的戲法:一夜之間,你的變成我的,大家的變成我的;攥到手里的是我的,裝到兜里的也是我的;老婆姨太太拿回家的是我的,七大姑八大姨塞到褲腰里的也是我的。
可是,一個白發(fā)老翁站出來,大聲說:“這都是不義之財,你應該給大家吐出來!”于是,這些曾經(jīng)的風云人物慌了,為他抬轎子的也慌了,一幫在后面吹喇叭的也慌了,連他餐桌下面討要殘羹冷炙的狗們也慌了。
于是,村子里一片混亂。主人心里發(fā)慌,但表面上處事不驚,沉著冷靜。而正吃著骨頭的狗們,撅著小尾巴,對著白發(fā)老叟狂吠起來了。吹喇叭的也變了腔調(diào),本來是悅耳的音樂,此時卻變成了狗吠之音;抬轎的本來應該說人話,此時身不由己,開口便是狗的狂吠之聲。
于是,村子里開始一場聲勢浩大的狗吠大合奏。若粗通音律,則一定會聽出弦外之音:“司馬老叟是個壞老頭,你們這些窮鬼跟在他后面起哄,更壞!最壞!你們都是流氓無產(chǎn)者!”
流氓,又稱為無賴、惡棍、潑皮,是指行為不端、品行惡劣、違反社會公德、損害他人利益的人。后面再加上“無產(chǎn)者”的后綴,就有意思了。兩個詞合二為一,其意既非“純粹的“流氓”,又非純粹的“無產(chǎn)者”,而是“具有流氓行為特征的窮人”。
照這位“新聞工作者”的邏輯,流氓即是窮人,窮人即是流氓;流氓不是好東西,窮人就不是好東西。當然,人家也有有力的事實論據(jù):張大善人,李大善人,王大善人,趙大善人等等一眾大善人,都是憑本事發(fā)家致富,你們這些窮鬼瞎吵吵,莫不是犯了紅眼病?
這位“新聞工作者”博古通今,立刻就拿出《水滸傳》里的“牛二”說事。牛二的確同時符合“流氓”和“無產(chǎn)者”的特征。讀《水滸傳》,看到這個章節(jié)的時候,著實對牛二咬牙切齒,也為楊志殺了牛二感到暢快淋漓。
但事情并非如此簡單。該文章作者在做一個邏輯推理:論點是“流氓無產(chǎn)者都不是好東西”,論據(jù)是《水滸傳》中牛二的惡行,結(jié)論是“跟在司馬老叟后面的窮鬼沒有一個好東西”!
但這位博學的新聞從業(yè)者,也許忘記了,《水滸傳》里,牛二這個流氓無產(chǎn)者固然可惡,但大宋朝的流氓可不都是無產(chǎn)者。蔣門神人高馬大,武功超群,但是他卻勾結(jié)王團練,霸占施恩的產(chǎn)業(yè),搖身一變成了當?shù)馗晃獭?/p>
大宋朝最大的流氓,不僅富裕,還當上了掌管軍事大權(quán)的太尉,他就是權(quán)傾朝野的高俅高太尉。流氓富翁蔣門神,遇到了俠肝義膽的武松,先是醉打蔣門神,接著是血濺鴛鴦樓,便一命嗚呼了。
而最大的流氓,不僅可以飛黃騰達,青云直上,當上大官,類似霸占百姓的錢財,奪取林沖的老婆這等臟事根本不在話下,人家更可以禍亂朝廷,讓一個好端端的大宋王朝走向滅亡!
俱往矣,數(shù)流氓人物,還看公知精英!那些貪腐數(shù)千萬,數(shù)億,數(shù)十億的大貪官,難道他們只是貪腐嗎?他們幾乎沒有一個不是流氓,請這位新聞工作者查一下資料,他們平均每個人都有幾個小老婆?
或曰,這都是男人壞,女人冰晶玉潔,要干凈得多。想必這位新聞工作者的資訊要比一般人豐富的多得多,女貪官當中,玩弄“小鮮肉”的有多少?據(jù)說,一個廳級女官,有一百八十個“面首”,這算不算流氓?
要說流氓,文化圈,演藝圈才更是流氓成群。那些大導演,哪一個不是三妻六妾?名作家的作品里,哪一個不是把耍流氓當家常便飯?不然,《豐乳肥臀》怎么就那么招某些男人喜歡?詩中寫出男人的“竹竿兒”和女人的“蓮花”的賈淺淺,可以當上文學院副教授;寫出“穿越大半個中國去睡你”的腦癱女可以成著名詩人,還可以到北大去演講。
前一段時間,某大報副主編竟然被爆出是日本間諜,這算不算一種另類的流氓?有句話不知道該問不該問:您作為新聞工作者,收入幾何?交稅若干?收入中,又有多少不是依靠“流氓行為”弄來的?
最后,我想說,你可以說百姓窮,也可以輕蔑地說百姓是“窮鬼”,但無論如何,“流氓”這個頭銜是戴不到窮人頭上的,或者戴不到百姓的頭上的。
能戴上“流氓”頭銜的人,最合適的人群,就是當今社會,高高在上,能呼風喚雨撒豆成兵,能對著底層百姓指天畫地的,能依附于買辦就著殘羹冷炙狂飲大嚼,對美西方諂媚屈膝的公知精英!
故意把水攪渾,移花接木,轉(zhuǎn)移民眾視線的花招,早已被人識破,還請這些“人上人”不要自視過高。人世間的是非功過,自有歷史評說,自有人民評說!

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2025-04-01/93267.html-紅色文化網(wǎng)