先說(shuō)說(shuō)啥叫吃空額。

吃空額，即假如一個(gè)連實(shí)有100人的話(huà)，連長(zhǎng)會(huì)造出一個(gè)120人的花名冊(cè)來(lái)上報(bào)領(lǐng)取軍餉，這多出來(lái)的20人的餉，或留作公用，或裝入私囊，以及充公和濟(jì)私以怎樣的比例，便全看連長(zhǎng)的個(gè)人品德了。多出來(lái)的軍糧、軍裝、槍械等等，也可以用來(lái)賣(mài)錢(qián)，充公或者濟(jì)私同樣由連長(zhǎng)支配。

如果各連報(bào)上來(lái)的名冊(cè)到營(yíng)這一級(jí)匯總起來(lái)是400人的話(huà)，那么營(yíng)長(zhǎng)又可能向團(tuán)里報(bào)500人，多出來(lái)這100人的餉械糧彈，也全是由營(yíng)長(zhǎng)支配。到了團(tuán)這一級(jí)、師這一級(jí)，仍然如此這般……

這便是吃空額。

曾經(jīng)的第一戰(zhàn)區(qū)豫西河防炮兵指揮所參謀主任藍(lán)卓元回憶：

“拿一個(gè)連來(lái)說(shuō)，按編制應(yīng)該有140多人，當(dāng)時(shí)實(shí)際上僅有100人左右，這幾十名空額的糧餉，在胡宗南所屬部隊(duì)，是規(guī)定由各軍長(zhǎng)統(tǒng)籌分配給各級(jí)軍官作為生活補(bǔ)貼的。一個(gè)連長(zhǎng)每月可吃10個(gè)空額，官越大，吃空額越多。”

吃空額，并非抗戰(zhàn)時(shí)的國(guó)民黨軍首創(chuàng)，很早以前就有，一支軍隊(duì)到了腐敗無(wú)可救藥之際，都會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，比如明末的軍隊(duì)等等。但能像黨國(guó)軍官這般把吃空額發(fā)揮到極致的，怕是沒(méi)誰(shuí)了。

以1941年的暫編第5師為例，該師向上報(bào)的是7千多人，但由各團(tuán)報(bào)上來(lái)匯總后的官兵員額實(shí)際僅有3千多人。而這3千多人，也只是紙面上的，這其中，又有多少是團(tuán)長(zhǎng)虛報(bào)的空額，又有多少是營(yíng)長(zhǎng)、連長(zhǎng)打的埋伏，師長(zhǎng)也未必清楚。這個(gè)師到底有多少人，怕只有天知道了(載郭汝瑰回憶錄)。

1944年11月，白崇禧曾痛斥其起家之新桂系軍隊(duì)，“缺員太甚，號(hào)為一軍，人數(shù)不及一師”。

1944年12月15日，遠(yuǎn)征軍司令長(zhǎng)官衛(wèi)立煌給蔣介石的密電中，有謂：“滇西反攻伊始，所屬各部缺額，約十萬(wàn)有奇……現(xiàn)實(shí)作為戰(zhàn)斗部隊(duì)，各師戰(zhàn)斗兵多則千余，少至數(shù)百。”

南寧之役失敗后，時(shí)任第41師師長(zhǎng)的丁治磐在日記中寫(xiě)道：“南寧之失，敵以一個(gè)半師團(tuán)進(jìn)攻，我二十余師之兵力，竟?fàn)枖ⅲ浔畯?qiáng)，殆可以一個(gè)大隊(duì)敗我一師。”

丁所說(shuō)敵兵之強(qiáng)是一個(gè)方面，丁沒(méi)說(shuō)的我兵之弱怕才是更重要的一個(gè)方面。一個(gè)萬(wàn)人編制的師，戰(zhàn)斗兵“多則千余，少至數(shù)百”，像這樣吃空吃到了一成，又因當(dāng)官的吃空自肥而敗壞了軍心士氣，致使斗志全無(wú)的軍隊(duì)，你說(shuō)一個(gè)師打不過(guò)鬼子一個(gè)大隊(duì)，還有什么可奇怪的!

可不要以為吃空額是雜牌軍的專(zhuān)利，蔣介石嫡系中央軍在這方面做得那是一點(diǎn)不遜色。就以號(hào)稱(chēng)的“天下第一軍”來(lái)說(shuō)，“在第一師‘吃空名’已是公開(kāi)的秘密……駐在西安近郊的一個(gè)師，全師僅有3000人”(曾任胡宗南副官的陶萃權(quán)回憶)。

再看前身系委員長(zhǎng)衛(wèi)隊(duì)的三個(gè)師，按戴笠1943年的密報(bào)，各師雖自報(bào)都是現(xiàn)有戰(zhàn)斗士兵八九千人，但實(shí)際上——

“士兵缺額均甚巨大，如三十六師現(xiàn)在騰北一帶游擊，實(shí)數(shù)僅約四千人，八十八師現(xiàn)任怒江西面防務(wù)，實(shí)數(shù)僅約四千五百人，八十七師現(xiàn)任怒江正面防務(wù)，其戰(zhàn)斗士兵有五千人，尚較其他各師為多。”

抗戰(zhàn)到了后期，除駐印軍外，國(guó)民黨軍各單位吃空額已是人所共知。就如在陳誠(chéng)接任遠(yuǎn)征軍司令長(zhǎng)官后的一次高級(jí)將領(lǐng)會(huì)議上，第9集團(tuán)軍總司令關(guān)麟征所說(shuō)，“誰(shuí)報(bào)告不吃空額就是欺騙長(zhǎng)官。”

關(guān)麟征說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，到了這個(gè)時(shí)候，吃空額，在國(guó)民黨軍中實(shí)際上已經(jīng)被默認(rèn)、被默許，被心照不宣地看作各級(jí)官長(zhǎng)應(yīng)有的福利。

1944年6月23日，國(guó)民黨軍高層開(kāi)會(huì)檢討豫中潰敗。當(dāng)天徐永昌在日記中記載，“下午會(huì)報(bào)檢討此番豫戰(zhàn)。何敬之謂：‘何以我軍作戰(zhàn)無(wú)必死之心，風(fēng)氣壞極。平時(shí)吃空額可以，戰(zhàn)時(shí)應(yīng)努力犧牲’云云”。

何應(yīng)欽對(duì)吃空額的看法顯然不被徐永昌所茍同，其在日記中評(píng)議道：“不知戰(zhàn)時(shí)無(wú)必死心即為平時(shí)風(fēng)氣太壞所致，不能犧牲即是平時(shí)吃空所致。所云‘吃空額可以’殊不成語(yǔ)也”(標(biāo)點(diǎn)符號(hào)為筆者所加)。

吃空額何以成風(fēng)，因?yàn)樗钦婺軗棋X(qián)呀!

據(jù)時(shí)任第11集團(tuán)軍總司令的宋希濂回憶：

“入緬時(shí)各級(jí)部隊(duì)長(zhǎng)就已冒領(lǐng)了許多錢(qián)。及到戰(zhàn)爭(zhēng)失敗, 許多下級(jí)干部和士兵都病死、餓死或被敵人打死以及逃散了。正當(dāng)……士兵的親屬得到噩耗,悲痛萬(wàn)分的時(shí)候,入緬軍的許多部隊(duì)長(zhǎng)和軍需人員卻是充滿(mǎn)了愉快和歡笑,因?yàn)樗麄冇挚梢源髶埔话?領(lǐng)來(lái)的大批外匯再也無(wú)須發(fā)給那些死人了。死的逃的愈多,對(duì)他們就愈有利, 他們就愈高興。"

1944年8月6日，第一戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部調(diào)查統(tǒng)計(jì)室主任、軍統(tǒng)華北區(qū)區(qū)長(zhǎng)張嚴(yán)佛向陳誠(chéng)“密呈”《中原戰(zhàn)役檢討》一文，其中第八部分：

“八、部隊(duì)吃空及私生活腐化——

“豫省部隊(duì)久未遭遇激烈戰(zhàn)斗，但其兵員缺額頗多。以戰(zhàn)前而論，洛陽(yáng)市上之食糧由軍隊(duì)賣(mài)出者逾半數(shù)。即于此次戰(zhàn)后，在盧氏各部隊(duì)六月間向長(zhǎng)官部呈報(bào)之人數(shù)，亦遠(yuǎn)超實(shí)際。在洛陽(yáng)時(shí)軍師長(zhǎng)以上頗多作豪賭，輸贏動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)、數(shù)十萬(wàn)，其私生活如此，其經(jīng)濟(jì)來(lái)源可知。且因此官兵感情疏遠(yuǎn)，不能融洽”。

“洛陽(yáng)市上之食糧由軍隊(duì)賣(mài)出者逾半數(shù)”，這句話(huà)啥意思?這說(shuō)的就是洛陽(yáng)市面上半數(shù)以上的糧食，是軍隊(duì)各級(jí)官長(zhǎng)吃空額多出來(lái)的糧食，賣(mài)掉變現(xiàn)的。這道理很簡(jiǎn)單，一個(gè)師長(zhǎng)，按一萬(wàn)人領(lǐng)取的糧食，實(shí)際上只有四五千人甚至兩三千人吃，自然會(huì)有大量多余，糧食帶著不方便，換成金票中飽私囊多便利。

還以暫5師為例，第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)之前，該師師長(zhǎng)被調(diào)離時(shí)，光是靠吃空額冒領(lǐng)而又沒(méi)來(lái)得及變現(xiàn)的軍米一項(xiàng)，便多達(dá)幾十萬(wàn)斤。

曾任武漢大學(xué)校長(zhǎng)、國(guó)府教育部長(zhǎng)和宣傳部長(zhǎng)的王世杰在1941年8月8日的日記中有這樣的記述：

“武漢大學(xué)學(xué)生王道勝新自晉南返渝。據(jù)云整軍工作為目前急要之圖。各師兵員無(wú)一足額者，而且多數(shù)不足法定半額。但中央餉款均照足額發(fā)給，故師長(zhǎng)、旅長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)無(wú)人不中飽;甚至一師長(zhǎng)而每月能中飽餉項(xiàng)達(dá)五、六萬(wàn)元。彼等之法定待遇誠(chéng)然不厚(中將師長(zhǎng)之薪餉及公費(fèi)約六百元，薪餉僅二百四十元)，然中飽之餉則每每為法定收入之?dāng)?shù)十倍!此一現(xiàn)象甚可慮。”

軍隊(duì)空額多了，戰(zhàn)斗力肯定不匹配。你想呀，三五千人的一個(gè)師，和齊裝滿(mǎn)員的一萬(wàn)多人的一個(gè)師，那戰(zhàn)斗力能比嗎?

戰(zhàn)斗力是不能比，但重要的是空額越多來(lái)錢(qián)越多呀!

在那個(gè)大家都在吃空自肥的軍隊(duì)中，稍有良心不想同流合污者，反而舉步維艱。時(shí)任軍法執(zhí)行總監(jiān)的何成濬在1944年11月28日的日記中，有這樣的一段：

“獨(dú)立工兵第二團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)干戢來(lái)寓……談滇中情形，頗以帶兵為畏。蓋做生意、吃空額已成普遍習(xí)慣，排長(zhǎng)以上皆富，惟士兵特苦。與同流合污，不知何日犯罪，不與同流合污，則作事處處受其牽掣。擬見(jiàn)委座后，即辭去此職云云。”

黨國(guó)軍官們的這套生財(cái)絕技，委員長(zhǎng)知道不知道呢?也知道。其在1941年12月，就曾在重慶南山召集的一次國(guó)民黨軍高級(jí)將領(lǐng)的會(huì)議上給予斥責(zé)：

“各級(jí)層層蒙蔽，至有一師之中缺額至3000人以上者亦相率視為故常。平時(shí)領(lǐng)一師之餉，臨時(shí)不能作半師之用，戰(zhàn)后又任意浮報(bào)，動(dòng)稱(chēng)一師死傷五六千人……”

知道了又能怎樣?就跟人得病一樣，有些人的有些病，找到了病因，對(duì)癥下藥，就可以治愈，但有些人的有些病，找到了病因也沒(méi)治。進(jìn)入到上世紀(jì)四十年代以后，國(guó)民黨軍就跟這后一種病人，一模一樣。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：