劉潤(rùn)為:把壞事變成好事
我是《歷史評(píng)論》的忠實(shí)讀者,很高興參加今天的這個(gè)座談會(huì)。在《歷史評(píng)論》創(chuàng)刊5周年之際,回顧一下她所走過(guò)的歷程,總結(jié)一下她所積累的辦刊經(jīng)驗(yàn),具有重要的學(xué)術(shù)意義和政治意義。
5年來(lái),《歷史評(píng)論》忠實(shí)貫徹習(xí)近平文化思想,堅(jiān)持歷史唯物主義的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)和方法,堅(jiān)持斗爭(zhēng)精神與學(xué)術(shù)品格的統(tǒng)一,策劃、組織、發(fā)表了大量說(shuō)理充分、精粹凝練、生氣勃勃的文章,為澄清歷史真相、反擊歷史虛無(wú)主義,鞏固全黨全國(guó)人民共同奮斗的思想基礎(chǔ)作出了重要貢獻(xiàn)。事實(shí)證明,《歷史評(píng)論》是歷史學(xué)界的先鋒期刊,是社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)陣地的堅(jiān)強(qiáng)堡壘,是擁護(hù)“兩個(gè)確立”、做到“兩個(gè)維護(hù)”的學(xué)術(shù)典范。
大家都知道,歷史絕不僅僅是一種過(guò)去的存在,更是人們當(dāng)下生活實(shí)踐的基礎(chǔ),寄托心靈的家園,創(chuàng)造未來(lái)的方向規(guī)定和動(dòng)力源泉。對(duì)于一個(gè)社會(huì)集團(tuán)、階級(jí)、民族、國(guó)家來(lái)說(shuō),沒(méi)有歷史,就沒(méi)有自信、沒(méi)有未來(lái)。然而,人們對(duì)待歷史的態(tài)度卻有極大的不同。中國(guó)共產(chǎn)黨人和廣大人民群眾的奮斗方向和根本利益是合目的性與合規(guī)律性的統(tǒng)一,所以我們不怕歷史前進(jìn)、不怕歷史真相。越是符合歷史真實(shí)、符合歷史發(fā)展規(guī)律的東西,越是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人和廣大人民群眾有利。而國(guó)際資本則恰恰相反,它們害怕歷史真相,特別是害怕廣大發(fā)展中國(guó)家的歷史成為它們收割這些國(guó)家的現(xiàn)實(shí)障礙,所以要收買(mǎi)無(wú)良學(xué)者偽造歷史。偽造得最符合于國(guó)際資本利益的著作,所得的報(bào)酬和其他實(shí)惠也越多。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,國(guó)際資本的瘋狂擴(kuò)張,正是歷史虛無(wú)主義泛濫的根本動(dòng)因。
歷史虛無(wú)主義的泛濫,對(duì)于黨和人民來(lái)說(shuō),當(dāng)然是壞事。不過(guò),壞事也可以變成好事。大家不妨回顧一下,在上世紀(jì)五六十年代,歷史教科書(shū)對(duì)于重大歷史事件、重要?dú)v史人物的結(jié)論基本上是正確的,但是由于課時(shí)有限,不可能寫(xiě)得詳細(xì)、教得詳細(xì),且某些個(gè)別結(jié)論也有絕對(duì)化的缺陷。在這種教育環(huán)境、社會(huì)環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的絕大多數(shù)人,包括非歷史專(zhuān)業(yè)的人在內(nèi),所得歷史知識(shí)差不多都來(lái)自教育和與這種教育保持一致的各種歷史讀物。隨著歲月流逝,對(duì)于所學(xué)歷史只記得結(jié)論和大致梗概,便是不可避免的事。然而,進(jìn)入上世紀(jì)80年代以后,歷史虛無(wú)主義打著“標(biāo)新立異”的旗號(hào)來(lái)了。它說(shuō)原來(lái)的那些結(jié)論不對(duì),甚至完全相反。你沒(méi)有充分占有這些方面的資料,是聽(tīng)他們的呢,還是相信過(guò)去的結(jié)論呢?于是迷惘、彷徨、動(dòng)搖甚至跟著跑便在所難免。社會(huì)心理越是發(fā)生這樣的波動(dòng),歷史虛無(wú)主義就鬧得越歡。既然他們挑戰(zhàn),我們就得應(yīng)戰(zhàn)。不管多么耗時(shí)費(fèi)力,我們也要扎進(jìn)故紙堆里,耐心地去尋找歷史的真相,給當(dāng)下和未來(lái)一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代;不管因襲的思維慣性多大,我們也要解放思想、補(bǔ)闕拾遺,完善原來(lái)不夠完善的結(jié)論,把歷史唯物主義的原則貫徹到底。這方面的工作做好了,歷史唯物主義的各個(gè)結(jié)論就等于浴火重生,變得更加牢不可破。用它來(lái)教育青年、掌握群眾,也就更有說(shuō)服力。由此,壞事也就變成了好事。而《歷史評(píng)論》所做的,正是這方面的大量工作。
比如說(shuō),過(guò)去的歷史教科書(shū)一直告訴人們,長(zhǎng)征是中國(guó)工農(nóng)紅軍面對(duì)蔣介石的反革命“圍剿”作出的正確抉擇,長(zhǎng)征的勝利是中國(guó)工農(nóng)紅軍和廣大革命群眾在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下戰(zhàn)勝頑敵剿滅和艱難險(xiǎn)阻而創(chuàng)造的人間奇跡。然而,歷史虛無(wú)主義卻跳出來(lái)說(shuō),這個(gè)結(jié)論不對(duì),長(zhǎng)征勝利是蔣介石“放水”,即放了紅軍一馬的結(jié)果。為此,“放水”論者還羅列了一些所謂史料。針對(duì)這一謬說(shuō),《歷史評(píng)論》組織、發(fā)表敖凱同志的研究成果《長(zhǎng)征“放水”論充滿(mǎn)謊言》(2024年第5期)。該文以嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的治學(xué)態(tài)度,從史實(shí)和邏輯兩個(gè)方面證明蔣介石根本不具備為紅軍“放水”的條件,而他們以為得意的“佐證”,或?qū)贌o(wú)根由的“莫須有”,或?qū)贁嗾氯×x的曲解,而沒(méi)有一件能夠支撐“放水”的論點(diǎn)。經(jīng)過(guò)如此抽絲剝繭的論證和辨析,“放水”論的猥瑣、荒謬的面目便徹底暴露于世人面前。很明顯,這樣一番較量的結(jié)果,不但無(wú)損于黨和紅軍的一毫一厘,反而激起廣大人民群眾對(duì)黨和紅軍光輝歷史更加深切的崇敬,對(duì)于黨和人民軍隊(duì)更加熱烈的愛(ài)戴。俗話(huà)說(shuō),有理不在聲高。只知宣泄憤怒絕不是戰(zhàn)斗,擺事實(shí)、講道理,從而剝奪論敵的全部“資本”,才是具有實(shí)在價(jià)值的戰(zhàn)斗。
黨的十八大以來(lái),意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域發(fā)生了根本性的好轉(zhuǎn),但是歷史虛無(wú)主義仍有不小的市場(chǎng)。對(duì)歷史虛無(wú)主義的消解進(jìn)行反消解,光靠史學(xué)研究還不夠,必須調(diào)動(dòng)多方面的相關(guān)資源,形成全社會(huì)齊抓共管的態(tài)勢(shì)。在這里,只想談一些我感觸較深的方面。
一、必須堅(jiān)持輿論導(dǎo)向和利益導(dǎo)向相結(jié)合。在兜售歷史虛無(wú)主義的人群中,除別有圖謀者外,還有不少跟著起哄的人。他們之所以會(huì)跟著歷史虛無(wú)主義跑,主要是因?yàn)槟抢镞呌袑?shí)惠,往往可以輕輕松松地落得個(gè)名利雙收。在某衛(wèi)視的一個(gè)娛樂(lè)節(jié)目上,就有一個(gè)中學(xué)歷史教師宣稱(chēng):“我要做一個(gè)像袁騰飛老師那樣的了不起的人物。”這種現(xiàn)象在社會(huì)心理學(xué)上叫作比照效應(yīng)。當(dāng)務(wù)之急是必須從根本上扭轉(zhuǎn)這種消極效應(yīng),讓正派學(xué)者吃香,讓造謠生事者風(fēng)光不再。
二、必須強(qiáng)調(diào)“學(xué)術(shù)無(wú)禁區(qū),愛(ài)國(guó)有底線(xiàn)”。史學(xué)研究是一個(gè)汪洋大海,它不容忍任何形式的壟斷和霸權(quán)。必須堅(jiān)持“雙百方針”,必須鼓勵(lì)大膽創(chuàng)新,必須營(yíng)造自由寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境。但是,學(xué)術(shù)自由不等于無(wú)政府主義的自專(zhuān),不能背離學(xué)術(shù)規(guī)范,不能背離尊重歷史的科學(xué)精神,不能背離愛(ài)國(guó)主義的基本立場(chǎng)。目前,世界上有很多國(guó)家都在對(duì)待歷史的問(wèn)題上出臺(tái)了法律、法令或法規(guī)。2009年,俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)簽署第549號(hào)總統(tǒng)令,成立反擊篡改歷史、損害俄羅斯利益委員會(huì),負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)有關(guān)方面,共同應(yīng)對(duì)虛無(wú)民族歷史、損害國(guó)家利益的行為。2014年,俄羅斯正式出臺(tái)法律,把否認(rèn)納粹二戰(zhàn)罪行和歪曲蘇聯(lián)二戰(zhàn)角色的行為認(rèn)定為違法,違法者將面臨5年以下監(jiān)禁或50萬(wàn)盧布以下罰款的懲治。當(dāng)然,各國(guó)的國(guó)情有所不同,我們不一定要讓篡改歷史的人去坐班房,但是相應(yīng)的法規(guī)和紀(jì)律是絕對(duì)必要的。起碼我們應(yīng)當(dāng)做到:在黨內(nèi),不允許存在特殊資格的黨員(不管他資歷多老),不允許他們惡搞我們黨的歷史、損害黨的形象;在教育、文化領(lǐng)域,不給篡改中國(guó)歷史特別是革命歷史,損害國(guó)家利益的所謂教師、學(xué)者提供講臺(tái)和其他傳播平臺(tái)。這樣堅(jiān)持下去,就能有效地凈化學(xué)術(shù)環(huán)境,激發(fā)積極健康的創(chuàng)新活力,而絕不會(huì)阻礙文化的繁榮。在當(dāng)今的法國(guó),由于各方面保障得力,極少發(fā)生抹黑本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)歷史的現(xiàn)象,但是那里的歷史研究和歷史題材的文藝創(chuàng)作是相當(dāng)活躍的。要知道,惡搞絕不是繁榮,而是變態(tài)或病態(tài)。
三、必須遵循經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑統(tǒng)一的規(guī)律。工夫有時(shí)候是在“詩(shī)外”的。意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的工作要靠經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來(lái)支撐和保障。分配不公,基尼系數(shù)過(guò)大,人民群眾就會(huì)對(duì)我們有意見(jiàn),從而給歷史虛無(wú)主義留下口實(shí)和空子。必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,不折不扣地貫徹公平正義的原則,誠(chéng)心誠(chéng)意地走共同富裕的道路。有了這個(gè)基礎(chǔ),我們說(shuō)話(huà)就底氣壯、有人聽(tīng),就能掌握思想斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán),而歷史虛無(wú)主義的日子就會(huì)變得一天比一天難過(guò)。
四、必須有長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備。魯迅說(shuō)得好:“戰(zhàn)斗正未有窮期,老譜將不斷襲用”。別看歷史虛無(wú)主義頑固不化、張牙舞爪,其實(shí)他們貧弱得很,顛來(lái)倒去的就是那么幾件破銅爛鐵。例如,早在20世紀(jì)初,改良派就攻擊革命是破壞,只能導(dǎo)致“血流成河”、“亡國(guó)滅種”。今日那些詆毀革命的論調(diào)有什么新的東西么?沒(méi)有,不過(guò)拾前人牙慧而已??梢钥隙?,200年以后也還會(huì)有歷史虛無(wú)主義。但是,中國(guó)歷史的光輝不可遮蔽,中華民族偉大復(fù)興的潮流不可阻擋。毫無(wú)疑問(wèn),在戰(zhàn)取光明未來(lái)的偉大斗爭(zhēng)中,《歷史評(píng)論》將煥發(fā)出更加絢爛的光彩!
(本文是作者在《歷史評(píng)論》創(chuàng)刊五周年座談會(huì)上的發(fā)言,其編輯稿發(fā)在《歷史評(píng)論》2025年第3期)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2025-06-25/94646.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 陳先義:警惕當(dāng)下對(duì)抗“八項(xiàng)規(guī)定”的一種“高級(jí)黑”
- 博古的12年革命光影
- 公知所謂“不隨大流”和“敢講真話(huà)”何異于汪精衛(wèi)的“
- 李先念與報(bào)刊宣傳,強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部要讀報(bào),善于見(jiàn)微知著
- 老人摔倒在水中,民警視而不見(jiàn)被免職冤嗎?
- 陳先義:這些濫造的新詞讓老百姓十分討厭
- 革命先驅(qū)李大釗犧牲后,后代生活如何
- 金融化是如何毀掉波音的“飛機(jī)技術(shù)霸主”地位的?
- 殖人鼓吹的那個(gè)“完美的外國(guó)”實(shí)際并不存在
- 宋慶齡創(chuàng)辦英文刊物向世界介紹新中國(guó)