3月16日，在兩會閉幕的凱歌聲中，互聯(lián)網(wǎng)上傳出一組四川閬中市人民法院公審討薪農(nóng)民工的照片，看那武裝押送的場景，恍愡回到血雨腥風(fēng)的恐怖年代，這些農(nóng)民工并不是罪大惡極的犯罪份子，僅僅只是因?yàn)殚L期拿不到欠薪堵門維權(quán)而己。

      當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，這次在閬中市人民政府江南街道辦事處廣場上舉行的“公判大會”，有8名討薪農(nóng)民工因“妨礙公務(wù)”被判處6到8個(gè)月不等的刑期，更為荒謬的是，當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)關(guān)荷槍實(shí)彈押送討薪農(nóng)民工沿街示眾，并組織群眾來參加聲勢浩大的“公判大會”，借此恐嚇討薪維權(quán)的農(nóng)民工，這對于剛剛在兩會上承諾依法治國的最高院院長，是多么絕妙的諷刺。

      這些討薪的農(nóng)民工只是想討回自己的血汗錢，按說幫助無權(quán)無勢的農(nóng)民工討薪是各級法院應(yīng)盡的義務(wù)，也是法院維護(hù)公平正義的基本底線，而現(xiàn)在，這些討薪的農(nóng)民工不僅沒有討到辛辛苦苦的勞動所得，反而遭到執(zhí)法機(jī)關(guān)的抓捕公審，這不僅僅是法院的恥辱，更是當(dāng)?shù)卣膼u辱。正是由于當(dāng)?shù)貏趧颖O(jiān)察部門、執(zhí)法機(jī)關(guān)的不作為，才導(dǎo)致農(nóng)民工采取所謂堵門討薪的笨拙方式。

       當(dāng)?shù)卣?dāng)?shù)胤ㄔ罕緫?yīng)該懲處不作為的政府部門和欠薪的企業(yè)，體恤討薪農(nóng)民工的艱難，而不是懲處恐嚇這些弱勢的農(nóng)民工。為農(nóng)民工討薪，也是政府部門應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，前任總理溫家寶在職期間，還親自為農(nóng)民工討薪，從而在全國范圍內(nèi)掀起一場為農(nóng)民工“討薪”和維護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益的大討論，促使不少農(nóng)民工早日拿到了拖欠的工資。

     今年銀川“1·05”惡性縱火案，起因也是30萬元的欠款遲遲要不回來，如果當(dāng)?shù)卣蛩痉ú块T通過正常的法律途徑，解決了這樁欠款糾紛，33歲的馬永平原本不會走上縱火犯罪的道路，這樁惡性慘劇原本也不會發(fā)生。一個(gè)社會如果有健全的糾錯機(jī)制，有公平公正的司法救助體系，有負(fù)責(zé)任和有良知的政府官員，類似的縱火案原本也不應(yīng)該發(fā)生。

     像馬永平這樣報(bào)復(fù)社會濫殺無辜畢竟是少數(shù)，中國絕大多數(shù)人還是相當(dāng)?shù)娜倘柝?fù)重，哪怕被欺凌、被毒打、被關(guān)進(jìn)黑監(jiān)獄，仍然努力探尋向上的路徑以實(shí)現(xiàn)期待中的社會公平。實(shí)際上，在GDP高速增長國家富強(qiáng)的所謂太平盛世，生活在社會最底層的弱勢群體，更需要執(zhí)政者給予關(guān)懷，需要法院主張公平正義，任何一個(gè)健康的社會正常的社會，法院都應(yīng)該是最底層弱勢群體設(shè)立最基本的保護(hù)屏障。

      透過當(dāng)?shù)孛襟w的這組照片，世人在憤怒之余，應(yīng)該對當(dāng)?shù)卣舐暟艉?，請不要用這種方式來恐嚇污辱討薪的農(nóng)民工！請不要用傲慢與冷漠制造更多的苦難和絕望，請改變這種無恥又無情的維穩(wěn)模式，讓每一個(gè)公民感受到人間的溫暖，唯有如此，陽光才會灑在每一個(gè)人臉上，每一個(gè)人也才會去憧憬執(zhí)政者描繪的中國夢。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：