專家:不宜提高農(nóng)民養(yǎng)老金!為啥?答曰:何不人人住別墅?
專家:不宜提高農(nóng)民養(yǎng)老金!為啥?答曰:何不人人住別墅?
明德先生3
剛才,看到社科院農(nóng)村發(fā)展研究所的黨國英先生拋出來的驚愕言論:
“農(nóng)民收入增長快于城市居民,目前不宜提高農(nóng)民養(yǎng)老金最低標(biāo)準(zhǔn)。”
初時,我以為自己看花眼了;擦擦眼睛再去看,發(fā)現(xiàn)并沒有看花,黨先生就是這么個觀點。
于是我想:是不是因為我的認(rèn)知水平太低了,不能理解專家的高見?
為了證明我的猜測,便隨手百度了一下黨國英先生,想多了解一下他以往的觀點,結(jié)果卻令我大吃一驚,原來黨先生在住房問題上更有高見。
早在09年就在高呼,他就呼吁:應(yīng)該放開山區(qū),讓富人到山里蓋別墅————看到這里,我竟然不自覺的想到了秦嶺別墅。。。讓富人到山里蓋別墅,不得不承認(rèn),專家的想法就是前衛(wèi)。
如果只是在山里蓋別墅,倒也罷了,黨先生似乎還對在城里蓋別墅也情有獨鐘,不僅如此,他還呼吁土地私有化:美其名曰,能拉動消費!
拉動多少消費呢?黨先生說:獨棟別墅能拉動一千萬億消費!
坦率講,我被這個數(shù)字嚇到了,因為去年我們的GDP一共也才1,00萬億,黨先生開口就是1,000萬億,真的嚇壞我了:
我承認(rèn),我與專家之間還有很大的做人差距。。。
到這里,回顧黨先生一開頭的觀點,不宜提高農(nóng)民養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn),我也就不感到有什么奇怪了。
畢竟,黨先生有一個夢想,夢想人人都有獨棟別墅,人間將變成美好的天堂:
區(qū)區(qū)幾十塊錢農(nóng)民的養(yǎng)老金,與獨棟別墅的夢想相比,算得了什么呢?
我的耳邊又回響著晉惠帝的那句名言:
你聽,天空中回響著專家的困惑聲:
為什么要提高農(nóng)民的養(yǎng)老金呢?
何不人人住別墅?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/sn/2021-02-25/67863.html-紅色文化網(wǎng)