居民購(gòu)買住房是投資還是消費(fèi)?
居民購(gòu)買住房是投資還是消費(fèi)?
易憲容
10月20日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)表示,70個(gè)城市的住房?jī)r(jià)格1-9月份上漲了8.5%,9月份居民居住類消費(fèi)上漲7%??吹竭@些數(shù)據(jù),人們一定會(huì)問,為什么房?jī)r(jià)在上漲而且還是上漲這樣快,政府還要什么救房地產(chǎn)?即房地產(chǎn)救市。同時(shí),無(wú)論是居民的居住類消費(fèi),還是房?jī)r(jià)上漲這樣快,為什么CPI上漲則在下行?什么原因?還有,面臨目前國(guó)際金融市場(chǎng)危機(jī),中國(guó)正在調(diào)整政策來(lái)應(yīng)對(duì)這些金融危機(jī),來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需,并有大量的報(bào)道認(rèn)為,中國(guó)政府正準(zhǔn)備出臺(tái)許多政策來(lái)救房地產(chǎn),以便刺激居民住房消費(fèi)。看到這些問題或現(xiàn)象,大家一定會(huì)一頭霧水,這樣多的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象到底有多少內(nèi)在邏輯關(guān)系?
其實(shí),無(wú)論是哪個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,如果說(shuō)房?jī)r(jià)在上漲,居住類消費(fèi)也一定會(huì)上升,而居住類消費(fèi)上漲快,也一定會(huì)反映到居民的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上來(lái)。但是,在中國(guó),情況則不同了。因?yàn)?,一則在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的指標(biāo)體系里,居民購(gòu)買住房是投資而不是消費(fèi)。既然,居民購(gòu)買住房是投資,那么住房的價(jià)格無(wú)論如何上漲,無(wú)論上漲幅度有多大,那當(dāng)然與居民的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)不太相關(guān)。還有,盡管在居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)中有居住類消費(fèi),但是這類居住類消費(fèi)在整個(gè)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中所占比重不大,因此,居住類消費(fèi)在上漲,也不會(huì)影響到居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上升。比如,美國(guó)的居住類消費(fèi)所占的權(quán)重為42%以上,中國(guó)居住類消費(fèi)所占的權(quán)重只在13%,而正是這處居民居住類消費(fèi)權(quán)重低,即使居住類消費(fèi)上漲得最快,影響CPI上漲也是十分有限。
大家可能已看明白了,國(guó)家住房?jī)r(jià)格已經(jīng)飚升了近10年,特別是從2007年起出現(xiàn)了狂飚,但是,由于居民購(gòu)買住房是投資,那么即使房?jī)r(jià)上漲最高,也無(wú)法計(jì)算到居民的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)中去,盡管消費(fèi)價(jià)格指數(shù)有居住類消費(fèi)這一類,但是由于這種居住類消費(fèi)在整個(gè)體系中的權(quán)重小,因此,即使這種居住類消費(fèi)每個(gè)月都在上漲,但是對(duì)CPI上漲影響有限。
但是,在現(xiàn)實(shí)的生活中,對(duì)于任何一個(gè)居民家庭來(lái)說(shuō),購(gòu)買住房在其生活中的重要性是無(wú)可復(fù)加。一是其購(gòu)買住房肯定是每個(gè)家庭最大的一筆支出,特別是只購(gòu)買一套住房的居民來(lái)說(shuō),更是人生最大的一筆消費(fèi)。二是由于購(gòu)買住房是居民人生最大的一筆消費(fèi),那么居民購(gòu)買住房在其消費(fèi)支出的重要性及所占的比重早就超過食品類所占的比重了,特別居民居住類消費(fèi)早就比食品類消費(fèi)所占的比重大許多了。對(duì)于城市居民來(lái)說(shuō),食品的價(jià)格即使上漲最快,對(duì)其生活有影響,但不會(huì)是最大。但是如果住房的價(jià)格上漲很快,它一定嚴(yán)重影響城市居民的生活,或是購(gòu)買居民支出增加,或是計(jì)劃購(gòu)買住房民眾為了積蓄購(gòu)買所需要的資金而節(jié)衣縮食,或是已購(gòu)買住房的民眾由于房?jī)r(jià)過高時(shí)而購(gòu)買,其負(fù)擔(dān)嚴(yán)重超支等。這些都是我們?nèi)粘I罱^大多數(shù)居民所碰到的大問題。住房?jī)r(jià)格豈能與居民生活影響小呢?
還有,正因?yàn)檫@樣一套統(tǒng)計(jì)指標(biāo),從而使得CPI指數(shù)無(wú)法真的反映居民的生活。但是,CPI可不是一般的數(shù)字,它可是決定了央行貨幣政策最為重要的指標(biāo)。
還有,在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局那里,居民住房購(gòu)買是投資,那么政府?dāng)U大內(nèi)需,特別是擴(kuò)大居民內(nèi)需,當(dāng)然與居民的住房購(gòu)買沒有多少關(guān)系。因?yàn)?,居民?gòu)買住房是投資。這也是近年來(lái)中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)居民的消費(fèi)率不足的原因所在。但是,偏偏在擴(kuò)大居民的內(nèi)需時(shí),居民的住房購(gòu)買又成了擴(kuò)大居民內(nèi)需最為重要的工具了。各個(gè)地方政府都在打居民的主意,如果通過擴(kuò)大居民的住房購(gòu)買來(lái)拉動(dòng)當(dāng)?shù)鼐用竦南M(fèi),通過這種居民住房消費(fèi)來(lái)保證中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在這里,居民的住房購(gòu)買又是居民的住房消費(fèi)了。
可以說(shuō),最近幾年來(lái),由于對(duì)居民住房購(gòu)買有不同的理解,不同的界定,即是消費(fèi)又是投資,從而使得各個(gè)部門總是能夠根據(jù)不同的需要給出居民住房購(gòu)買的不同政策。如果對(duì)居民住房購(gòu)買給出一個(gè)統(tǒng)一的界定,那么我們房地產(chǎn)政策就不會(huì)各自為政,房地產(chǎn)價(jià)格也不會(huì)這樣飚升,政府房地產(chǎn)救市也就沒有依據(jù)了。比如說(shuō),居民住房購(gòu)買是投資,目前就不需要通過什么政策來(lái)刺激居民住房購(gòu)買的消費(fèi)了。如果居民住房購(gòu)買是消費(fèi),那么無(wú)論是房?jī)r(jià)上漲還是居住類價(jià)格上升,都能夠如實(shí)地反映到居民物價(jià)指數(shù)中來(lái),而物價(jià)指數(shù)快速飚升,央行就會(huì)采取緊縮的政策。但是,實(shí)際上,對(duì)于城市居民來(lái)說(shuō),住房購(gòu)買已經(jīng)是巨大的消費(fèi)了,其消費(fèi)所占的比重也很高了。這樣一個(gè)顯而易見的問題,就是為統(tǒng)計(jì)學(xué)的框架弄得大家都不明白,弄得讓一些可以利用這樣不明白大做文章。對(duì)此,政府也得該清算的時(shí)候了。如果對(duì)此問題有清楚界定,許多政策出臺(tái)也就沒有理由了。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/st/2013-05-02/13538.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 大潮退去,房地產(chǎn)行業(yè)大洗牌
- 洪澇營(yíng)銷——房地產(chǎn)商才華橫溢,把災(zāi)難當(dāng)作“商機(jī)”
- 房地產(chǎn)為何“永遠(yuǎn)上漲”?
- 雄安新區(qū)“五一”期間將持續(xù)加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)管控
- 河北雄安新區(qū):對(duì)土地、建設(shè)和房地產(chǎn)交易依法管控
- 北京優(yōu)質(zhì)教育資源再擴(kuò)大 中小學(xué)不得與房地產(chǎn)商合作辦
- 再不征收房地產(chǎn)稅中國(guó)一、二線城市房地產(chǎn)將崩盤
- 今年政府工作報(bào)告共修改78處 涉及房地產(chǎn)等民生問題
- 李昌平:關(guān)于房地產(chǎn)的供給側(cè)改革之我見
- 中國(guó)房地產(chǎn)摔不起大跟頭