崔永元突然被圍剿，我來為小崔說幾句

尹帥軍

前天北京青年報(bào)報(bào)道崔永元是10多家公司的股東，其店里的食品比市價(jià)貴5倍多。一時(shí)間這篇報(bào)道被各大媒體轉(zhuǎn)發(fā)。

　　一些媒體把這篇報(bào)道放在自家平臺(tái)的頭條和其他顯耀位置。許多力挺轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的人士好比打了雞血一樣紛紛出動(dòng)，寫了許多文章攻擊小崔是奸商。一時(shí)間輿論嘩然。

　　本來我沒有打算為此寫點(diǎn)什么。從2010年至2015年我寫了不少關(guān)于轉(zhuǎn)基因的文章，也參與擬就了關(guān)于轉(zhuǎn)基因的3個(gè)全國(guó)政協(xié)和人大的提案，在第“十二屆國(guó)家安全論壇”、中科院等單位組織的“第十一屆全國(guó)生物多樣性科學(xué)與保護(hù)研討會(huì)”上,還就《我國(guó)轉(zhuǎn)基因科研鏈、產(chǎn)業(yè)鏈存在的漏洞和問題》做過發(fā)言，但是在反對(duì)轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的輿論形成聲勢(shì)之后，我就基本不再參與了，忙別的事情去了。

　　不過，這次看到太多的媒體都在轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章，看到我的一位朋友也站出來批評(píng)小崔，說小崔是個(gè)奸詐商人、不厚道，這樣一來我便想，還是寫點(diǎn)啥吧，免得被誤導(dǎo)的人實(shí)在太多了，分不清大是大非問題。

　　

　　首先聲明一點(diǎn)

　　第一，我不是小崔的粉絲，從來也沒有崇拜過這位名嘴，小崔也不認(rèn)識(shí)我，我們之間沒啥交集；

　　第二，對(duì)于小崔發(fā)表的一些關(guān)于歷史問題、社會(huì)問題的觀點(diǎn)，其實(shí)我是不認(rèn)同的；

　　不過，我覺得在小崔身上還是有許多讓人敬佩的地方：

　　比如，作為一個(gè)全國(guó)知名的主持人，他多年來都作為主持人積極參與打工藝術(shù)團(tuán)等工友組織舉辦的《打工春晚》。要知道打工春晚常常是在很簡(jiǎn)陋、很寒酸、大冬天里甚而連個(gè)暖氣也沒有的棚子里舉辦的，在這里他可是一分錢也甭想拿到。

　　看得出來他是真心實(shí)意關(guān)注打工人群，像他這樣的人在我們的演藝界和名人界，實(shí)在是鳳毛麟角，值得贊一個(gè)。

　　再就是在轉(zhuǎn)基因問題上的勇敢戰(zhàn)斗，作為央視名嘴，自費(fèi)100萬拍出反對(duì)轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的紀(jì)錄片，并且為此不惜離開央視，這樣的舉動(dòng)可以說是非常人所能為。

　　而他多次在兩會(huì)上關(guān)于轉(zhuǎn)基因的提案，以及質(zhì)問農(nóng)業(yè)部官員造假和說謊的舉動(dòng)，甚而可以說的大義凜然、無所畏懼。

　　小崔2016年的政協(xié)提案在微博上的點(diǎn)擊量就達(dá)到413萬。其回應(yīng)農(nóng)業(yè)部新聞發(fā)布會(huì)的那篇文章，說農(nóng)業(yè)部官員造假和說謊，微博上點(diǎn)擊達(dá)到639萬，這還不算其他各種平臺(tái)和自媒體的轉(zhuǎn)發(fā)。

　　迄今為止，農(nóng)業(yè)部的任何官員都沒有對(duì)小崔的質(zhì)疑有所回應(yīng)，可以說是啞口無言，足可見其文說到了挺轉(zhuǎn)派的痛處。

　　對(duì)轉(zhuǎn)基因問題不太了解的朋友，可以好好看看崔永元的這兩篇文章。

　　《崔永元回應(yīng)農(nóng)業(yè)部新聞發(fā)布會(huì)》

　　http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403965007833495479&mod=zwenzhang

　　《我的政協(xié)提案(2016)》

　　http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403950843685673512&mod=zwenzhang

　　或者再看看我的文章

　　原創(chuàng) I 十問農(nóng)業(yè)部，中國(guó)糧食安全驚天漏洞怎么辦？

　　在反對(duì)轉(zhuǎn)基因草率商業(yè)化的事情上，小崔發(fā)揮的作用是很大很大的，甚而可以說是難以替代的。

　　所以在堅(jiān)定推動(dòng)轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化的勢(shì)力看來，小崔必定是要被妖魔化和圍剿的對(duì)象。這個(gè)邏輯是十分清晰的。

　　一些不足道的質(zhì)疑

　　下面，我們就來說說這次的媒體報(bào)道的說是小崔坐擁10多家公司，以及各路挺轉(zhuǎn)派圍剿小崔的事情。

　　一些人質(zhì)疑小崔是奸商，說什么小崔“嘴里說的都是主義，心里想的全是生意”。

　　他們意圖混淆視聽，借以說明反轉(zhuǎn)什么的其實(shí)都是生意。

　　筆者不禁好奇，按照這種邏輯，那些反對(duì)違法濫種的轉(zhuǎn)基因的行為，難不成都是生意?

　　那些反對(duì)極可能有毒有害、存在巨大法律和政策漏洞的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的行為，主張保護(hù)環(huán)境、主張生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)的行為，難不成只用生意一詞就可以概括?

　　難不成維護(hù)我們的生存環(huán)境、食品安全的事業(yè)都是生意一個(gè)詞就可以完全代表的？

　　照這樣的邏輯，難不成中央一號(hào)文件提及的生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)豈不是也只是生意？！??！

　　再說了，為了反對(duì)存在極大漏洞的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化，必須支持生態(tài)的、有機(jī)的農(nóng)業(yè)和食品產(chǎn)業(yè)，這兩者之間根本就是一個(gè)正相關(guān)的關(guān)系，而不是相反關(guān)系。

　　一句話，只有健康的產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大了，那些不健康的產(chǎn)業(yè)才能逐步縮小。

　　從這個(gè)意義上來講，反而應(yīng)該大力支持小崔的食品公司，支持更多的類似的高質(zhì)量的公司。應(yīng)該鼓勵(lì)更多的人去從事高品質(zhì)的農(nóng)業(yè)和食品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，鼓勵(lì)更多人做這樣的生意。

　　所以問題的根本其實(shí)是目前相關(guān)部門推動(dòng)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化到底有沒有問題，而不是小崔有沒有做生意。

　　再說了，小崔的公司一沒偷二沒搶，做的都是合法的生意，也沒有違法犯罪，有什么可攻擊的。

　　當(dāng)然，也有人說小崔的公司產(chǎn)品太貴了，是市價(jià)的5倍。

　　其中舉了一個(gè)例子，說是一只雞賣300塊。筆者查看了網(wǎng)站，這只土雞的價(jià)格，會(huì)員價(jià)是279元，非會(huì)員價(jià)是300元。

　　我看這價(jià)格也比較靠譜，不離譜。前陣子，我還網(wǎng)購了一只土雞，從江西快遞給一個(gè)朋友補(bǔ)身體，價(jià)格是248元。這和小崔網(wǎng)站的會(huì)員價(jià)格也就差31元，和非會(huì)員價(jià)格差52元。

　　考慮到小崔的名人效應(yīng)，考慮到其高端消費(fèi)客戶，其實(shí)這個(gè)價(jià)格也不離譜。

　　當(dāng)然了，你要說很多人買不起這樣的雞，那也是事實(shí)。我自己其實(shí)也很少買這樣的土雞，一年中也買不了幾回。不過我們也沒理由為此責(zé)備小崔。

　　市場(chǎng)就這樣，好東西就是比較貴，你有什么辦法?

　　如果想吃又便宜又好的，就建議自家親戚朋友在農(nóng)村多搞點(diǎn)有機(jī)農(nóng)業(yè)，快遞給你。

　　如果搞有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)的人越來越多了，價(jià)格自然會(huì)有所下降。

　　另外，也有人質(zhì)問小崔的產(chǎn)品沒有有機(jī)食品認(rèn)證、綠色食品認(rèn)證。北京青年報(bào)的那篇報(bào)道文章也指出了這個(gè)問題。

　　但是，這是個(gè)問題嗎？

　　我倒是覺得，通過了有機(jī)認(rèn)證、綠色食品認(rèn)證的產(chǎn)品，很可能反而存在問題。

　　多年前，我就聽一個(gè)從事食品安全的朋友和我講，我們國(guó)家的有機(jī)認(rèn)證、綠色認(rèn)證產(chǎn)品，很多其實(shí)都是買來的證書。這個(gè)事情幾乎已經(jīng)是眾人皆知的常識(shí)了，所以市面上的有機(jī)食品認(rèn)證、綠色食品認(rèn)證，幾乎沒有什么人相信。

　　所以就導(dǎo)致了一個(gè)結(jié)果，社會(huì)上很多購買有機(jī)食品的人，常常都是通過建立了私人關(guān)系的靠譜的農(nóng)戶、合作社來購買，讓對(duì)方直接快遞到家。

　　反而是在超市、商場(chǎng)購買的有機(jī)食品、綠色食品，消費(fèi)者大都存疑。

　　大多數(shù)在超市、商場(chǎng)購買有機(jī)認(rèn)證、綠色認(rèn)證食品的消費(fèi)者，只不過是圖個(gè)心安。

　　大家都知道這些產(chǎn)品很可能不是有機(jī)的、綠色的，不過質(zhì)量應(yīng)該要比其他產(chǎn)品稍微健康那么一點(diǎn)。也就是為了這個(gè)心安，所以才愿意掏個(gè)大價(jià)錢。

　　而小崔在自己的微博上也明確宣告：

　　“我們大部分產(chǎn)品都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過綠色有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)，但我們不想去認(rèn)證，現(xiàn)在市場(chǎng)上有機(jī)比雞還多，誰丅M信啊!”

　　我覺得他應(yīng)該是有這個(gè)底氣的。

　　挺轉(zhuǎn)派應(yīng)提高自身科學(xué)素養(yǎng)、法治素養(yǎng)，直面問題核心

　　所以不管是從做生意問題，還是從價(jià)格的問題，抑或是有沒有有機(jī)認(rèn)證、綠色認(rèn)證的角度來講，小崔的公司其實(shí)也沒什么可說道、可攻擊的。

　　拿著這樣一個(gè)沒什么說服力的文章來圍剿、妖魔化小崔，足可見推動(dòng)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化派水平之低下。

　　這件事情本來并不復(fù)雜，很多網(wǎng)友也看得很清楚，比如就有網(wǎng)友評(píng)論：

　　“崔永元這些天在媒體上正被集中魔鬼化。其實(shí)民眾很清楚，這樣做并不能為轉(zhuǎn)基因加分。”

　　還有網(wǎng)友指出：

　　“瘋狂了瘋狂了，前幾天弄了個(gè)外國(guó)哥，今天開始攻擊小崔了。你以為朝陽群眾就會(huì)吃瓜怎的?崔永元不就是反轉(zhuǎn)嗎?坐擁十家商店違法嗎?價(jià)格貴愿意買你有啥辦法?......過去不知道小崔有商店，以后專買小崔的。”

　　顯然，群眾的眼睛是雪亮亮的!

　　我覺得挺轉(zhuǎn)派可以提高一下自己的科學(xué)素養(yǎng)、法治素養(yǎng)，挺轉(zhuǎn)派換一個(gè)更高明的方式，直接來回應(yīng)我們多年前已經(jīng)提出的問題。

　　這些問題都是已經(jīng)提出了很多年的問題，但是相關(guān)人士、相關(guān)媒體卻都避而不談。

　　譬如，《我國(guó)轉(zhuǎn)基因科研鏈、產(chǎn)業(yè)鏈存在的漏洞和問題》應(yīng)該如何解決。

　　農(nóng)業(yè)部官員已經(jīng)承認(rèn)的轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域的多個(gè)法律法規(guī)漏洞什么時(shí)候能夠解決?

　　轉(zhuǎn)基因院士違背基本的科學(xué)素養(yǎng)，制造假試驗(yàn)、假數(shù)據(jù)的問題如何解決?

　　轉(zhuǎn)基因科學(xué)家違法將轉(zhuǎn)基因種子，以非轉(zhuǎn)基因種子的名義通過審批并大規(guī)模種植的問題如何解決?

　　轉(zhuǎn)基因的審批黑箱操作問題如何解決?

　　轉(zhuǎn)基因的非法種植、流通、銷售問題如何解決?

　　轉(zhuǎn)基因科學(xué)家欺騙公眾、欺騙中央的問題如何解決?

　　還有，農(nóng)業(yè)部幼兒園和機(jī)關(guān)食堂為什么都喜歡非轉(zhuǎn)基因的、有機(jī)的、生態(tài)的食品?能否換成轉(zhuǎn)基因的呢?

　　凡此種種，還有很多!如果連這些基本問題都不敢回應(yīng)，又怎么可能說服公眾呢!