無(wú)限泄密的好萊塢
無(wú)限泄密的好萊塢
(2013-05-15)
山澤
電影《云圖》海報(bào)
與西方主流媒體不同,好萊塢是慣于講真話的,其尺度之大程度之深常令人驚嘆。只不過這些都以魔幻現(xiàn)實(shí)主義方式表達(dá),愚民們?nèi)珈F里看花一笑而過,如同西游記這樣科普全真派內(nèi)丹道的丹經(jīng)在無(wú)知者的眼中不過是戲謔玩笑之作。不過也正是這樣的方式才能真正做到雅俗共賞,正所謂愚者見其愚而智者見其智。
好萊塢的電影劇本都無(wú)一例外以反抗者為主角以適合平民胃口,依結(jié)局不同可分為三類。一類是理想主義,指環(huán)王就講述了一個(gè)革命事業(yè)偉大勝利的感人故事。作為資本象征的魔戒以其強(qiáng)大的貪欲和權(quán)力侵蝕每一個(gè)擁有它的人,使其淪為邪惡的資本代理人。一群革命者為了消滅它踏上征程,而那個(gè)擁有上帝之眼的邪惡組織則一直妄圖奪回魔戒以重建對(duì)世界的統(tǒng)治。最終,堅(jiān)定的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士歷經(jīng)艱險(xiǎn)和對(duì)靈魂的考驗(yàn)銷毀了魔戒,正義戰(zhàn)勝了邪惡,人類迎來(lái)了從私有制解放后的天堂。其感染力和教育意義同樣深刻,與之相比各種國(guó)產(chǎn)主旋律題材的影片確實(shí)是渣一樣的存在。
一類是悲觀主義,云圖就是這樣的代表。不同時(shí)代不同背景的反抗者對(duì)抗當(dāng)時(shí)世界的各種不公和邪惡,從近代美國(guó)律師反抗罪惡的奴隸制,到現(xiàn)代同性戀作曲家反抗主流社會(huì)對(duì)同性戀的歧視,再到當(dāng)代女記者反抗石油集團(tuán)綁架社會(huì)的陰謀,及至未來(lái)的克隆人反抗人類對(duì)克隆生命體的殘酷剝削。反抗者如同輪回般出現(xiàn)在各個(gè)需要他們的時(shí)空,作為細(xì)小的水滴終于匯聚成了云圖。然而在這最后的反抗中,人類文明也從建立在克隆人技術(shù)基礎(chǔ)上的新奴隸制社會(huì)中解體,發(fā)達(dá)文明的遺產(chǎn)由極少數(shù)精英保存下來(lái),而多數(shù)人則退化回原始文明。這樣的結(jié)果可以說(shuō)與喬治亞指導(dǎo)石所宣揚(yáng)的計(jì)劃不謀而合,在這種思想看來(lái),隨著人口增長(zhǎng)社會(huì)發(fā)展超出資本集權(quán)者的控制能力之后,強(qiáng)大的反抗行動(dòng)在破壞上層權(quán)力的同時(shí)也將摧毀既有的社會(huì)結(jié)構(gòu)從而造成文明的衰退。從表面上看云圖在歌頌為自由平等而戰(zhàn)的革命者,實(shí)則傳達(dá)了對(duì)現(xiàn)實(shí)的反抗必然走向共同毀滅的悲觀立場(chǎng)。
而代表現(xiàn)實(shí)主義的黑客帝國(guó)對(duì)世界結(jié)構(gòu)的揭示則更加深刻,可以說(shuō)看懂了黑客帝國(guó)也就明白了為什么會(huì)存在資本主義和共產(chǎn)主義的對(duì)立。在黑客帝國(guó)的世界中,人類在與機(jī)器的世界大戰(zhàn)中敗北從而被機(jī)器奴役,機(jī)器將人類轉(zhuǎn)化為家畜,靠從其身上攝取生物能運(yùn)轉(zhuǎn),如同寄生在世界各國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)上的金融資本家通過利息攝取勞動(dòng)力為生。機(jī)器建立了全人類精神系統(tǒng)的數(shù)字矩陣網(wǎng)絡(luò),創(chuàng)造出一個(gè)完美無(wú)缺的理想世界,如同金融資本控制的全球主流媒體對(duì)民眾的思維控制一樣。然而實(shí)踐證明,一個(gè)完美的虛擬世界是有缺欠的,會(huì)不可避免地引人質(zhì)疑。因?yàn)閱渭?jí)壟斷是不穩(wěn)定的,永遠(yuǎn)會(huì)遭遇反抗和抵制。當(dāng)越來(lái)越多的人加入質(zhì)疑之時(shí),系統(tǒng)就會(huì)喪失權(quán)威,這是第一代矩陣系統(tǒng)崩潰的原因。為此第二代矩陣系統(tǒng)創(chuàng)造了一個(gè)地下反抗組織及其根據(jù)地錫安。它不僅是早期共產(chǎn)主義的烏托邦,更是一個(gè)列寧主義革命根據(jù)地。它不斷通過地下宣傳揭示世界真相發(fā)展新的革命份子,以推翻機(jī)器的剝削、解放全人類為目標(biāo)。
于是當(dāng)雙極壟斷模式建立起來(lái)之后,一個(gè)穩(wěn)定的控制體系就形成了。當(dāng)人開始厭惡和質(zhì)疑現(xiàn)實(shí)世界的腐敗和丑惡之后,可以投身于革命事業(yè)與之對(duì)抗。當(dāng)人受夠了革命生活的艱苦和清寒之后,又可叛逃回現(xiàn)實(shí)世界放縱享樂。如同喝夠了紅包裝的可口可樂還有藍(lán)包裝的百事可樂,吃夠了牛肉味的麥當(dāng)勞還有雞肉味的肯德基,不喜歡大眾化的微軟還有小眾的蘋果,厭惡了保守的共和黨還有開明的民主黨,受夠了資本主義的剝削還有共產(chǎn)主義的天堂。對(duì)于被操縱的人群而言,當(dāng)有且只有另一種選擇存在時(shí)他們就會(huì)感受到自由并對(duì)此感到滿意,他們稱這種自主選擇為民主。當(dāng)選民們手握選票,聽著電視上的雙胞胎競(jìng)爭(zhēng)者唇槍舌戰(zhàn)彼此攻訐時(shí),如同聽見空姐問道beef or chicken而左右為難,忽然產(chǎn)生了自己擁有無(wú)上權(quán)力的錯(cuò)覺。單極壟斷是眾矢之的,而雙極壟斷則絕不會(huì)被看成壟斷。這是近代資本集權(quán)從群眾心理學(xué)中精煉出來(lái)并付諸實(shí)踐的有效控制模式,值得世界上所有集權(quán)體系學(xué)習(xí)。雙極壟斷的另一個(gè)奧妙在于將社會(huì)分成多數(shù)和少數(shù),主流和非主流,右派和左派,讓他們成為天敵,使他們的注意力永遠(yuǎn)集中在對(duì)手身上而不會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)本身產(chǎn)生懷疑。于是結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)者就可以安坐在監(jiān)控室里欣賞兩派的搏殺,必要時(shí)撩撥一下雙方的觸須,讓他們更加賣力地表演。
然而第二代矩陣這個(gè)完美體系仍然產(chǎn)生了危機(jī),作為機(jī)器的代理人而維護(hù)矩陣的防火墻軟件轉(zhuǎn)化為病毒,試圖奪取矩陣控制權(quán)進(jìn)而威脅機(jī)器的統(tǒng)治地位,如同現(xiàn)代納粹主義的興起企圖擺脫猶太金融資本自立門戶,由此不難折射出作為猶太金融資本代理人的盎格魯薩克遜民族為何此后不斷在政治種族等問題上不斷被敲打。作為西方宗教傳說(shuō)中彌賽亞-彌勒身份出現(xiàn)的男主角當(dāng)?shù)弥a安也為矩陣所創(chuàng)造的終極秘密之后,為大局著想果斷放棄了推翻機(jī)器統(tǒng)治的革命信仰,最終選擇與病毒同歸于盡,讓世界重返人機(jī)共生的和諧社會(huì)。最后一戰(zhàn)的正義邪惡大對(duì)決,仿佛重現(xiàn)了二戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上斯拉夫與日耳曼民族、中華民族的國(guó)共兩黨為了彼此的真理忘我搏殺的壯觀場(chǎng)景,而矩陣設(shè)計(jì)者則在屏幕后手持紅酒笑而不語(yǔ)。
終于共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)完成了其既定的歷史使命而重新轉(zhuǎn)入地下,資本集權(quán)也經(jīng)受住了叛亂的沖擊依舊掌控世界。人類抵抗的領(lǐng)導(dǎo)者最終選擇了維護(hù)機(jī)器剝削人類的現(xiàn)實(shí),拋開魔戒那不靠譜的理想主義,與云圖那悲劇的結(jié)局相比這的確是最為理性的選擇。那些在電影院就著可樂嚼著爆米花只知道CNN和Fox世界的豬一樣的存在,有誰(shuí)敢想象這是一曲為共產(chǎn)主義譜寫的挽歌呢,這也正是好萊塢的惡趣味。幾乎沒有理由不相信好萊塢導(dǎo)演了911,因?yàn)檫@手筆這氣魄這想象力全世界找不到第二家。從這意義上講,中國(guó)的腦殘電影想趕上好萊塢,在劇本水平上還差不止幾個(gè)數(shù)量級(jí)。
黑客帝國(guó)的編劇和云圖的導(dǎo)演都是Wachowski兄弟,如果沒有波蘭裔猶太人的先天優(yōu)勢(shì)恐怕他們也難有機(jī)會(huì)和可能創(chuàng)造和參與如此深刻的題材。不過也正是這先天劣勢(shì),使好萊塢劇本永遠(yuǎn)無(wú)法逃出正義與邪惡輪轉(zhuǎn)的低級(jí)二元論。美好的未來(lái)只存在于天堂,而天堂則永遠(yuǎn)存在于未來(lái),這也是好萊塢所呈現(xiàn)的西方思維模式的本質(zhì)性悲劇。
附文:資本集權(quán)的統(tǒng)治模式
山澤
2011-06-07
資本集權(quán)架空了政府也就意味著民主政府無(wú)法履行傳統(tǒng)政府的真正職能,從而也無(wú)法成為資本集權(quán)下的真正執(zhí)行單位。資本集權(quán)下的政治職能更多由私有企業(yè)負(fù)責(zé)執(zhí)行,這從根本上決定了資本主義體系下的西方企業(yè)與中國(guó)等純粹以賺取利潤(rùn)為目標(biāo)的私有制企業(yè)的本質(zhì)差別。簡(jiǎn)單講就是西方各行業(yè)的壟斷性大企業(yè)功能上相當(dāng)于集權(quán)政府下的各部委,而壟斷企業(yè)的經(jīng)濟(jì)決策實(shí)際上相當(dāng)于集權(quán)政府的行政命令。金融資本通過所有權(quán)控制了所有行業(yè)的壟斷企業(yè),通過這些企業(yè)對(duì)社會(huì)施加影響,其速度和力度與政府命令相比有過之而無(wú)不及。在資本集權(quán)下民主政府也是一個(gè)企業(yè),民選總統(tǒng)相當(dāng)于職業(yè)經(jīng)理人,議會(huì)則是股東大會(huì),人民和實(shí)業(yè)資本家只是作為餌料的散戶和基金,金融大鱷才是真正操縱一切的莊家。
真正的自由市場(chǎng)及其背后的運(yùn)行規(guī)律只存在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原始階段,成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然操縱在一只看得見的手中,這是私有制進(jìn)化和資本自由兼并的必然結(jié)果。當(dāng)前宣揚(yáng)的一切自由經(jīng)濟(jì)都是偽自由,真正的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要雇主、雇工和商品三元素的全面自由流動(dòng),而當(dāng)今的資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系中則是資本的自由流動(dòng)、商品和勞動(dòng)力的限制流動(dòng)。勞動(dòng)力的限制流動(dòng)造就了階級(jí)和技術(shù)的三個(gè)世界的地緣分布,商品的限制流動(dòng)保證了發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)制成品與發(fā)展中國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品及原材料的剪刀差,資本的自由流動(dòng)造成了大魚吃小魚的資本兼并,使金融資本得以壟斷所有實(shí)業(yè)的所有權(quán),并防止新興大資本的出現(xiàn),這樣通過對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的操縱金融壟斷資本保障了其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)控制權(quán)。
資本集權(quán)對(duì)于市場(chǎng)的操縱程度遠(yuǎn)超過共產(chǎn)主義國(guó)家時(shí)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。只不過計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是由政府主導(dǎo)的、公開可見的,而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則是由表面上相互獨(dú)立的各大企業(yè)主導(dǎo)的,而它們共同的幕后老板金融大資本扮演著上帝之手的角色。由于企業(yè)的私有性和秘密性決定了無(wú)法從公開的文件材料上找到不同領(lǐng)域不同行業(yè)不同企業(yè)決策的背后聯(lián)系,而資本的流動(dòng)性決定了私有企業(yè)并非像民族國(guó)家的集權(quán)政府一樣由地理位置和人員構(gòu)成決定其所有權(quán),如同一個(gè)位于中國(guó)、員工全部為中國(guó)人的企業(yè)未必是中國(guó)企業(yè)。所有權(quán)的抽象性造就了其隱秘性,使局外人無(wú)法對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確追蹤,然而人們可以從既成事實(shí)發(fā)現(xiàn)其背后的聯(lián)系和原始動(dòng)機(jī),從而對(duì)所有權(quán)架構(gòu)的運(yùn)作有所了解。
美國(guó)歷史上不乏各種企業(yè)神話,近年來(lái)最流行的就是新興電子產(chǎn)業(yè)中某個(gè)大學(xué)生私下搞出某些先進(jìn)技術(shù)一舉發(fā)展成為壟斷世界的大企業(yè)。蘋果、微軟、google、facebook莫不如此,這些企業(yè)都是在金融資本的扶植下發(fā)展起來(lái),并在金融大資本的全球戰(zhàn)略下迅速擴(kuò)張的。它們?nèi)缤鹑诖筚Y本控制下所有的壟斷企業(yè),不只是單純的賺錢機(jī)器,而是承擔(dān)著相應(yīng)的政治職能。對(duì)于電子產(chǎn)業(yè)而言,一個(gè)重要的職能就是情報(bào)信息搜集,這是在西方幾乎所有的軟硬件電子產(chǎn)品中都存在各種后門的原因。windows操作系統(tǒng)也好,蘋果手機(jī)也好都擔(dān)負(fù)著搜集用戶資料的功能,google搜索引擎提供的免費(fèi)衛(wèi)星地圖對(duì)中國(guó)的所有軍事目標(biāo)都進(jìn)行高清晰解揭秘,其龐大的搜索數(shù)據(jù)庫(kù)更是儲(chǔ)存了全部互聯(lián)網(wǎng)信息,而facebook則通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為情報(bào)機(jī)構(gòu)免費(fèi)提供了一個(gè)全球高學(xué)歷人群的社會(huì)關(guān)系資料庫(kù)。這些表面互不相關(guān)甚至相互競(jìng)爭(zhēng)的公司卻在共同履行著同樣的職能,這種協(xié)調(diào)性需要更高級(jí)的組織架構(gòu)得以完成,而這種架構(gòu)顯然不是民主政府有權(quán)力和能力能夠完成的。這一架構(gòu)是建立在所有權(quán)基礎(chǔ)上的,也就是資本集權(quán)的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)。
集權(quán)資本不但可以通過所有權(quán)架構(gòu)兼并企業(yè)壟斷行業(yè)鏈條以提高利潤(rùn),還可以通過行業(yè)間的合作以建立超級(jí)利潤(rùn)鏈。例如軍火與醫(yī)藥業(yè)就是一對(duì)利潤(rùn)共同體,只要發(fā)動(dòng)足夠多的戰(zhàn)爭(zhēng),就可保證兩個(gè)行業(yè)的盈利。而餐飲業(yè)與醫(yī)藥業(yè)的結(jié)合效果如同永動(dòng)機(jī),如果餐飲業(yè)能夠提供足夠多的不健康食品以誘發(fā)疾病,醫(yī)藥業(yè)就可以相應(yīng)提供治標(biāo)而不治本的藥品,讓人終生用藥維持健康,從而保證兩個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)鏈相輔相成永不枯竭。這樣就可了解為何各種品牌的壟斷性餐飲業(yè)帝國(guó)遍布世界每個(gè)角落以及化工食品添加劑的廣泛普及,而消滅中醫(yī)特別是消滅沒有產(chǎn)權(quán)和專利保護(hù)的免費(fèi)中草藥學(xué),在一個(gè)世紀(jì)以來(lái)成為西學(xué)東漸的重中之重。
隱蔽的所有權(quán)結(jié)構(gòu)造就了一個(gè)“自由”的市場(chǎng)。印證這一自由的標(biāo)志之一,便是各行業(yè)廣泛存在的二元制壟斷競(jìng)爭(zhēng)體系。如同美國(guó)政府中民主、共和兩黨的對(duì)立,美國(guó)很多行業(yè)中都存在兩大壟斷寡頭的對(duì)立,麥當(dāng)勞與肯德基,可口可樂與百事可樂,通用與福特,Intel與AMD,微軟與蘋果,這是猶太金融資本從早期的歐洲政治運(yùn)動(dòng)和戰(zhàn)爭(zhēng)中雙面押注、到現(xiàn)在培養(yǎng)市場(chǎng)上相互競(jìng)爭(zhēng)的壟斷企業(yè)而一貫使用的資本策略。單一壟斷會(huì)引起社會(huì)和民眾的反彈,只有二元制才能形成和諧穩(wěn)定的壟斷結(jié)構(gòu),更通過雙方的競(jìng)爭(zhēng)以制造自由的迷霧。雖然是同樣的商品,但是換上不同的包裝讓人選擇,人們就會(huì)感受到自由權(quán)利而忘記了商品的相同品質(zhì)。而反托拉斯法雖然可以拆開企業(yè),卻無(wú)法拆開所有權(quán)。這種以所有權(quán)作為木偶提線的操縱方式造就了西方資本主義社會(huì)的“民主政治”和“自由市場(chǎng)”。
資本集權(quán)的統(tǒng)治模式(二)
2011-07-06
資本集權(quán)以所有權(quán)為紐帶建立了一種超國(guó)家的組織架構(gòu),這意味著傳統(tǒng)的民族國(guó)家式政治模式的終結(jié),與之相應(yīng)的政治理論也不再有效。資本集權(quán)的世界體系廣泛建立后,國(guó)家就不再是國(guó)際 沖突的利益終端,而是國(guó)家的意志要服從于國(guó)際資本的意志,國(guó)家的利益要服從于國(guó)際資本的利益。這是為什么當(dāng)代中國(guó)乃至全世界幾乎所有國(guó)家的最高政策最終都不是服務(wù)于本國(guó)人民甚至 本國(guó)精英的原因,這由一個(gè)更大的組織架構(gòu)下的犧牲部分利益成就集體利益的組織運(yùn)作規(guī)律所決定。
資本集權(quán)是一種超國(guó)家的組織模式,這意味著資本集權(quán)的統(tǒng)治階層不屬于任何民族國(guó)家。民族資產(chǎn)階級(jí)有自己的祖國(guó),但猶太金融資本不屬于任何國(guó)家,而是擁有所有國(guó)家。當(dāng)代流行的社會(huì) 和政治理論都刻意避免觸及這一現(xiàn)象,而仍沿用傳統(tǒng)的國(guó)家觀作為理論基礎(chǔ),因此得出種種謬論。典型的洗腦理論例如西方社會(huì)的紡錘形階級(jí)分布,試圖以此證明西方民主富國(guó)共同富裕的社 會(huì)模式。實(shí)際上所謂的紡錘形社會(huì)的形成不但與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)關(guān),更與西式民主制無(wú)關(guān),而是單純由資本集權(quán)世界體系的分配結(jié)構(gòu)所造成。
在任何相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體中都必然存在著金字塔式的階級(jí)分布,這是由私有制的財(cái)富分配模式?jīng)Q定的,這種分配模式如同生物圈中的食物鏈一樣,高級(jí)消費(fèi)者的存在必然以大量的生產(chǎn)者作為 前提,沒有廣大的植物生產(chǎn)者和食草動(dòng)物作為金字塔的中下層,就不可能建立起發(fā)達(dá)的生物圈及其頂端的少數(shù)食肉霸主。資本集權(quán)的財(cái)富占有和分配模式是跨國(guó)家的,而中下層的勞動(dòng)力人民 卻仍然依照傳統(tǒng)的國(guó)家模式管理和分布,這樣就形成了處于資本集權(quán)世界分配體系頂端的少數(shù)西方富國(guó)消滅了底層社會(huì)的假象。紡錘形社會(huì)的社會(huì)底層并未消失,而是如冰山的基座一樣掩蓋 在海面下方,西方富國(guó)的社會(huì)底層也就是所謂的第三世界國(guó)家??鐕?guó)企業(yè)的運(yùn)作方式便是這種分配模式的具體體現(xiàn),產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研發(fā)、銷售在歐美,而產(chǎn)品的生產(chǎn)加工卻在東亞。因此越南 、珠三角等才是歐美紡錘形社會(huì)的真正基座,血汗工廠中的打工妹才是歐美紡錘形社會(huì)中隱形的社會(huì)底層。資本的自由流動(dòng)使集權(quán)資本通過所有權(quán)結(jié)構(gòu)建造了這樣無(wú)視地理分布的跨國(guó)經(jīng)濟(jì)分 配模式,而勞動(dòng)者的限制流動(dòng)制造了同一生產(chǎn)體系中的階級(jí)分布的國(guó)際差異。資本集權(quán)的世界體系將經(jīng)濟(jì)體中的下層勞動(dòng)者所構(gòu)成的社會(huì)底層以國(guó)家為界限限定在第三世界,而將歐美等國(guó)的 勞動(dòng)者全體轉(zhuǎn)換成為所謂的中產(chǎn)階級(jí)。資本集權(quán)通過這種方式將無(wú)產(chǎn)階級(jí)從歐美富國(guó)經(jīng)濟(jì)體中削離,將對(duì)經(jīng)濟(jì)體底層的管理和鎮(zhèn)壓任務(wù)丟給了第三世界國(guó)家的城管政府,而不必再顧慮對(duì)工人 階級(jí)的過度剝削和勞動(dòng)階層的反抗和暴動(dòng)。
可見歐美的富裕并非建立在自身的生產(chǎn)力基礎(chǔ)上,而是由資本主義世界體系以中東、南美、非洲的資源和亞洲的勞動(dòng)力為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的金字塔式分配結(jié)構(gòu)所造就。歐美的極度富裕是以第三世界 的極度貧困為前提的,自由經(jīng)濟(jì)和民主政治則成為保證第三世界國(guó)家永遠(yuǎn)為奴的牢固枷鎖。在資本集權(quán)體系的富國(guó)中,只有日本和德國(guó)是以實(shí)業(yè)立國(guó),這來(lái)源于兩者都曾經(jīng)依靠自身力量成為 猶太金融資本世界體系的對(duì)抗者的歷史傳統(tǒng)。以GDP為標(biāo)準(zhǔn)衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)巧妙地掩飾了資本集權(quán)的世界分配體系,掩飾了實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)差異,將分配所得與實(shí)際產(chǎn) 出相混淆,從而制造了歐美等去實(shí)業(yè)化彈丸小國(guó)遠(yuǎn)比中國(guó)等實(shí)業(yè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)的假象。這是為什么西方富國(guó)的紡錘形社會(huì)無(wú)法被簡(jiǎn)單復(fù)制,而民族國(guó)家式的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體也絕對(duì)無(wú)法建立這樣 的社會(huì)結(jié)構(gòu)。這也說(shuō)明了中國(guó)如果真正想要成功模仿美國(guó)模式,只存在一種可能,也就是取代美國(guó)成為資本集權(quán)世界體系的維護(hù)者和領(lǐng)導(dǎo)國(guó),將猶太金融資本的統(tǒng)治地由美國(guó)轉(zhuǎn)移至中國(guó)。而 要取代由猶太金融資本一手打造建立的美國(guó),無(wú)論從歷史還是現(xiàn)實(shí)看都不可能,在資本集權(quán)世界體系的設(shè)計(jì)下,中國(guó)更應(yīng)該成為印度而絕非美國(guó)。中國(guó)的西化精英妄圖通過融入資本主義世界 體系,以經(jīng)濟(jì)發(fā)展重新獲取世界的領(lǐng)導(dǎo)地位可謂癡心妄想。中國(guó)與歐美在經(jīng)濟(jì)上不是國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng),而是中國(guó)半獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體與西方資本集權(quán)世界體系的競(jìng)爭(zhēng)。政府集權(quán)下決不允許存在兩 個(gè)皇帝,資本集權(quán)下也決不允許存在兩個(gè)壟斷寡頭。
資本集權(quán)的社會(huì)管理模式由政府、企業(yè)和非政府組織三大類機(jī)構(gòu)所組成。聯(lián)合國(guó)是資本集權(quán)建立統(tǒng)一的世界政府的雛形,它的民主體制保障了其對(duì)貫徹資本集權(quán)意志的忠實(shí)。聯(lián)合國(guó)下轄機(jī)構(gòu) 表面上是各國(guó)政府聯(lián)合機(jī)構(gòu),實(shí)際上更接近于私人資本操縱的非政府組織,是執(zhí)行資本集權(quán)世界政策的重要工具。如在亞非拉通過疫苗接種和計(jì)劃生育降低世界人口的聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)、聯(lián) 合國(guó)兒童基金會(huì)和世界衛(wèi)生組織,處在世界央行雛形階段的向第三世界放貸進(jìn)而實(shí)施經(jīng)濟(jì)控制的世界銀行和以貨幣政策操縱各國(guó)金融體系并造成一百多個(gè)國(guó)家銀行體系崩潰的世界貨幣基金組 織,它們與將中國(guó)正式納入資本主義世界體系、使中國(guó)再度淪為經(jīng)濟(jì)殖民地的世界貿(mào)易組織構(gòu)成了維持資本集權(quán)世界經(jīng)濟(jì)體系的三大執(zhí)行機(jī)構(gòu)。
由于歷史傳統(tǒng)等原因,政府有可能構(gòu)成資本集權(quán)統(tǒng)治的威脅,因此即便被民主分權(quán)制極度弱化的民主政府仍然不是資本集權(quán)主要的社會(huì)管理手段。資本集權(quán)只利用其傳統(tǒng)的國(guó)家職能發(fā)揮其如 同限制勞動(dòng)力的自由流動(dòng)等有限作用,對(duì)于經(jīng)濟(jì)類政策則直接由各行業(yè)的壟斷企業(yè)負(fù)責(zé)執(zhí)行,國(guó)家和政府則必須提供相應(yīng)配合。因此在資本集權(quán)架構(gòu)下,企業(yè)利益要遠(yuǎn)高于國(guó)家利益,因?yàn)槠?更貼近資本集權(quán)的統(tǒng)治核心,政府只是服務(wù)于企業(yè)的下層組織。而關(guān)注西方壟斷企業(yè)的動(dòng)作也要比關(guān)注西方的政府活動(dòng)有意義的多。
非政府組織NGO是資本集權(quán)在公共管理領(lǐng)域的重要組織方式,在相當(dāng)程度上取代了傳統(tǒng)的政府職能,從而進(jìn)一步架空民主政府。非政府組織的本質(zhì)也就是私人通過資本所有權(quán)攫取社會(huì)公共權(quán)力 、在社會(huì)中貫徹私人資本意志、將社會(huì)權(quán)力私有化的政治制度。如在歷史上與猶太復(fù)國(guó)主義和美國(guó)中情局牽扯不清的紅十字委員會(huì)ICRC和紅十字聯(lián)合會(huì)IFRC,在世界范圍內(nèi)推行自由主義價(jià)值 觀的無(wú)國(guó)界記者HRW和推行普世人權(quán)觀的人權(quán)觀察RSF及其共同所屬的國(guó)際言論自由交流會(huì)IFEX,以及從反面與壟斷企業(yè)唱雙簧的各色環(huán)保組織等。在美國(guó)非政府組織總數(shù)超過200萬(wàn)個(gè),經(jīng)費(fèi)總 數(shù)超過5000億,工作人員超過900萬(wàn)人。幾乎所有非政府組織都是所謂的非營(yíng)利性組織NPO,這意味著維持其運(yùn)轉(zhuǎn)的龐大開支必須由私人資本的強(qiáng)大后盾所支持。雖然一些民間非政府組織試圖 通過使用民間志愿組織PVO一詞營(yíng)造自身非官方的中立形象,而其運(yùn)作資金的非官方來(lái)源才從根本上決定了其非中立立場(chǎng),決定了其必然有意或無(wú)意地為私人資本所利用。非政府組織除了上述 前臺(tái)執(zhí)行機(jī)構(gòu)外還包括林林總總的基金會(huì),兩者間形成錯(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)系。它們?cè)谫Y本集權(quán)的統(tǒng)治架構(gòu)中地位甚至比政府組織更為重要,通過其私密性和非官方性更有條件執(zhí)行一些特殊戰(zhàn)略。 由于非政府組織的非官方身份,使其執(zhí)行一些陰謀任務(wù)也不必?fù)?dān)心被揭秘,特別是和平狀態(tài)下的戰(zhàn)爭(zhēng)行為,由非政府組織來(lái)執(zhí)行使其不帶有任何國(guó)家立場(chǎng),即便陰謀暴露也不會(huì)由此引發(fā)傳統(tǒng) 的國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。而源自民間的中立假象使其在輿論宣傳上占有先天優(yōu)勢(shì),對(duì)民眾的宣傳洗腦要比官方機(jī)構(gòu)更加有效。媒體是歷史上資本集權(quán)推翻政府集權(quán)的重要工具,由行業(yè)寡頭和非 政府組織共同壟斷媒體和輿論在宣揚(yáng)資本集權(quán)的意識(shí)形態(tài)、防止政府集權(quán)意識(shí)形態(tài)的復(fù)興上形成了完美的合作。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2013-05-17/20915.html-紅色文化網(wǎng)