“為人民服務(wù)”豈容否定

——評(píng)《現(xiàn)漢》對(duì)有關(guān)詞目詞語的錯(cuò)誤刪改

陳守禮

“為人民服務(wù)”已變成“為人民幣服務(wù)”了。這是社會(huì)上流行的一句話。有誰敢公然否定“為人民服務(wù)”？有，這就是《現(xiàn)代漢語詞典》的修訂者。

社會(huì)主義國家關(guān)于“人民”這個(gè)概念的含義，是明確規(guī)定“在社會(huì)主義時(shí)期，一切贊成、擁護(hù)和參加社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的階級(jí)、階層和社會(huì)集團(tuán)，都屬于人民的范圍”。

這是根據(jù)黨中央的文獻(xiàn)：1957年2月27日毛主席在國務(wù)會(huì)議上作的《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的《報(bào)告》規(guī)定的，是得到國務(wù)會(huì)議通過的。

在改革開放后，黨的《決議》也重申《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的《報(bào)告》是正確的(見《三中全會(huì)以來》下冊(cè)第829頁)。

這是共產(chǎn)黨“為人民服務(wù)”的宗旨的前提。新中國的《辭?！穼懙摹救嗣瘛窟@個(gè)詞目就是根據(jù)這個(gè)文獻(xiàn)的規(guī)定寫的，只有“贊成、擁護(hù)和參加社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的階級(jí)、階層和社會(huì)集團(tuán)”的人才“屬于人民的范圍。”(見《辭?！?979年版第302頁)

(一)《現(xiàn)漢》修訂的“現(xiàn)代”和“人民”“堅(jiān)決”等詞目：都是違背事實(shí)違背黨和國家文獻(xiàn)的規(guī)定的

1.《現(xiàn)漢》修訂【現(xiàn)代】詞目，把舊版寫的現(xiàn)代是“指社會(huì)主義時(shí)代”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第1238頁與2012年修訂版第1415頁)。這是價(jià)修訂者不承認(rèn)我國已進(jìn)入社會(huì)主義時(shí)代。

2.《現(xiàn)漢》修訂【堅(jiān)決】詞目，把“堅(jiān)決走社會(huì)主義道路”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第548頁與2012年版第628頁)。

3.《現(xiàn)漢》寫的“人民”詞目：“【人民】(名詞)以勞動(dòng)群眾為主體的社會(huì)基本成員”(見《現(xiàn)漢》2012年版第1091頁)。

《現(xiàn)漢》寫的以上三個(gè)詞目都是違背事實(shí)和黨的文獻(xiàn)指出的我國已進(jìn)入“社會(huì)主義時(shí)代”是社會(huì)主義國家以及人民這個(gè)概念的含義的。

《現(xiàn)漢》離開了中國是“社會(huì)主義國家”這個(gè)根本前提，就按西方國家的普世價(jià)值觀，把我國的“為人民服務(wù)”、“共產(chǎn)黨一心為人民”等等一系列概念、詞語都刪除、否定：

4.《現(xiàn)漢》修訂【老黃牛】詞目，把“老黃牛比喻勤勤懇懇地‘為人民服務(wù)’的人”這句話中的“為人民服務(wù)”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第679頁與2012年版第779頁)。

5.《現(xiàn)漢》修訂【高尚】詞目，把“只要他是全心全意為人民而工作，他就是一個(gè)高尚的人”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993版第365頁與2012年版第432頁)。

后來《辭?！返男抻喺咭灿绣e(cuò)誤：

6.《辭海》修訂【張思德】詞目，也把毛主席“號(hào)召全黨全軍全國人民學(xué)習(xí)張思德全心全意為人民服務(wù)的精神”刪除(可對(duì)比《辭?！?979年版第1316頁與2009年修訂版第2397頁)。

7.《現(xiàn)漢》修訂【一心】詞目，把“共產(chǎn)黨一心為人民”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1357頁與2012年版第1529頁)。

8.《現(xiàn)漢》修訂【忠】詞目，把“忠于民、忠于黨”刪除，改為“對(duì)朋友很忠”(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第1484頁與2012年版在第1687頁)。

9.《現(xiàn)漢》修訂【心目】詞目，把“在他的心目中只有黨和人民的利益”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1280頁與2012年版第1447頁)。

以上這些詞語在西方國家的詞典中是沒有的，是被《現(xiàn)漢》按西方國家的觀點(diǎn)刪除了，這是《現(xiàn)漢》忘記了我國是“社會(huì)主義國家”，社會(huì)主義是共產(chǎn)主義的第一階段，是提倡“我為人人，人人為我”，大家都為人民服務(wù)的。

(二)《現(xiàn)漢》利用修訂刪除共產(chǎn)黨與人民群眾的魚水關(guān)系

若要使共產(chǎn)黨失敗，必先使共產(chǎn)黨脫離人民群眾。《現(xiàn)漢》對(duì)以下這些詞目詞語的修訂是離間共產(chǎn)黨與人民群眾的魚水關(guān)系：

1.《現(xiàn)漢》修訂【魚水情】詞目,把“一般指人民子弟兵和人民間的關(guān)系：軍民魚水情”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1410頁與2012年版第1586頁)。這是軍民關(guān)系，亦是黨群關(guān)系，都被否定。

2.《現(xiàn)漢》修訂【把】詞目，把“共產(chǎn)黨的恩情比天高，領(lǐng)導(dǎo)人民把身翻”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第17頁與2012年版第19頁)

3.《現(xiàn)漢》修訂【救】詞目，把“是黨把我從火坑里救了出來”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第599頁與2012年版第696頁)。

4.《現(xiàn)漢》修訂【都】詞目，把“都是黨的領(lǐng)導(dǎo)，才有今天的幸福生活”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第261頁與2012年版第318頁)。

5.《現(xiàn)漢》修訂【成長】詞目，在“年輕的一代是在黨的親切關(guān)懷下成長起來的”這句話中把“在黨的親切關(guān)懷下”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第137頁2012年版第166頁)。

6.《現(xiàn)漢》修訂【群眾】詞目，把“領(lǐng)導(dǎo)干部必須深入群眾”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第943頁與2012年版第1082頁)。

以上這些是把黨對(duì)人民的關(guān)愛刪除、否定，以下再把人民對(duì)黨的愛護(hù)刪除、否定：

1.《現(xiàn)漢》修訂【緊密】詞目，在“全國人民緊密地團(tuán)結(jié)在

中國共產(chǎn)黨周圍”這句話中把“中國共產(chǎn)黨周圍”刪除，改寫為“緊密地團(tuán)結(jié)在一起”(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第589頁與2012年版第675頁)。這是不贊成“人民”“團(tuán)結(jié)在‘中國共產(chǎn)黨周圍”。

2.《現(xiàn)漢》修訂【堅(jiān)定】詞目，把“人民堅(jiān)定地跟著共產(chǎn)黨走”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第548頁與2012年版第628頁)。

3.《現(xiàn)漢修訂【永遠(yuǎn)】詞目，把人民“永遠(yuǎn)跟著共產(chǎn)黨走”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1392頁與2012版第1568頁)。

4.《現(xiàn)漢》修訂【監(jiān)督】詞目，把“政府機(jī)關(guān)要接受人民監(jiān)督”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第548頁2012年版第629頁)。

這意味著既不“為人民服務(wù)”，也不“接受人民監(jiān)督”。這是修訂者剝奪人民的監(jiān)督權(quán)。

《現(xiàn)漢》經(jīng)過這樣的修訂，共產(chǎn)黨與人民之間的關(guān)系就同西方國家一樣只剩“統(tǒng)治與被統(tǒng)治”的關(guān)系了。就像儒家所說的“無君子莫治野人，無野人莫養(yǎng)君子”——“治人者與被治者”的關(guān)系。

(三)《現(xiàn)漢》利用修訂否定共產(chǎn)黨的“人民觀”

1.《現(xiàn)漢》修訂【在于】詞目，把“革命的力量在于人民群眾”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1438頁與2012年版第1620頁)。

2.《現(xiàn)漢》修訂【本】詞目,把“兵民是勝利之本”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第50頁與2012年版第60頁)。

這是否定共產(chǎn)黨把“人民”和“士兵”都看作是起決定作用的因素的根本觀點(diǎn)。

3.《現(xiàn)漢》修訂【人心】詞目，把“戰(zhàn)爭勝利和失敗的決定性因素在于人心向背而不在于武器”刪除(可對(duì)比?！冬F(xiàn)漢》1979年版第952頁與2012年版第1093頁)。

4.《現(xiàn)漢》修訂【敗】詞目，在“人民軍隊(duì)大敗侵略軍”這句話中，把“人民軍隊(duì)”四字刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第26頁與2012年版第31頁)。這是否定打敗侵略軍要靠“人民軍隊(duì)”。

5.《現(xiàn)漢》修訂【便】詞目，把“沒有人民的軍隊(duì)，便沒有人民的一切”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第68頁與2012年版第81頁)。

6.《現(xiàn)漢》修訂【群眾】詞目，把人民“群眾是真正的英雄”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第953頁與2012年版第1082頁)。

7.《現(xiàn)漢》修訂【蘊(yùn)藏】詞目，把人民“群眾中蘊(yùn)藏了一種極大的社會(huì)主義積極性”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1434頁與2012年版第1615頁)。

8.《現(xiàn)漢》修訂【勢必】詞目，把“看不到群眾的力量，勢必要犯錯(cuò)誤”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1052頁與2012年版第1187頁)。

9.《現(xiàn)漢》修訂【首創(chuàng)】詞目，把“要信任群眾，依靠群眾，尊重群眾的首創(chuàng)精神”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第1047頁與2012年版第1199頁)。

10.《現(xiàn)漢》修訂【只有】詞目，把“只有依靠黨，依靠群眾，才能把事情辦好”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第1487頁與2012年版第1674頁)。

11.《現(xiàn)漢》修訂“便”詞目，把“【便】只要依靠群眾，便是再大的困難，也能克服”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第68頁與2012年版第81頁)。

12.《現(xiàn)漢》修訂“凡事”詞目：“【凡事】凡事都跟群眾商量總有好處”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1979年版第296頁與2012年版第357頁)。

13.《現(xiàn)漢》修訂【和平】詞目，在“保衛(wèi)世界和平，主要依靠各國人民的堅(jiān)決斗爭”這句話中把“主要依靠各國人民的堅(jiān)決斗爭”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第454頁與2012年版第524頁)。

這樣，《現(xiàn)漢》就把“人民”、“人心向背”、“人是決定因素”都否定了。這就把中國共產(chǎn)黨的“人民觀”否定了。

(四)《現(xiàn)漢》利用修訂為剝削階級(jí)鄙視人民的“群眾觀”翻案

《現(xiàn)漢》修訂明顯地否定毛主席和黨的“人民觀”的同時(shí)，為剝削階級(jí)鄙視人民的“群眾觀”翻案，恢復(fù)“勞心者治人，勞力者治于人”的舊傳統(tǒng)。

1.《現(xiàn)漢》修訂【鄙視】詞目，把“輕視、看不起體力勞動(dòng)是剝削階級(jí)思想的表現(xiàn)”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第55頁與2012年版第69頁)。

這是《現(xiàn)漢》修訂者認(rèn)為不能說“看不起體力勞動(dòng)”是“剝削階級(jí)思想的表現(xiàn)”，勞力者就是應(yīng)該供養(yǎng)剝削者的。同時(shí)表現(xiàn)在修訂“勞力”這個(gè)詞目上：

2.《現(xiàn)漢》修訂【勞力】詞目，把“‘勞心者治人，勞力者治于人’是一種傳統(tǒng)的舊觀念”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1989年《補(bǔ)編卷》第299頁與2012年修訂版第776頁)。

這就是《現(xiàn)漢》修訂者認(rèn)為“勞心者治人，勞力者治于人”并不是“舊觀念”，至今仍未過時(shí)，并應(yīng)肯定孟子說的“治人者食于人”，勞力者供養(yǎng)“治人者”乃“天下之通義也”。于是，《現(xiàn)漢》修訂者又改寫“勞”這個(gè)詞目：

3.《現(xiàn)漢》修訂【勞】詞目，在“不勞而獲是可恥的”這句話中把“是可恥的”四個(gè)字刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1993年版第677頁與2012年版第775頁)。

這是《現(xiàn)漢》修訂者認(rèn)為“不勞而獲”的人是“治人者”，享受“勞力者”的勞動(dòng)成果不是“可恥的”而是“天下之通義也”。這是肯定“剝削有理”。

4.《現(xiàn)漢》修訂【胼手胝足】詞目，把“世界上沒有胼手胝足的勞動(dòng)者，就不會(huì)有人類的一切文明”刪除(可對(duì)比《現(xiàn)漢》1989年《補(bǔ)編卷》第381頁與2012年版第992頁)。

這是《現(xiàn)漢》否定歷史唯物主義的基本觀點(diǎn)——人民是歷史的創(chuàng)造者。其實(shí)，最廣大的人民群眾是“胼手胝足的勞動(dòng)者”，如果沒有他們的勞動(dòng)，少數(shù)“知識(shí)精英”就會(huì)無衣無食，生存也難,還能生產(chǎn)物質(zhì)財(cái)富、創(chuàng)造歷史嗎？

《現(xiàn)漢》修訂者這個(gè)翻案難道不是想恢復(fù)“刑不上大夫，禮不下庶人”、“無君子莫治野人，無野人莫養(yǎng)君子”的儒學(xué)舊傳統(tǒng)嗎？這是我國人民絕對(duì)不能容許的。

綜上所述，《現(xiàn)漢》是把一系列“為人民服務(wù)”的詞語都刪除了?！冬F(xiàn)漢》負(fù)責(zé)人在首發(fā)式會(huì)上說詞語的收錄或不收錄是“必須考

量價(jià)值觀和社會(huì)效果的，有些詞語不收錄，說明我們不想提倡這些”，言外之意收錄的是“想提倡”的(見《揚(yáng)子晚報(bào)》2012年7月16日A13版報(bào)道)。

《現(xiàn)漢》刪除原已收錄的詞語，這位負(fù)責(zé)人說這些都是“陳舊過時(shí)的詞語”，為什么必須刪除？《現(xiàn)漢》在“陳舊”這個(gè)詞目中作了回答：

“【陳舊】(名詞)舊的，過時(shí)的：設(shè)備雖然有點(diǎn)舊，但還能使用，陳舊的觀念應(yīng)該拋棄”(見《現(xiàn)漢》2012年修訂版第161頁)。

這就意味著“為人民服務(wù)”、“忠于人民，忠于黨”都是被作為“陳舊過時(shí)的詞語”，被作為“舊的，過時(shí)的”“應(yīng)該拋棄的舊觀念”而被刪除、拋棄的。

請(qǐng)問《現(xiàn)漢》修訂者：你們否定“為人民服務(wù)”這是什么“價(jià)值觀”？你們否定“忠于人民，忠于黨”是要取得什么“社會(huì)效果”？

《現(xiàn)漢》否定“為人民服務(wù)”，這是公然否定中國共產(chǎn)黨為人民服務(wù)的宗旨，這是違反我國四項(xiàng)基本原則、違反《憲法》的大錯(cuò)誤。

《現(xiàn)漢》發(fā)行量5000萬冊(cè)以上，還被稱為是“老師的老師”，這個(gè)大錯(cuò)誤對(duì)大、中、小學(xué)師生和全國億萬讀者的影響是不可低估的。

習(xí)近平總書記說：“中國共產(chǎn)黨、中華人民共和國之所以能夠取得事業(yè)的成功，靠的是始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系、代表最廣大人民根本利益。如果脫離群眾、失去人民擁護(hù)和支持，最終也會(huì)走向失敗。我們必須把人民的利益放在第一位，任何時(shí)候任何情況下，與人民群眾同呼吸共命運(yùn)的立場不能變，全心全意為人民服務(wù)的宗旨不能忘，堅(jiān)信群眾是真正英雄的歷史唯物主義觀點(diǎn)不能丟”(見《人民日?qǐng)?bào)》2014年9月22日第2版)。

我們希望有關(guān)部門能出來糾正《現(xiàn)漢》的這個(gè)重大的政治性錯(cuò)誤。并清除其造成的消極影響。使中國共產(chǎn)黨為人民服務(wù)的宗旨得到切實(shí)的更好的貫徹。

作者通訊處：中共南通市委黨校    郵編：226007