寫在《當(dāng)代思潮論集》后面

劉潤為

整理完這本書稿，已是中秋時節(jié)的一個凌晨。我走到陽臺，朝外望去，真?zhèn)€是“碧天如水夜云輕”，說不出的清澈和幽遠(yuǎn)。佇立之間，有關(guān)這本書稿的往事不禁從心底涌出，歷歷如在眼前。

這是我研究當(dāng)代社會思潮文章的一本選集，內(nèi)容涉及科學(xué)社會主義、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、歷史、文藝等方面。能夠結(jié)成這樣一本文集，首先應(yīng)當(dāng)感謝的是衛(wèi)建林同志?？鬃诱f：“益者三友，損者三友。友直，友諒，友多聞，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，損矣。”建林同志就是我的直友、諒友、多聞之友。他為人淡泊，相交近30年，我們僅在一起吃過兩次飯，一次是在一個小型的會上，一次是與一位老同志一起。他為人正派，直道而行，不屑于與諂佞之徒為伍，干一些小道詭行的事情。他為人真誠，從不迎合他人，即使對于朋友的見解和文章也是如此，對的就是對的、錯的就是錯的，絕不會因為要照顧對方的情緒而有絲毫的變通。他為人勤奮，學(xué)識淵博，兼通文化、文學(xué)、歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、國際，但從不夸夸其談、漫為大言，見解獨(dú)到而扎實。與其交談，每每開闊思路、有所收益。記得是1995年春的一天，當(dāng)時我還在光明日報文藝部工作，建林同志給我打電話，建議我把研究的領(lǐng)域放寬一些。他說：“最好是文、史、哲、政治都搞。你是有這個基礎(chǔ)的，不要浪費(fèi)所學(xué)。如果一輩子僅僅拴在一個文藝上，沒有太大的出息?？梢韵葟母乙粔K兒搞第三世界發(fā)展問題開始。我搞經(jīng)濟(jì)、政治的，你來搞文化的。不用擔(dān)心出書的事兒，搞出來我找地方出版。”這番話我是聽進(jìn)去了，但是因為積行成習(xí)，積習(xí)成性，第三世界文化發(fā)展的題目終究沒有做。

第二位應(yīng)當(dāng)感謝的是戴舟同志。1998年，也就是我在求是雜志文化部工作將近3年的時候，時任總編輯戴舟同志決定把我調(diào)整到評論部工作。從本職工作上說，這就意味著從此告別文藝，而專門去寫社論、評論員文章和編輯部文章。盡管當(dāng)時也在考慮落實建林同志的意見，準(zhǔn)備擴(kuò)大研究領(lǐng)域，可一旦離開本專業(yè)，還是一百個不情愿。于是立即表示反對，后則以辭職相要挾，結(jié)果是反對無效。到評論部以后，經(jīng)過2年多的磨練，特別是經(jīng)過“九論社會主義、資本主義發(fā)展歷史進(jìn)程”系列文章的撰寫，我感覺在眼界、胸襟、氣象上確實開闊了許多，于是也就更加投入。這本集子中大約六分之一的篇幅，便來自當(dāng)時的職務(wù)寫作。當(dāng)然，這僅是其中比較地能夠體現(xiàn)我個人觀點的一小部分。記得在“九論”發(fā)完以后，戴舟同志曾專門找我談話說：“當(dāng)初調(diào)你到評論部，你小子跟我鬧情緒，摔耙子，說不定還沒少在背后罵我。你在文化部，一年下來也就是編幾篇文藝的稿子，對社里哪有這么大的貢獻(xiàn)？你應(yīng)當(dāng)感謝我才是。”是的，我的確應(yīng)當(dāng)感謝他。沒有他的“逼上梁山”，建林同志對我的忠告就極有可能落空。

當(dāng)然，兩位朋友不約而同地要我放寬研究領(lǐng)域，絕沒有輕視文藝的意思，盡管當(dāng)時文藝領(lǐng)域嚴(yán)肅的事情不是很多。戴舟同志畢業(yè)于南京大學(xué)中文系，建林同志畢業(yè)于南開大學(xué)中文系。他們都十分推重，且終生引以為師的魯迅就是搞文學(xué)的。再說，戴舟同志愛好書法、戲曲和聲樂，與文藝界交往甚廣；建林同志曾起草關(guān)于文藝問題的重要文獻(xiàn)，還專門研究過《紅樓夢》，有專著《曹雪芹論》存世。焉有輕視文藝之理？兩位朋友所反對的是以個人名利為念的小文人意識，強(qiáng)調(diào)的是一種天下情懷和擔(dān)當(dāng)精神，即只要祖國和人民需要，自己通過努力又能做到的事，就應(yīng)當(dāng)去做，而不要去管是否成為什么領(lǐng)域的專家之類的身外小事。

戴舟同志長我11歲，建林同志長我10歲；戴舟同志早在14年前就離我們而去，建林同志也于1年前離我們而去。“閑居始自遣，臨感忽難收。”在這些文稿揀選結(jié)集的時候，思念他們的心情久久難以平息。謹(jǐn)以此書獻(xiàn)給兩位老友，不知他們于九天之上，其知也耶？其不知也耶？

2017年9月27日

注：《當(dāng)代思潮論集》于2018年3月由研究出版社出版。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：