方方是不是“武漢的良心”？

申  鵬

我第一次看方方的“武漢封城日記”，并不覺(jué)得有什么。

有人能夠在疫區(qū)中描述武漢人民的生活，我覺(jué)得很好，我在湖北農(nóng)村，我也寫過(guò)《疫情下的湖北農(nóng)村》。

但方方的文字看多了，你會(huì)覺(jué)得她每一篇都一樣，總是在怨恨、總是在煽動(dòng)末日災(zāi)難的情緒，一點(diǎn)積極正面的能量都沒(méi)有，讀她的文字，人們不會(huì)對(duì)未來(lái)有信心，而是充滿絕望。

而且你會(huì)發(fā)現(xiàn)，她幾乎從來(lái)不出門，所有的消息，都來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)上的道聽途說(shuō)，她筆下沒(méi)有描繪過(guò)一線醫(yī)護(hù)人員的努力，也沒(méi)有描繪過(guò)真實(shí)的武漢人民生活——有人說(shuō)，她自己不就是普通老百姓嗎？寫自己的感受不行嗎？不對(duì)，她是享受廳級(jí)待遇的省作協(xié)主席，怎么是普通老百姓呢？

其實(shí)就算是把網(wǎng)絡(luò)上的流言段子搬來(lái)搬去，在加上一點(diǎn)“人性”的描寫，加上一點(diǎn)“辛辣的諷刺”，也沒(méi)什么。但是方方不該被網(wǎng)絡(luò)捧到這個(gè)地位，有人把她捧成“武漢的良心”，當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得——方方危險(xiǎn)了，她要被人當(dāng)槍使喚，架在火上烤。什么人才是武漢的良心？是一線救人的醫(yī)護(hù)人員，是日夜工作的基層公務(wù)員、警察、解放軍、建筑工人、物資運(yùn)輸者.....而不是一個(gè)大門不出二門不邁坐在家里玩微博享受廳級(jí)待遇的省作協(xié)主席。

你注意看每天轉(zhuǎn)發(fā)方方言論、吹捧方方的那些公知大V，都是什么人？都是十年如一日的“帶路黨”。而更多別有用心的人，再轉(zhuǎn)發(fā)她文章的時(shí)候，故意在中間加上各種聳人聽聞的圖片和故事.....

方方在《封城日記》中寫到的這么一段文字：“而更讓人心碎的，是我醫(yī)生朋友傳來(lái)一張照片。讓這些天的悲愴感，再度狠狠襲來(lái)。照片上，是殯葬館扔得滿地的手機(jī)，而他們的主人已化為灰燼，不說(shuō)了”。

這段文字，立刻被人配上“遍地手機(jī)”的圖片，傳的全網(wǎng)都是。

就在最近，方方在武漢封城期間，動(dòng)用特殊關(guān)系把自己的侄女送出武漢的事情也上了熱搜，人們發(fā)現(xiàn)，原來(lái)你真的不是普通老百姓，武漢封城期間，大家大車小車都不能上街，你卻能使喚“交管局”、“肖警官”？

雖然事后方方解釋，她侄女是新加坡國(guó)籍，準(zhǔn)備上凌晨三點(diǎn)的撤僑飛機(jī)，然而細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，凌晨三點(diǎn)武漢并沒(méi)有新加坡的航班，新加坡也沒(méi)有官宣撤僑，而且方方前后兩篇文章中大量細(xì)節(jié)驢唇不對(duì)馬嘴，前一篇說(shuō)的是“交管局”和“肖警官”，后一篇就是“輔警小肖”。有網(wǎng)友學(xué)著方方的筆調(diào)感慨——“時(shí)代的一?；覊m，落在輔警小肖身上，就是一座大山。”

當(dāng)網(wǎng)友開始質(zhì)疑她的時(shí)候，方方憤怒了，她把所有質(zhì)疑她的網(wǎng)友，都罵成“左棍”，這就過(guò)分了，許你坐在屋里編造日記，許你質(zhì)疑一切，就不許他人質(zhì)疑你？

方方年紀(jì)大了，是文壇前輩，我讀中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史的時(shí)候，還能翻到她的名字，處于對(duì)文壇前輩的尊重，我不愿把話說(shuō)得太難聽。但是，我也確實(shí)發(fā)現(xiàn)，某些人，真的和人民大眾不是一條心的。他們不關(guān)心事情的真相，也不關(guān)心問(wèn)題的解決，更不關(guān)心人民群眾的真正需求，他們只想說(shuō)他們想說(shuō)的，煽動(dòng)怨恨仇恨和恐慌，讓一切都變得更加糟糕。

舊時(shí)代的“精英”們一向如此。

他們內(nèi)心是真正懷念那個(gè)不平等、“讀書人”、“精英”、“士紳”擁有特權(quán)的舊社會(huì)的，他們非常排斥這個(gè)人民建立的新世界。斗爭(zhēng)從未結(jié)束。

在新的時(shí)代，他們看起來(lái)進(jìn)步了，假裝替“民眾”發(fā)聲，實(shí)際上他們連家門都不出，從來(lái)也不認(rèn)識(shí)任何一個(gè)工人和農(nóng)民，卻號(hào)稱代表所有人，把自己描繪成一個(gè)城市、一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家的“良心”，就像當(dāng)年“俄羅斯的良心”一樣。

他們以“細(xì)膩”、“人性”的筆觸，把自己的城市、國(guó)家描繪成“人間煉獄”，編造出火葬場(chǎng)遍地手機(jī)的故事，煽動(dòng)遠(yuǎn)方人們的共情和共鳴，試圖扭曲、改變、顛覆這個(gè)新秩序，奪回屬于他們的那個(gè)世界。實(shí)際上，早就有人說(shuō)了：“憑什么她是XX的良心？我不想被她代表”?？墒瞧胀ㄈ藳](méi)有她那樣的能量啊，沒(méi)有XX社長(zhǎng)作為至交，沒(méi)有XX日?qǐng)?bào)賣力鼓吹。

他們一邊呼吁著“言論自由、創(chuàng)作自由”，一方面又痛恨民眾擁有“言論自由”，他們給反對(duì)他們的民眾扣上各種惡毒的帽子，映射民眾是“XX余孽”，甚至動(dòng)用權(quán)力來(lái)威脅打壓民眾。

他們一方面反對(duì)“權(quán)力”，一方面有享受著權(quán)力帶來(lái)的好處，他們一方面罵著這個(gè)體系不行，一方面又和體系中的某些人相交甚密，今天是某公愛我文章，明天是某公贈(zèng)我口罩，他們甚至堂而皇之炫耀這些“隱形特權(quán)”。畢竟讀書人的事情，都是斯文風(fēng)雅。

他們進(jìn)入了這個(gè)體系，開始利用這個(gè)體系保護(hù)自己、替自己和體系中的某些人牟利。他們一方面要摧毀這個(gè)體系，一方面又在享受體系給予的特權(quán)和利益。他們不是覺(jué)得這個(gè)體系不公平，而是覺(jué)得這個(gè)體系太公平了，以至于不能體現(xiàn)他們精英的優(yōu)越感。

汪主席（方方原名姓汪）曾有一部小說(shuō)叫做《軟埋》，詆毀的就是土改，詆毀的就是這個(gè)新世界、新秩序，懷念的是那個(gè)地主士紳的舊時(shí)代。

當(dāng)時(shí)就有人評(píng)價(jià)：“有人說(shuō)土改好，有人說(shuō)土改很糟、很壞。如果你是站在封建地主階級(jí)的立場(chǎng)上，必定會(huì)認(rèn)為土改很糟、很壞，因?yàn)樗麄兪チ俗魍鞲５奶焯?。如果你是站在廣大貧苦農(nóng)民的立場(chǎng)上，必定會(huì)認(rèn)為土改很好，是翻天覆地的大好事，幾千年來(lái)從未有過(guò)的大好事。”

“這本書的出現(xiàn)不是偶然的，是反攻倒算。”

“西方搞顏色革命，搞和平演變，這些人就是內(nèi)應(yīng)。里應(yīng)外合，弄不好是要出大問(wèn)題的。”

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：