只服務(wù)于少數(shù)人的產(chǎn)品，如何支撐起院士的頭銜？

紅色小兵1226

　　院士，在一般人眼中，是高高在上的存在，至少比普通知識(shí)分子高得多!他象征著一個(gè)國(guó)家的軟實(shí)力最高水平，具有一種權(quán)威性引領(lǐng)作用。不管是工程院院士，還是科學(xué)院院士，在老百姓心中，都是國(guó)家民族的脊梁!最樸素的道理往往適用于最單純的社會(huì)底層，說(shuō)太多沒(méi)用。

　　正因如此，但凡提到院士，我們都會(huì)豎起大拇指，都會(huì)情不自禁地想到我國(guó)的領(lǐng)軍人物，都會(huì)為此感到驕傲、自豪。正因如此，院士評(píng)審便無(wú)可避免地要照顧到老百姓的情緒，便無(wú)可避免地要符合普通老百姓最直觀的認(rèn)識(shí)。正因如此，我們一旦聽(tīng)到誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)要被評(píng)為院士了，都會(huì)議論紛紛，他做了什么貢獻(xiàn)，對(duì)國(guó)家、對(duì)人民有什么好處等等，直到這些考量都能達(dá)到一個(gè)較好的心理預(yù)期時(shí)，我們才會(huì)認(rèn)可這個(gè)人的院士評(píng)審資格，否則就會(huì)覺(jué)得這院士評(píng)審摻水了，我國(guó)的國(guó)家軟實(shí)力出問(wèn)題了，我國(guó)的人才堪憂了……

　　這就是我們老百姓心中的院士形象!他們是站在人文、科學(xué)巔峰的人物，這一定位無(wú)關(guān)行業(yè)，不限成就，不限年齡身份，唯一限制的是：他所做出來(lái)的貢獻(xiàn)符合所有人的利益，大家看得到摸得著，受到絕大多數(shù)人認(rèn)可。比如：袁隆平，中國(guó)工程院院士，沒(méi)有人敢說(shuō)他配不上，因?yàn)樗陔s交水稻上做出的貢獻(xiàn)惠及每個(gè)人，不管從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)，關(guān)乎溫飽問(wèn)題的事情誰(shuí)都不能例外。再比如：鐘南山，屠呦呦等，他們?cè)诟髯孕袠I(yè)所做出來(lái)的貢獻(xiàn)惠及千家萬(wàn)戶，老百姓每每提及，都贊不絕口，這才是院士。除此以外，我們對(duì)院士的認(rèn)識(shí)也就沒(méi)什么了。

　　很多人以為，這種認(rèn)識(shí)是不是太過(guò)于個(gè)人化，是不是對(duì)院士有什么誤解?我想誤解是有的，但這些認(rèn)識(shí)絕不至于離題萬(wàn)里!不要說(shuō)那些條條框框大道理，對(duì)院士這個(gè)概念進(jìn)行定義是語(yǔ)言學(xué)家們的事情，不是老百姓的事情，老百姓所要知道的院士，僅僅只是上面這些。

　　最近幾天，茅臺(tái)集團(tuán)某釀酒工程師被提名院士，引起社會(huì)極大熱議。作為一個(gè)行業(yè)領(lǐng)軍人物，他似乎做到了;作為一項(xiàng)工藝最高水平，他似乎也能做到;作為國(guó)家、民族產(chǎn)業(yè)驕傲，好像也能搭邊。然而，有了這些后，為什么他的這個(gè)院士提名卻遭到網(wǎng)絡(luò)一片熱議呢?因?yàn)獒劸乒に嚥⒎侨巳耸芑?，你做的再好再高明再完美無(wú)瑕，茅臺(tái)酒也不是誰(shuí)都能喝上兩口的!一個(gè)注定只能服務(wù)于高端極少數(shù)人群的產(chǎn)品，如何能支撐起一名院士的頭銜?這才是老百姓不買賬的根本原因。

　　是老百姓愚昧無(wú)知嗎?把一名釀酒師推到國(guó)家、民族脊梁的地位，真的是老百姓不理解?院士所代表的含義在老百姓心中早已根深蒂固，這時(shí)候你給我來(lái)一個(gè)吃喝拉撒的“司令員”讓大家認(rèn)可，要老百姓承認(rèn)他院士的名聲，這不等于讓老百姓認(rèn)可酒文化關(guān)乎民族大義嗎?可酒文化再怎么發(fā)達(dá)，真的能與國(guó)家民族大義相提并論?如果不能，為什么又要把他推到院士的地位上去呢?

　　正如廣大網(wǎng)友調(diào)侃的那樣，受到茅臺(tái)院士啟發(fā)，現(xiàn)在各省都在推出自己的特色院士;用貴州省的話說(shuō)：都是很好的行業(yè)，都不能歧視：

　　好啦，老百姓對(duì)此反響很大，情緒高昂，強(qiáng)烈要求國(guó)家重新考量，酒行業(yè)是民族行業(yè)，可以作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力的補(bǔ)充，但絕對(duì)挑不起大梁!一個(gè)不能挑大梁的行業(yè)，卻要強(qiáng)行安插一個(gè)足以堪當(dāng)大梁的院士進(jìn)去，這究竟是侮辱老百姓雪亮的眼睛，還是侮辱院士的名聲?

　　希望國(guó)家在評(píng)審這些重大職稱的時(shí)候，能夠多多考慮一下老百姓的意見(jiàn)，不要干一些令人啼笑皆非的事情，如果酒文化可以產(chǎn)生國(guó)家院士，那是不是煙文化也可以?茶文化也可以?進(jìn)而全社會(huì)各行各業(yè)都可以?要產(chǎn)生一個(gè)行業(yè)的領(lǐng)軍人物固然很難，但絕不至于毫無(wú)辦法，但要產(chǎn)生一名大眾認(rèn)可的院士，除了他是行業(yè)領(lǐng)軍人物以外，更多的是他所作出的貢獻(xiàn)得到社會(huì)絕大多數(shù)人的認(rèn)可，后者要比前者更權(quán)威、更具有無(wú)可替代性。

　　院士，怎能隨性而為?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：