必須對(duì)一個(gè)荒唐的電影廣告進(jìn)行批評(píng)

陳先義

讀者朋友，在未閱讀此文之前，請(qǐng)你先看這樣幾幅廣告宣傳畫(huà)：

幾個(gè)朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)下來(lái)的硝煙滿面的戰(zhàn)士，抱著槍?zhuān)^頂懸著的是一串巨大數(shù)字：5億，6億，30億……誰(shuí)都知道，這是指的天量數(shù)字的票房。

這是今天嗎？

是的，沒(méi)錯(cuò)，畫(huà)面表示清晰：2021·10·1，我們的第72個(gè)國(guó)慶紀(jì)念日。

這是中國(guó)嗎？

是的，畫(huà)面表述明確，阿里巴巴影業(yè)集團(tuán)字樣赫然在目。

這是在說(shuō)我們國(guó)內(nèi)正在熱映的電影《長(zhǎng)津湖》嗎？

是的，三幅廣告，大字標(biāo)示著電影名字：《長(zhǎng)津湖》。是正在引起轟動(dòng)的一餐電影盛宴。

然而不知為什么！忽然間，我們正在狂歡的這頓盛宴，這些廣告，好像摻進(jìn)了一只蒼蠅，弄得人們一下子倒了興致和胃口。

老實(shí)說(shuō)，這部引起全國(guó)一片強(qiáng)烈反響的電影，雖然美中不足，但是一掃近年來(lái)影視界娘炮、鮮肉當(dāng)?shù)赖奈抑畾?，有力地弘揚(yáng)了軍人的血性精神和犧牲精神，回答了老百姓關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題。因此，對(duì)作品的批評(píng)和建議，一直是非常節(jié)制的有限的。因?yàn)檫@部作品畢竟不再瞎編了、不再胡來(lái)了。所以對(duì)于它思想意義上的缺憾，我是極為小心的十分注意分寸的。但是，出品方這么一幅廣告，卻大大破壞了全國(guó)人民的良好興致。

讓我實(shí)在看不下去的是，被某些部門(mén)和媒體引導(dǎo)的輿論，數(shù)日來(lái)不是把最大的熱情關(guān)注那些引人熱血賁張的劇情，而是每天在數(shù)著票房的數(shù)字。當(dāng)舉國(guó)上下都在關(guān)注十億、二十億、三十億的時(shí)候，誰(shuí)還關(guān)注那些迎著彈雨拼死的將士呢？輿論是必須引導(dǎo)的，一個(gè)好端端的愛(ài)國(guó)主義和英雄主義大戲，被弄成了全民的資本狂歡，這很不正常。

我以為這個(gè)引導(dǎo)是有教訓(xùn)可以總結(jié)的。就像司馬南先生一句非常經(jīng)典的話：白山黑水間烈士的鮮血，視死如歸的冰雕連的犧牲，保家衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)士們的無(wú)私奉獻(xiàn)，還有萬(wàn)千觀眾的嘩嘩的淚水，就這樣被出品人統(tǒng)一打包，刻畫(huà)出了一路飆升的價(jià)碼和利潤(rùn)，變成了肆無(wú)忌憚的資本狂歡，引導(dǎo)成了全民關(guān)注票房的視線轉(zhuǎn)移游戲。

商業(yè)電影賺取大利潤(rùn)，無(wú)可厚非，這誰(shuí)都可以理解，但是當(dāng)舉國(guó)上下都為我們的電影發(fā)生了從神劇、娘炮劇大轉(zhuǎn)折而高興的時(shí)候，你們獲得了巨大成功，盡管資本的巨額利潤(rùn)讓你們興高彩烈，但是是否可以偷著樂(lè)不行嗎？當(dāng)你們以極高興致數(shù)錢(qián)時(shí)，是否可以顧及一下群眾的視線呢？

但是你們沒(méi)有。你們把對(duì)金錢(qián)的發(fā)瘋樣的追逐弄成了毫無(wú)顧忌的廣告。大塊朵頤人血饅頭的吃相，確實(shí)非常值得加以批評(píng)了。小范圍喝點(diǎn)慶功酒沒(méi)什么不可以的，但是這樣肆無(wú)忌憚地做，則大大辜負(fù)了社會(huì)的期待。在現(xiàn)在輿論透明的情況下，一著不慎，不管你是剛剛立過(guò)大功還是取得了什么成就，輿論都不會(huì)原諒。你們做過(guò)了。

這幅廣告，立刻讓輿論想到了馬克思的那句著名格言：資本來(lái)到世間，從頭到腳每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。這只能說(shuō)明，這部高揚(yáng)英雄主義的時(shí)代大戲，還沒(méi)有從根本上擺脫資本思維，還沒(méi)有摒棄它的資本桎梏。你們內(nèi)心還是把賺錢(qián)作為第一位思考。我們從不排斥一個(gè)商業(yè)電影的賺錢(qián)目的，但是把賺錢(qián)的心思赤裸裸地表現(xiàn)出來(lái)，難道不顧及一點(diǎn)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)軍烈屬的痛苦嗎？難道不顧及長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役的慘烈?guī)Ыo中國(guó)觀眾的感動(dòng)和思考嗎？難道不怕淡化和沖擊了人們剛剛蓬勃興起的對(duì)英雄主義和愛(ài)國(guó)主義精神的舉國(guó)認(rèn)同嗎？

從馬克思的名言，我又想到當(dāng)下中國(guó)一位名導(dǎo)演的名言。他說(shuō)，一部電影在有意義（思想性）和有意思（賺大錢(qián)）之間選擇，我只能選擇后者。其實(shí)，像這樣的導(dǎo)演的想法，并不在少數(shù)。

以我之見(jiàn)，眼下作為創(chuàng)作方，不要忙著計(jì)算票房，不要太忙于關(guān)注那些每日都在竄升的數(shù)字（是你的，跑不了），而是應(yīng)該認(rèn)真的聽(tīng)一聽(tīng)在這個(gè)狂歡的熱潮中，還有一大批對(duì)作品非常有益的批評(píng)和建議。這些批評(píng)，有的非常有見(jiàn)地，包括對(duì)我們思想上的缺憾的明確指出，對(duì)很多細(xì)節(jié)真實(shí)性的質(zhì)疑，對(duì)藝術(shù)上的某些不足，越是這樣的有影響的作品，越是受到大眾的特別關(guān)注。在一片贊揚(yáng)聲中，倒應(yīng)該冷靜下來(lái)。

《長(zhǎng)津湖》的熱映，包括了社會(huì)一個(gè)時(shí)期對(duì)優(yōu)秀作品的期待，對(duì)那些娘炮類(lèi)作品的強(qiáng)烈不滿，還有對(duì)美帝國(guó)主義的舉國(guó)上下的反對(duì)聲，當(dāng)然還有曾經(jīng)一個(gè)時(shí)期國(guó)內(nèi)對(duì)抗美援朝作品的限制，這一系列原因，遮蔽了對(duì)它在創(chuàng)作上的問(wèn)題和不足的關(guān)注。作為影片出品方倒是應(yīng)該多聽(tīng)聽(tīng)這樣的聲音。

正如我前天一篇文章指出的，作品對(duì)我軍表現(xiàn)的犧牲精神包含的階級(jí)復(fù)仇內(nèi)涵，少有觸及，盡管說(shuō)到為了保護(hù)家鄉(xiāng)剛剛分到的一畝三分地，這種淺嘗輒止的敘述，無(wú)法反映我人民軍隊(duì)大無(wú)畏的犧牲精神，我已經(jīng)另有文章，不作贅述。

但不管怎么說(shuō)，這部作品集中了當(dāng)下一批優(yōu)秀的電影藝術(shù)家，為電影的深度創(chuàng)作貢獻(xiàn)了力量，功不可沒(méi)。只是在大勝之時(shí)，還是多聽(tīng)逆耳之言。中國(guó)電影的真正崛起，需要有大情懷的藝術(shù)家們的集體奮斗，希望藝術(shù)家們少一點(diǎn)關(guān)于對(duì)資本的太大關(guān)注，多一點(diǎn)對(duì)國(guó)家對(duì)民族對(duì)百姓的思考。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：