1888萬彩禮是假,但如何滅掉那些真的“天價(jià)彩禮”?
相信大家最近一周都關(guān)注過“江西女友找上海男結(jié)婚索要1888萬”彩禮的事。
實(shí)際上,這個(gè)帖子是一個(gè)“知乎熱搜”,去年我就注意到了,只是最近年關(guān)將近,許多在外打工的人,返鄉(xiāng)相親或者結(jié)婚,都遇到“天價(jià)彩禮”的問題,于是將去年的“熱帖翻出來”,重新引爆輿論。
這個(gè)“上海男與江西女在國外疫情期間共度患難,回國商量結(jié)婚,卻因?yàn)榕剿饕?span lang="EN-US">1888萬彩禮,兩家分手揚(yáng)鑣”的故事,我就不展開了。
過去一周,看過的估計(jì)覺得“浪費(fèi)感情,看煩了”。沒看過的,反正“整個(gè)故事是杜撰,也沒必要深究”。
因此1888萬彩禮并不是“天下苦彩禮久矣”的核心,這次問題的核心是一個(gè)“杜撰的故事”,為什么引發(fā)全國的關(guān)注與爭論?
唯一的解釋,就是“它是假的,但它真的戳準(zhǔn)了痛點(diǎn)!”
1888萬彩禮雖假,但是從網(wǎng)絡(luò)回復(fù)留言來看,30萬應(yīng)該是江西農(nóng)村普通家庭“讀過書的女孩子”的“普遍價(jià)格”。
當(dāng)然,我們不應(yīng)該“妖魔化江西女孩”,實(shí)際上在我了解的山東,河南,湖北等省份的一些農(nóng)村地區(qū),甚至有些縣城就是以“彩禮高,那里的女孩不能娶”聞名全國的。
彩禮高并不是今年才突然高的,應(yīng)該是改革開放以來,經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,彩禮就是水漲船高的。
至于我國男性比女性多幾千萬,農(nóng)村男性“更難找媳婦”的現(xiàn)象過去十幾年都有,互聯(lián)網(wǎng)也一直都有報(bào)道。
可是過去十幾年,一直有“高彩禮”新聞吸引眼球,但從未形成這一次這樣的“全國一致聲討”。
為什么?
許多人聯(lián)想到疫情,認(rèn)為是疫情導(dǎo)致許多家庭,特別是在外打工一年,絕大多數(shù)時(shí)間卻被封控的男方,“沒有錢支付”高額彩禮。
我認(rèn)為這個(gè)理由不值得辯駁。
這次事件引發(fā)的是“全網(wǎng)全民批判與抵制”,也就包含有錢的和沒錢的,高收入和低收入人群。
而真正在如今這個(gè)疫情高峰時(shí)段,依舊選擇結(jié)婚的家庭,都是“有感情基礎(chǔ)也有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”的。
我認(rèn)為,這一次,或者延伸一些,這一兩年網(wǎng)友或者說所有男性都對“高額彩禮”深惡痛絕,本質(zhì)上是男性遭遇“兩頭夾”的困境已經(jīng)突破忍受的臨界點(diǎn)。
何謂“兩頭夾”?
就是要求經(jīng)濟(jì)上的“剝削”,也就是彩禮,以及未來家庭關(guān)系中的“平等”,實(shí)際上是“高人一等”。
最近幾年,“女拳”的過渡膨脹,國家與社會層面的“公開遏制”綿軟無力,導(dǎo)致女拳已經(jīng)摧毀了傳統(tǒng)婚姻的“基本盤”。
隨著女拳的侵蝕,在婚姻中,雙方吵架,男方稍有動手,或者“意圖動手”,就有輿論,法制,社會組織三管齊下的介入。
就算沒有動手,“言語爭吵”也可以上升到“家暴”的層面。
結(jié)婚后的“男女關(guān)系”,在女方不愿意時(shí),“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的概念不斷被熱炒。
在生育權(quán)方面,傳宗接代被妖魔化,賢妻良母被妖魔化,王寶釧這樣的“女性癡情”也被妖魔化。
是否生孩子,何時(shí)生,和誰生,都成為女方的個(gè)人權(quán)利,男方只是負(fù)責(zé)養(yǎng),而且必須接盤必須養(yǎng)。
這幾年,女性借著“平權(quán)”的名義,從職場,到家庭,到戀愛關(guān)系中,都要求“高人一等”,有一些男性其實(shí)愿意妥協(xié),做一些讓步。
但既然要“婚姻平等”,那么結(jié)婚時(shí),雙方的經(jīng)濟(jì)支出就應(yīng)該“幾乎對等”,即便男方負(fù)責(zé)酒席與迎來送往,多出的也就應(yīng)該是這些用途。
一旦涉及“高額彩禮”,就是一種經(jīng)濟(jì)壓榨了,而男方就認(rèn)為是在“花錢買婚姻”,支付了高額彩禮,就是“贖買婚姻”。
男性的訴求其實(shí)很簡單,過去幾十年為什么能忍,實(shí)際上男人在玩梗時(shí)喜歡說“我全都要”,但實(shí)際上是“二選一”。
如果要我“支付高額彩禮”,那么我收獲的就是傳統(tǒng)婚姻,就是“傳統(tǒng)意義上的賢妻良母”。
支付過彩禮的婚姻,男方認(rèn)為自己就可以“大男子一些”,在婚內(nèi)男女關(guān)系,在傳宗接代,在照顧家庭,養(yǎng)老孝順等方面,對女方都可以有一定的“索取”。
另外一類男性,接受“絕對平權(quán)”的,那么自己也只“承擔(dān)有限責(zé)任”,別說高額彩禮,甚至彼此經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,“各過各的,各花各的”。
過去十幾年,城里人的“同居搭伙過日子”婚姻關(guān)系,與鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)“三從四德,傳宗接代”婚姻關(guān)系,各行其道,男人可以選擇其中一種,因此高彩禮是“愿打愿挨”,不會全民抵制。
可是如今的“女拳泛濫”,就是打著農(nóng)村女性,讀過書的女性方向去的,那么農(nóng)村的“高彩禮傳統(tǒng)婚姻”保留了“高彩禮”,同時(shí)要求“絕對平權(quán)”,甚至“婚內(nèi)更高自由權(quán)”。
這才是全網(wǎng)男性集體掀桌子的原因。
高人一等的權(quán)利以及“掏空一家三代的彩禮”,女性不能全都要,“兩頭夾”的男人,最終只會走向“不主動,不拒絕,不負(fù)責(zé)”的“三不渣男”。
這次全國男性網(wǎng)民對高價(jià)彩禮掀桌子,也是因?yàn)閲液偷胤綄用孢^去限制高彩禮的措施都“太軟”,“太形式化”,根本就不能在“一代想結(jié)婚的人老去之前”見到成效。
實(shí)際上,高彩禮就是一種買賣交易,而且?guī)缀跏枪_的“現(xiàn)金交易”,這種交易,真要禁絕,實(shí)際上是很容易的,就看官方是“心里想禁”,還是“嘴上想禁”。
我認(rèn)為,下一步要真正“殺滅高彩禮歪風(fēng)”,就只能從“交易供需兩端”同時(shí)下手。
想要禁絕一個(gè)交易,就得“交易無效,并且交易權(quán)益不受保護(hù)”。
作為男方,就得從法律層面,到司法實(shí)踐層面“不允許追繳任何彩禮,給出去的,就是沒保障”,看誰敢給?
作為女方,一旦婚前有大額轉(zhuǎn)賬支付,甚至不用“表明彩禮”,女方舉不出這些錢的合適理由,那么就認(rèn)為是“買賣婚姻”,婚姻無效。
在這段婚姻里存續(xù)的“任何利益”,一旦夫妻反目,女方都無權(quán)申訴,無權(quán)拿走,因?yàn)榛榍?span lang="EN-US">“伸了手,拿了錢”,就得按買賣婚姻,無效婚姻來處理。
只有讓男方都意識到“給出的錢沒保障,任何官司都要不回來”,讓女方意思到“一旦收錢,就是買賣,未來婚內(nèi)任何權(quán)益,都不受保障”。
只有男女雙方,都被逼到這一步,才都會真正“拒絕彩禮”。
有人說,你政策“這么硬”,那些女的不會吊高來賣?人家集體不嫁,你結(jié)婚率,人口生育率不更要崩盤?
當(dāng)所有男性都“主動”并且“強(qiáng)制”不交彩禮后,多少女人會“孤獨(dú)終老”?
這年頭,號稱“捂盤惜售”的開發(fā)商,哪個(gè)最后不是爛尾樓?就是被甩賣?或者低價(jià)接盤?
2023開年后,全網(wǎng)男性對天價(jià)彩禮開炮,標(biāo)志著男性已經(jīng)告別“兩頭夾”的婚姻關(guān)系。
這次怒吼,也標(biāo)志著距離女拳被清算,不遠(yuǎn)了!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2023-01-18/79723.html-紅色文化網(wǎng)