曾侵占國旗和國徽版權(quán)的公司拿著攝影師拍的照片向攝影師索賠,這種亂象何時休?
8月15日,有攝影師發(fā)文稱“自己拍的照片被視覺中國告侵權(quán),還索賠8萬多元”。事件迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議,“視覺中國”相關(guān)話題接連登上微博熱搜榜。
攝影師發(fā)文:自己拍的照片
被視覺中國告侵權(quán)還索賠8萬
8月15日,星空攝影師戴建峰(@Jeff的星空之旅)發(fā)文稱:“今天收到了視覺中國打來的電話,說我的公眾號侵權(quán)使用了他們173張照片,還要賠償他們8萬多元!而當(dāng)我打開內(nèi)容一看,這些所謂的‘侵權(quán)照片’竟然是我自己拍攝的作品。”
15日下午,戴建峰向記者介紹,他發(fā)現(xiàn)視覺中國發(fā)過來的173張照片,是他這十幾年陸陸續(xù)續(xù)拍的,有些曾發(fā)表在自己的公眾號和微博上,但社交平臺上的作品是帶有水印的且非高清圖。此前,他的一些作品也曾和國外圖庫網(wǎng)站有過合作,但他從未和視覺中國進(jìn)行合作,也沒上傳照片到視覺中國的圖庫。
戴建峰(@Jeff的星空之旅)發(fā)文截圖
戴建峰提供的郵件截圖顯示,視覺中國稱:“近期我司通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn),在貴司微信公眾號、網(wǎng)站的使用場景中,未經(jīng)授權(quán)使用173張我司擁有著作權(quán)相關(guān)權(quán)利的視覺作品。經(jīng)在我司版權(quán)管理系統(tǒng)對比核查,尚未查詢到上述視覺內(nèi)容的任何授權(quán)記錄。”
視覺中國郵件截圖↓
受訪者供圖
戴建峰介紹,視覺中國給了他兩個解決方案,限期8月18日之前回復(fù)。第一是雙方合作,由他購買視覺中國素材庫網(wǎng)站中的版權(quán)素材套餐,購買數(shù)量不低于已使用數(shù)量(173張)圖片,圖片單價每張300元,合作期限為1年。合作協(xié)議簽訂后,之前使用圖片的責(zé)任可直接免責(zé)。第二種方案則是雙方和解,由他向視覺中國支付173張圖片費用,每張500元,一共86500元。
戴建峰表示不解:“不知道我的作品怎么成了視覺中國所有的版權(quán),還要我賠償,干了十幾年第一次遇到。”
戴建峰介紹,他曾授權(quán)作品給朋友公司使用,朋友公司也反饋收到了視覺中國的電話,同樣被視覺中國索要一定賠償。他想知道的是,視覺中國從哪里獲得了他的照片進(jìn)行銷售的,拿他的照片起訴了多少公司,又獲得多少收益?
記者注意到,戴建峰的相關(guān)視覺作品在視覺中國官網(wǎng)上有“試用下載”和“購買咨詢”選項,點擊試用下載后會彈出注冊頁面,顯示新用戶注冊可獲得一年使用下載權(quán)限,每月30張圖片。此外,官網(wǎng)顯示圖片作者來源為Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative,戴建峰證實Jeff Dai為其英文名。記者注意到,在視覺中國郵件中也包含了一份Getty授權(quán)書。
相關(guān)視覺作品在視覺中國官網(wǎng)
視覺中國創(chuàng)始人回應(yīng):系誤會
15日下午,記者咨詢視覺中國供圖相關(guān)工作人員,其介紹,向視覺中國供圖可通過網(wǎng)頁端和手機端上傳作品,勾選“我要供圖”,等待后續(xù)審核即可。此外,在作品提交到視覺中國圖庫進(jìn)行售賣前,雙方會簽署相關(guān)協(xié)議,規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)。供圖來源一般是個人和企業(yè)機構(gòu),網(wǎng)頁下注明了“必須要保證上傳平臺的是本人原創(chuàng)作品,否則后果自負(fù)”。
至于如何審核作品是否為原創(chuàng),該工作人員介紹,原創(chuàng)需由本人自證,“審核(是否)為原創(chuàng)這個目前的話做不到,因為我們不是版權(quán)公司,不會拿具體一張一張作品甚至是千萬數(shù)量級的作品去核實版權(quán)的原創(chuàng),但會和供稿方進(jìn)行一個協(xié)議的約定,讓他們確保提供的作品是本人原創(chuàng)。”
針對攝影師自訴作品未經(jīng)他授權(quán)情況下被上傳到視覺中國,且被索要賠償一事,該工作人員建議,攝影師可以將涉及的作品原格式文件截圖發(fā)到視覺中國郵箱,用于自證原創(chuàng),相關(guān)部門后續(xù)會進(jìn)行版權(quán)上的雙向核實。
據(jù)媒體報道,視覺中國創(chuàng)始人柴繼軍回應(yīng)此事稱,系誤會,已與攝影師取得聯(lián)系。
@視覺中國 發(fā)布回應(yīng)↓
攝影師再回應(yīng):我不接受你們的觀點
請立即停止侵權(quán)行為
8月16日上午,針對視覺中國此前對于圖片版權(quán)的回應(yīng),攝影師“Jeff的星空之旅”在其個人微博上再次回應(yīng)稱:我不接受你們的觀點,這里沒有誤會,請立即停止你們的侵權(quán)行為。全文↓
陷入版權(quán)爭議
視覺中國不是第一次了
對于視覺中國的解釋,很多網(wǎng)友也不買賬。有很多網(wǎng)友留言稱:“這不是第一次了”。
@中國國家天文 官博 也在攝影師“Jeff的星空之旅”的微博底下評論稱,“我們也收到過類似電話,諸如美國航天局NASA發(fā)布的公版圖片都算作他們的版權(quán)。”
此番事件也令視覺中國再次陷入版權(quán)爭議。
2019年4月11日,視覺中國因?qū)⑹飞鲜讖埡诙凑掌{入自家圖庫而引發(fā)“眾怒”。
此后還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),國旗和國徽的圖片也出現(xiàn)在了視覺中國的版權(quán)圖庫中。隨后,@共青團(tuán)中央 發(fā)出質(zhì)問:“國旗、國徽的版權(quán)也是貴公司的?”
輿情發(fā)酵后,視覺中國緊急下線相關(guān)圖片并道歉。
2019年4月12日,天津市網(wǎng)信辦成立工作督導(dǎo)組進(jìn)駐視覺中國網(wǎng)站。同日,視覺中國發(fā)布致歉信,稱接受廣大網(wǎng)民和媒體的監(jiān)督批評,全面配合監(jiān)管部門徹底積極整改。
同年4月18日,天津市網(wǎng)信辦對視覺中國作出處罰決定,對網(wǎng)站運營主體漢華易美(天津)圖像技術(shù)有限公司作出從重罰款的處罰。此后,視覺中國發(fā)布公告稱行政處罰金額為30萬元。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2023-08-16/83365.html-紅色文化網(wǎng)