“黃禍妝”是西方針對(duì)中國(guó)人的審美馴化
1.我先從中國(guó)時(shí)尚圈過(guò)去的正常審美說(shuō)起。
看看30年前,中國(guó)超模的黃金一代是什么樣的。
30年后,不管是清華美院,陳漫事件,還是西方吹捧的那些所謂的中國(guó)超模,還是迪奧這類(lèi)西方品牌所用的中國(guó)模特妝容,無(wú)不透露出一種審美殖民與審美馴化!
只是,這種審美上的殖民馴化,不被大多數(shù)人發(fā)現(xiàn)罷了。
但不管是30年前還是30年后,中國(guó)人正常的審美,從來(lái)都不是被西方扭曲的那樣。
30年前,1990年代,可以說(shuō)是中國(guó)時(shí)尚界正常審美的時(shí)代,
那時(shí)的中國(guó),時(shí)尚產(chǎn)業(yè)起步不久,今天的時(shí)尚圈還沒(méi)有形成,所以也沒(méi)有特定的資本,去像今天一樣制定一種規(guī)則,來(lái)遴選模特,給模特的造型上渲染#殖人審美#的黃禍臉 。
那時(shí)的模特面孔,就是天然的,那時(shí)只是講“天姿國(guó)色”,因?yàn)槟菚r(shí)沒(méi)有流行醫(yī)美,整容行業(yè)也不發(fā)達(dá)。
那時(shí),中國(guó)剛剛向歐美時(shí)尚界學(xué)習(xí),我們選擇推送的國(guó)際模特,都是當(dāng)時(shí)我們自己認(rèn)為,可以媲美西方超模的優(yōu)秀女性。
她們并非一個(gè)模子刻出來(lái)的相貌,各有各的特色,是在美麗基礎(chǔ)上的真正多元審美。比如中國(guó)歷史上第一屆模特大賽冠軍,葉繼紅。請(qǐng)記住30年前,中國(guó)超模的名字。
她們是:彭莉,姚佩芳,葉繼紅,柏青,瞿穎,陳娟紅,馬艷麗,盧娜莎等,很多超模。
然后你再看一下,像白靈這類(lèi)所謂的中國(guó)女星,在中國(guó)的樣子和在好萊塢的樣子對(duì)比。
這其實(shí),就是一種故意的丑化,和審美殖民馴化!
這一切的歷史轉(zhuǎn)折,是從呂燕開(kāi)始的。
而西方狂捧呂燕,其實(shí)就是一種審美馴化。
指著一個(gè)西方人給你設(shè)定的長(zhǎng)相模樣,然后對(duì)著中國(guó)人說(shuō):
看,你們就長(zhǎng)這樣!你們必須長(zhǎng)這樣!呂燕這樣的長(zhǎng)相就是中國(guó)最美的長(zhǎng)相!
2. 可是,歷史上,至少二戰(zhàn)時(shí)期,美國(guó)人以為的中國(guó)人并不長(zhǎng)黃禍妝那樣。
二戰(zhàn)期間,美國(guó)媒體上的中國(guó)人形象,看起來(lái)很正常,濃眉大眼,
而美國(guó)宣傳中的日本人,則是眼睛細(xì)長(zhǎng)的人,看這些漫畫(huà)多丑。
美帝真是,順之者昌,逆之者丑化。
美國(guó)當(dāng)時(shí)跟日本是對(duì)手?jǐn)硣?guó),所以美國(guó)丑化日本侵略者,就是用“瞇瞇眼”來(lái)凸顯。
美帝算是把文化宣傳戰(zhàn)玩明白了,可是國(guó)內(nèi)還是有一大群人覺(jué)得:“我就看電影/聽(tīng)歌/玩游戲,為什么要上綱上線?”
但這是很好的證據(jù),來(lái)顯示:“黃禍臉”妝容,就是刻意丑化,就是歧視,不要故意偷換概念到什么“小眼睛歧視”。
大家從來(lái)不歧視小眼睛,也不是歧視模特個(gè)人的長(zhǎng)相,唯一的問(wèn)題在于刻意化妝的奇怪妝容。
唯一的焦點(diǎn)只有一個(gè):你們故意給中國(guó)模特化妝成黃禍臉的妝容,這就是刻意丑化中國(guó)人。
問(wèn)題不是在于實(shí)際眼睛大小,而是在于妝容。
妝容作為藝術(shù)表現(xiàn)形式的手段,大多數(shù)情況下,都是由屁股坐哪決定的。
現(xiàn)在中美是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,美國(guó)也把這個(gè)套路用過(guò)來(lái)。
什么高級(jí),什么多元化,什么文化自信,全是幌子,本質(zhì)原因就是立場(chǎng)對(duì)立,所以歐美某些勢(shì)力刻意丑化中國(guó)人。
黃禍臉在歐美國(guó)家,就象征著尖酸刻薄,邪惡,貪婪。
全世界,只有中國(guó)的一部分殖人,在揣著明白裝糊涂,給辱華瘋狂洗地。
本來(lái)就是西方刻意丑化的,一些沒(méi)腦子的美女們還以為符合了西方審美,
殊不知,那是西方為了丑化你矮化你奴化你,故意在輿論場(chǎng)宣揚(yáng)的一種“審美”。
大家真的不要再相信,“中國(guó)人本來(lái)就是黃禍臉”了。
3. 西方太懂如何打文化戰(zhàn)審美戰(zhàn)爭(zhēng)了,太懂得如何丑化和貶低一個(gè)民族。
經(jīng)過(guò)幾年的“審美多元”“東方高級(jí)臉”的洗腦,讓一部分人覺(jué)得,這種一貫用來(lái)侮辱亞洲人的黃禍臉,是最高級(jí)的。
“美感本起源于直覺(jué),不帶思考”, 而不是被有意告知,被強(qiáng)迫認(rèn)為,將正常的眼睛提拉起來(lái),再畫(huà)上詭異的妝容,是所謂的“高級(jí)美”。
西方反華勢(shì)力和國(guó)內(nèi)買(mǎi)辦通過(guò)日積月累,不停的讓你的視覺(jué)適應(yīng),讓你承認(rèn):中國(guó)人的美就是這樣的黃禍臉。
這是一場(chǎng)西方有組織的文化戰(zhàn),輿論戰(zhàn)。
政治經(jīng)濟(jì)軍事文學(xué)傳媒美學(xué)等等,一切都只是美帝的操作工具,那些幻想著這是多元化審美,要包容要欣賞要異化自我去融入的人,都醒醒吧,從精神上脫殖,站起來(lái)吧。
歐洲傳教士利瑪竇,在明朝傳教時(shí),筆下的中國(guó)人,可是白皙漂亮,和白人一樣,
中國(guó)的絲綢茶葉瓷器漢服等,賣(mài)到歐洲,宮廷貴婦富人可喜歡,
當(dāng)時(shí)歐洲的畫(huà)家,給中國(guó)人畫(huà)的畫(huà)像,可不是瞇瞇眼,
滿(mǎn)清衰弱后,西方白皮豬開(kāi)始黑中國(guó)人,直到現(xiàn)在。
美化自己,丑化別人。是美國(guó)的老洗腦手法了。
指著刻意妝容造成的丑樣,對(duì)著中國(guó)人說(shuō):看,這就是你們中國(guó)人最美的樣子!你們就長(zhǎng)這樣!
一群殖人還下跪叩謝說(shuō):主子說(shuō)得對(duì)!中國(guó)人就是長(zhǎng)這樣的!
問(wèn):“為什么有些人拼命洗迎合西方的高級(jí)臉?明明他們也是亞裔。”
答:“可能就是下面這種心態(tài),想當(dāng)西方狗而又不得的心態(tài)。”
看看上圖的這類(lèi)殖人,被西方文宣洗腦成什么樣了:
她們已經(jīng),以自認(rèn)是中國(guó)人為恥辱了。
自恨,恨中國(guó),自我歧視中國(guó)人的身份,膜拜西方,跪拜白人,無(wú)腦服從西方的一切塑造,包括自己的妝容長(zhǎng)相,這就是殖人的特征。
4. 老美的政治和宣傳手段,是一流的。
美國(guó)中部鄉(xiāng)村青少年們的真實(shí)外貌,就是這樣。
(攝影師:Bruce Gilden 來(lái)源:@MagnumPhotos)
這明明,就是美國(guó)白人的正常相貌,
狐臭,雀斑,紅鼻頭,毛孔粗大,濃密的毛發(fā),這些代表著西方人的特征。
美國(guó)白人這樣子多好看啊,他們?nèi)蜃蠲?,不是?yīng)該大力宣傳嗎?
我要是有錢(qián),廣告代言就找這種,
由我們中國(guó)人給美國(guó)人定義一下,這是美國(guó)人的“高級(jí)臉”!
中國(guó)人應(yīng)該廣泛傳播這種美國(guó)人的面貌,十幾億人一起傳播,讓全世界都知道,美國(guó)人就長(zhǎng)這樣!
但為什么,在西方主導(dǎo)的電影電視和互聯(lián)網(wǎng)上,這樣的長(zhǎng)相和妝容,就難得一見(jiàn)?
你想想是為什么?
這些都是最真實(shí)的美國(guó)白人的樣子。那這些能代表美國(guó)白人嗎?
或是,必須把美國(guó)模特都刻意化妝成這個(gè)樣子的妝容,
然后說(shuō),這就是美國(guó)人的長(zhǎng)相?
你說(shuō),這些照片是侮辱美國(guó)人?
我就說(shuō):你怎么這么不自信!這就是美國(guó)人標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)相!
美國(guó)高級(jí)臉,多拍廣告電影,展現(xiàn)包容,長(zhǎng)這樣,難道就不配當(dāng)美國(guó)人嗎?!
點(diǎn)開(kāi)大圖看了一下,其實(shí)看著比較難受的就是痘痘。
把痘痘去了,都是美國(guó)路人臉,稱(chēng)不上難看好看。
但很多人,顯然連拿這種路人臉來(lái)代表美國(guó)人,都不愿意,覺(jué)得這樣是丑化了美國(guó)人。
這就是,殖人下意識(shí)的護(hù)主本能。
剛看見(jiàn)一個(gè)博主說(shuō),“有啥侮辱白人的手勢(shì)他要學(xué)學(xué)”。
下面的留言全是一碼子的什么,“只有玻璃心才能被辱,白人強(qiáng)大,根本辱不到人家”。
我真是給這些殖人給搞惡心了。
天天罵別人是奴。
自己看到洋人主子就搖尾巴。
爭(zhēng)奪話(huà)語(yǔ)權(quán)的時(shí)候,捂著耳朵說(shuō)聽(tīng)不見(jiàn)?
白人天天各種抗議,搞政治正確,還不夠玻璃心啊?
這群人真是少見(jiàn)多怪。
很多殖人的潛意識(shí)里,就已經(jīng)被洗腦成認(rèn)為,但凡大眼睛,五官端正,鼻子挺之類(lèi)的,就是“白人特征”。
換言之,中國(guó)人只能是小眼睛,塌鼻子,丑。
這樣的殖人,就是已經(jīng)被幾百年黃禍洗腦給影響到了。
如果你對(duì)著它的臉說(shuō),黃禍?zhǔn)浅蠡袊?guó)人,是歧視,
它基于“中國(guó)人就長(zhǎng)黃禍這樣”的底層存儲(chǔ)記憶,自然就會(huì)回應(yīng)你“你這是在攻擊歧視中國(guó)人長(zhǎng)相”,“你是在攻擊同胞”這么一個(gè)答案。
大家去觀察,絕不會(huì)錯(cuò)。
為什么在中國(guó)時(shí)明明審美很正常的女星白靈,
去了美國(guó),就必須自我殖民、把自己變成如此丑陋的模樣?要刻意迎合討好美國(guó)人?
為什么一個(gè)大腹便便的歐美白人老男人,只憑著自己一副白人面孔,就能在東南亞好些地方,包括中國(guó)的香港和臺(tái)灣,摟著20歲的亞裔女子招搖過(guò)市?
不就是靠著,這種思想審美認(rèn)知的殖民洗腦嗎?!
西方所有的影視、文藝、攝影,時(shí)常都暗含了一種思想:
我們西方白人是先進(jìn)優(yōu)越高貴的。你們其他種族是不如我們的。
你們的美,不能由你們自己來(lái)定義。而是要由我白人來(lái)給你們定義。我說(shuō)你們長(zhǎng)什么樣,你就得化妝成什么樣。
而你們其他種族的人,尤其跟我美國(guó)人作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的中國(guó)人,必須長(zhǎng)成化妝成我認(rèn)為你應(yīng)該是那樣的樣子。
5. 很多人不理解,為什么這么一個(gè)“辱華不辱華”的問(wèn)題,能全民皆兵,在主頁(yè)上吵上好幾天。
其實(shí)這個(gè)話(huà)題,恰恰才是不同人群根本性的矛盾所在。
一個(gè)人在種族議題上的態(tài)度,往往決定了一個(gè)人在生活中其他方面的態(tài)度,包括政治。
一個(gè)紅脖子,首先是一個(gè)白人至上的種族主義者,他才會(huì)去支持右翼政黨。
而不是反過(guò)來(lái)說(shuō)因?yàn)樗С钟乙碚h,所以他才變成了種族主義者。
他首先歧視黑人,他才會(huì)去懷念邦聯(lián)。
而不是因?yàn)樗麘涯畎盥?lián),所以變得歧視黑人。
這里都有一個(gè)因果先后關(guān)系,不能搞混。同理,一個(gè)在中國(guó)的“反派”,我不敢說(shuō)全部,但很多人就是因?yàn)樽院?mdash;—自恨就是自己歧視自己的種族,或者說(shuō)支持其他種族歧視中國(guó)人——所以才會(huì)做反派。
而不是因?yàn)樗确矗抛兊米院蕖?/p>
包括諸如反現(xiàn)在的CPC,這其實(shí)很大程度上都是在迎合昂撒文宣對(duì)中國(guó)的妖魔化的文宣攻勢(shì),在助長(zhǎng)sinophobia 。
等你看明白了這一點(diǎn),你就能理解為什么這個(gè)“黃禍臉是否辱華”話(huà)題,將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)了。
因?yàn)?,這其實(shí)是,雙方在根本性的矛盾上對(duì)決了。
甚至雙方都沒(méi)有退路。
這根本不只是娛樂(lè)新聞,吃瓜看戲,
事實(shí)上,這可能是正反雙方,在今年最重要的交鋒之一。正方,我嘴里的正常中國(guó)人,不愿意被歧視,被殖民,被壓迫,對(duì)中國(guó)人在世界上種族之間被平等對(duì)待有需求,所以是無(wú)法忍受黃禍臉這種典型的歧視元素的。反方,我嘴里的殖人,自恨,張嘴閉嘴“支”來(lái)“支”去,想要中國(guó)人被繼續(xù)歧視,所以就會(huì)千方百計(jì)給黃禍臉洗地,不管是“中國(guó)人自己辱自己沒(méi)關(guān)系”,還是“反黃禍臉就是看不起小眼睛”,總之想方設(shè)法要反擊正方。這種矛盾的積累,我前幾天也提到過(guò),現(xiàn)在因?yàn)槭澜缇謩?shì)的變化,緩沖區(qū)幾乎沒(méi)有了,
已經(jīng)是行百里者半九十,直面最后十里地了,剩下的都是殖人死硬分子了。
所以這一輪交鋒勢(shì)必是激烈的,下一輪也將更激烈。
最后這批殖人各種反串,擴(kuò)大化極端化,什么招也都不會(huì)留著,會(huì)不擇手段,困獸猶斗,狗急跳墻。雙方都沒(méi)辦法在這種基礎(chǔ)性、原則性問(wèn)題上作出讓步,
一個(gè)想要站起來(lái),一個(gè)想要繼續(xù)跪,所以場(chǎng)面不會(huì)好看。
這就是我的預(yù)測(cè)。
6. 中國(guó)大陸有自己的血性尊嚴(yán)和文明,必須對(duì)西方惡意丑化抹黑我們的行為說(shuō)不。
我們可不能像香港臺(tái)灣,被膜拜崇拜白人和西方的殖人占據(jù)主流,一切以西方的標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)。
臺(tái)灣政客們和民間的人,50%以上,居然以自愿自甘吃美國(guó)白人的瘦肉精萊豬為榮,絲毫不以為恥。
臺(tái)灣的殖人們,殖度滿(mǎn)滿(mǎn),殖性堅(jiān)強(qiáng),以做西方白人的下人為榮。
我們千萬(wàn)不能讓中國(guó)大陸陷入殖人音量大的陷阱。
審美權(quán),視覺(jué)傳播權(quán),不是說(shuō)我們要故意爭(zhēng)奪,
而是不去奪,我們就被他們搞死了。美國(guó)電影“王牌特工”第三部,直接改變歷史,把前蘇聯(lián)的建立和德國(guó)納粹直接捆綁,列寧和希特勒成了戰(zhàn)友。
你看多了美國(guó)電影,會(huì)誤以為,進(jìn)攻德軍的都是美國(guó)軍隊(duì),
抗住納粹最大壓力,并且第一個(gè)攻入柏林的,不是蘇聯(lián)軍隊(duì),而是美國(guó)軍隊(duì)。
多么諷刺與顛覆啊。
美國(guó)和西方文化現(xiàn)在足夠強(qiáng)勢(shì),而且掌握各種互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),
用各種影視、照片、藝術(shù),來(lái)混淆顛覆你的認(rèn)知,洗腦你的歷史。
這,就是一種潛移默化的洗腦。
話(huà)語(yǔ)權(quán)很重要,就像12月1日的微博熱搜,居然說(shuō)新冠通報(bào)兩周年一樣,
就是想要,通過(guò)鋪天蓋地的洗腦信息,讓你們相信,新冠是12月1號(hào)就在中國(guó)出現(xiàn),
若干年后,中國(guó)瞞報(bào)接近一個(gè)月,就被坐實(shí)了。
如果我們不反制,它以后,就會(huì)變成所謂的“歷史”。
我不相信,這樣鋪天蓋地的熱搜背后,沒(méi)有推手。
老美自己官方統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2019年2季度開(kāi)始,死亡人口直線暴增,提都沒(méi)人提。
美國(guó)繼續(xù)這么洗腦下去,以后美國(guó)年輕人會(huì)認(rèn)為,珍珠港襲擊不是日本,而是中國(guó)轟炸美國(guó)珍珠港了。
這么多年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)就是,文化,也是國(guó)家安全,也包括視覺(jué)傳播在內(nèi)的審美權(quán)。我們的歷史,我們的文化,我們的審美主動(dòng)權(quán),都不能交給外部,尤其不能給西方,因?yàn)槲覀円?dú)立自主。西方社會(huì),是成體系的在對(duì)付一切他們認(rèn)為的敵人,就是那些不愿意做西方文明附庸的國(guó)家,
那些尋求獨(dú)立自主掌握自己國(guó)家、民族命運(yùn)的國(guó)家,都是現(xiàn)在西方霸權(quán)眼里的敵人。他們對(duì)被定義為敵人的國(guó)家,所做的就是武力動(dòng)不了,就用文化上的滲透、收買(mǎi)和改變,慢慢瓦解你。其中就有#殖人審美#這一項(xiàng)。外部與內(nèi)部聯(lián)動(dòng)。
所以,這種關(guān)于“西方對(duì)亞裔歧視”的輿論爭(zhēng)斗,未來(lái)只會(huì)越來(lái)越頻繁,越來(lái)越充滿(mǎn)火藥味。
為什么?
因?yàn)槠鋵?shí)這個(gè)話(huà)題很重要。
7.中國(guó)接下來(lái)應(yīng)該做到3件事:
1. 大眾審美導(dǎo)向上,要打擊那些刻意自我丑化扭曲、去討好迎合西方的所謂藝術(shù)家和企業(yè),逐步建立輿論時(shí)尚平臺(tái)、品牌、美學(xué)意識(shí),讓時(shí)尚圈不被西方牽著鼻子走;
2. 本土美學(xué)理論的傳承和演化發(fā)展,外延到各行各業(yè)的審美詮釋?zhuān)鸩綘?zhēng)奪(至少在中國(guó)內(nèi)部的)審美權(quán)、選美權(quán)、定義美的權(quán)力;
3. 尋回文化自信和文化主導(dǎo)權(quán),在全世界造成潮流,打破西方的狂妄自大、一家獨(dú)大、打破世人心中的白人崇拜、歐美崇拜。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2024-11-21/91150.html-紅色文化網(wǎng)