朱佳木:歷史虛無(wú)主義思潮呈現(xiàn)出前所未有的泛濫態(tài)勢(shì)
中國(guó)社科院原副院長(zhǎng)、第三屆中國(guó)社科院馬克思主義史學(xué)理論論壇主席朱佳木(資料圖)
中國(guó)青年網(wǎng)北京8月22日電日前,主題為“馬克思主義與歷史研究”的第三屆中國(guó)社科院馬克思主義史學(xué)理論論壇在東北大學(xué)召開。中國(guó)社科院原副院長(zhǎng)、論壇主席朱佳木在致辭中指出,歷史研究離不開馬克思主義的指導(dǎo),馬克思主義的發(fā)展也離不開歷史研究。馬克思主義史學(xué)工作者在當(dāng)前的一個(gè)重要任務(wù),就是要參加同歷史虛無(wú)主義思潮的斗爭(zhēng)。
朱佳木說(shuō),馬克思主義的三個(gè)來(lái)源和三個(gè)組成部分無(wú)一不是建立在歷史研究基礎(chǔ)之上的。無(wú)論黑格爾的客觀唯心主義、費(fèi)爾巴哈的機(jī)械唯物主義,還是亞當(dāng)·斯密、李嘉圖的古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué),傅立葉、歐文的空想社會(huì)主義,都是歷史研究的成果。馬克思、恩格斯之所以能對(duì)它們進(jìn)行革命性改造,創(chuàng)造出馬克思主義的哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義,也緣于對(duì)歷史的大量考察和深入研究。列寧主義、毛澤東思想、中國(guó)特色社會(huì)主義理論之所以能繼承和發(fā)展馬克思主義,和歷史研究同樣有密不可分的聯(lián)系。馬克思主義一經(jīng)創(chuàng)立,便在歷史研究領(lǐng)域引起了自史學(xué)產(chǎn)生以來(lái)從未有過(guò)的革命性變革。它對(duì)人類歷史發(fā)展所作出的科學(xué)解釋,讓以往的天命史觀、循環(huán)論史觀、英雄史觀、進(jìn)化史觀等形形色色的唯心史觀相形見絀,使“過(guò)去在歷史觀和政治觀方面占支配地位的那種混亂和隨意性,被一種極其完整嚴(yán)密的科學(xué)理論所代替”。正是在馬克思主義歷史觀的指導(dǎo)和影響下,涌現(xiàn)出一大批馬克思主義的歷史學(xué)家,產(chǎn)生出一大批馬克思主義的史學(xué)成果,形成了馬克思主義的史學(xué)理論和史學(xué)學(xué)派。
朱佳木指出,一段時(shí)間以來(lái),馬克思主義的史學(xué)理論、歷史學(xué)家、歷史研究受到來(lái)自唯心史觀陣營(yíng)的前所未有的挑戰(zhàn)、質(zhì)疑、非難和攻擊。與此同時(shí),歷史虛無(wú)主義思潮呈現(xiàn)出前所未有的泛濫態(tài)勢(shì)。在這股思潮影響下,從國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史到中國(guó)新民主主義革命和社會(huì)主義革命、建設(shè)、改革的歷史,幾乎沒有一個(gè)事件不遭到攻擊和否定;從馬克思列寧主義的創(chuàng)始人到我們黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人,從為人民解放流血犧牲的烈士到新中國(guó)建立后各條戰(zhàn)線涌現(xiàn)出的英雄模范,從封建和半封建時(shí)代率領(lǐng)被壓迫人民反抗地主階級(jí)壓迫的農(nóng)民起義領(lǐng)袖和資產(chǎn)階級(jí)革命家到抵抗異族侵略的民族英雄,幾乎沒有一人不遭到污蔑、誹謗、丑化、調(diào)侃、戲弄;反過(guò)來(lái),從鎮(zhèn)壓人民革命的劊子手到出賣國(guó)家和民族利益的大漢奸,從阻擋歷史前進(jìn)的封建統(tǒng)治者到?jīng)]落地主階級(jí)的代表人物,從在中國(guó)土地上建立“租借”、“開拓地”的殖民主義勢(shì)力到幫助帝國(guó)主義實(shí)行經(jīng)濟(jì)侵略的買辦,幾乎無(wú)一人不被美化、歌頌、辯護(hù)、翻案。這股思潮無(wú)論以什么形式出現(xiàn),都是當(dāng)今意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)的反映。
朱佳木強(qiáng)調(diào),黨的十八大后,以習(xí)近平同志為總書記的黨中央高度重視學(xué)習(xí)和掌握歷史唯物主義,同時(shí)高度重視警惕和反擊歷史虛無(wú)主義思潮。習(xí)近平總書記指出:“古人說(shuō):‘滅人之國(guó),必先去其史。’國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力往往拿中國(guó)革命史、新中國(guó)歷史來(lái)做文章,竭盡攻擊、丑化、污蔑之能事,根本目的就是要搞亂人心,煽動(dòng)推翻中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國(guó)社會(huì)主義制度。蘇聯(lián)為什么解體?蘇共為什么垮臺(tái)?一個(gè)重要原因就是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)十分激烈,全面否定蘇聯(lián)歷史、蘇共歷史,否定列寧,否定斯大林,搞歷史虛無(wú)主義,思想搞亂了,各級(jí)黨組織幾乎沒任何作用了,軍隊(duì)都不在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下了。最后,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨偌大一個(gè)黨就作鳥獸散了,蘇聯(lián)偌大一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家就分崩離析了。”這一論述充分說(shuō)明,所謂歷史虛無(wú)主義,并不是歷史學(xué)領(lǐng)域里的學(xué)術(shù)思潮,更不是什么學(xué)術(shù)派別,而是一股由國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力制造和鼓動(dòng),以推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和改變社會(huì)主義制度為目的,以否定和“告別”革命為核心,以偽造、篡改、歪曲、惡搞歷史或?qū)v史碎片化、片面化為手段,在社會(huì)輿論界特別是網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊、書籍、講堂上流傳、漫延的政治思潮。面對(duì)這股思潮的泛濫,馬克思主義史學(xué)工作者絕不能袖手旁觀、視而不見,而應(yīng)挺身而出、積極戰(zhàn)斗。他希望大家要進(jìn)一步認(rèn)清人類歷史發(fā)展的大勢(shì),堅(jiān)定社會(huì)主義和共產(chǎn)主義必勝的信念;進(jìn)一步認(rèn)清斗爭(zhēng)的艱巨性、長(zhǎng)期性、復(fù)雜性,學(xué)習(xí)魯迅的精神,增強(qiáng)斗爭(zhēng)的韌性;進(jìn)一步認(rèn)清自身的責(zé)任,提高研究能力,在加強(qiáng)說(shuō)服力上下功夫,從而更好地?fù)?dān)負(fù)起阻擊歷史虛無(wú)主義思潮的責(zé)任,為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”的奮斗目標(biāo)和中華民族的偉大復(fù)興做出自己的貢獻(xiàn)。
會(huì)議在一天半時(shí)間里,圍繞唯物史觀與史學(xué)理論研究、唯物史觀與歷史人物評(píng)價(jià)、歷史虛無(wú)主義實(shí)質(zhì)、中外史學(xué)思潮評(píng)析等問題,聽取了大會(huì)發(fā)言,進(jìn)行了分組討論。與會(huì)專家學(xué)者們表示,面對(duì)歷史虛無(wú)主義思潮的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),要更加全面和準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)和掌握馬克思主義基本原理,堅(jiān)持唯物史觀的指導(dǎo),在同歷史虛無(wú)主義思潮的斗爭(zhēng)中推動(dòng)馬克思主義史學(xué)理論的繁榮發(fā)展,為堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義提供歷史依據(jù)和智力支持。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zx/2015-08-23/33659.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 鐵索寒:任志強(qiáng)叫囂“軍隊(duì)非黨化”是有備而來(lái)
- 紅哨:私有化改革的病癥已進(jìn)入全面爆發(fā)期
- 郝貴生:思想理論界最主要問題是排斥馬克思主義的指導(dǎo)地
- 南方系借天津爆炸批計(jì)劃經(jīng)濟(jì) 網(wǎng)友痛斥:顛倒黑白、胡言
- 全球壟斷金融資本下的新帝國(guó)主義
- 意識(shí)形態(tài)工作的關(guān)鍵在于爭(zhēng)奪民心
- 歷史唯物主義與歷史虛無(wú)主義瑣談
- 王岐山:發(fā)揮巡視監(jiān)督作用 助力全面從嚴(yán)治黨
- 郭松民:與毛澤東“切割”本身就是歷史虛無(wú)主義
- 羅援:中國(guó)共產(chǎn)黨的中流砥柱作用不容置疑