近幾年，各類重大輿情此起披伏。從烏坎事件到香港占中，從柴靜事件到文登事件，從昆山到天津，輿情愈演愈烈。我們甚至感覺到：網上的境內外敵對勢力，已基本完成串聯(lián);一些媒體已走上新自由主義的不歸路;一些領導干部深受新自由主義的洗腦，已迷失了方向。

　　原因何在?我們又該怎么辦?讓我們一起來梳理以下幾個問題，或許能找到幾分答案!

　　問題一：為什么經濟高速發(fā)展必然伴隨重大輿情？

　　現(xiàn)在有個現(xiàn)象，要值得各地主要領導深入思考。那就是，越是經濟高速發(fā)展的地方，輿情越是多、越是復雜，越是重大。難道，經濟的發(fā)展，必然誘導矛盾的產生和激化?必然會出現(xiàn)強烈的對抗?

　　回答這個問題前，我們先來看看，我們黨的宗旨。

　　我們黨的宗旨：全心全意為人民服務。實現(xiàn)人民的利益，得到廣大人民群眾的擁護，是衡量我們黨的路線、方針和政策是否正確的最高標準。

　　我們全心全意搞經濟建設，經濟上去了，結果，民心失去了，這是為什么?按理說，發(fā)展地方經濟可以造福一方百姓，應該受到地方百姓的大力支持才對啊。

　　問題的答案，或許就在習大大819講話的第一句：經濟建設是黨的中心工作，意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作。

　　改革開放后，我們在某種程度上卻忽略了“各級黨委在經濟建設中的領導地位”。于是，各地黨委部門中，除了組織部門因為管著官帽子，其他諸如宣傳部門、統(tǒng)戰(zhàn)部門都不斷被邊緣化。在各級局辦中，黨委書記重心工作放在經濟建設上，除了干部升遷自己抓，其他黨的工作都扔給了副局長兼副書記，平時很少過問。在最基層，我們的黨組織甚至有點力不從心。譬如一些發(fā)達地區(qū)的農村，“小混混”和大老板相聯(lián)合，通過各種手段選上村長，一起蠶食村級集體經濟，權力遠遠大于黨委書記，甚至還帶著村民和上級黨委政府對著干。

　　長此以往，難免導致“意識形態(tài)工作”被忽視，難免忘記了我們一切工作的出發(fā)點是“為了人民”。有些地方，在項目引進時，不聽民意，不重視群眾的思想引導，缺乏輿情意識。甚至到了產生對抗時，才讓宣傳部門知道有這么一個項目，才讓宣傳部門去處置輿情。病來如山倒，病去如抽絲，宣傳部門縱是神仙也難以處置這種疑難雜癥。

　　問題二：我們該怎么看待并管理媒體？

　　媒體是什么？我們該怎么管理媒體？

　　在西方，媒體由曾經的“民主守門神”已演變成財團的“政治大喇叭”：一方面，財團通過政治獻金，推出自己的政客;另一方面，財團收購媒體，并通過自己的媒體為自己的政客鼓吹，并打壓對手，讓自己的政客成功競選，好讓競選上的政客為自己的財團謀利益。

　　這一點，越來越多的領導干部看清楚了！但是，另外一點，還有很多領導、很多網友，沒有看清楚，那就是西方一些敵對勢力一直在利用本國和他國的媒體，向其他國家進行意識形態(tài)滲透。

　　這種服務于意識形態(tài)滲透的媒體，除了新聞媒體，其實還有很多，譬如人與人之間的口頭交流，理論書籍，產品廣告，電影電視等等，某種程度上講，只要有文字、聲音、畫面的一切都是。這種意識形態(tài)滲透的最高手段，就是“悄無聲息”、“滴水穿石”、“因勢利導”。正是這種慢性毒藥，加上“去意識形態(tài)化”、去“政治斗爭化”，讓蘇聯(lián)中招，順利被推翻。

　　在我國，媒體在意識形態(tài)領域的表現(xiàn)又是如何呢?我認為有三大問題：一是媒體市場化后導致黨性淡化。為了廣告，缺乏底線意識和大局意識。這在新媒體上，表現(xiàn)的更明顯：加多寶炒作、柴靜事件傳播、道聽途說內容的轉播等等。二是對黨的喉舌認識模糊不清。晚報、都市報、傳統(tǒng)媒體的新媒體官方賬號算不算黨的喉舌?答案毫無疑問，肯定是!但是，管的夠不夠到位?這值得反思。三是媒體的管控力有待提高。對黨報黨刊黨臺，現(xiàn)在是管得住領導任免，偶爾管不住媒體的內容，基本管不住記者編輯的內心。對新媒體，我們缺乏科學的管理機制。以微信為例，全國有數(shù)億的微信公眾號，光憑廣東一地管理，再多的人也管不住?，F(xiàn)在基本是事后追責。實際上追責的同時，政治類內容已完成傳播，達到了其政治目的。客觀上但又未將新媒體實行屬地化管理，分擔廣東一地的壓力，便于地方線上管住媒體、線下管住辦媒體的人。這些問題，其實就是淡化“黨的意識形態(tài)陣地意識”的體現(xiàn)。也正是這些問題的存在，才導致我們的媒體讓敵對勢力有機可乘。四是傳播的水平有待提高。如何讓媒體更接地氣地傳播黨的聲音，我們還沒跨越這道門檻。正是一些不接地氣的宣傳，導致年輕一代遠離我們黨的喉舌，導致我們意識形態(tài)陣地步步失守。

　　這些問題，我們必須面對和經歷!因為：我們正在進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭，面臨的挑戰(zhàn)和困難前所未有，必須堅持鞏固壯大主流思想輿論，弘揚主旋律，傳播正能量，激發(fā)全社會團結奮進的強大力量。關鍵是要提高質量和水平，把握好時、度、效，增強吸引力和感染力，讓群眾愛聽愛看、產生共鳴，充分發(fā)揮正面宣傳鼓舞人、激勵人的作用。在事關大是大非和政治原則問題上，必須增強主動性、掌握主動權、打好主動仗，幫助干部群眾劃清是非界限、澄清模糊認識。

　　問題三：我們要重視民心的爭奪。

　　俗語講：“水可載舟，亦可覆舟”、“得民心者得天下，失民心者失天下”?，F(xiàn)實社會中，黨的群眾路線教育、反特權、反腐敗、八項規(guī)定、三嚴三實教育等等，已得到廣大人民的肯定，民心再次高度回歸中。但，在現(xiàn)實社會和網絡社會中，如何獲得更多的網絡民心，還需要我們再次深入思考和實踐。

　　那么，究竟是那些勢力，通過各種手段，在爭奪我們的民心呢?個人覺得主要有以下幾類

　　一、極端宗教組織。邪教、極端的個別教派，因其反人類，太極端，大家都認識到了，并不是太可怕。最可怕的是一些潛伏在正規(guī)教派里、帶有政治目的、懷著險惡用心的組織或個人。平時他們披著神圣的外衣，但背地里他們與境外勢力串聯(lián)、違背宗教管理條例和相關法律，借機蠱惑教友和法律、和政府對抗。這些別有用心機構或個人，目前在網上看，已具備強大的號召力和信眾基礎。

　　他們爭奪人心的手段主要有以下幾種：一是充分利用新媒體，突破“宗教場所傳教”的限制。他們通過網站、博客、微博、電子版通訊等傳媒，以及媒體沙龍、媒體論壇等線下互動活動為載體，公開傳教，妄圖讓教派產生更強的社會影響力、動員力。二是吸引并掌控經濟界人士，貯備足夠的經濟基礎。他們在中國企業(yè)界倡導仆人領導模式。透過某某工商領導力論壇、國內外聯(lián)合培養(yǎng)的領導學碩士學位課程、領導學證書課程、各種企業(yè)家海外游學和管理培訓課程，打著幫助企業(yè)家和職業(yè)人士提升自身領導力，幫助企業(yè)和機構提高內部團隊領導力和外部市場領導力的幌子，吸引更多不信教企業(yè)界人士的加入，實現(xiàn)抱團。三是將觸角伸向教育系統(tǒng)。他們通過聯(lián)絡國內外教育專家，培養(yǎng)師資，打著“敬虔、專業(yè)、愛心、奉獻”的幌子，妄圖培育并興起中國新一代學校的校長，進而將“他們的理想”延續(xù)于下一代身上。同時在節(jié)假日，公然違背法律，組織學生到教堂參加夏令營。

　　二是部分非法NGO、公知和偽慈善人。非法NGO總是和慈善一起出現(xiàn)。他們要么以資助學術為由，以名和利為誘惑，吸引學者和達人，將其打造成“公知”，要么以資助貧困為由，將部分大V培育成代理人。通過潛移默化、長期洗腦，將這些代理人，培育成傳播西方新自由主義思想甚至反動思想的主力軍。他們身披慈善家、著名學者或網絡意見領袖的外衣，在網上，發(fā)表夾帶各種“私貨”的言論，對廣大網友和粉絲進行洗腦。因為其的慈善或學術外衣，具有很強的迷惑性，導致網友和粉絲難以理性甄別，引起思想混亂。

　　三是政治營銷號和推墻黨。政治營銷號，往往將境外各種謠言、攻擊黨委政府的段子，“翻墻”后進行二次包裝，然后在國內隱蔽傳播。一方面，這些段子充分利用中國文字的特色，進行了“無害化”處理，深具迷惑性，且不易被監(jiān)控，只有結合時勢、歷史，甚至在獨特的語言環(huán)境下，才能被發(fā)現(xiàn)。另一方面，因其內容刺激，深受網友(包括部分黨員領導干部)喜歡，主動幫助他轉發(fā)傳播。而推墻黨們，往往也是利用這些段子，進行有意識的傳播。同時，這些政治營銷號和推墻黨，利用QQ群、微信群、易信群，進行串聯(lián)，實現(xiàn)利益共享、消息共通，相互協(xié)作，一起傳播。

　　這些問題，到底怎么解?這或許是一個歷史命題，有待上層深入梳理，逐步破解。期待：全黨動手，各級黨委都負起政治責任和領導責任，加強對宣傳思想領域重大問題的分析研判和重大戰(zhàn)略性任務的統(tǒng)籌指導，不斷提高領導宣傳思想工作能力和水平。樹立大宣傳的工作理念，動員各條戰(zhàn)線各個部門一起來做，把宣傳思想工作同各個領域的行政管理、行業(yè)管理、社會管理更加緊密地結合起來。