金融戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生和對(duì)策

劉軍洛：未來中國(guó)的糧食問題會(huì)超過我們?cè)S多人的想象，所以糧價(jià)的暴漲會(huì)引發(fā)中國(guó)國(guó)內(nèi)空前強(qiáng)烈的緊縮政策，這就可能導(dǎo)致像1973-1974年美國(guó)股市因?yàn)橛蛢r(jià)暴漲而重挫。由于中國(guó)資本大規(guī)模外流比較困難，再加上短期內(nèi)全球主要市場(chǎng)與新興市場(chǎng)缺乏較強(qiáng)的吸引力，所以我認(rèn)為中國(guó)會(huì)出現(xiàn)像2000年美國(guó)納斯達(dá)克重挫、美國(guó)地產(chǎn)反而暴漲的現(xiàn)象；再者，地產(chǎn)價(jià)格對(duì)中國(guó)特殊層面的影響應(yīng)該是遠(yuǎn)超過股市對(duì)某些層面的影響，這點(diǎn)想必大家都清楚。中國(guó)股市應(yīng)該漲下去，我一直認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該成立3000億美元的股市護(hù)盤基金，我們?cè)俪雠_(tái)反通脹政策，而不是讓大量的錢去投資美國(guó)次級(jí)債及全球金融資產(chǎn)。對(duì)抗通貨膨脹，對(duì)抗流動(dòng)性，更應(yīng)該從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的角度去出發(fā)。比如，嚴(yán)格的削減政府支出，建立大市場(chǎng)、小政府體系，建立以公共福利與教育為主的市場(chǎng)體系。建立起完善及龐大的債券市場(chǎng)及人民幣衍生市場(chǎng)，只有建立起良好市場(chǎng)循環(huán)體系，才能使貨幣的配置起到結(jié)構(gòu)性的作用。否則，錢少了注錢，錢多了抽錢，只會(huì)造成市場(chǎng)貧富加劇及勞動(dòng)生產(chǎn)率的低端化。在目前，我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)股市能上升是中國(guó)改革過去問題及現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)的重要再重要的手段。我目前比較擔(dān)心國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并沒有采取相應(yīng)的政策來保障這個(gè)手段的重要性。

網(wǎng)友問：次級(jí)金本位真的會(huì)對(duì)美元貶值和世界性通貨膨脹產(chǎn)生對(duì)抗作用么？?。?！

劉軍洛：我在2000年提出了次級(jí)金應(yīng)該建立這種貨幣體系，當(dāng)時(shí)我的想法是從1971年尼克松先生取消金匯兌本位制，美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)無形當(dāng)中控制了全球的貨幣權(quán)與資源權(quán)。為什么格林斯潘可以在1990年實(shí)行一場(chǎng)全美國(guó)有史以來最強(qiáng)力的貨幣擴(kuò)張，貨幣擴(kuò)張的福利最終是美國(guó)人享受了，但貨幣擴(kuò)張的負(fù)面影響，是什么人來享受？相比7年后的今天，許多中國(guó)人應(yīng)該感受到。我2002年、2003年曾經(jīng)說的，美國(guó)的再通脹政策會(huì)很快大幅度提高，中國(guó)國(guó)民生活成本會(huì)大幅度提高。我們應(yīng)該站在全球化的角度，看待中國(guó)資本市場(chǎng)的問題，美元跟人民幣是一個(gè)共同的大市場(chǎng)，如果我們只把單一的美元跟人民幣統(tǒng)稱為一種貨幣的話，那么這個(gè)東西在全球的基數(shù)的擴(kuò)張，是超過我們所有全球供給的擴(kuò)張。市場(chǎng)也驗(yàn)證了石油價(jià)格、黃金價(jià)格、中國(guó)地產(chǎn)價(jià)格現(xiàn)在是帶給我們什么樣的價(jià)格，現(xiàn)在這種情況，并不是在減緩這種惡化，還是在繼續(xù)存在著一種質(zhì)變的開端。所以我當(dāng)時(shí)2000年談中國(guó)要么去建立次級(jí)金本位，要么就選擇崩潰。
　　現(xiàn)在中國(guó)是否會(huì)遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的觀點(diǎn)，在中國(guó)已經(jīng)被部分人開始提出來了。我們沒有戰(zhàn)略上的對(duì)抗，我們沒有戰(zhàn)略上的謀劃，我們就不可能建立一個(gè)強(qiáng)大中國(guó)，我們的民眾也不可能在這種生活中享受到他們應(yīng)該得到的福利。

網(wǎng)友問：８月２８，胡錦濤主席在中共中央政治局第四十三次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào): 金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心, 越來越成為關(guān)系全局的重大問題。要切實(shí)加強(qiáng)擴(kuò)大開放條件下的金融風(fēng)險(xiǎn)防范工作，確保國(guó)家金融安全。聯(lián)系最近一系列金融政策的出臺(tái)，表明中央在態(tài)度和決策上是在轉(zhuǎn)變的。劉先生所關(guān)注的諸多問題，我感覺總體還是在朝有利的方向發(fā)展。局面復(fù)雜，在各個(gè)領(lǐng)域可能得失不一而足。但從總體上來說，對(duì)于金融安全，我對(duì)國(guó)家還是抱有希望的。不知道劉先生對(duì)此做何評(píng)價(jià)？

劉軍洛：就是說中國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)過兩個(gè)對(duì)中國(guó)有重要改變我們每個(gè)人的一個(gè)宏觀政策，一個(gè)是毛澤東主席的以農(nóng)村包圍城市的戰(zhàn)略目標(biāo)建立了中國(guó)共產(chǎn)黨。還有一個(gè)是現(xiàn)在胡錦濤總書記提出的和諧社會(huì)目標(biāo)。這個(gè)目標(biāo)是共產(chǎn)主義的最終目標(biāo)，但是現(xiàn)在如果我們能夠以正確的方式去實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，那么中國(guó)就是民族強(qiáng)盛。但如果我們依靠美國(guó)已經(jīng)落后的經(jīng)濟(jì)理論，來調(diào)控中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)，那么中國(guó)要走的路必然很長(zhǎng)。

網(wǎng)友問：還有一個(gè)問題,現(xiàn)在老百姓對(duì)胡溫還是比較信任的,如果你給胡溫提建議避免這場(chǎng)危機(jī), 你會(huì)如何做哪 謝謝!

劉軍洛：強(qiáng)力推進(jìn)中國(guó)股市的一個(gè)資本配置，強(qiáng)力推進(jìn)債券市場(chǎng)的資本配置，強(qiáng)力推進(jìn)租金補(bǔ)貼及社會(huì)公眾房的推進(jìn)，強(qiáng)勁購(gòu)入全球黃金石油及大量農(nóng)產(chǎn)品，強(qiáng)力推進(jìn)農(nóng)業(yè)政策的大量補(bǔ)貼，強(qiáng)力降低國(guó)內(nèi)個(gè)人所得稅，強(qiáng)力推動(dòng)以公眾福利及教育為模式的增長(zhǎng)目標(biāo)，強(qiáng)力建立人民幣貨幣權(quán)與中國(guó)資源權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)。

網(wǎng)友問：先生認(rèn)為東南亞會(huì)先于中國(guó)受到金融攻擊，那印度呢？

劉軍洛：印度的金融結(jié)構(gòu)比中國(guó)脆弱，但印度的社會(huì)結(jié)構(gòu)并不很脆弱。

網(wǎng)友問：如果某大國(guó)讓伊朗擁有核武器呢？

劉軍洛：從資本的游戲角度來看，伊朗是不可能擁有核武器的。

網(wǎng)友問：個(gè)人認(rèn)為從美國(guó)的全球利益看，德法構(gòu)成的歐洲經(jīng)濟(jì)圈及歐元貨幣體系是目前的大問題，中國(guó)目前看還不會(huì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅，美國(guó)最希望的是在中國(guó)成患前將中國(guó)順利地納入美圓體系當(dāng)中，這也是其費(fèi)心力培養(yǎng)大量“美式經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的原因。只要中國(guó)應(yīng)對(duì)不失當(dāng)及出現(xiàn)非理性情況，當(dāng)前美國(guó)對(duì)華的戰(zhàn)略以遏制為主，尚不構(gòu)成大規(guī)模經(jīng)濟(jì)打擊的可能，畢竟中國(guó)不是墨西哥阿根廷，出了問題不是美國(guó)希望看到的。請(qǐng)軍洛點(diǎn)評(píng)以上觀點(diǎn)。

劉軍洛：從理論角度來說，歐元并不具備與美國(guó)抗?fàn)幍慕Y(jié)構(gòu)。因?yàn)橹挥幸粋€(gè)愿意向全球高度開放的市場(chǎng)，包括承受貿(mào)易赤字的壓力的市場(chǎng)，才可能對(duì)美元構(gòu)成威脅。美元現(xiàn)在面對(duì)的問題有人民幣、有俄羅斯、有阿拉伯地區(qū)包括伊朗，假設(shè)美國(guó)在5年內(nèi)不對(duì)中國(guó)進(jìn)行一次我所說的“外科手術(shù)”“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”，那么5年能美中必然在臺(tái)海有一場(chǎng)中國(guó)有軍事實(shí)力的軍事對(duì)抗。如果在結(jié)合上資本游戲中的法則，我相信未來兩年中國(guó)將會(huì)明白，我2000年談出來的觀點(diǎn)。

網(wǎng)友問：請(qǐng)問軍洛先生,根據(jù)您一直以來堅(jiān)持的觀點(diǎn),由美國(guó)發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)旨在徹底摧毀中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的金融戰(zhàn)爭(zhēng),其最終導(dǎo)致的結(jié)果反映到現(xiàn)實(shí)中,就是中國(guó)的房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲,而股市則將大幅下跌.那按照這個(gè)思路,從當(dāng)前形勢(shì)以及近期所表現(xiàn)出來的種種跡象,我們可否有這樣一種假設(shè):采用"看的見的手",逆其道而行,推動(dòng)股市緩步上揚(yáng),而出臺(tái)政策打壓國(guó)內(nèi)日益瘋狂的房?jī)r(jià).在打壓房?jī)r(jià)方面,前段時(shí)間出臺(tái)的國(guó)務(wù)院24號(hào)文件,能不能視為一個(gè)明顯的信號(hào)?

劉軍洛：中國(guó)應(yīng)該大力推進(jìn)租金補(bǔ)貼，大力推進(jìn)社會(huì)公眾房建設(shè)，大力消減政府支出，所以房子問題會(huì)怎么樣，大家可以多思考。

網(wǎng)友問：請(qǐng)問軍洛兄，08-09年美國(guó)實(shí)行貨幣緊縮，做空人民幣，就是美國(guó)現(xiàn)在就要收網(wǎng)了，為什么選擇這個(gè)時(shí)間呢？

第一，中國(guó)人創(chuàng)造的財(cái)富足夠多了
第二，漏洞夠大，基礎(chǔ)不穩(wěn)
第三，政治局勢(shì)一觸即發(fā)，美圓買辦的勢(shì)力非常之強(qiáng)大（鄙人并不想在劉先生的帖子中加入政治因素，但偶看這才是最關(guān)鍵的要素）
第四，美國(guó)人為了干掉中國(guó)人，自蘇聯(lián)解體后就一直在謀劃方略，東南亞金融危機(jī)期間的香港保衛(wèi)戰(zhàn)是個(gè)預(yù)演吧？？試探中國(guó)人的反映模式；新加坡陳久霖事件是怎么回事？是日本三菱干掉的
劉軍洛：為什么美國(guó)人非常愿意的與我們簽訂WTO，為什么美國(guó)人非常愿意我們中國(guó)人長(zhǎng)期積累這么多的貿(mào)易贏余，為什么美國(guó)人希望我們中國(guó)在亞洲至少國(guó)力上有話可說，為什么美國(guó)在與印度建立高質(zhì)量的同盟，為什么日本也在與印度建立了大量的投資基地，我們需要從全球市場(chǎng)看待任何問題?，F(xiàn)在中國(guó)是強(qiáng)盛了，但是我們的金融框架強(qiáng)盛嗎？我們的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)強(qiáng)盛嗎？假設(shè)你現(xiàn)在站在全球包括華爾街的角度來看待中國(guó)市場(chǎng)的話，所有的問題都應(yīng)該非常的清楚，但是我們?cè)S多人卻喜歡在井地看天。

網(wǎng)友問：然而根據(jù)歷史，與強(qiáng)者對(duì)抗的后果，比如迦太基對(duì)羅馬，蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)，都以失敗告終。劉先生始終強(qiáng)調(diào)美中之間的矛質(zhì)，并且主張建立紅色資本論壇來對(duì)抗。過于強(qiáng)調(diào)對(duì)抗，是否會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的道路？

劉軍洛：我從來沒有強(qiáng)調(diào)過“對(duì)抗”，但我只是想告訴你，防人之心不可無，害人之心不可有。

網(wǎng)友問：1目前人民幣從8點(diǎn)多比1到現(xiàn)在7.5比一只是升值了10%而已，以前日本臺(tái)灣的貨幣升值幅度都達(dá)到了30%以上，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)5年以上，那么人民幣可能只升值10%，升值時(shí)間只有2年就轉(zhuǎn)為貶值嗎？，如果貶值是一定的，那么這個(gè)拐點(diǎn)是什么時(shí)候呢，如果會(huì)達(dá)到5：1的時(shí)候轉(zhuǎn)為貶值，那現(xiàn)在先生說人民幣會(huì)貶值不是太早了嗎

劉軍洛：美國(guó)做空人民幣是根據(jù)自身的結(jié)構(gòu)去完善自己的市場(chǎng)，美國(guó)是根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)需要去制定全球的貨幣政策，他們肯定有一群經(jīng)驗(yàn)去為美國(guó)的利益去完成他們所有的戰(zhàn)略目標(biāo)。只是中國(guó)在考慮參與全球化的時(shí)候我們?nèi)绻皇前言龈咴鰪?qiáng)作為對(duì)抗的話，那么資本戰(zhàn)役中國(guó)套利，必然是無風(fēng)險(xiǎn)、無障礙，而且以非常民主和合法的身份出現(xiàn)。今天中國(guó)資本市場(chǎng)財(cái)富的分配，包括外資在中國(guó)市場(chǎng)財(cái)富的分配相比這里不用多說了。

網(wǎng)友問：請(qǐng)問軍洛先生,根據(jù)您一直以來堅(jiān)持的觀點(diǎn),由美國(guó)發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)旨在徹底摧毀中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的金融戰(zhàn)爭(zhēng),其最終導(dǎo)致的結(jié)果反映到現(xiàn)實(shí)中,就是中國(guó)的房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲,而股市則將大幅下跌.那按照這個(gè)思路,從當(dāng)前形勢(shì)以及近期所表現(xiàn)出來的種種跡象,我們可否有這樣一種假設(shè):采用"看的見的手",逆其道而行,推動(dòng)股市緩步上揚(yáng),而出臺(tái)政策打壓國(guó)內(nèi)日益瘋狂的房?jī)r(jià).

劉軍洛：我沒有看到這種跡象的出現(xiàn)，在我與許多主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的交談中，我對(duì)我的觀點(diǎn)越來越恐懼，因?yàn)槲矣X得越來越靠近。

網(wǎng)友問：請(qǐng)教，當(dāng)時(shí)中國(guó)大量甚至超量購(gòu)買美元，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家是怎么考慮的？

劉軍洛：中國(guó)共產(chǎn)黨中有個(gè)王明，他是怎么考慮的？我想中國(guó)主流學(xué)家也是這么考慮的。

網(wǎng)友問：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書我昨天看了，那么我現(xiàn)在想問國(guó)際銀行家們控制美國(guó)的時(shí)候不是首先控制了他的國(guó)債么。那么現(xiàn)在中國(guó)正在發(fā)行6000億國(guó)債，并且實(shí)行QFII政策，是不是說明國(guó)際銀行家已經(jīng)再中國(guó)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)中略有成就了呢？

劉軍洛：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》談的情況是金本位中的情況，現(xiàn)在的債券市場(chǎng)已經(jīng)變成嚴(yán)重轉(zhuǎn)移財(cái)富的一種工具。中國(guó)購(gòu)買了大量的美國(guó)國(guó)債，全球的石油價(jià)格、糧食價(jià)格、黃金價(jià)格現(xiàn)在是怎么走，我們是需要享受美國(guó)國(guó)債還是享受石油與糧食。

網(wǎng)友問：劉軍洛先生早期提出過很多觀點(diǎn)，例如用黃金作為國(guó)家儲(chǔ)備，那個(gè)時(shí)候主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直不看好，因此有人認(rèn)為你是邊緣的舞者，請(qǐng)問劉先生如何看待現(xiàn)在的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家挨罵成為一道風(fēng)景。

劉軍洛：現(xiàn)在是全球化是資本控制我們的時(shí)代，中國(guó)如果不去學(xué)會(huì)在全球化中用資本控制一切，那么我們永遠(yuǎn)是三等國(guó)家，主流學(xué)家告訴我們的是用手腳控制一切。

網(wǎng)友問：劉先生所說的,就是美圓本位下亞洲出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體的困境,如果目前的政府能使中國(guó)走向內(nèi)需型社會(huì)擺脫美圓本位,是否有救?

劉軍洛：我們必須建立一個(gè)整體戰(zhàn)略思路，把結(jié)構(gòu)建立的優(yōu)化戰(zhàn)略上必須建立長(zhǎng)期目標(biāo)，這種目標(biāo)權(quán)必須是全球制高點(diǎn)的目標(biāo)。記住一個(gè)國(guó)家沒有貨幣權(quán)、沒有資源權(quán)這個(gè)國(guó)家的民眾必定要接受一句話：“多干活、多努力?！?/p>

網(wǎng)友問：劉先生所說的,就是美圓本位下亞洲出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體的困境,如果目前的政府能使中國(guó)走向內(nèi)需型社會(huì)擺脫美圓本位,是否有救?　

劉軍洛：我這里反復(fù)提的是資本控制國(guó)家，中國(guó)大量的儲(chǔ)蓄本來是資本，但是我們卻被無形之中的通貨膨脹在摧毀各個(gè)層面，貿(mào)易在全球經(jīng)濟(jì)中，包括在美國(guó)的地位，想必各位應(yīng)該好好想想。美國(guó)為什么強(qiáng)大？因?yàn)樗谢ㄆ?、有華爾街。日本為什么永遠(yuǎn)是日本？因?yàn)樗挥胸S田。我們中國(guó)是個(gè)有大量資本的國(guó)家，我們卻把大量的財(cái)富借給華爾街與花旗，我們的結(jié)果是什么？

網(wǎng)友問：人民幣升值的過程這樣就結(jié)束了？似乎太快了吧，香港、臺(tái)灣、韓國(guó)、日本、新加坡都有所謂的黃金十年，中國(guó)似乎才剛剛開始進(jìn)入這樣的周期，您的預(yù)測(cè)從大方向上沒有問題，但是指定08、09年爆發(fā)有何根據(jù)那？？？

劉軍洛：從美國(guó)經(jīng)濟(jì)自身需要，如果兩年內(nèi)美元不獲得貨幣權(quán)的控制，那么美國(guó)自身在全球化的控制力，我個(gè)人覺得會(huì)出現(xiàn)重要的困難。

網(wǎng)友問：劉大哥的文章對(duì)我而言有些深，劉大哥能否列個(gè)書單，讓我等普通讀者可以通過相關(guān)學(xué)習(xí)登堂入室？

劉軍洛：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書使許多人可以了解全球資本如何被一部分人控制的過程，事實(shí)是不管我們中國(guó)過去還是全球，也就是許多的事情是不是被少數(shù)人控制。

網(wǎng)友問：如果美國(guó)07-08年引爆臺(tái)海危機(jī)再用金融戰(zhàn)打擊中國(guó)呢？

劉軍洛：我個(gè)人認(rèn)為美國(guó)作戰(zhàn)必須是天時(shí)地利人和，不管是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)還是軍事戰(zhàn)爭(zhēng)。所以我認(rèn)為美國(guó)貨幣總共目標(biāo)是在亞洲地區(qū)，比如首先可能是先進(jìn)入比較弱小的泰國(guó)、越南，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在的貨幣升值非常高，并且整體的市場(chǎng)過熱情況也非常厲害。然后再轉(zhuǎn)變成攻擊香港，然后是中國(guó)市場(chǎng)。包括他可能在未來某個(gè)特定的時(shí)機(jī)，對(duì)中國(guó)實(shí)行第二次打擊的時(shí)候很可能是進(jìn)攻伊朗，我個(gè)人認(rèn)為可能在第一波進(jìn)攻當(dāng)中，我們可能是，但不至于失去全部的“陣地”，所以美國(guó)必定要進(jìn)行二次和三次的打擊。這就是我一直感覺為什么美國(guó)長(zhǎng)期在伊拉克駐軍？為什么一直在推高石油價(jià)格希望俄羅斯強(qiáng)大，包括用冷戰(zhàn)的方式刺激俄羅斯大搞軍備。無形當(dāng)中實(shí)際上是加劇了中國(guó)在區(qū)域政治斗爭(zhēng)中的政治力量的困難度。經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)跟軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)合都是為了資本獲利，所以這場(chǎng)世界性的游戲當(dāng)中，中國(guó)的視角應(yīng)該是多視角。

網(wǎng)友問：未來能夠保值的貨幣能夠是與百姓衣食住行緊密相關(guān)的貨物，例如糧食，這樣是不是歷史地倒退？

劉軍洛：如果你手中有房產(chǎn)的話，最好堅(jiān)定的持有，你也可以把手中的存款換成黃金?？偟膩碚f你或許確實(shí)應(yīng)該參與這種資本游戲，我非常理解你的近況，作為你來說你不應(yīng)該參與資本游戲，畢竟這場(chǎng)游戲才殘酷，但是事實(shí)上我們?cè)谌蚧小?/p>

網(wǎng)友問：先生，您談買入上海優(yōu)質(zhì)地段的房產(chǎn)，但對(duì)于象我們這種在小城市的普通老百姓而言，資金沒有那么豐裕，請(qǐng)問向一些比較小的城市比如說黑龍江的佳木斯，這樣的城市，買入合適么，

劉軍洛：其他城市我不是很清楚，我畢竟是做宏觀研究的。你也可以考慮購(gòu)入黃金，雖然短期可能有風(fēng)險(xiǎn)，但是在未來一兩年我相信你會(huì)取得驚人的收入，至少你可以戰(zhàn)勝這種資本游戲。

網(wǎng)友問：劉大哥的文章對(duì)我而言有些深，劉大哥能否列個(gè)書單，讓我等普通讀者可以通過相關(guān)學(xué)習(xí)登堂入室？

劉軍洛：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書使許多人可以了解全球資本如何被一部分人控制的過程，事實(shí)是不管我們中國(guó)過去還是全球，也就是許多的事情是不是被少數(shù)人控制。

網(wǎng)友問：人民幣升值的過程這樣就結(jié)束了？似乎太快了吧，香港、臺(tái)灣、韓國(guó)、日本、新加坡都有所謂的黃金十年，中國(guó)似乎才剛剛開始進(jìn)入這樣的周期，您的預(yù)測(cè)從大方向上沒有問題，但是指定08、09年爆發(fā)有何根據(jù)那？？？

劉軍洛：從美國(guó)經(jīng)濟(jì)自身需要，如果兩年內(nèi)美元不獲得貨幣權(quán)的控制，那么美國(guó)自身在全球化的控制力，我個(gè)人覺得會(huì)出現(xiàn)重要的困難。

網(wǎng)友問：在現(xiàn)存世界金融游戲規(guī)則下，我們是弱者，我更希望看到類似法德之間千年世仇化解的大智慧--中日聯(lián)手打造亞洲元！為世界第三極的出現(xiàn)努力。

劉軍洛：日本本來就是一個(gè)短勢(shì)的群體，他們喪失過建立日元貨幣權(quán)的重要機(jī)會(huì)。美國(guó)只要在宏觀政策面保持俄羅斯、日本與中國(guó)的各種實(shí)力上潛意識(shí)的對(duì)壘，那么亞洲貨幣的建立就會(huì)相當(dāng)困難，我想這是美國(guó)重要的全球目標(biāo)。

網(wǎng)友問：美元貶值在近期的股市起得作用現(xiàn)在看來對(duì)股民很有利.

劉軍洛：我個(gè)人認(rèn)為美元在未來會(huì)出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)烈的下跌過程，但是真正的這個(gè)過程實(shí)際上它會(huì)推高全球商品價(jià)格，包括對(duì)中國(guó)非常重要的糧食價(jià)格。所以中國(guó)在這場(chǎng)美元未來的走勢(shì)甚至是游戲當(dāng)中，美元的制定規(guī)則中，中國(guó)人是否能夠保證自己的財(cái)富不再遭受到嚴(yán)重的再分配，相比是我們今天在座的每個(gè)人應(yīng)該去明白的道理。

網(wǎng)友問：港股直通車將在天津、北京、上海、廣州四地試點(diǎn)，中行、工行、建行有望同時(shí)開展此項(xiàng)業(yè)務(wù)，準(zhǔn)入門檻提高至30萬，近兩月內(nèi)有望推出。在這個(gè)背景下，港股直通車引發(fā)的沖擊波會(huì)否把HK炒成A股？

劉軍洛：港股直通車被華爾街譽(yù)為中國(guó)向資本開放邁出的重要一步，許多新興國(guó)家包括韓國(guó)都在自己整體的開放過程當(dāng)中，都遭遇了極度的困難中才出現(xiàn)了妥協(xié)。中國(guó)要建立資本開放必須首先要建立與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷大量的貨幣互換的協(xié)議，包括建立自己的一個(gè)完善的金融體系?，F(xiàn)在無形中就是把中國(guó)百姓與全球的金融寡頭們的一個(gè)對(duì)抗拉到一個(gè)“角斗場(chǎng)”，我們看到了香港垃圾股曾經(jīng)一個(gè)小時(shí)漲50倍的狀況，這種情況是一種資本游戲的潛伏。

網(wǎng)友問：請(qǐng)問劉先生,上海房?jī)r(jià)已經(jīng)這么高了,是否還有買入的價(jià)值嗎?

劉軍洛：以目前的中國(guó)宏觀政策為前提，上海房子應(yīng)該買入，但必須注意地段。宏觀調(diào)控如果以中國(guó)市場(chǎng)的角度去看問題，包括換個(gè)角度從全球市場(chǎng)看中國(guó)問題，出臺(tái)的政策都是不一樣的?，F(xiàn)在中國(guó)的宏觀政策是站在以中國(guó)市場(chǎng)的角度出臺(tái)的政策，所以現(xiàn)在許多人也應(yīng)該理解宏觀政策出臺(tái)后房?jī)r(jià)為什么還在上升的過程。

網(wǎng)友問：請(qǐng)劉軍洛先生接著港股直通車的背景給我們解答下。您會(huì)重新審視您提出“未來兩年將暴跌到2000點(diǎn)，樓市成為主升浪?！边@個(gè)觀點(diǎn)？

劉軍洛：這個(gè)我剛才已經(jīng)談了，我們的貨幣政策應(yīng)該把資金留在國(guó)內(nèi)，所以我現(xiàn)在擔(dān)憂的是，我們的宏觀政策就是簡(jiǎn)單地來調(diào)控流動(dòng)性過剩，但沒有注意到流動(dòng)性過剩應(yīng)該從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的角度來調(diào)控，如果簡(jiǎn)單的把貨幣趕出去的話，必然會(huì)引起股市資金的一個(gè)“失血”。但是大部分的利益角度來推算的話，最終中國(guó)樓市可能會(huì)成為在股市“失血”后一個(gè)重要的推動(dòng)力。

網(wǎng)友問：請(qǐng)問劉先生，北京的房子還可買嗎？08年奧運(yùn)會(huì)后房?jī)r(jià)會(huì)下降嗎？對(duì)通貨膨脹，我們這樣的小老百姓該如何應(yīng)對(duì)呢？

劉軍洛：中國(guó)通脹就像我在2000年談的一樣，是美國(guó)的宏觀政策制造出來的。我們?cè)趯?duì)抗中，首先要保障實(shí)物資產(chǎn)，美國(guó)最終的目標(biāo)是什么？它必將要做空人民幣貨幣，所以我也談了在未來一兩年內(nèi)，我們最好能夠在特定的時(shí)間，在美元暴貶的過程當(dāng)中，去把人民幣資產(chǎn)換成美元。這樣也能達(dá)到我一個(gè)要求，就是說根據(jù)美國(guó)的貨幣政策中，我們能夠幸存下來一些人。

網(wǎng)友問：“以目前的中國(guó)宏觀政策為前提，上海房子應(yīng)該買入，但必須注意地段”劉先生這個(gè)建議害死人阿！做經(jīng)濟(jì)學(xué)問是一回事投機(jī)是另外一回事。不要弄混了。在中國(guó)股市和樓市大體上必然同步！唇亡齒寒的道理都不懂，這就是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家了。

劉軍洛：我在2005年有朋友跟我說，他手中的房子他感覺北京的一套房子價(jià)格已經(jīng)很高，并且還貸非常困難。我當(dāng)時(shí)跟他說，你堅(jiān)定的給我挺住，否則在未來幾年你就被市場(chǎng)消滅掉，當(dāng)時(shí)的房?jī)r(jià)是9000多，現(xiàn)在的房?jī)r(jià)是1.8萬，我在2000年至2005年，談?wù)撝袊?guó)房?jī)r(jià)問題都是被人說成“經(jīng)濟(jì)陰謀”，我只是闡述個(gè)真理，包括我身邊所有的朋友現(xiàn)在都是持有了地產(chǎn)，因?yàn)槲也幌ＭS多朋友被這么低級(jí)的游戲被消滅掉。

網(wǎng)友問：我在昆明也管理著一個(gè)地產(chǎn)論壇,這2天有網(wǎng)友發(fā)布的關(guān)于房?jī)r(jià)問題的討論貼,如果是一年前,肯定是引起激烈討論.但現(xiàn)在居然已經(jīng)極少有網(wǎng)友的跟貼,說明大家已經(jīng)對(duì)當(dāng)前房?jī)r(jià)問題已經(jīng)基本陷入麻木狀態(tài).單從市場(chǎng)心理方面判斷,可能反轉(zhuǎn)點(diǎn),也即將來臨.
劉軍洛：房子最大的問題是中國(guó)金融安全，股市漲到任何點(diǎn)位，中國(guó)金融體系的信貸不會(huì)擴(kuò)張到很嚴(yán)重的地步，但房子漲下去，中國(guó)經(jīng)營(yíng)體系必定會(huì)遭遇大量的結(jié)構(gòu)性惡化擴(kuò)張。所以現(xiàn)在上海高端的地段已全被外資包了。

網(wǎng)友問：我想問問劉先生，黃金買哪一種好?實(shí)物？現(xiàn)貨？紙黃金？還是紀(jì)念金幣？

劉軍洛：如果你在未來一兩年能很方便的把資金套現(xiàn)成美元的話，那你就買紙黃金。如果你不能很方便套現(xiàn)的話，那么就買實(shí)物黃金。如果未來你確實(shí)套現(xiàn)了美元，也應(yīng)該把它放在合理的地方。

網(wǎng)友問：黃金這星期大幅上升到700美元/盎司.按劉軍洛先生3000美元/盎司還很遠(yuǎn),但勢(shì)頭出來了.

劉軍洛：我個(gè)人認(rèn)為全球央行正在存在一個(gè)巨大的政策性錯(cuò)誤，所以黃金這幾年的上升過程大家都知道了。但是這種政策性錯(cuò)誤，現(xiàn)在正在處在一個(gè)爆發(fā)體現(xiàn)的過程當(dāng)中，所以我認(rèn)為一年半或者是兩年的時(shí)間之內(nèi)，黃金會(huì)上升到1300美金左右。

網(wǎng)友問：能簡(jiǎn)要說說民間紅色金融資本論壇嗎？您有下一步計(jì)劃嗎？

劉軍洛：下一步的計(jì)劃，可能會(huì)幫朋友管理一個(gè)私募基金，用市場(chǎng)去發(fā)出一種聲音，用實(shí)戰(zhàn)證明我的經(jīng)濟(jì)分析理論，并喚起更多的有相當(dāng)實(shí)力的朋友對(duì)金融安全的關(guān)注。由于管理基金的緣故，下一步會(huì)多給大家一些具體投資方面的分析，請(qǐng)一直在跟我溝通各具體投資品種的朋友繼續(xù)關(guān)注我的博客就行。

網(wǎng)友問：請(qǐng)教先生，如果股指期貨推出的話，大盤下跌不是一樣能買空賺錢嗎，投資股指期貨和投資黃金哪個(gè)好些呢？

劉軍洛：這要看你實(shí)戰(zhàn)水平了。

網(wǎng)友問：房子持有到什么時(shí)候才能賣掉呢？

劉軍洛：大概一年半左右的時(shí)間吧。

網(wǎng)友問：未來能夠保值的貨幣能夠是與百姓衣食住行緊密相關(guān)的貨物，例如糧食，這樣是不是歷史地倒退？

劉軍洛：如果你手中有房產(chǎn)的話，最好堅(jiān)定的持有，你也可以把手中的存款換成黃金?？偟膩碚f你或許確實(shí)應(yīng)該參與這種資本游戲，我非常理解你的近況，作為你來說你不應(yīng)該參與資本游戲，畢竟這場(chǎng)游戲才殘酷，但是事實(shí)上我們?cè)谌蚧小?/p>

網(wǎng)友問：您談買入上海優(yōu)質(zhì)地段的房產(chǎn)，但對(duì)于象我們這種在小城市的普通老百姓而言，資金沒有那么豐裕，請(qǐng)問向一些比較小的城市比如說黑龍江的佳木斯，這樣的城市，買入合適么，

劉軍洛：其他城市我不是很清楚，我畢竟是做宏觀研究的。你也可以考慮購(gòu)入黃金，雖然短期可能有風(fēng)險(xiǎn)，但是在未來一兩年我相信你會(huì)取得驚人的收入，至少你可以戰(zhàn)勝這種資本游戲。