審視古巴越南風(fēng)云變幻：不能咬定青山“不動搖”　　　　

不久前，我寫過一篇小文，《拷問媒體傾向——有感于古巴和尼泊爾報道的視角》；無獨有偶，同一話題的新聞又來了：越南遭遇經(jīng)濟危機。對此，一位經(jīng)濟學(xué)家的文章標(biāo)題是：《越南驚變：新亞洲金融危機最后警告》，強國一位“失蹤”版主的標(biāo)題是：《越南經(jīng)濟為何從天堂到地獄》，具體內(nèi)容請讀原文，不掠美。　　　　

越南改革的報道一直是媒體的熱點。下面是關(guān)于“另一個春天的故事”一些代表性的文章標(biāo)題：　　　　

 “春天的故事唱響越南”，“十年天翻地覆”，“經(jīng)濟改革繼續(xù)深化，開放程度逐步擴大”，“經(jīng)濟增長趨緩，改革穩(wěn)步推進”，“入世迫不及待，國際貿(mào)易竄升”，“勢成亞洲第五虎”，“轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)三大陣痛”，“經(jīng)濟騰飛的越南”，“快車道上再提速，政改效果逐漸體現(xiàn)”……　　　　

越南改革是“中國特色”模式的勝利，也是其正確性的最好印證。“在越南，一個廣為傳播的改革理念是：越南改革學(xué)中國，尼泊爾改革學(xué)越南（？）?！薄笆袌鼋?jīng)濟”、“姓社姓資”、“資本家入黨”等等問題，不過是中國走過道路的復(fù)述?！　　　?/p>

越南不僅是改革的后起之秀，而且還有點后來居上：　　　　

“越南改革已走在我們前面”：“其他改革力度也大 ——經(jīng)濟改革魄力大。越南對土地“三權(quán)”進行大膽改革,私人除了沒有土地所有權(quán)外,使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)和繼承權(quán)全都擁有,這可謂改革的大動作。又例如開發(fā)區(qū)的稅收政策,越南實行“四免九減半”的政策。“在“政治改革”方面，更被精英譽為“破冰”——十大“差額選舉”，就曾是“皇甫平”們“輔胡”的啟發(fā)式教材?！　　　?/p>

如今，面對越南盛宴狂歡過的醉后頭痛——“越南驚變”，“從天堂到地獄”——主流媒體集體失語了?！　　　?/p>

我們媒體的著眼點的何其“厚彼薄此”也？　　　　

在拉美國家遭受新自由主義荼毒幾乎變成“第四世界”的時候，古巴經(jīng)濟克服困難后一枝獨秀。古巴作為美國肘腋之下一直遭受野蠻封鎖無法“開放”的社會主義孤島，他們?nèi)〉玫妮x煌成果，許多與我們相比許多極有針對性的借鑒意義。長期以來我們的媒體卻一直是諱莫如深。　　　　

卡斯特羅后任一個小小的政策調(diào)整，主流媒體馬上一片大嘩： 　　　　

“一場發(fā)生在卡斯特羅身后的古巴改革，就從這里開始了。悄然而至的劇變將這個被譽為“加勒比海上社會主義明燈”的國度一步步推向了世界媒體的聚光燈前?！薄　　　　　?/p>

同樣厚彼薄此！　　　　

蘇聯(lián)和整個東歐的龐大“改革”車隊墜入深淵，普京時代的改弦更張，我們一概視而不見，“居安”而不“思?！?，堅持既定路線不動搖?！　　　?/p>

亞洲金融危機我們“融入世界”深度不夠而幸免于難，至今未能正視?！　　　?/p>

拉美遭遇苦難之后紛紛左轉(zhuǎn)，我們 “金融改革”，依然沿著他們的覆轍不動搖地一往直前?！　　　?/p>

一言以蔽之，還是一個“賣”字，“快賣賣光”！“姓社姓資”解決了，現(xiàn)在該進一步“解放思想”解決“不問姓中姓外”了。中國金融業(yè)正在按買辦賣國方針向洋人敞開。　　　　

這世界的“普世性”的價值準(zhǔn)則，就是爾虞我詐弱肉強食，弱勢而不想自立，一廂情愿地“融入世界”，開門揖盜的結(jié)果自然是羊入虎口。官僚買辦階級少數(shù)人可以分一杯羹，“先富起來”，墜入深淵的則是國家民族和人民大眾?！　　　?/p>

歷史的辯證法是嚴(yán)峻的，一廂情愿地對待生活是要受到懲罰的。那代價太可怕了?！　　　?/p>

與 “俄國特色”不同，“中國特色”不過是一個“漸進”。與越南的不同，僅僅是一個“小”一個“大”?！皾u”也罷，“大”也罷，它只是在時間上和空間上延緩釋放承受能力，不過影響結(jié)局的來早或來遲，但不能成為結(jié)果福禍迥異的邏輯根據(jù)和歷史根據(jù)?！　　　?/p>

誰敢擔(dān)保越南的悲劇不會很快在中國重演？　　　　

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：