1月4日，西安一名產(chǎn)婦家屬“@別下雨了成嗎”在新浪微博發(fā)帖稱：

1月1日，自家小姨肚子疼打不通120，隨后打110將小姨送往醫(yī)院。晚上8點多到達西安高新醫(yī)院，在門口由于核酸問題無法入院，一直等到晚上10點多。在門口等待期間小姨大出血，8個月的嬰兒流產(chǎn)。

據(jù)媒體報道，陜西婦聯(lián)回應(yīng)稱，已上報領(lǐng)導(dǎo)，權(quán)益部應(yīng)正在了解調(diào)查。

我們再來看一下網(wǎng)傳的疑似涉事醫(yī)院醫(yī)護的解釋：

這個“解釋”顯得很委屈，“我們盡力了”，“收到消息到急診科需要時間”，“B超室到急診科也需要時間”，筆者想問的是，病人家屬陳述的“晚上8點送到醫(yī)院，10點多才讓進去”，期間還坐在醫(yī)院凳子上大出血，這些究竟是不是符合事實？

“解釋”給出的理由似乎也很正當(dāng)，“為其他病人家屬負(fù)責(zé)”，“她住院的話必須要有24小時內(nèi)的核酸報告，但是她只有48小時內(nèi)的核酸報告”——這一條倒是印證了產(chǎn)婦家屬控訴不讓第一時間進去的說法。

一旦發(fā)生院感，后果的確是很嚴(yán)重的，也是任何人都不希望看到的。筆者想問的是，在面對風(fēng)險的時候，這家醫(yī)院究竟有沒有把產(chǎn)婦和胎兒的生命安全放在第一位，第一時間給出一個完全的解決之策。

筆者還注意到華商報去年12月31日的報道：

按照報道的說法， 西安高新醫(yī)院產(chǎn)科“經(jīng)過幾天精密的部署，現(xiàn)已具備接診風(fēng)險孕產(chǎn)婦的條件”。

“門診需要48小時內(nèi)的核酸陰性報告，住院則需要24小時內(nèi)”，這應(yīng)該是西安高新醫(yī)院產(chǎn)科經(jīng)過“精密的部署”后制定的規(guī)定，這樣的規(guī)定在一般情況下無可厚非。

但是，這起事件中懷孕8個月的孕婦是遇到了嚴(yán)重的突發(fā)情況；而西安各個小區(qū)目前都處于封控狀態(tài)，核酸檢測是政府統(tǒng)一安排的，非重點區(qū)域不可能做到每天一次核酸，這名孕婦不可能預(yù)料到自己會遇到突發(fā)情況，也沒有能力外出去保證自己每天一次核酸啊。

高新醫(yī)院既然已經(jīng)經(jīng)過“精密的部署”，總該對這樣的突發(fā)情況有預(yù)案吧？既然開辟有風(fēng)險區(qū)孕產(chǎn)婦通道，肯定也是做好了與其他科室隔離的準(zhǔn)備，為什么就不能特事特辦，冒著僅僅是參與救治的醫(yī)護被隔離的風(fēng)險，第一時間去搶救這個孕婦，而非要死板地執(zhí)行“24小時內(nèi)核酸報告”的硬性規(guī)定？究竟是規(guī)定太死板還是執(zhí)行的人太死板？

這樣的悲劇誰都不希望看到，哪怕是西安高新醫(yī)院的醫(yī)護人員也不希望。孕婦后來被診斷為胎盤早脫，情況可以說是非常緊急，哪怕第一時間搶救也未必能夠保住胎兒，但這絕不能為醫(yī)院沒有在第一時間開展施救提供一絲開脫。

筆者突然想起了小時候?qū)W的那篇課文《為了61個階級弟兄》，這樣的精神恐怕今天不會有了，更何況是在西安高新醫(yī)院這樣一家私立三甲醫(yī)院！

先就在前兩天，筆者又從網(wǎng)絡(luò)上看到了另一起悲劇。

“太陽花花花”在小紅書上大喊“西安救命”，她的筆記就像一場現(xiàn)場直播：

——“我爸突發(fā)心臟病，送到高新國際醫(yī)學(xué)中心，帶著陰性報告，醫(yī)院拒收，說是中風(fēng)險地區(qū)……”

——“晚上11點40，邊流淚邊編輯這條信息，我爸是兩點送到醫(yī)院的，醫(yī)院一直不接收，后來一直到晚上10點多嚴(yán)重之后才接收入院。醫(yī)生說心梗兩個小時之內(nèi)入院治療溶解就可以了，現(xiàn)在耽誤時間太久血管堵死情況十分危急需要立即手術(shù)。10點40送入手術(shù)室，目前還在手術(shù)中，情況不明。非常謝謝大家的關(guān)心……”

——“耽誤太久，搶救失敗，我沒有爸爸了……”

一個未出生的嬰兒，一個老人，兩條人命，兩起悲劇，相似的過程。

如果說這兩起悲劇有什么聯(lián)系的話，筆者震驚地發(fā)現(xiàn)，這兩起悲劇的兩家醫(yī)院西安高新醫(yī)院和西安國際醫(yī)學(xué)中心，竟然是同一資本——西安私營醫(yī)院巨頭“國際醫(yī)學(xué)”旗下的兩大私立三甲醫(yī)院！

西安國際醫(yī)學(xué)中心醫(yī)療服務(wù)主業(yè)規(guī)劃中共有三大院區(qū)四家醫(yī)院，僅西安兩院區(qū)總床位數(shù)就要逾萬（截止2019年末西安全市床位數(shù)8.06萬張），其規(guī)模之大可見一斑。

西安高新醫(yī)院成立于2002年，初期定位高端市場，但經(jīng)營慘淡；2005年轉(zhuǎn)為非營利性醫(yī)院，繼而獲得醫(yī)保資格，被陜西省衛(wèi)生廳評委三甲醫(yī)院，成為國內(nèi)首家民營三甲醫(yī)院，獲得西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部附屬醫(yī)院、西安醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院、國家人事部授予的博士后科研工作站等諸多“紅帽”加身，一舉扭轉(zhuǎn)了虧損局面。2011年7月，重新轉(zhuǎn)為盈利性醫(yī)院。

2011年，西安開元投資集團股份有限公司從申華控股、銀凱醫(yī)療（兩家公司實控人與開元投資實控人為同一人）手中完成對西安高新醫(yī)院100%股權(quán)收購，注冊成立營利性醫(yī)療機構(gòu)西安高新醫(yī)院有限公司。

2015年，開元投資正式變更為西安國際醫(yī)學(xué)投資股份有限公司，其在2019年創(chuàng)辦成立的西安國際中心醫(yī)院號稱是目前國內(nèi)規(guī)模最大單體醫(yī)院，擁有床位5037張（四川華西醫(yī)院4300張，河南鄭大一附院3792張）。

國際醫(yī)學(xué)高歌猛進的大背景正是西安私立民營醫(yī)院的大發(fā)展。

自2009年，新醫(yī)改政策出臺以來，西安私立醫(yī)院的規(guī)模急劇增長，增幅明顯高于公立醫(yī)院。

2019年，西安公立醫(yī)院床位數(shù)為53007張，近十年來首次出現(xiàn)下滑；而私立醫(yī)院床位數(shù)卻持續(xù)增長到22316張。

盡管醫(yī)院總床位在持續(xù)增長，但隨著中西部城市以房地產(chǎn)為導(dǎo)向的人才引進計劃的實施，西安人口流入幅度名列前茅，醫(yī)療資源緊張的趨勢不斷加劇。

西安三級醫(yī)院床位早已供不應(yīng)求，2019年三級醫(yī)院床位利用率103.64% (2015年100.01%)，長期超負(fù)荷運轉(zhuǎn)。

不論是醫(yī)療技術(shù)水平，還是服務(wù)態(tài)度，至少名義上不以營利為目的的公立醫(yī)院，仍然是群眾首選的對象。而西安的實際做法卻是控制公立醫(yī)院數(shù)量，甚至在2019年還出現(xiàn)公立醫(yī)院床位數(shù)下降，給“國際醫(yī)學(xué)”這樣的私營醫(yī)療巨頭留足了發(fā)展空間，這才讓它有底氣在2019年建成了國內(nèi)規(guī)模最大的單體醫(yī)院。

對于以營利為目的的私立醫(yī)院，我們要求它有“為了61個階級弟兄”的精神，簡直就是對牛彈琴；而最后挨罵、“背鍋”的卻是“官僚主義”（雖然這的確是個很嚴(yán)重的問題）。

再聯(lián)想到2020年抗疫之初，醫(yī)療條件極其優(yōu)越的北京某私立醫(yī)院逃避社會責(zé)任、臨時關(guān)閉發(fā)熱門診的做法，今天西安的這兩起悲劇的發(fā)生，幾乎隱含著某種必然性。

————————

“好了傷疤忘了疼”，這是筆者在去年年初時表達過的悲憤，如今西安的兩起悲劇再次為我們敲響了警鐘：服務(wù)人民群眾健康的公共醫(yī)療“事業(yè)”絕不能交到資本手上，變成賺錢的產(chǎn)業(yè)。

2020年3月18日某報報道《重塑醫(yī)療信用 社會辦醫(yī)在路上》強行洗白私立醫(yī)院，這篇報道羅列了私立醫(yī)院的抗疫“功績”，其中拿得出手的私立醫(yī)院抗疫成績單中，重點提到了武漢“泰康同濟醫(yī)院”，然而，看了2020年4月16日的央視新聞，人們才知道這是在搶軍方醫(yī)療隊的功勞。

私立醫(yī)院抗疫無能，操縱輿論搶功、“訴苦要奶吃”倒是一把好手。

2020年4月15日，《華夏時報》刊發(fā)了一篇訪談：《一位三甲民營醫(yī)院院長的擔(dān)憂：疫情后公立醫(yī)院再現(xiàn)“擴張熱”，社會辦醫(yī)成長機會恐被擠占》，引述私立醫(yī)院老板的話，“如果政府不計代價地投入資金建設(shè)大型公立醫(yī)院”，“會把現(xiàn)在偏小、偏弱的社會辦醫(yī)院成長的機會擠占、剝奪了”，為私立醫(yī)院站臺，還呼吁把基層衛(wèi)生系統(tǒng)和公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系開放給私人辦醫(yī)。

到了當(dāng)年4月底，為了鼓勵所謂的“社會辦醫(yī)”，重慶出臺了《重慶市促進大健康產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動計劃（2020—2025年）的通知》以及《重慶市促進大健康產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展若干政策措施》，“步子之大，紅利之多，引發(fā)了各界關(guān)注”，在幫助解決社會辦醫(yī)醫(yī)療人才培養(yǎng)、發(fā)展等問題的同時，又通過鼓勵醫(yī)聯(lián)體內(nèi)社會辦醫(yī)優(yōu)先承接三級醫(yī)院康復(fù)、護理、安寧療護等業(yè)務(wù)和政府購買服務(wù)促進社會辦醫(yī)發(fā)展。其后，多地出現(xiàn)了類似政策……

相比醫(yī)院本身的私有化、產(chǎn)業(yè)化，醫(yī)療物資供應(yīng)的私有化、產(chǎn)業(yè)化表現(xiàn)得更加激進。

2019年，《經(jīng)濟參考報》記者采訪了醫(yī)藥市場、醫(yī)院、藥廠和藥品流通企業(yè)，發(fā)現(xiàn)近兩年來市場上已先后有100多種藥品悄悄“火箭式”漲價數(shù)倍乃至數(shù)十倍，大多是阿莫西林、降壓0號、甲硝唑、土霉素、病毒靈、痢特靈等這類療效確切、價格低廉的大眾常用藥。一瓶用于心臟急救的常用藥硝酸甘油片從4塊多錢猛漲至60多元且很難買到；治療農(nóng)藥中毒的氯解磷定，一盒價格從政府招標(biāo)掛網(wǎng)價48.8元暴漲至1017元；用于斷指再植的鹽酸罌粟堿，從9.4元暴漲到349.9元……很多公立醫(yī)院在藥品限價令之下，被迫“賠本”高買低賣，嚴(yán)重威脅了公立醫(yī)院的生存。記者走訪發(fā)現(xiàn)，原本物美價廉的藥品原料被人為壟斷控制，推高價格；藥企在成本高企的情況下，再進一步推高成品藥的價格。業(yè)內(nèi)人士介紹，一些不良商人通過串通、利誘、逼迫等手段，壟斷某種藥品的原料供應(yīng)和進口渠道，囤積居奇向下游藥廠高價兜售，或者控制藥廠產(chǎn)品的銷售權(quán)、定價權(quán)，導(dǎo)致藥品漲價、緊缺，從中牟取暴利。

2020年全民防疫戰(zhàn)期間，隨著藥品和醫(yī)療物資等原材料價格的暴漲，多家醫(yī)療器材及制藥相關(guān)企業(yè)的股價也書寫了新一波造福神話。2020年8月4日晚間，福布斯中國發(fā)布福布斯醫(yī)療健康富豪TOP50榜：

“醫(yī)藥一姐”翰森制藥董事會主席鐘慧娟在2020年上半年身家猛增了507.9億元，以853.6億元的身家名列“2020中國最富有女性榜”前三。

醫(yī)藥及醫(yī)療器械價格暴漲，是醫(yī)療私有化和市場化的必然結(jié)果。制造系統(tǒng)性掠奪的正是市場、是資本。“造福神話”背后，其實是全民抗疫成本的急劇攀升！

在過去一年的全民接種過程中，外資背景的科興生物等企業(yè)賺的盆滿缽滿，科興僅2021年上半年凈利潤就超過550億元，而后果就是對民眾自己繳納的全民醫(yī)?；鸬耐钢В?/span>

種種教訓(xùn)擺在眼前，而今又添了西安的兩起悲劇，該反思醫(yī)療私有化的問題了。