黃衛(wèi)東　　

春節(jié)前曾撰文談美國要大幅度貶值美元（附錄3），是對全世界賴帳，我們的損失可能高達1萬億美元，其道理是我們出口產品到美國換美元，目的是用美元購買美國生產的商品，如果美元貶值，則我們手里的美元購買力下降，美國需要支付美元欠條的財富就減少了，這實際上就是美國賴帳。該文受到了網友的關注，但是，我發(fā)到一些論壇，卻遇到號稱經濟學教授的反對。　　

1、參見：http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/174/0901/171033.html。針對這篇文章， Southrock號稱是某高校經濟學教授，認為“中國百姓手上有10萬億以上的人民幣存款，隨著人民幣升值10%，10萬億在國際上的購買力就相當于變成了11萬億，因為中國持有美元，所以人民幣不斷升值”，以為人民幣對美元升值，手里的美元就升值了，反對美元貶值是賴帳的觀點。然而，實際情況是由于美元不斷貶值，在匯率浮動情況下，人民幣兌美元就會自然升值。人民幣購買力上升，才是老百姓手里的人民幣財富升值。具體說來，對于老百姓來說，同樣數(shù)量人民幣購買同一商品的數(shù)量增加，才是升值。實際情況是同時期美元計算的大宗進口貨物普遍大幅度漲價，國內民用商品普遍上漲，人民幣實際購買力下降，人民幣升值與外匯儲備所對應的財富價值變化沒有關系。相反，在人民幣匯率升值期間，大量美元進入中國，由于匯率升值而獲取大量收益，而中國大量損失財富，例如，1億美元在匯率為1美元兌8元人民幣時進入中國，在匯率上升為7時，離開中國將8億人民幣換成美元變成1.14億美元，使中國損失1400萬美元。我國前段時間匯率上升，是在美國逼迫下進行的，美國資本大鱷十分清楚，大量熱錢進入中國，使中國遭受匯率上升帶來的財富損失。而同時期美元貶值，導致美元購買力下降，我們出口商品換取的美元所代表的財富減少，從而損失財富。飛揚論壇里有很多學過經濟學的網友，大多認為要持有美元，反對我一再提出使用外匯進口商品，減少外匯，保留少量外匯的建議。
2、參見：厲以寧：當前宏觀經濟形勢分析 (2008-01-28 10:02:25) 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_477fb18d010087ad.html

http://vod.nlc.gov.cn/show.php?id=386 著名經濟學家，北大教授，曾任人大財經委員會副主任，主張中國外匯儲備要保持世界第一的位置，這種觀點顯然也不認為，美元貶值，是美國賴帳，否則，中國保持世界外匯儲備第一，必然要保存大量外匯（在貶值賴帳方面，其他外匯貨幣同美元類似），美元多年來，一直在貶值，從而不斷損失財富。根據(jù)報道（參見程實博士2008年3月14日發(fā)表在北京青年報上文章），美元指數(shù)從2001年7月6日的121.02到2008年3月7日的72.462，7年不到美元貶值了40％，如果我們將2萬億美元保存7年，由于美元貶值帶來的購買力下降，損失將高達8千億美元，每年至少損失1千億美元以上?，F(xiàn)在美國想大幅度貶值賴帳，我們的損失就更大了。　　

也有觀點認為，我們應保存大量外匯儲備，以維持匯率穩(wěn)定，或認為充足的外匯儲備已經取代黃金儲備成為支撐一個國家貨幣價值的堅強基石。這種觀點也非常荒謬。國家發(fā)行貨幣的基石是國內商品供應能力，如果國內生產能力不足，則可以由儲存的外匯從國外購買商品供應國內，這時外匯就起到了防止貨幣貶值的作用，從而可以作為發(fā)行貨幣的基礎。蔣介石發(fā)行金圓券和新臺幣時，發(fā)行依據(jù)包括了美國支援和借貸的美元。但是，新中國發(fā)行的人民幣始終依據(jù)國內商品供應能力。貨幣是促進商品流通的工具，人們使用貨幣是用來交換商品的，不是用來換取外匯的。美元本身具有價值，是因為美國具有強大的商品供應能力。如果美國的供應能力消失，美元也就成為廢紙了。舉個極端假設，美俄發(fā)生戰(zhàn)爭，互放原子彈等，將對方生產能力消滅，這時美元就成了廢紙了，如果大家認為這還不夠，因為有人相信美國人無所不能，象上帝一樣，很快就會恢復生產能力，我們讓這個極端假設再極端一些，讓美洲大陸和美國人都消失了，這時候，大家應該不再懷疑，美元是廢紙了吧。我們還能依據(jù)美元發(fā)行貨幣？所以，充足的外匯儲備已經取代黃金儲備成為支撐一個國家貨幣價值的堅強基石是錯誤的。今后，如果世界統(tǒng)一了，只有一個國家了，地球上就不存在外匯了，地球國發(fā)行貨幣就不可能依據(jù)外匯了?！　?/p>

現(xiàn)在我們每天出口商品換取的外匯量達到近50億美元，也不存在短缺美元，因此，儲存大量美元是完全沒有必要的?！　?/p>

這個道理是如此簡單清楚，我們不能大量儲備外匯，否則我們的財富會不斷損失，可是我們的經濟學家卻少有人出來反對積累外匯，我國的外匯儲備每年還在不斷增加，目前已積累到近2萬億美元。美國簡單貶值美元，就可以使我們的外匯所對應的財富損失一半。 我們還無法指責美國。最近美國美元發(fā)行量大增，大幅度貶值傾向十分明顯（附錄1）?！　?/p>

這些經濟學家們實際上被西方經濟學洗腦，連簡單的經濟學道理都不懂，卻來指導中國的經濟發(fā)展，這是中國人多么悲哀的事情。一些學過西方經濟學人士，如southrock，還在歡呼美元貶值導致的人民幣匯率升高，宣稱人民幣能買更多東西，是升值了。我不認為他們是漢奸或5毛黨，在訪問量很小的飛揚軍事論壇里聚集了十幾個這樣學過西方經濟學的網友，他們都支持國家增加外匯儲備，反對我提出的多種減少外匯儲備措施。多年來，國內也少有經濟學界人士出面反對增加外匯的荒謬的出口導向政策，各種出版物中和媒體都將出口看成是拉動經濟發(fā)展的三駕馬車之一，國家統(tǒng)計資料中還單獨列出出口對經濟增長的貢獻，少有人懷疑這個荒謬的西方經濟學理論。這些都說明，我國整個經濟學界被西方經濟學洗腦，不能簡單認為他們都是漢奸。這種洗腦比少數(shù)漢奸對我們的危害實際更大?！　?/p>

該文貼在中國人大經濟論壇上，很快被刪除，我感到十分奇怪。如果這篇觀點不對，大家好好討論，如果觀點是對的，美元貶值就是美國賴帳，就應該讓更多的人了解，讓政府制定政策的人了解，從而改正錯誤。掩蓋錯誤，就能避免錯誤帶來的危害？　　

西方經濟學教科書通常不談貨幣貶值賴帳這個基本道理和其他很多正確的經濟規(guī)律（附錄9），它們灌輸了很多錯誤理論，其目的是誤導其他發(fā)展中國家。以至于我們國家在主流經濟學家的指導下，制定出荒謬的銀行法，禁止銀行借貸給自己的政府，卻大量借貸給將中國視作戰(zhàn)略敵人的美國政府。生產能力過剩，卻擔心少數(shù)人手里存儲的貨幣引起通貨膨脹，從而限制普通老百姓收入，使普通老百姓無錢消費自己生產的急需的商品，還使企業(yè)產品積壓而倒閉，從而產生經濟危機。大肆鼓吹低工資競爭優(yōu)勢，使國內消費能力增長速度始終低于生產能力增長速度，過剩生產能力所生產的商品出口換取無法使用的美元欠條，等著美元欠條貶值而使自己的財富自動消失，從而出口成了免費替外國人服務的義務勞動。自有資金不用，卻制定優(yōu)惠政策，大量引進外資，擠跨自己的企業(yè)。大量房屋空置，民工卻無法在城市安居。只有大幅度提高老百姓工資和福利，才能解決中國的經濟問題?！　?/p>

積存大量美元不斷貶值，主流經濟學家給政府開藥方，到美國金融市場投資增值，抵消美元貶值損失。于是中國大量外匯儲備就進入了美國金融市場，購買了大量企業(yè)債券和國債?，F(xiàn)在近四千億美元的兩房債券已基本損失。這種方法本身就非?；闹?，因為國內還需要建設，卻將自己擁有的用財富換取的外匯投資國外，然后制定優(yōu)惠政策吸引外資。其次，中國的外匯儲備在美國等發(fā)達國家投資，無論是金融市場，還是實體經濟，都不可能增值。美國的股市就是個賭場，美國資本家就是操縱美國股市賭場的莊主，還能印制美元從而擁有無限賭資，水平再高的賭手，也無法從美國股市大量盈利。同樣，美國政府不會象中國政府制定優(yōu)惠政策，讓外資盈利，反而會限制外資。聯(lián)想公司在美國購IBM公司，美國政府就將其排除出美國政府采購范圍，日本上個世紀八十年代在美國大量投資，均虧本而歸。 那種希望在美國投資增值，是不可能實現(xiàn)的?！　?/p>

國內并非沒有經濟學家認識到美元貶值賴帳問題。多年前，中國社科院著名經濟學家左大培研究員曾著《誤導的經濟學》，詳細論證了這個問題，它實際上就是西方經濟學家所談到的鑄幣稅?！　?/p>

我們國家采用西方經濟學指導國家建設，培養(yǎng)未來經濟人才，卻對西方經濟學指導下帶來的顯而易見的各種錯誤視而不見，主流媒體掩飾錯誤，對錯誤的反思難以在媒體上發(fā)表，著實讓人擔憂。在西方經濟學錯誤理論指導下，我們積累的經濟問題越來越嚴重，已成為我們經濟發(fā)展的主要障礙，希望經濟學家們反思西方經濟學理論，不要使用西方經濟學錯誤理論來誤導大家?！　?/p>

參考：　　

1 大通脹來臨，http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=212829　　

   2 http://www.sciencenet.cn/u/huangwd99/　　

3美國準備賴帳了，中國會蒙受多大的損失？ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=209950　　

4黃衛(wèi)東 西方經濟學是如何誤導國人的 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=40087　　

5 評西方經濟學的誤導原則之一：政府發(fā)行過多貨幣，物價上升　　

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=46869　　

6 轉載：荒謬的銀行法，禁止借錢給自己政府，卻借錢給潛在敵國政府 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=51775　　

7 我國荒謬透頂?shù)慕洕F(xiàn)象之一：自有資金不用，卻優(yōu)惠招商引資(更新) http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=49313　　

8 左大培，誤導的經濟學　　

http://www.wyzxsx.com/xuezhe/zuodapei/ShowArticle.asp?ArticleID=45　　

9 黃衛(wèi)東 論發(fā)展國家經濟的七大原則，駁斥主流經濟學家賣國謬論 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=33010