黃衛(wèi)東評(píng):美元霸權(quán)是借來(lái)的
黃衛(wèi)東評(píng):美元霸權(quán)是借來(lái)的
馬霞女士的文章(附后)寫(xiě)得很好,旗幟鮮明地給出了結(jié)論,所提供的論據(jù)也十分有力。所謂美元霸權(quán),實(shí)際來(lái)源于各國(guó)愿意借給美國(guó)。作者指出的是第一層借的含義,就是各國(guó)拿財(cái)富換美國(guó)精英印制的美元欠條,然后又將換來(lái)的美元欠條借給美國(guó),從而讓美國(guó)人不勞而獲,靠印美元就獲得大量財(cái)富,人們總結(jié)為美元霸權(quán)。
更重要的原因在于,很多國(guó)家精英原意拿財(cái)富換取美元欠條,也就是將工廠和產(chǎn)品等財(cái)富借給美國(guó)人,美國(guó)人只需要打張美元欠條。雖然西方國(guó)家,除日本外,儲(chǔ)備的美元很少,但其他國(guó)家官方儲(chǔ)備的美元,就接近十萬(wàn)億美元,加上民間儲(chǔ)備的美元欠條,如作者所說(shuō),高達(dá)47萬(wàn)億美元,不僅讓美國(guó)人每年獲得了生活所需要的各類(lèi)工業(yè)產(chǎn)品,而且獲得和控制了其他國(guó)家32.812萬(wàn)億美元資產(chǎn)。問(wèn)題在于,我們換來(lái)大量美元,如果不借給美國(guó),存在手里,就會(huì)自動(dòng)貶值,其價(jià)值會(huì)在幾十年后自動(dòng)歸零;這是顯而易見(jiàn)的事實(shí),如今的美元購(gòu)買(mǎi)力不到50年前的五十分之一,50年前美元所代表的價(jià)值,絕大部分都?xì)w零了,僅剩不到2%了。借給美國(guó),還能拿點(diǎn)利息,但利率總是低于美國(guó)的通貨膨脹速度,僅僅是減緩歸零速度,最終還是會(huì)歸零的。
我們需要的是物質(zhì)財(cái)富,包括吃穿住用等各種物資,而不是美元欠條。美元有用,根本上來(lái)說(shuō),是大家原意拿財(cái)富換取美元欠條,而不是美國(guó)有什么法寶。然而,歷史上并非總是如此。1971年5月初,美國(guó)的西方盟友紛紛下令銀行不再接受和兌換美元,致使美元很快就貶值得十分嚴(yán)重,按照石油或黃金價(jià)格計(jì)算,十年貶值25倍,平均每年都貶值38%,堪比中國(guó)抗戰(zhàn)事情國(guó)民政府發(fā)行的法幣了,不是美國(guó)的外國(guó)人都不愿持有,包括美國(guó)的西方盟友。當(dāng)時(shí)的美國(guó)報(bào)紙報(bào)道,西方乞丐都不愿接受美元, 該報(bào)道還借一個(gè)在倫敦的美國(guó)人的話(huà),哀嘆道:“銀行、旅館和商店(的人們)都瞪著眼睛看我們的美元,好像它們是細(xì)菌的傳播者似的”。
所謂的美元霸權(quán),那時(shí)事實(shí)上是不存在的。不過(guò)美國(guó)精英通過(guò)文化侵略,尤其是美國(guó)大學(xué)給很多國(guó)家精英免費(fèi)提供助學(xué)金,培養(yǎng)了大批崇美“人才”,讓他們十分迷信美國(guó)主流媒體的美元文化宣傳。例如,中國(guó)的崇美分子竟然宣傳,上個(gè)世紀(jì)七十年代中國(guó)缺少美元,表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰。事實(shí)是那時(shí)美元貶值太快,其他國(guó)家都不愿要。當(dāng)時(shí)中國(guó)禁止民間持有美元,官方也不持有美元,就是西方貨幣,也僅因貿(mào)易需要而少量持有。當(dāng)時(shí)中國(guó)曾經(jīng)在國(guó)際市場(chǎng)用貿(mào)易順差購(gòu)買(mǎi)了200噸黃金。
如今中國(guó)充斥的都是美國(guó)精英所推銷(xiāo)的美元文化,不論是主流媒體,還是學(xué)術(shù)界出版的著作。舉例來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)反美派十分推崇的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾赫德森著作《金融帝國(guó) 美國(guó)金融霸權(quán)的來(lái)源和基礎(chǔ)》,在介紹西方各國(guó)不再接受美元時(shí)寫(xiě)道:
“美國(guó)的戰(zhàn)略家沒(méi)有采取任何措施來(lái)阻止美元的外逃。荷蘭、比利時(shí)和法國(guó)的中央銀行通過(guò)象美國(guó)兌換4.22億美元的黃金實(shí)施報(bào)復(fù)。其中,法國(guó)兌換2.82億美元,這筆錢(qián)還給了國(guó)際貨幣基金組織,清償了法國(guó)在1968年5月危機(jī)期間的借款。尼克松政府仍然沒(méi)有收緊對(duì)美國(guó)資本流動(dòng)的管制”
“5月4日星期二,12億美元流失西德,兌換成馬克,隨后,在5月5日星期三的第一個(gè)交易時(shí)間,又有10億美元流入西德。這使西德的外匯儲(chǔ)備超過(guò)190億美元,在這種情況下,西德央行關(guān)閉了外匯交易市場(chǎng),等待作出如何擺脫困境的決定。西德與其他歐共體國(guó)家和美國(guó)展開(kāi)討論,商討在不引起國(guó)際金融體系全盤(pán)崩潰的前提下,如何解決當(dāng)前困難。”
“然而,5月7日星期五,新任命的美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)約翰康納利指出,美國(guó)不會(huì)同歐洲國(guó)家合作,放慢美元流向外國(guó)的速度。相反,他建議,外國(guó)應(yīng)提高美國(guó)特別國(guó)債和普通股票的購(gòu)買(mǎi)額,以此作為他們的美元回流到美國(guó)的手段。”
作者暗示是西方國(guó)家出現(xiàn)問(wèn)題,當(dāng)時(shí)的美國(guó)不愿救助西方國(guó)家,而是要求西方國(guó)家購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,自行解決問(wèn)題,實(shí)際是要求西方國(guó)家維護(hù)美國(guó)的美元霸權(quán)。這實(shí)際上顛倒了黑白,將各國(guó)不接受美元,宣傳為美國(guó)不愿幫各國(guó)解決問(wèn)題,是宣傳美國(guó)的貨幣文化。
當(dāng)時(shí)的背景是美國(guó)對(duì)外搞侵略,尤其是侵越戰(zhàn)爭(zhēng),遭遇武裝反抗,開(kāi)支浩大,主要依靠印美元,從西方國(guó)家進(jìn)口物資支持戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)美國(guó)按照和西方國(guó)家訂立的貨幣協(xié)定,承諾西方國(guó)家政府持有的美元可兌換為黃金,法國(guó)等三個(gè)歐洲國(guó)家政府據(jù)此兌換了手中美元,但作者卻說(shuō)它們是在報(bào)復(fù)美國(guó)。美國(guó)實(shí)際上不愿兌換美元為黃金,已經(jīng)通過(guò)武力威脅等,讓當(dāng)時(shí)的西方國(guó)家購(gòu)買(mǎi)了上百億美元美國(guó)國(guó)債。而當(dāng)時(shí)美國(guó)物價(jià)上漲,美元已經(jīng)貶值到二戰(zhàn)前三分之一,但美國(guó)卻維持那時(shí)的美元含金量,從而可以維持高美元匯率,保持貿(mào)易逆差,也就是印美元就可以從歐洲盟友進(jìn)口物資,支持侵越戰(zhàn)爭(zhēng)。
西方老百姓持有這種嚴(yán)重貶值的美元,沒(méi)法兌現(xiàn)美國(guó)承諾的價(jià)值,只好到其他國(guó)家,如德國(guó)兌換馬克,就使得美國(guó)將不會(huì)兌現(xiàn)的債務(wù)轉(zhuǎn)嫁到德國(guó)政府手里,德國(guó)只好停止這種兌換,不再接受美元了,這也是美國(guó)和西方簽訂的貨幣協(xié)定所賦予的權(quán)利。實(shí)際上,當(dāng)時(shí)西方各國(guó)都很快先后停止接受美元,致使美國(guó)再也不能印美元支持美國(guó)的侵越戰(zhàn)爭(zhēng)了。僅過(guò)了2個(gè)月,當(dāng)年七月,美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格就秘密訪華,為美國(guó)軍隊(duì)體面地退出越南,說(shuō)服中國(guó)不要出動(dòng)軍隊(duì)打擊美軍了,為此不得不公開(kāi)宣布,停止公開(kāi)敵對(duì)中國(guó),從我國(guó)臺(tái)灣撤出軍隊(duì),承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土了。
本來(lái)貨幣協(xié)定要求加入國(guó)不得限制外幣支付,也就是對(duì)外開(kāi)放貨幣主權(quán),但條件是,對(duì)方國(guó)家必須承諾,隨時(shí)兌現(xiàn)加入國(guó)持有的該國(guó)貨幣,在1971年之前是黃金,之后是特別提款權(quán)。如果美國(guó)不執(zhí)行,加入國(guó)就可以停止接受美元。然而,美國(guó)卻通過(guò)宣傳,讓很多國(guó)家精英相信,美元是國(guó)際貨幣,是硬通貨,其他國(guó)家必須同意美元可以?xún)稉Q它們的貨幣,從而等于單方面開(kāi)放貨幣主權(quán),讓美國(guó)可以肆無(wú)忌憚地印鈔“購(gòu)買(mǎi)”它們的財(cái)富。更重要的是,讓這些精英迷信美元才是財(cái)富,甚至是唯一的財(cái)富,因?yàn)楫a(chǎn)品不換成美元,就會(huì)積壓變成廢物。于是,全世界大部分第三世界國(guó)家精英都努力儲(chǔ)備美元,不僅在控制國(guó)家政權(quán)時(shí),讓政府儲(chǔ)備大量美元,而且精英們自己也大量?jī)?chǔ)備美元,致使全世界美元持有量從1971年官方承諾美元可兌換黃金時(shí)的約600億美元增加到如今47萬(wàn)億美元。
這些所謂的精英們甚至制定優(yōu)惠政策,吸引美國(guó)印鈔購(gòu)買(mǎi)它們手中的財(cái)富,諸如優(yōu)惠引進(jìn)外資政策,出口退稅政策等。于是,很多國(guó)家的工廠、礦山、甚至可以增印衍生貨幣的商業(yè)銀行都被美國(guó)精英印鈔“買(mǎi)”走了,實(shí)際等于免費(fèi)送給了美國(guó)。因?yàn)榫兡霉S換來(lái)的美元,至多不過(guò)是買(mǎi)國(guó)債等債券,要么是國(guó)債之類(lèi)的低利率債券,利率趕不上貶值速率,慢慢地就貶值而損失了;要么購(gòu)買(mǎi)商業(yè)類(lèi)債券,卻被美國(guó)倒閉企業(yè)等手段賴(lài)掉了。2008年美國(guó)金融危機(jī),就是美國(guó)精英合法地倒閉幾家大銀行,賴(lài)掉高達(dá)十萬(wàn)億美元債務(wù),而不是美國(guó)宣傳的金融危機(jī)。當(dāng)時(shí)歐豬四國(guó)損失慘重,國(guó)家瀕臨破產(chǎn),可是各國(guó)精英誰(shuí)也不敢公開(kāi)揭露美國(guó),因?yàn)樗麄兘o國(guó)家?guī)?lái)了巨大損失。
最后筆者需要指出的是,馬霞女士提出的解決方法,使用人民幣結(jié)算,不是解決問(wèn)題的充分手段。打擊美元霸權(quán)的根本手段,就是不持有美元或其他西方貨幣,尤其不能持有大量美元等西方貨幣。這是毛澤東時(shí)代早已證明的。當(dāng)然,馬霞女士建議的事情是應(yīng)該做的。我們要同其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易往來(lái),就應(yīng)當(dāng)使用人民幣或?qū)Ψ絿?guó)家貨幣進(jìn)行結(jié)算,這是當(dāng)時(shí)毛澤東時(shí)代就已經(jīng)做到的。當(dāng)時(shí)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易曾經(jīng)達(dá)到60%以上使用人民幣結(jié)算,其余的也是使用對(duì)方貨幣,而不是美元。如今西方與其他國(guó)家貿(mào)易,也很少使用美元,而是使用歐元等本國(guó)貨幣。只有中國(guó),作為一個(gè)大國(guó),大量使用美元。
精英們卻害怕失去美國(guó)市場(chǎng),增加國(guó)內(nèi)產(chǎn)品過(guò)剩。歷史上二戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候,當(dāng)時(shí)美國(guó)為戰(zhàn)爭(zhēng)生產(chǎn)軍火的工廠都停產(chǎn),而軍人回家就超過(guò)上千萬(wàn)人,失業(yè)人口高達(dá)三分之一以上,遠(yuǎn)超美國(guó)大蕭條時(shí)期,而且當(dāng)時(shí)美國(guó)政府因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng),負(fù)債累累,但是美國(guó)不是害怕生產(chǎn)過(guò)剩,而且借助龐大生產(chǎn)能力和西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞,需要美國(guó)供應(yīng)物資之機(jī),占有他們的國(guó)家主權(quán)牟利,諸如要求開(kāi)放貨幣主權(quán),經(jīng)濟(jì)主權(quán),讓美軍駐軍等。英國(guó)為此不得不開(kāi)放殖民地貨幣主權(quán),讓美元進(jìn)入,從而讓美元部分取代了英鎊。
如今美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化,嚴(yán)重依賴(lài)中國(guó)的物資供應(yīng),但我國(guó)主流經(jīng)濟(jì)界精英們卻不是借此從美國(guó)謀取利益,占有美元流通區(qū)域,而是更大規(guī)模地讓美國(guó)印鈔購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的財(cái)富,向美國(guó)開(kāi)放貨幣主權(quán)。例如,7月20日央行公開(kāi)宣布,在上海實(shí)行人民幣可自由使用和自由兌換,實(shí)質(zhì)上就是減少限制,讓美國(guó)可以增印美元在上海兌換人民幣,“購(gòu)買(mǎi)”更多中國(guó)人的財(cái)產(chǎn)。
央行儲(chǔ)備的3萬(wàn)多億美元,就是央行印鈔,從西方手里換來(lái)的,讓西方獲得20多萬(wàn)億人民幣。西方用它們購(gòu)買(mǎi)我們的物資和工廠,控制我們的經(jīng)濟(jì)資源。還可以用工廠做抵押,從商業(yè)銀行貸款,獲得衍生貨幣。由于央行換來(lái)的美元主要用于購(gòu)買(mǎi)西方國(guó)債,利率低于通貨膨脹率,連保值都做不到,等于免費(fèi)借給西方使用,而換給西方的人民幣就完全等于免費(fèi)提供給西方了。事實(shí)上,西方從我國(guó)金融系統(tǒng)獲得的貨幣,包括現(xiàn)鈔和貸款,高達(dá)上百萬(wàn)億,免費(fèi)拿走了我國(guó)大部分貨幣,從而控制了我國(guó)經(jīng)濟(jì),包括媒體和網(wǎng)絡(luò)。
附:美元霸權(quán)是借來(lái)的
美元是最主要的全球儲(chǔ)備貨幣,但截至今年一季度,美國(guó)對(duì)外總負(fù)債47.1萬(wàn)億美元,對(duì)外總資產(chǎn)32.8萬(wàn)億美元,凈負(fù)債14.3萬(wàn)億美元。
這些數(shù)字意味著什么呢?意味著美國(guó)向全世界借了47.1萬(wàn)億美元,拿其中的14.3萬(wàn)億美元填了美國(guó)的逆差窟窿,把另外32.8萬(wàn)億美元拿去投資全世界,利用美元的全球儲(chǔ)備貨幣地位掌控了全球離岸流動(dòng)性。這些數(shù)字還意味著,全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈用來(lái)執(zhí)行結(jié)算、信貸、儲(chǔ)備功能的最主要的貨幣美元,是一家嚴(yán)重資不抵債的離岸銀行。就是說(shuō),大家嚴(yán)重依賴(lài)的美元隨時(shí)可能破產(chǎn)。
這話(huà)一點(diǎn)都不是危言聳聽(tīng),因?yàn)閺乃^的“石油美元”開(kāi)始,美國(guó)一直靠借債不斷地壯大自己的經(jīng)濟(jì),我們可以視之為“特里芬悖論”的升級(jí)版。特里芬提出悖論時(shí),美元還是與黃金掛鉤的。“特里芬悖論”是說(shuō),布雷頓森林體系確立了美元的全球儲(chǔ)備貨幣地位,由于全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易不斷發(fā)展,各國(guó)發(fā)展貿(mào)易又需要用美元結(jié)算,導(dǎo)致美元在海外不斷沉淀,于是美國(guó)發(fā)生了長(zhǎng)期貿(mào)易逆差,而作為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣,美元又要保持幣值穩(wěn)定,這又要求美國(guó)必須是長(zhǎng)期貿(mào)易順差,這兩個(gè)自相矛盾的要求就形成了悖論。
“特里芬悖論”并沒(méi)有搞清楚國(guó)際結(jié)算體系的根本癥結(jié)。
金本位的貨幣體系一定會(huì)導(dǎo)致貨幣不夠用,很容易造成通縮。事實(shí)上,特里芬最初提出其悖論的一個(gè)主要理由就是,為了維持全球貿(mào)易的正常運(yùn)轉(zhuǎn),寧可讓美元負(fù)債也要充當(dāng)全球儲(chǔ)備貨幣。當(dāng)時(shí)特里芬認(rèn)為全球通縮比全球通脹更危險(xiǎn),后來(lái)特里芬又警告說(shuō),全球通脹可能變成主要危險(xiǎn)了,這說(shuō)明特里芬本人還是有節(jié)制的。
“特里芬悖論”的繼承者們則主張,因?yàn)槊涝呀?jīng)成為全球最主要的儲(chǔ)備貨幣,為了維持全球產(chǎn)業(yè)鏈和全球貨幣體系,世界只能繼續(xù)供養(yǎng)美國(guó),填補(bǔ)美國(guó)不斷擴(kuò)大的逆差窟窿,以維持美元全球儲(chǔ)備貨幣的地位。于是,美元就從最初寧可負(fù)債也要充當(dāng)全球儲(chǔ)備貨幣的“被動(dòng)承擔(dān)責(zé)任”,演變成今天“理直氣壯”地充當(dāng)“債王”。今天的“特里芬悖論”,已經(jīng)演繹成越是資不抵債的貨幣越有資格成為全球儲(chǔ)備貨幣,因?yàn)槊涝獩](méi)有替代品。如果問(wèn)他們,這樣荒謬的邏輯可持續(xù)嗎?他們或許會(huì)說(shuō),崩盤(pán)就崩盤(pán),沒(méi)什么大不了的,不過(guò)是“周期性”而已。的確,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)根子上就認(rèn)為周期性的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)是必然的結(jié)果。他們的設(shè)計(jì)中,就沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題的選項(xiàng)。他們清楚,經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)始終伴隨著資本主義,所以這個(gè)問(wèn)題是無(wú)解的。馬克思則給出了資本主義必然滅亡的偉大論斷。
于是我們看到,在歷史已經(jīng)反復(fù)證明以貴金屬為錨的貨幣體系注定失敗的情況下,美國(guó)在二戰(zhàn)后又恢復(fù)了金本位的布雷頓森林體系。美元與黃金掛鉤的所謂布雷頓森林體系就是一個(gè)自欺欺人的把戲,他們自己也知道美元與黃金掛鉤是不可持續(xù)的。二戰(zhàn)以后,美國(guó)不斷地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),充當(dāng)世界警察,迅速加大了軍費(fèi)開(kāi)支,加上國(guó)內(nèi)民權(quán)運(yùn)動(dòng)帶來(lái)福利開(kāi)支的增加,造成了國(guó)內(nèi)人工成本上升,產(chǎn)業(yè)開(kāi)始外流,這才是造成美國(guó)貿(mào)易逆差的主要原因。同期的歐洲和日本雖然國(guó)內(nèi)人工成本也在上升,但因?yàn)闆](méi)有那么大的軍費(fèi)開(kāi)支負(fù)擔(dān),他們借機(jī)通過(guò)再工業(yè)化迅速提升了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。財(cái)政赤字失控的膨脹,也是美國(guó)貿(mào)易逆差不斷膨脹的原因之一。今天美國(guó)政府的債務(wù)近28萬(wàn)億,而從2000年到2020年,美國(guó)政府積累的財(cái)政赤字是21.3萬(wàn)億,同期美國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支累計(jì)19.9萬(wàn)億,這足以說(shuō)明美國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支是如何拖累美國(guó)財(cái)政赤字的。財(cái)政赤字、貿(mào)易逆差和對(duì)外負(fù)債是緊密關(guān)聯(lián)的。羅斯福新政事實(shí)上廢除了金本位,凱恩斯也反對(duì)金本位。但是在1944年的布雷頓森林會(huì)議上,懷特代表美國(guó)政府提出的方案打敗了凱恩斯的方案,重新確立了金本位。然而,布雷頓森林體系注定會(huì)失敗。歷史上的金本位、銀本位,從來(lái)沒(méi)有成功過(guò)。
以貴金屬為錨的貨幣體系是不可持續(xù)的,現(xiàn)代貨幣供應(yīng)理論是有合理性的。但是,有效地實(shí)行這樣的現(xiàn)代貨幣理論,必須具備一系列必要的前提條件。資本主義制度下,這些前提條件幾乎不可能建立起來(lái)。
強(qiáng)撐到了尼克松時(shí)代,美元終于不再與黃金掛鉤了。然而,美國(guó)由于自身霸權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)的慣性,赤字根本下不來(lái),于是走上了借債度日的不歸路,這就是所謂的“石油美元”。這套“石油美元”體系,實(shí)質(zhì)上是石油換美債,就是美國(guó)政府利用自己的軍事、政治優(yōu)勢(shì),靠軟硬兩手誘迫石油國(guó)家用出口石油的盈余投資美債,支持美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。后來(lái)“石油美元”又逐漸演變成“亞洲美元”,直至今天全世界共同供養(yǎng)美國(guó)的“全球債務(wù)美元”。
這樣的體系可持續(xù)嗎?顯然不行。那為什么到今天美元還沒(méi)倒呢?因?yàn)槿澜邕€有那么多的人在買(mǎi)美債。
下面我們具體看一看美債持有人的構(gòu)成,追蹤美債持有人的軌跡,可以清晰地看到全球離岸貨幣體系是一個(gè)水往低處流的資金池。這就是霞姐反復(fù)強(qiáng)調(diào)的,國(guó)際貨幣體系不存在三足鼎立。歐元已經(jīng)成了美元的影子貨幣,正在走向國(guó)際化的人民幣如果試圖與美元、歐元分一杯羹,也會(huì)淪為美元的影子貨幣,而且一定會(huì)死在美元前面。
視頻已經(jīng)解釋了,解讀美國(guó)政府的債務(wù)分布圖,要?jiǎng)討B(tài)地分析。比如說(shuō),美聯(lián)儲(chǔ)印鈔買(mǎi)資產(chǎn)8萬(wàn)億,其中買(mǎi)美債5萬(wàn)億,買(mǎi)其他資產(chǎn)3萬(wàn)億,因?yàn)槭袌?chǎng)多了3萬(wàn)億的流動(dòng)性,其他機(jī)構(gòu)會(huì)拿多出來(lái)的流動(dòng)性又去買(mǎi)美債。再比如說(shuō),外國(guó)人直接買(mǎi)美債7萬(wàn)億美元,但是,美國(guó)的債務(wù)性融資為22萬(wàn)億,其他機(jī)構(gòu)發(fā)行的債券被外國(guó)人買(mǎi)走了,這些資金也會(huì)流入美債。用數(shù)學(xué)邏輯推算美國(guó)的債務(wù)構(gòu)成,從1960年到2020年,美國(guó)累計(jì)經(jīng)常項(xiàng)目逆差有12.686萬(wàn)億美元,那么美債中至少有這么多是外債,加上應(yīng)付外債的利息,美債中至少應(yīng)該有14萬(wàn)億美元的外債。從賬目上看,中國(guó)有3萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備,其中1萬(wàn)億買(mǎi)了美債,另外2萬(wàn)億美元要么存在華爾街的賬上,要么存在歐元或其他貨幣的賬上,但是,這些金融機(jī)構(gòu)又會(huì)拿這些錢(qián)去買(mǎi)美債。水往低處流,這是擋不住的。所以,如果我們沒(méi)有自己的離岸貨幣體系,不論我們是不是直接買(mǎi)美債,最終錢(qián)都會(huì)流回美元。這就是“特里芬悖論”的技術(shù)原理。
正確的人民幣國(guó)際化之路應(yīng)該是另辟蹊徑,穩(wěn)扎穩(wěn)打,一個(gè)國(guó)家一個(gè)國(guó)家地經(jīng)營(yíng),逐步建立扎實(shí)穩(wěn)固的世界元根據(jù)地,完成升級(jí)版的農(nóng)村包圍城市的全球金融戰(zhàn)略,最終建立一個(gè)我們主導(dǎo)的全球離岸貨幣體系,引領(lǐng)世界走向人類(lèi)命運(yùn)共同體。
風(fēng)鈴
2021年7月19日
美元霸權(quán)是借來(lái)的

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2021-08-19/70839.html-紅色文化網(wǎng)