吳輝:匯率,讓央行滾開
吳輝:匯率,讓央行滾開(一)
一、有人聽明白了我的匯率理論
二、夫人死將相臨門
三、看《走西口》,說匯率制度的演變
四、匯率,讓央行滾開
我為什么要說“匯率,讓央行滾開”,并不是我對央行有什么深仇大恨,而是說,央行介入綁定美元的固定匯率,這個玩意兒,是美國人在全世界精心推廣、布置的,奴役被綁定國的一個工具!
這個事情太大,大到一個什么程度?只能說,在中國所有的經(jīng)濟問題中,沒有比匯率問題更大的問題!
一、有人聽明白了我的匯率理論
有一天與一位朋友通電話,他說,“你所主張的匯率制度是最好的,出口商賺來的外匯應(yīng)該直接由進口商消化,進口商進口不到東西,出口商掙來的外匯就沒有人要,無法再生產(chǎn),自動關(guān)門,這就防止了白白出口造成資源流失。這樣央行完全不介入,你也用不著來說我操縱匯率”?! ?/p>
我很高興,看來,我一再主張的匯率制度的精髓,終于有人聽明白了!
但我今天還要繼續(xù)拿這個匯率來說事。因為我預(yù)感到國家的匯率制度改革會出問題。
我早就說過,不要跟美國人去搞什么鳥“經(jīng)濟戰(zhàn)略對話”,我的戰(zhàn)略是我的最高機密,怎么能被你牽著鼻子走?
但既然搞了這么個鳥對話,還幾次提到匯率,這就有問題!伯南克、蓋納特是鬼精的人,央行的官員們弄不好又會上當(dāng)!
伯南克心里打的什么算盤,他不說我也知道,無非就是希望人民幣重新貶值。對于這些貪得無厭的掠奪者來說,榨取中國的財富出口,光有出口退稅是不夠的,還要人民幣重新貶值?! ?/p>
中國央行的某些官員如果定力不夠,答應(yīng)他們的要求,真的貶值,那將是對國家民族的彌天大罪!
央行沒有權(quán)力動用外匯儲備或者印鈔機去向美國人承諾,維持人民幣的“貶值”或“升值”的固定匯率。這個匯率決定的權(quán)力應(yīng)該交給民間。由民間力量決定匯率的自由浮動?! ?/p>
目前這種由央行干預(yù)綁定美元的固定匯率,是中國經(jīng)濟被美國人牽著鼻子走向奴役的萬惡之源!
二、夫人死將相臨門
匯率的民間化是關(guān)系到中國經(jīng)濟健康發(fā)展的壓倒一切的問題。如果不糾正匯率制度的偏差,中國經(jīng)濟越發(fā)展,對自己的損失越大!
做買賣要看大方向,有想頭的買賣才去做。沒想頭的買賣,干得越好損失越大。中國有句古話,叫“夫人死將相臨門,將軍亡士卒不至”,這是精明。夫人死了,將軍還在,有想頭,所以將相臨門。將軍死了,孤兒寡母,沒了回報,所以“士卒不至”?! ?/p>
同理,我把襯衣、鞋子、洗衣機賣給你美國人,我圖什么?
我不就是圖你的高技術(shù)?我出口了襯衣賺到的美金,如果買不到高技術(shù),我沒了想頭,我還會給你出口襯衣、鞋子、洗衣機?
民間人士絕對不會這么傻,明明進口商買不到高技術(shù),明明出口賺來的美金存在自己的帳戶上沒有進口商要,還自己拼命墊錢給你出口?
不可能。就算有這份心,也沒有這份力。哪個出口商會有無窮多的資金來支持免費出口?
免費出口,在民間來說,是世界上最蠢的人都做不出來的事情!
但我們的央行比世界上最蠢的人還要蠢,世界上最蠢的人做不出來的事情,央行能做得出來。明明看到出口商賺來的美金沒有人要,還要按固定匯率接受這些出口商的美金。
接受美金需要錢,錢不夠就印鈔。用印鈔機強行接收那些沒有人要的美金,一而再,再而三地接受。
最后積累了多少沒有人要的美金?2萬億美元,相當(dāng)于133個國家的GDP的總和?! ?/p>
這2萬億美元能買到東西嗎?能買到東西的話怎么會積累呢?就是因為買不到東西所以才積累這么多美元!關(guān)于這一點,如果大家理解不透,我們稍后細說?! ?/p>
2萬億美元,相當(dāng)于出口5000萬個集裝箱,得到了900噸重的鈔票。這900噸鈔票的購買力被美國人看得死死的,少量的買,買什么都漲價。大量買,根本無法實現(xiàn)!
5000萬個集裝箱換來900噸買不到東西的紙張,這個漏子捅得大不大?夫人死將相臨門,將軍亡士卒不至。沒想頭的買賣不做,多么淺顯的道理!央行怎么就不明白?明明美元買不到東西,明明去美國的船都是滿的,回來都是空的,我們的出口沒有回報,你還死腦筋,不斷給人家送去5000萬個集裝箱?
你是什么?
好像我們的祖先還沒有發(fā)明這樣的詞語,來形容這么蠢的人。
至于說,再把自己所得到的買不到東西的900噸美金,還拿到美國去“投資”,羊入虎口。這就更不好說了。
不僅我們祖先沒有發(fā)明這個詞語,恐怕全世界的所有語言中,也找不出這樣的詞語,來形容這撥人的傻?! ?/p>
固定匯率,出口商一拿到美金,我們的央行就動用印鈔機為其固定兌換成8個人民幣——這個玩意兒,使得,在進口商不能進口也不接受外匯的情況下,出口商的出口仍然持續(xù)。以至于給美國人送去了5000萬個集裝箱的財富!
狗娘養(yǎng)的!
三、看《走西口》,說匯率制度的演變
我很早就想寫一篇關(guān)于匯率的文章,前不久看了電視劇《走西口》,給了我很大的靈感,我覺得可以把匯率問題和《走西口》聯(lián)系起來寫?! ?/p>
為什么呢?因為我專門聽梁小民教授講過晉商,知道晉商的衰敗,一個很大的原因,是對匯率的風(fēng)險估計不夠。十月革命爆發(fā),曾經(jīng)使得山西商人所持有的盧布貶值或作廢,損失超過200萬兩白銀。這個事情對我的印象很深,為什么山西人要持有盧布,以至于遭受如此大的損失?
盧布僅僅是一張紙,它的價值來自于它的信任,也就是對商品的購買力。這個信任的承擔(dān)者,是發(fā)行盧布的俄羅斯政府。如果政府垮臺,或者是其他原因?qū)е卤R布買不到東西,那這個盧布就會一錢不值?! ?/p>
《走西口》這部電視劇使得我對于匯率的理解更加具體化。每次看著田青趕著駱駝往恰克圖,我就想到了這樣的問題——賣出牛皮(田青賣的是牛皮)以后,拿了盧布,怎么辦?
千萬不能存在手里,天知道會不會來一個“九月革命”?`讓你的盧布再一次作廢?
有兩個辦法,
第一,換成貴金屬。田青把牛皮弄到恰克圖去賣了,得到盧布之后,立即換成白銀,免去信用風(fēng)險,這是最妥善的辦法?! ?/p>
第二,換貨物。換白銀是很困難的,有白銀換的話,那干脆用白銀交易就行了,何必用盧布呢?所以一旦得到盧布,換不到白銀的情況下,就只能考慮換貨物,譬如俄羅斯壁毯、小五金等等?! ?/p>
換成貨物就會有新的麻煩。田青是做牛皮生意的,拿著俄羅斯的壁毯不能全部收藏,要賣出去才行。誰來賣呢?那可是個費功夫的差事,要找到買家,要談價格,很麻煩的?! ?/p>
田青自己賣?不可能,田青有自己的事業(yè),管著山西會館里里外外一大撥事務(wù),不可能抽出身來。
讓梁滿囤來賣?梁滿囤有自己的皮匠鋪?;蛘咦屖莺飦碣u?可以,如果瘦猴表現(xiàn)好,以后專門讓他去干這個事情,積累客戶,摸清門路,效率會更高?! ?/p>
如果買賣越做越紅火,瘦猴可以為田青承擔(dān)更多責(zé)任責(zé)任:
一、拿了田青的壁毯,直接付錢,以后自己承擔(dān)賣出壁毯的風(fēng)險;
二、到恰克圖直接接手田青的盧布,自己去根據(jù)市場需要決定買壁毯、小五金或者是其他的俄羅斯商品,自己承擔(dān)賣出去的風(fēng)險?! ?/p>
三、買賣越做越大,瘦猴可以發(fā)動其他的朋友也來做這個進口貿(mào)易,專門去恰克圖接手田青賣出牛皮后所得到的盧布,直接換成貨物回來,各自銷售。
四、買賣做得更大,瘦猴和他的伙伴們可以不僅接受田青的盧布,還可以接受其他晉商賣出貨物(不僅限于牛皮)所得到的盧布?! ?/p>
五、如果瘦猴覺得俄羅斯壁毯的貨源偏緊,價格貴,可以進口其他的東西。如果俄羅斯出口不暢,從那里進口什么東西都貴,都掙不到錢,瘦猴可以要求田青的盧布便宜一點(盧布貶值)。這樣瘦猴的一個大洋能換更多盧布,可以減少損失?! ?/p>
六、田青絕對不能輕易答應(yīng)瘦猴盧布貶值的要求,他如果覺得瘦猴干活不賣力氣,可以把盧布賣給瘦猴的同伙,以獲得一個更高的價錢(出口商通過討價還價,讓盧布最大限度升值)?! ?/p>
七、如果田青用盡努力之后,還是只能讓盧布貶值,那么賣一張牛皮能換回的大洋越來越少,無以為繼,那他就只能削減牛皮的出口,限產(chǎn)保價,讓一張牛皮能賣到更多的盧布,以轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險。所以,在俄羅斯出口不暢的情況下,俄羅斯進口商為牛皮支付的代價更高,進口自然萎縮?! ?/p>
八、俄羅斯出口不暢導(dǎo)致進口萎縮之后,發(fā)現(xiàn)從中國進口牛皮價格奇高,有利可圖,又會抓緊出口,賺取中國的大洋。俄羅斯的出口商為什么要拋棄盧布而賺取大洋呢?因為盧布賤,大洋能買很貴的中國貨,當(dāng)然大洋更好。俄羅斯出口商拿了大洋,向田青進口牛皮,可以大獲其利。田青能直接得到大洋,當(dāng)然很愿意干這買賣!這樣一來,因為俄羅斯出口不暢而導(dǎo)致的進口萎縮,就被扭轉(zhuǎn)過來了。田青又能繼續(xù)他的買賣?! ?/p>
對俄羅斯來說,增加出口之后,出口商得到了充足的大洋,向田青購買牛皮,田青的牛皮供應(yīng)不上,就會讓大洋貶值。俄羅斯出口商轉(zhuǎn)而拋棄大洋,改持盧布,所以盧布升值。田青見接受盧布有利可圖,又會加大出口,賺取盧布?! ?/p>
九、買賣繼續(xù)做大。就分不清田青和瘦猴了,進口商出口商都去恰克圖的外匯交易所進行盧布兌換大洋的交易?! ?/p>
瘦猴用盧布買不到東西,俄羅斯出口少,進口多,逆差,田青所得到的盧布在瘦猴那里會賣不起價錢,貶值。盧布貶值之后田青勢必讓牛皮漲價,讓俄羅斯進口困難。接下來還會導(dǎo)致俄羅斯出口更加有利可圖,然后再提升俄羅斯的進口。這樣能自動糾正俄羅斯的逆差?! ?/p>
同樣的道理,瘦猴用盧布能買很多東西,俄羅斯出口多,進口少,順差,田青會讓盧布在瘦猴那里抬價,升值。盧布升值之后能買到更多的牛皮,讓俄羅斯進口更容易。相反盧布的升值后,俄羅斯出口商賣出一條壁毯能換回的盧布減少,利潤變薄,所以出口會更困難。這樣就能自動糾正俄羅斯的順差,自動達到進出口平衡?! ?/p>
對俄羅斯是這樣,對中國也是這樣?! ?/p>
出口不暢,進口就不暢;出口增長,進口就增長。這里有一個自動反饋的循環(huán)。這也是經(jīng)濟系統(tǒng)自動捍衛(wèi)資源的自組織力量。大家可以關(guān)注我的專著《資本人格化》(點擊進入),其中有對于“經(jīng)濟系統(tǒng)超循環(huán)結(jié)構(gòu)”的詳細論述。
經(jīng)過以上分析,我們實際上已經(jīng)把田青去恰克圖的牛皮貿(mào)易擴展到了整個國家的進出口貿(mào)易情況。出口商和進口商的分工一步步發(fā)展,就沒有了田青和瘦猴的影子,只剩下進出口交易的規(guī)則——那就是進出口商之間對匯率進行討價還價的過程,最終能夠自動調(diào)節(jié)進出口的平衡?! ?/p>
田青的問題終于解決了,不再需要存有盧布,不再害怕十月革命的發(fā)生。讓田青可以不存有盧布的關(guān)鍵:
第一,有進出口商的健康分工;進出口商都盡職盡責(zé),能根據(jù)市場形勢感應(yīng)匯率,并通過討價還價促進匯率機制的形成?! ?/p>
第二,在匯率決定以后,各自能夠在這個匯率所決定的利益分配界線下,完成進出口的使命,物暢其流。價格后面所包含的生產(chǎn)、運輸、交易、再生產(chǎn)等一切經(jīng)濟過程,都可持續(xù)?! ?/p>
第三,在恰克圖有可以隨時交易的外匯市場?! ?/p>
四、匯率,讓央行滾開
匯率,為什么要讓央行滾開,我們先來看看民間的進出口商為匯率做了什么?
對進口商瘦猴來說:
第一,要尋找進口商品的市場。找市場是非常困難的,要打造品牌,沒有品牌別人不認帳,不付錢。品牌需要投入,需要分銷渠道,需要對渠道的管理,需要團隊和團隊文化。沒有這些,企業(yè)根本無法擴張,做不大。
第二,需要算計進口的成本。貴了賣不動,會壓貨,利潤薄甚至賠本。銷售費用、交易周期、男男女女一攤子人每天都要消耗,所有的開支全落在他一個人身上。
第三,匯率。匯率需要和田青討價還價,田青的價格高,他可能要直接去恰克圖外匯市場,找一個匯率合適的出口商,與之簽訂外匯期貨合同。一旦簽下來,就不能違約,要籌集足夠的大洋在指定時刻兌換這個盧布。如果籌錢遲了或者籌不出錢,就會很慘。不僅賠錢,而且是違約,信用破產(chǎn),以后不能再在江湖上混?! ?/p>
第四,一旦匯率確定,就必須將困難打包自己全部兜下來。大洋換成了盧布,無法挽回,拿盧布去進貨,運回包頭,組織銷售,回收貨款,一個環(huán)節(jié)也不能出差錯。你不能說我不小心,貨被對方掉包成了次品,賣不出去,你要再找田青用爛貨換回大洋,不可能;你不能說我的貨在路上被強盜搶了,要找田青分攤損失,不可能;你不能說貨運回包頭剛好遭遇蕭條,賣不動,要找田青分擔(dān)損失,不可能;你不能說貨賣出去了,但是貨款被伙計卷走了,你要找田青分擔(dān)損失,不可能!
每一個環(huán)節(jié),都出不得半點差錯!而且必須鐵肩擔(dān)道義,把困難打包全部攬下來,才能夠完成這個進口商品、賣出去、回籠資金、獲取利潤的過程。田青唯一能給你的,就是按某一匯率換給你盧布,他還會在匯率上死死擠壓你的利潤空間!
對出口商田青來說,又何嘗不是如此呢?從梁滿囤的皮匠鋪購買牛皮,看品質(zhì)談價格,運到恰克圖,一家一家找買主,交易成功拿了盧布,還要去外匯市場換成大洋,還要跟瘦猴這些鬼精的人砍價。哪里都不是省油的燈。
瘦猴和田青,作為進口商和出口商的代表,押上了自己的身家性命,承擔(dān)著一刻也不能放松的巨大風(fēng)險,才分別完成了進出口的使命。完成這個使命的意義是非常大的,中國的牛皮和俄羅斯的壁毯交易了,梁滿囤用自己熟練的牛皮制造技能,換回了自己不熟練但卻非常需要的壁毯和小五金。因為出口商田青使盡了力氣賣好價錢,進口商瘦猴也是使盡了力氣壓俄羅斯壁毯的價格,所以梁滿囤才得以用最少的牛皮,換回最多的壁毯與小五金!
最少的出口換回最多的進口,這是民間匯率的基本規(guī)則!
央行決定匯率,難以實現(xiàn)民間匯率“最小的出口換回最多的進口”的資源配置要求:
第一,關(guān)于買進外匯,央行無力對所買進的外匯的購買力進行認證和實現(xiàn)。瘦猴收購盧布的時候,首先要想到俄羅斯的貨源,這個盧布能不能買到東西?如果難以買到,那這個盧布的價格就要跌。其次,就算盧布能買到東西,這個東西能不能在包頭賣出去?如果賣不出去,貨壓在自己手里,一筆買賣就足以讓其破產(chǎn)?! ?/p>
但央行買進外匯的時候,指導(dǎo)其匯率的思想,是綁定美元,美元來了就買,進口商不要,就自己接受。自己的錢不夠,就動用國家的印鈔機,只管買進,而不管這個美元有沒有購買力?! ?/p>
前面我們說過,2萬億美元是因為買不到東西才積累起來的,很多人納悶,美元號稱世界最強的貨幣,怎么會買不到東西呢?大家分析了瘦猴進口的過程就知道,作為進口商所應(yīng)該具備的要素:找到貨源、運輸回國、銷售出去,這三個要素央行一條也不具備!
說是有2萬億美元,但是,誰去花這個2萬億美元?
當(dāng)然,“花錢”應(yīng)該達到增值的目標(biāo),而不是直接把錢扔掉!我賣掉了一只老母雞,得到20元錢,應(yīng)該買回我所需要的20斤大米;而不是大米不買,直接把20元錢扔掉,就算是“花錢”了?! ?/p>
花錢也是增值!中國出口了5000萬個集裝箱的東西,應(yīng)該按照“貿(mào)易雙贏”的原則進口6000萬個集裝箱的貨物,實現(xiàn)“以最小的出口換回最多的進口”的資源配置要求!這才是真正的“花掉2萬億美元”!
進口商無法做到這一點,花不掉這2萬億美元的,因為這個2萬億美元就是因為進口商買不到東西才積累起來的!
央行自己呢?更不行?! ?/p>
央行花錢的效率怎么可能跟瘦猴比?瘦猴有進貨渠道,有運輸能力,有銷售渠道,但在2萬億美元積累的過程中,他卻一直無能為力!你一個沒有進貨渠道、沒有運輸能力、沒有銷售能力的央行,你能奈何這2萬億美金?實現(xiàn)“以最小的出口換回最多的進口”的資源配置要求?
讓央行來花錢,唯一的搞法,只能是把這個錢悄悄扔掉!所以2萬億美元全部搞“金融組合投資”,變成“金融毒垃圾”?! ?/p>
這個事情怎么追究?我寫了一篇《是誰在私賣國家財富》,闡明了利害。進口商接受美元,是自己掏腰包的,買到了美元一定要派上用場,要盈利。那么央行呢?央行購買了2萬億美元,是動用印鈔機,也就是私自動用全國人民的15萬億人民幣,購買了2萬億美元?! ?/p>
現(xiàn)在這2萬億美元派不上用場也好,變成了金融毒垃圾也好,誰決定的,誰私人掏腰包,用15萬億人民幣把這2萬億美元贖走。那央行的決策者就還清了欠全國人民的債。
第二,關(guān)于賣出外匯,央行亦無力實現(xiàn)賣出外匯的價值最大化。田青賣出盧布給瘦猴的時候,一定要把價格掐得死死的,盡量多拿一個大洋。因為他要靠瘦猴給他的大洋,去梁滿囤那里買牛皮,以繼續(xù)自己的買賣。他盡力抬高盧布的價格,是為了以盡可能少牛皮的出口,來換回同樣多的大洋?! ?/p>
但央行呢?央行賣出美元的時候,不管這個外匯花了多大的成本,不管賣出這個美元劃不劃得來,它都按固定價格賣給進口商。在盡量少出口、節(jié)約成本這一點上,它也沒有作為?! ?/p>
與前面動用印鈔機強行收購美元相反,央行在賣出外匯的時候,一旦出現(xiàn)賤賣的情況,外匯不夠花,它就動用出口商用血汗換來的外匯儲備?! ?/p>
固定匯率是需要央行的介入才能維持的,我們姑且稱這個匯率為“央行匯率”。央行匯率的概念,是我在2007年9月與外匯局交流時突然想到的。如果沒有央行的介入,出口商與進口商討價還價,匯率隨時波動,這就是民間匯率。而央行介入維持固定匯率,譬如人民幣對美元為8。當(dāng)美元供過于求,民間匯率美元貶值到了7,但央行依然動用印鈔機按8強行收購。外匯供不應(yīng)求時,美元升值到了9,但央行依然動用外匯儲備按8強行賣出。
為了維持固定匯率,央行在買進外匯時可能濫用印鈔機,在賣出外匯時可能濫用國家的外匯儲備。不管是買進還是賣出,都無法敏感維護國家的利益?! ?/p>
這是問題的關(guān)鍵!這個玩意兒美國人特別喜歡!
我為什么要說“固定匯率是狗娘養(yǎng)的”,為什么要說“匯率,讓央行滾開”,并不是我對央行有什么深仇大恨,而是說,固定匯率、綁定美元,這個狗娘養(yǎng)的玩意兒,是美國人在全世界精心推廣、布置的,奴役被綁定國的一個工具!
我們無論如何要掙脫這個羈絆。固定匯率存在一天,我的罵聲就會持續(xù)一天,直到我罵不動了為止?! ?/p>
我們要用《走西口》的例子來說明匯率的問題,關(guān)鍵是讓大家理解進口和出口之間的關(guān)系。瘦猴是田青的一個伙計,替田青打點用盧布進口壁毯、運回銷售、回籠大洋并盈利這一關(guān)鍵的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。從這里我們可以清楚地看到,一旦瘦猴出事,田青的買賣就不能持續(xù)。因為梁滿囤并不承認他持有的盧布,所以他擔(dān)負著巨大的風(fēng)險。這個風(fēng)險在九十年前,曾經(jīng)真實地奪去過晉商們200萬兩白銀!
國家的情況與此完全類似!出口商的利潤最大化與進口商的利潤最大化,其實是一條鏈上的兩個環(huán)節(jié),是為進口而出口。出口商死掐出口成本,進口商死掐進口利潤,加起來就是國家用最小的付出(出口)來獲得最大的回報(進口)。這就是國家的利益最大化?! ?/p>
與田青的情況比起來,國家的貿(mào)易規(guī)模要大得多。但只要匯率由民間決定,那么,“不能進口就不能出口”、“為進口而出口”的原則,就依然貫徹在進出口商死掐利潤的民間匯率形成機制里。由此我們可以看到,回歸民間匯率有多么重要!央行干預(yù)匯率導(dǎo)致民間匯率被閹割,也同時閹割了民間進口需求對民間出口付出的支配地位?! ?/p>
但我們得出“民間匯率”具備“為進口而出口”的捍衛(wèi)國家資源的自動反饋機制,僅僅是針對經(jīng)常項目分析而得出的。要讓這一理論精髓和目前匯制改革實踐相對接,還有一些問題要回答:
一、在資本項目下,民間匯率是否還能夠捍衛(wèi)資源?
二、民間匯率的過度波動,可能會帶來一些副作用,各個國家又是如何避免匯率劇烈波動的?
三、管理匯率的波動要遵循什么原則?
四、既然央行綁定美元的固定匯率,會導(dǎo)致嚴重的資源流失,那為什么香港現(xiàn)在又是推行聯(lián)系匯率?如何看待,如何改革?
五、匯率的民間化如何操作?
這些問題我們會在《匯率,讓央行滾開》(二)里邊作出回答,請大家繼續(xù)關(guān)注?! ?/p>
歡迎關(guān)注吳輝的專著《資本人格化》
理解經(jīng)濟問題,關(guān)鍵要理解“經(jīng)濟系統(tǒng)的超循環(huán)結(jié)構(gòu)”、“能源推動下的經(jīng)濟系統(tǒng)的不可逆性”以及“經(jīng)濟系統(tǒng)的自組織”。沒有這些方法論基礎(chǔ),就難以理解價格、匯率、股市、通貨膨脹、自發(fā)秩序、政府干預(yù)、產(chǎn)業(yè)演變等經(jīng)濟現(xiàn)象?! ?/p>
《資本人格化》一書對經(jīng)濟學(xué)的方法論進行了通俗的解讀。這本書不是一份快餐。它耗費了我十七年的心血,而且全部是原創(chuàng)性的思考。在這十七年中,我通過自己的獨立思考,走過了從亞當(dāng)·斯密到凱恩斯、到哈耶克、弗里德曼等幾代經(jīng)濟學(xué)家,在幾百年歷程中所走過的路。
我能寫那么多的博客,能在美國人發(fā)起對中國的經(jīng)濟侵略的時候,一開始就看到問題,主要得益于我這十七年的原創(chuàng)性的思考。
我現(xiàn)在把這本書奉獻給我的讀者,我希望能有人參透其中的一些奧秘。參透到了一定程度,那么,他們也能和我一樣,一眼就識破美國人的種種伎倆,而且想出有效狙擊的方法。那樣的話,哪怕我遭遇什么不測,后來者也會具備和美國人博弈的能量?! ?/p>
詳細介紹請進入 http://www.wuhui01.com/zbrgh
歡迎關(guān)注《抵御美國經(jīng)濟侵略——吳輝博客文章精選》
http://www.wuhui01.com/article.asp?id=38 一些不便于在網(wǎng)上公開發(fā)表的文章,我都收錄在這本博客專輯中。
吳輝:匯率,讓央行滾開(二)
一、資本項目可自由兌換是民間的自由
二、有管理的浮動匯率
三、匯率的管理需要承擔(dān)損益責(zé)任
四、香港的匯率為什么固定
五、匯率民間化不可動搖
一、資本項目可自由兌換是民間的自由
在《匯率,讓央行滾開》(一)里我們已經(jīng)闡述,由進出口商所決定的民間匯率,能夠形成“不能進口就不能出口”的自動反饋機制,自動捍衛(wèi)國家資源。但我們所舉的例子,都僅限于經(jīng)常項目的情況。如果在資本項目下,這一自動反饋機制還能適用嗎?
我們還是舉《走西口》的例子來說明這個問題。假如田青賺了很多銀元,突然有一天,他發(fā)現(xiàn)俄羅斯要建一個大的出口批發(fā)市場,這對于他是一個很好的商機,如果能投資這個批發(fā)市場,那么以后自己賣出牛皮以后進口貨物,采購會非常方便。
投資這個批發(fā)市場至少需要1000萬盧布,田青沒有這么多盧布,怎么辦呢?去恰克圖的外匯交易市場,賣出100萬大洋,換回1000萬盧布?! ?/p>
在經(jīng)常項目下,交易的標(biāo)的非常小,賣幾張牛皮換幾個盧布。恰克圖從來沒有看到過一次換1000萬盧布的大買賣。像瘦猴這樣的進口商,斷然是不會一次接受這么多盧布的。
但天無絕人之路。俄羅斯剛好有一個制鞋廠的老板叫大德洛夫,要在包頭收購幾家皮匠鋪,以穩(wěn)定自己的牛皮原料供應(yīng),他需要50萬大洋,這下好,大德洛夫一次就給了田青500萬盧布。田青再找一家俄羅斯的投資商,就把1000萬盧布湊齊了?! ?/p>
這就是資本項目的自由兌換。匯率的決定來自于資本流入者和流出者之間的貨幣供求交易,并且與經(jīng)常項目融為一體。利率和借貸也會影響這個供求,并影響匯率?! ?/p>
資本項目下,外匯兌換的主體依然是民間商人。我們來看,他們在決定資本項目兌換之前,需要做哪些工作?
對田青來講,他需要:
一、獲得投資資格。俄羅斯的國家政策,應(yīng)該允許中國人在俄羅斯境內(nèi)投資不動產(chǎn)?! ?/p>
二、評估項目的盈利周期,核定投資額度。這是非常復(fù)雜的工作,因為一拿就是1000萬盧布,這個出口批發(fā)市場每年的交易量有多大?能收多少租金?幾十年能收回投資成本?如果成本收回的周期過長,那么,田青應(yīng)該盡可能核減投資額度,否則可能會賠錢。因為項目周期太長,有許多政治風(fēng)險估計不到?! ?/p>
而且在這個評估過程中,還要把匯率風(fēng)險考慮進去,因為在俄羅斯境內(nèi),賺到的是盧布,盧布及時換成大洋,才能確保盈利。而匯率又是隨時波動的,不僅經(jīng)常項目的逆差順差會影響匯率的升降,而且資本項目的出進也會影響匯率升降,政治氣候也會影響匯率?! ?/p>
三、組建管理團隊。既然在外投資,一定要有屬于自己的人去管理。瘦猴必須把他的進口生意交給他的下屬,騰出身來專門去俄羅斯替田青打點“出口批發(fā)市場”的買賣?! ?/p>
四、承擔(dān)政治風(fēng)險。買賣放在別人的地盤,人家可能隨時收你的攤子。你要考慮種種政治風(fēng)險,在俄羅斯方面,要打點政府關(guān)系,在中國方面,要在高層有話語權(quán)。在當(dāng)時政局混亂的情況下,最好能有自己的武裝力量,為境外資產(chǎn)保駕護航?! ?/p>
這四個方面逐項評估下來,我估計田青會撤回這項投資計劃。因為風(fēng)險太大了。100萬大洋拍出去,去那么遠的地方搞一個沒有保障的買賣,這東西不能玩。除非有軍閥撐腰,否則100萬大洋最好干些其他更有把握的事。
對田青來說是這樣,對俄羅斯的大德洛夫又何嘗不是這樣?
資本項目的風(fēng)險是如此之大,所以央行是萬萬不能介入的!你央行能去境外投資?市場準(zhǔn)入、盈利核算、管理團隊、政治風(fēng)險,你一樣也擔(dān)當(dāng)不起!你能去投資?
所以資本項目的自由兌換,只能是民間的自由。央行永遠不能介入!
除非你能在暴力上吃定投資國,你就可以靠央行開動印鈔機放心去外國投資??梢砸髮Ψ健百Y本項目自由兌換”。田青吃不定俄羅斯,段祺瑞也吃不定俄羅斯,所以去俄羅斯投資的買賣不能做。
美國人敢到中國來投資,其前提是一定要把中國所得到的美元,弄回美國“購買美國國債”,以此來確保美國在華資產(chǎn)的安全。大家注意到?jīng)]有,2007年的11月,我的《論中國投資公司的戰(zhàn)略選擇》被批示之后不到半個月的時間,美國人把戰(zhàn)略轟炸機開到了關(guān)島,并且在騰訊放出風(fēng)聲!中國投資公司1000億美元的“金融組合投資”擱淺,美國人吃不定中國,所以如臨大敵!在此之后,因為中南海作出“中美之間的合作利大于弊”的結(jié)論,這場風(fēng)波才作罷。萊斯出來給陳水扁打招呼,我就知道他們已經(jīng)搞定了想要的東西。我當(dāng)時感到無比的悲哀?! ?/p>
回過頭來再說田青,田青去俄羅斯投資要算計,大德洛夫來中國投資也要算計,所以民間的資本項目自由兌換,依然能貫徹“為盈利而投資”的資源捍衛(wèi)機制(在經(jīng)常項目下,是“為進口而出口”)。只不過在經(jīng)常項目下,利益是具體的商品,有價格和數(shù)量,實打?qū)嵔灰?,看得清,算得?zhǔn);而在資本項目下,利益變成了長遠的“項目評估”,要算清楚非常困難。
說到這里,我要再一次提到我的《資本人格化》,“資本人格化”主張對企業(yè)實行資本約束,也就是“用自己的錢做買賣”,賺了盈利,輸了賠錢。這是徹頭徹尾的民間化。當(dāng)進口商、出口商用自己的錢組織進口和出口時,他們能自動捍衛(wèi)國家利益,當(dāng)投資者用自己的錢向境外投資或者接受境外外匯的時候,他們也能自動捍衛(wèi)國家利益。
在目前的情況下,中國的境外投資,不能由國有企業(yè)去實施。因為那不是你自己私人的錢,虧損了你自己私人不承擔(dān)責(zé)任。中投公司就不說了,力拓的海外投資,據(jù)說虧損幾千億人民幣。還有中聯(lián)重科、三一重工等等,據(jù)說也在海外投資,都是拿國家的錢往外送,我看他們有幾個能盈利!
去海外投資,可以,但是,請自己掏錢去投。不要拿到國家的錢去投??梢耘e柳傳志和力拓的例子來加以說明:柳傳志去美國投資,深陷泥潭,難以自拔,但柳傳志起碼是用自己的錢,他的失敗只不過是他個人的失敗。他失敗了,會反思,會進步,會為后來者鑒。他的失敗不需要第三方承擔(dān)損失。但力拓的并購,用的是國家的錢,幾千億人民幣的損失,沒有人承擔(dān)責(zé)任,損失全部通過通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁給廣大人民。所以,去海外投資,一定要是民間的資本,要自己承擔(dān)損益責(zé)任?! ?/p>
二、有管理的浮動匯率
匯率民間化是匯制改革的根本方向?! ?/p>
這個原理我們已經(jīng)基本說清楚了。不管在經(jīng)常項目還是在資本項目下,民間匯率具備國家利益最大化的判斷能力和實施能力,而央行匯率既沒有國家利益最大化的判斷能力,也沒有實施能力。央行匯率的存在,嚴重閹割了民間(進出口商、跨國投資者)捍衛(wèi)國家資源的自組織力量?! ?/p>
但匯率的完全自由浮動,會帶來一些麻煩,進出口商因為不能把握匯率的波動,所以不敢組織進出口。投資者更加望而卻步。這會影響到國家之間的正常貿(mào)易往來,降低經(jīng)濟系統(tǒng)的效率。
布雷頓森林貨幣體系垮臺以后,世界各國首先是實現(xiàn)完全的自由浮動,也就是完全的民間匯率。當(dāng)發(fā)現(xiàn)進出口商無法忍受之后,大多數(shù)國家實施了“有管理的浮動匯率”。由國家設(shè)立一個匯率浮動的區(qū)間,譬如人民幣對美元的匯率為6.6-7.0,在這個區(qū)間之內(nèi),進出口商自由交易。如果美元嚴重供過于求,貶值到6.4,出口商無法忍受,出口產(chǎn)業(yè)將難以為繼,那么國家出面,無條件按浮動下限6.6收購出口商的美元,出口商可以避免損失。如果美元嚴重短缺,美元升值到7.2,此時進口商無法忍受,那么國家出面,在上限7.0賣出美元?! ?/p>
在國家設(shè)立浮動區(qū)間以后,民間匯率依然主導(dǎo)著匯率的形成,但卻避免了劇烈的波動而帶來的副作用?! ?/p>
說起來,中國的匯率也是浮動的,但浮動的區(qū)間(買進賣出的差價)只有5‰。這么小的區(qū)間,進出口商怎么還會去直接交易呢?譬如匯率是6.8的時候,美元供過于求,民間匯率本來應(yīng)該貶值到6.4,但在貶值到6.783(下浮2.5‰)的時候,央行就出手接受美元了,民間的進口商哪里還有6.4的話語權(quán)?得了,你央行是老大,6.783,出口商你把美元賣給老大吧,我只出得起6.4的價格,我在6.4得不到美元,那我寧愿關(guān)門,我總不能賠錢來進口。這樣一來,進口商的進口能力,就被央行的固定匯率給閹割了,進口團隊散伙,豬八戒回高老莊去。散伙了,最高興的就是美國人。美國人為閹割中國的進口能力,下了長期的功夫!
由此我們再一次看到,央行背離民間匯率所儲備的外匯是買不到東西的。6.4的匯率進口商才肯收購,而此時進口商具備找到貨源、運輸回國、組織銷售的能力,能消化這個外匯。你央行按6.8收購,你要能消化這個外匯,要花多大的功夫?要組織團隊,要看貨源,要運輸回國,要組織銷售,你能做得到嗎?你做不到,第一,挽救的辦法,請進口商去做,自己賠錢,賠0.4,將外匯賣給進口商,這個損失還是非常有限的。第二,你不想到挽救,把外匯自己存起來,變成外匯儲備,那情況更糟,因為進口商已經(jīng)散伙了?! ?/p>
中國的2萬億美元外匯儲備,就是在進口商散伙的情況下,在這種最糟糕的情況下積累下來的!大家說,央行能花掉這2萬億美元嗎?
再看美元供不應(yīng)求的情況,譬如民間匯率本來應(yīng)該升值到7.2,但央行在6.817(上浮2.5‰)的時候,就賣出美元了。民間出口商哪里還有話語權(quán)?得了,央行你是老大,你拿外匯儲備直接賣出吧,6.817的匯率,打死我也搞不到這么便宜的美元,我總不能賠錢來出口。這樣一來,出口商的出口能力也被閹割了。能換回資源的出口產(chǎn)業(yè)最容易遭受美國人這樣的攻擊?! ?/p>
為什么中國的匯率制度會是這樣?浮動的區(qū)間僅僅5‰?為避免匯率劇烈波動而改良的“有管理的浮動匯率”,其精髓依然是民間主導(dǎo)。但為什么我們的央行設(shè)計的匯率浮動區(qū)間如此之小,以至于排擠掉了民間匯率的主導(dǎo)作用?
這個央行的匯率制度是誰設(shè)計的?美國人?
狗娘養(yǎng)的!
三、匯率的管理需要承擔(dān)損益責(zé)任
為了防止民間匯率的劇烈波動,需要對匯率的浮動設(shè)置限定區(qū)間。世界上的許多國家,譬如東南亞的泰國、越南等等,都是由央行直接管理匯率的浮動。即在上限拋出美元,在下限買進美元?! ?/p>
如果央行足夠敏感,讓央行匯率的浮動區(qū)間緊緊鎖定民間匯率的加權(quán)平均值,那么,即使在央行介入的情況下,民間匯率依然能夠主導(dǎo)匯率的形成,那么國家的進出口就能捍衛(wèi)國家資源?! ?/p>
但是央行管理匯率浮動,會導(dǎo)致一個非常嚴重的問題,那就是,央行機構(gòu)對于本幣或者外匯儲備的使用,沒有利益約束。本幣是印鈔機給的,可以無限充足(以國民對通貨膨脹的忍耐極限為限度);外幣是出口商存在這里的,也不心痛。所以央行干預(yù)匯率,會很容易導(dǎo)致官僚主義,導(dǎo)致對民間匯率的偏離。
央行匯率一旦偏離民間匯率,馬上會招來美國對沖基金的攻擊。在上個世紀末的亞洲金融風(fēng)暴中,泰國央行就因為未能對自己的經(jīng)濟預(yù)警,招致大量逆差,在對沖基金大量拋出泰銖的情況下,民眾恐慌跟進,導(dǎo)致泰國央行無力支付美元,只能讓泰銖貶值。貶值的后果,導(dǎo)致了對泰國血汗出口的長期擠壓,正合美國人的意圖?! ?/p>
如何監(jiān)督央行,不讓其管理的浮動區(qū)間偏離民間匯率這個中心?不讓對沖基金有機可乘?
我認為,在管理匯率浮動時,央行也不能介入,而必須由具備損益責(zé)任的國家主權(quán)基金,來承擔(dān)匯率的浮動管理。
當(dāng)出口大于進口,外匯供應(yīng)充足,民間進口商不需要外匯,外幣的價格可能貶值的時候,民間匯率肯定會下浮。那么主權(quán)基金買入外匯的下限,也應(yīng)該跟著下浮。你不下浮的話,你付出的人民幣太多,拿了美元沒有人要,最終自己會虧損。你跟著下浮,收購?fù)鈳诺某杀揪徒档土?,風(fēng)險也降低,一旦美國經(jīng)濟回暖,你馬上拋出外幣,可以大獲其利?! ?/p>
當(dāng)進口大于出口,外匯供不應(yīng)求,民間出口商供不上外匯,外幣的價格可能升值的時候,民間匯率肯定會上浮。主權(quán)基金賣出外匯的上限,也應(yīng)該提升。第一這樣可以獲得更多的利潤,第二可以限制本國的過度進口。如果不提升的話,付出的外匯太多,將來就沒有外匯可付,造成信用危機,本幣將會被市場力量強制貶值。國家經(jīng)濟將會遭受重創(chuàng)?! ?/p>
所以管理匯率浮動的主權(quán)基金,必須承擔(dān)損益責(zé)任。
所以,匯率的管理,依然讓央行滾開。中國不應(yīng)該步泰國等東南亞國家的后塵,讓央行管理匯率而導(dǎo)致危機。中國實行匯率民間浮動以后,可以設(shè)立隸屬于財政部的主權(quán)基金,來進入市場干預(yù)匯率。美國人的所謂“公開市場業(yè)務(wù)”,其實是主權(quán)基金操作的,它們的主權(quán)基金是與央行緊密相連、休戚相關(guān)、能承擔(dān)獨立損益責(zé)任的民間機構(gòu)。中國比美國差一點,民間機構(gòu)還承擔(dān)不了這個責(zé)任,那么可以由財政部出面,成立這樣的有損益責(zé)任的機構(gòu)來干預(yù)匯率。等這些機構(gòu)成熟了,再像美國一樣,承擔(dān)獨立的損益責(zé)任,直接面向市場。這些機構(gòu)之所以要隸屬于財政部,第一是能感應(yīng)國家戰(zhàn)略,第二是與央行徹底分家。
匯率,買賣的是貨幣,這是個大東西。買賣這個東西是要承擔(dān)損益責(zé)任的。進出口商當(dāng)然不用說,管理匯率的主權(quán)基金,也不能例外?! ?/p>
央行不操作匯率,那央行干什么?央行是貨幣的發(fā)行機構(gòu),它不能經(jīng)營具備損益責(zé)任的主權(quán)基金,否則的話,一旦虧損可以印鈔票,其管理效率根本就無法監(jiān)督,也無法考核?! ?/p>
央行把握大局,把握國家利益,把握產(chǎn)業(yè)政策,作主權(quán)基金和商業(yè)銀行的總后臺老板,不操作關(guān)系到損益的具體事務(wù)。這才是央行的定位?! ?/p>
做事情要把握精髓,才能“運用之妙,存乎一心”?! ?/p>
四、香港的匯率為什么固定
既然固定匯率由央行操縱,買入賣出外匯都不能準(zhǔn)確認證并實現(xiàn)交易標(biāo)的的價值,可能導(dǎo)致嚴重的買賣失誤,那么,香港為什么又在實行聯(lián)系匯率,跟美國人綁定?在1997年的金融風(fēng)暴中,香港人為了維持聯(lián)系匯率,還費了九牛二虎之力!
這個事情說來話長,需要把香港的老底兜出來,大家才能知道來龍去脈?! ?/p>
香港從1840年鴉片戰(zhàn)爭后割讓給英國,最初做的是惡毒的買賣——販賣鴉片。后來英國人(那時英國很強大,占有世界六分之一的土地,號稱日不落帝國)在殖民過程中不斷經(jīng)營,香港則依靠深水港的自然條件,作為遠洋貨物的轉(zhuǎn)口港而謀得一份生計。這種情況一直持續(xù)到大陸解放前夕。1950年前后,因為國民黨失去中國大陸,資本家們帶著自己的家當(dāng)逃往香港,使得香港的制造業(yè)有了很大發(fā)展。六七十年代,香港為了謀得更多的生存空間,實施自由港政策,貨物進出免稅,基本上是想干嘛干嘛。這個政策招徠了一大路牛鬼蛇神,世界各國的跨國公司、金融財團都在這里設(shè)立分支機構(gòu),做自己想做的事情。香港的房地產(chǎn)業(yè)因此得到了畸形的發(fā)展。再后來就到了1980年,撒切爾在阿根廷賺了一筆,勢頭很足,來中國要求“以主權(quán)換治權(quán)”,香港主權(quán)交還中國,但仍由英國管理。對此,鄧小平先生表現(xiàn)很棒,給了這位“鐵娘子”一兜頭冷水!真要動家伙,中國只要把水?dāng)嗟?,香港立馬完蛋。所以沒辦法,中英雙方簽署“聯(lián)合聲明”,香港回歸無法阻擋?! ?/p>
香港回歸大陸,世界各地的一大路牛鬼蛇神開始惴惴不安,抽逃資本,準(zhǔn)備搬家。港幣擠兌美元,導(dǎo)致香港匯率大跌,1982年港幣匯率是6港元兌1美元,1983年9月港幣匯率跌至9.6港元兌1美元。在這種情況下,香港政府于1983年10月15日宣布聯(lián)系匯率制度,港元與美元掛勾,匯率定為7.8港元兌1美元。此后穩(wěn)定下來,聯(lián)系匯率制度一直實行至今。
香港的聯(lián)系匯率,這個事情是非常復(fù)雜的。當(dāng)時的決策者是英國人,聯(lián)系匯率的實施,使得英國人撤走資金更加方便。不管你需要多少美元,我都動用外匯儲備換給你,而且看不到匯率的波動,可以瞞天過海。但香港的家底卻因此掏空了?! ?/p>
后來在97年7月2日,香港回歸的第二天,東南亞金融危機爆發(fā),泰銖一夜貶值20%。此后對沖基金多次攻擊香港,考驗香港的聯(lián)系匯率。國際炒家之所以攻擊香港,可謂一箭三雕:
如果香港特區(qū)政府不干預(yù),那么港幣大跌,香港可能失去自由港的地位,走向長期衰退,這已經(jīng)不是經(jīng)濟問題,而是關(guān)系到民眾信心的政治問題,新任的香港特區(qū)政府勢必難以承擔(dān)?! ?/p>
如果香港特區(qū)政府干預(yù)市場,維持聯(lián)系匯率,那么正合美國人的心意。美國人希望在全世界綁定美元的國家越多越好。香港維持聯(lián)系匯率,是要付出真金白銀的,炒家們通過精心布置儲備起來的港元(英國人控制印鈔機時,可以通過印刷獲得),剛好可以小賺一筆。
更重要的,美國人通過對香港聯(lián)系匯率的考驗,誘導(dǎo)大陸發(fā)出“人民幣不貶值”的聲音——這一措施,又使得人民幣綁定在美元的戰(zhàn)車上,可謂放長線釣大魚!
美國人印鈔的功夫,可以讓中國儲備2萬億美元!你香港政府有幾個錢?你的幾百億美元能與美英聯(lián)手的央行叫板?在這次金融風(fēng)暴中,港幣之所以最終沒有垮臺,美國人極有可能是手下留情,故意放置釣餌,以釣取人民幣綁定美元的長遠利益?! ?/p>
所以香港的聯(lián)系匯率也不是個什么好東西。當(dāng)時中國中央政府默許聯(lián)系匯率,是想留下這撥牛鬼蛇神,不至于背上政治包袱。但后來導(dǎo)致人民幣長期綁定美元,把自己也陷進去,以至于丟掉5000萬個集裝箱的財富,虧大了?! ?/p>
1984年簽署《中英聯(lián)合聲明》,香港回歸定局,香港制造業(yè)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移,中國大陸的貨物都轉(zhuǎn)口香港出口,給香港送去了大量的錢。最近的三十年,香港與大陸的經(jīng)濟聯(lián)系一步步加深,香港的繁榮已經(jīng)與祖國融成了一體。所以到現(xiàn)在,如果中國的匯率制度要改革,香港的聯(lián)系匯率必然是聯(lián)系人民幣,而不會再聯(lián)系美元。
當(dāng)然,人民幣可以不必去管香港的匯率。港幣由其自己決定是否獨立自由浮動。持有港幣的是一些什么人?如果是中國人,自然會看重人民幣。如果是牛鬼蛇神,那愛跑就跑,中國不稀罕?! ?/p>
五、匯率民間化不可動搖
匯率的民間化是不可動搖的方向?! ?/p>
具體的操作,就是拉開人民幣浮動的區(qū)間,從5‰擴大到5%,也就是賣出美元6.97,買進美元6.63。這樣一來,出口商不愿意賣給央行,進口商不愿意去央行買,那么好,你們自己直接去交易。
交易的價格只要在6.63-6.97之間(區(qū)間之外肯定是和國家交易),就可以簽署合同,包括交易標(biāo)的和交易期限。到時候兌現(xiàn)?! ?/p>
國家可以成立外匯市場,給進出口商提供交易平臺?! ?/p>
外匯浮動區(qū)間之所以說成5%,是因為剛開始時,主權(quán)基金對于民間匯率的跟蹤能力比較弱,難以承擔(dān)太大的風(fēng)險。當(dāng)主權(quán)基金的跟蹤技術(shù)成熟以后,匯率浮動的空間可以逐步縮小。譬如1-2%。但不管這個浮動區(qū)間多大,原則只有一條,就是80%以上的外匯交易量由民間進出口商和民間投資者承擔(dān)。主權(quán)基金只接受匯率超過波動范圍的不到20%的邊緣外匯交易?! ?/p>
浮動區(qū)間以外的每一筆交易,都必須經(jīng)得主權(quán)基金的許可,并且記在它的名下。而不能像現(xiàn)在這樣由商業(yè)銀行說了算。主權(quán)基金對買入賣出外匯承擔(dān)損益責(zé)任?! ?/p>
因為資本項目下外匯交易的標(biāo)的與風(fēng)險都很大,所以主權(quán)基金對于資本項目下的匯兌,基本上不能接手,除非能找到民間的責(zé)任承擔(dān)者。民間接手,民間核定,民間管理,是資本項目下認證外匯價值和匯率的唯一方法?! ?/p>
匯率的民間化將喚醒捍衛(wèi)國家利益的民間力量。因為交易主體變成了民間的進出口商和投資者,“不能進口則不能出口”、“為盈利而投資”的自動反饋機制必然得到自然的貫徹?! ?/p>
但現(xiàn)實的情況可能要更復(fù)雜。因為美國人對中國的匯率民間化早有準(zhǔn)備,他們已經(jīng)在中國建立了大量的人民幣倉,包括當(dāng)初美元沒有貶值時進來的熱錢,包括在股市和樓市的斬獲?! ?/p>
這個熱錢的倉有多大?
占到中國居民儲蓄的一半,15萬億人民幣以上?! ?/p>
一旦中國讓匯率自由浮動,美國人肯定會沖擊,大量拋出人民幣,讓你的主權(quán)基金無力支付美元。
中國不是沒有美元,中國的美元已經(jīng)買了美國國債。而美國人的人民幣是拿的現(xiàn)金,美國人在股市樓市的人民幣倉也可以隨時套現(xiàn)?! ?/p>
問題出來了,人民幣重新貶值,是彌天大罪,是榨取中國新一輪免費出口、給美國人白白奉獻財富的彌天大罪!
但是我們一旦拉開匯率浮動的區(qū)間,美國人馬上會動用其人民幣倉,拼命打擊市場匯率,讓人民幣貶值!
這不是彌天大罪嗎?
這個問題有多大?
匯率民間化,還能不能改?
……
改!
一定要改!
但是要有策略?! ?/p>
策略非常重要。
策略超出了匯率問題的本身!
什么策略?如何實施?
大家休息一下,等待我的下一篇文章《匯率民間化,整死外資的最后機會》?! ?/p>
歡迎關(guān)注吳輝的專著《資本人格化》
理解經(jīng)濟問題,關(guān)鍵要理解“經(jīng)濟系統(tǒng)的超循環(huán)結(jié)構(gòu)”、“能源推動下的經(jīng)濟系統(tǒng)的不可逆性”以及“經(jīng)濟系統(tǒng)的自組織”。沒有這些方法論基礎(chǔ),就難以理解價格、匯率、股市、通貨膨脹、自發(fā)秩序、政府干預(yù)、產(chǎn)業(yè)演變等經(jīng)濟現(xiàn)象?! ?/p>
《資本人格化》一書對經(jīng)濟學(xué)的方法論進行了通俗的解讀。這本書不是一份快餐。它耗費了我十七年的心血,而且全部是原創(chuàng)性的思考。在這十七年中,我通過自己的獨立思考,走過了從亞當(dāng)·斯密到凱恩斯、到哈耶克、弗里德曼等幾代經(jīng)濟學(xué)家,在幾百年歷程中所走過的路?! ?/p>
我能寫那么多的博客,能在美國人發(fā)起對中國的經(jīng)濟侵略的時候,一開始就看到問題,主要得益于我這十七年的原創(chuàng)性的思考?! ?/p>
我現(xiàn)在把這本書奉獻給我的讀者,我希望能有人參透其中的一些奧秘。參透到了一定程度,那么,他們也能和我一樣,一眼就識破美國人的種種伎倆,而且想出有效狙擊的方法。那樣的話,哪怕我遭遇什么不測,后來者也會具備和美國人博弈的能量?! ?/p>
詳細介紹請進入 http://www.wuhui01.com/zbrgh
歡迎關(guān)注《抵御美國經(jīng)濟侵略——吳輝博客文章精選》
http://www.wuhui01.com/article.asp?id=38 一些不便于在網(wǎng)上公開發(fā)表的文章,我都收錄在這本博客專輯中?! ?/p>

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2013-05-02/16814.html-紅色文化網(wǎng)