2004年，張躍說，核電永不可用　　

　 　

來自吳輝的個(gè)人網(wǎng)站 www.wuhui01.com 　　

　 　

應(yīng)該是在2004年底還是2005年初，具體的日子已經(jīng)記不清了，那時(shí)候張躍剛剛獲得了“中歐關(guān)系促進(jìn)獎(jiǎng)”，那是在德國(guó)漢堡舉行的“中歐經(jīng)濟(jì)峰會(huì)”上，許多大佬如科爾、梅杰、曾培炎、徐匡迪、李光耀、基辛格等人都參加了這個(gè)峰會(huì)，張躍是這次峰會(huì)上唯一獲得“中歐關(guān)系促進(jìn)獎(jiǎng)”的人。事先他并不知道自己會(huì)獲獎(jiǎng)，大會(huì)主席把這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)頒給他的時(shí)候，他才突然感到驚喜！頒獎(jiǎng)給他的原因，據(jù)說是表彰他在中央空調(diào)領(lǐng)域?yàn)榻档湍茉聪?、減少污染所作出的貢獻(xiàn)，遠(yuǎn)大的中央空調(diào)在歐洲許多城市的卓越表現(xiàn)，提升了歐洲人對(duì)中國(guó)工業(yè)的評(píng)價(jià)?！　?/p>

那時(shí)候我正受張躍的委托，在籌辦“北京能源俱樂部”，一天晚上去他的辦公室討論能源問題，思考世界能源的現(xiàn)狀，在提到核能時(shí)，張躍突然提高了音調(diào)，說“核能是根本不可以用的！”　　

我感到很突然，也難以接受，覺得這是不是偏見？張躍在中歐峰會(huì)上領(lǐng)到一項(xiàng)任務(wù)，寫一篇文章《2015的世界》，其中有反對(duì)核能的言論。也是在那時(shí)候。我剛好陪同發(fā)改委能源研究所周大地去長(zhǎng)沙考察，所以就把這篇文章交給了周大地修改，我清楚地記得，周大地在這篇文章上批閱，“不可以把核能妖魔化”。　　

我當(dāng)時(shí)更加傾向于認(rèn)同周大地。我的態(tài)度的改變，是在2005年底，我奉張躍之命翻譯校對(duì)美國(guó)人的環(huán)保巨著《在環(huán)境中生存》，從那本書上，我對(duì)核能有了更完整的認(rèn)識(shí)。　　

　 　

一、來自切爾諾貝利的痛苦教訓(xùn)　　

作為一次重大核災(zāi)難的發(fā)生地，切爾諾貝利成了讓全球不寒而栗的字眼。1986年4月26日，在烏克蘭（當(dāng)時(shí)屬于原蘇聯(lián)）某核電廠中的一個(gè)反應(yīng)堆里發(fā)生了一系列爆炸，將反應(yīng)堆建筑物的巨大屋頂掀掉，具放射性的殘骸和塵土被高高拋入大氣層。一塊巨大的放射云擴(kuò)散到白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭的許多地方以及歐洲其它地方，最終圍繞住地球?！　?/p>

據(jù)聯(lián)合國(guó)各種研究資料顯示，以下是由反應(yīng)堆設(shè)計(jì)不當(dāng)和人為失誤造成這次災(zāi)難所帶來的后果：　　

■由于這次事故，到2000年，估計(jì)有8000人過早死于與輻射有關(guān)的疾病。烏克蘭衛(wèi)生部表示，這次事故造成12.5萬人死亡，350萬人患病?！　?/p>

■近40萬人不得不離開家園，多數(shù)人至少在事故發(fā)生后10天才被疏散?！　?/p>

■前蘇聯(lián)約16萬平方公里——大約為佛羅里達(dá)州的面積大小——繼續(xù)受輻射的高度污染?！　?/p>

■盡管有危險(xiǎn)，仍然有10萬到20萬人非法滯留在或返回到這個(gè)高輻射地帶居住?！　?/p>

■50多萬人不同程度地受到輻射。約2000人被診斷為甲狀腺癌，估計(jì)從2000年到2010年還有8000到1萬人將患甲狀腺癌?！　?/p>

■這次事故的代價(jià)總計(jì)將達(dá)到至少3580億美元，是前蘇聯(lián)生產(chǎn)的全部核電的總價(jià)值的許多倍?！　?/p>

從切爾諾貝利地區(qū)疏散出來的環(huán)保難民不得不離開他們的家園，不得不跟青青的麥田、開花的蘋果樹、耕種了幾代的田地、可能食用被輻射的草而死亡的奶牛和山羊，以及被輻射中毒的貓和狗說再見了。即使沒有受到潛在危害劑量的電離輻射，他們也不能返回。2002年——這次事故發(fā)生16年后——切爾諾貝利核電廠依然是地球上最危險(xiǎn)的地方之一?！　?/p>

切爾諾貝利事故告訴我們，一次重大核事故的波及范圍將是如此之廣。核事故一旦發(fā)生，就會(huì)是毀滅性的結(jié)果?！　?/p>

　 　

二、核動(dòng)力在全球失敗　　

能源專家及經(jīng)濟(jì)學(xué)家提醒我們?cè)谠u(píng)估核能的安全性和經(jīng)濟(jì)可行性時(shí)，應(yīng)縱觀整個(gè)循環(huán)系統(tǒng)，而不僅僅是核電站本身?！　?/p>

核能會(huì)帶來什么？研究顯示自五十年代末美國(guó)公用事業(yè)公司就開始發(fā)展核電站，主要原因有3點(diǎn)：　　

1.原子能委員會(huì)向公用事業(yè)管理人員保證核能發(fā)電的成本遠(yuǎn)低于煤或其它材料。事實(shí)上，1953年德懷特·艾森豪威爾總統(tǒng)在一次演說中稱核能將會(huì)“便宜得無法計(jì)量”?！　?/p>

2.政府為第一批商用核反應(yīng)堆支付1/4的建造費(fèi)并擔(dān)保不會(huì)有超額費(fèi)用?！　?/p>

3.在保險(xiǎn)公司拒絕為核能提供保險(xiǎn)的情況下，國(guó)會(huì)通過了普里斯—安德森法案保護(hù)美國(guó)的核工業(yè)和公共事業(yè)，一旦發(fā)生意外，他們將免于承擔(dān)重大責(zé)任?！　?/p>

十九世紀(jì)五十年代，研究人員預(yù)測(cè)至2000年將至少有1800個(gè)核電站將提供占全世界21%的商業(yè)性能源以及大部分電能?！　?/p>

然而，經(jīng)過近50年的發(fā)展、政府給予大量津貼、投入32萬億美元的投資后，那些目標(biāo)并未實(shí)現(xiàn)，倒出現(xiàn)了如下情況：　　

■到2001年，32個(gè)國(guó)家的436個(gè)商業(yè)核反應(yīng)堆生產(chǎn)的能量占全球商業(yè)能量的6％，發(fā)電量占全球的16％?！　?/p>

■從1989年來，核能發(fā)電量不再增長(zhǎng)。美國(guó)能源部估計(jì)，隨著現(xiàn)有發(fā)電廠的老化和退役，從2003到2020年，核能發(fā)電量還將下降?！　?/p>

■德國(guó)（核能發(fā)電量占31％）和瑞典（核能發(fā)電量占39％）計(jì)劃在今后20－30年里逐步取消核能發(fā)電?！　?/p>

■自1978年來，美國(guó)沒有建造新核電廠的申請(qǐng)，而從1973年來計(jì)劃建造的120個(gè)核電廠已被取消。2001年，在31個(gè)州共有103個(gè)被授權(quán)經(jīng)營(yíng)的商業(yè)核能反應(yīng)堆——多數(shù)在美國(guó)的東半部。這些反應(yīng)堆生產(chǎn)的電約占美國(guó)電力的20％，占美國(guó)能量總用量的8％。隨著現(xiàn)有工廠的老化和退役，在今后20年這個(gè)比例還將下降?！　?/p>

能量分析家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，核動(dòng)力發(fā)展失敗的主要原因是：1）幾十億美元的超額建設(shè)成本，2）政府制訂了更嚴(yán)格的安全法規(guī)，3）經(jīng)營(yíng)成本更高，出現(xiàn)的故障比預(yù)期的多，4）管理不善，5）1986年切爾諾貝利事故和1979年三英里島事故發(fā)生后公眾對(duì)安全的擔(dān)心，6）投資者擔(dān)心核能在經(jīng)濟(jì)上的可行性?！　?/p>

　 　

三、無法預(yù)測(cè)的意外事故　　

核電廠和其它核設(shè)施安全情況如何？由于其內(nèi)置安全的特點(diǎn)，在美國(guó)和其它多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的核電廠發(fā)生輻射的危險(xiǎn)是非常低的。但是，部分或全部熔毀（爆炸）也是可能的，正如烏克蘭切爾諾貝利事故和賓夕法尼亞州三英里島事故帶來的教訓(xùn)?！　?/p>

據(jù)美國(guó)核管理委員會(huì)估計(jì)，在今后20年里，美國(guó)某個(gè)核反應(yīng)堆出現(xiàn)完全核心熔毀的機(jī)會(huì)為15－45％?！　?/p>

核管理委員會(huì)同時(shí)發(fā)現(xiàn)美國(guó)的39個(gè)核反應(yīng)堆中有80%的外殼易熔毀，甚至外殼內(nèi)氣體發(fā)生爆炸。　　

另一個(gè)關(guān)注的焦點(diǎn)是美國(guó)57個(gè)正在運(yùn)轉(zhuǎn)的核電站中有27個(gè)沒有能通過1998年核管理委員會(huì)組織的防止地面恐怖襲擊的模擬演習(xí)。核管理委員會(huì)稱這次演習(xí)暴露了核電站存在的安全問題。但許多核能源分析學(xué)家對(duì)此表示懷疑，并注意到政府已停止了這種核電站安全模擬演習(xí)。　　

2001年紐約世貿(mào)中心的雙塔被恐怖分子襲擊說明了類似的裝滿燃料的大型飛機(jī)可以：（1）炸開反應(yīng)堆的外殼，（2）引爆核反應(yīng)堆的熔體以致引發(fā)大規(guī)模的放射性災(zāi)害。核管理部門認(rèn)為美國(guó)的核電站可以經(jīng)受得住這種襲擊。但核管理委員會(huì)2002年的一份調(diào)查顯示，核電站不能承受類似“911”的攻擊：　　

■在美國(guó)一個(gè)機(jī)場(chǎng)的8公里（5英里）范圍內(nèi)，有21個(gè)核反應(yīng)堆。　　

■一架小型或大型飛機(jī)或地面的攻擊可切斷反應(yīng)堆的電力供應(yīng)，從而可在2個(gè)小時(shí)內(nèi)在不用撞擊反應(yīng)堆的前提下，引起核心熔毀?！　?/p>

2002年，吉米·卡特總統(tǒng)的能源顧問大衛(wèi)·弗里曼警告說，“穿透核反應(yīng)堆——雖然很難，但也不是不可能——危險(xiǎn)如此的可怕，以致我們不得不斷絕建造更多核電廠的念頭?！薄　?/p>

　 　

四、無法處理的高能級(jí)核廢料　　

核燃料循環(huán)的每個(gè)部分都會(huì)產(chǎn)生具有不同半衰期的放射性廢物。低能級(jí)放射性的廢物放出少量的電離輻射，在衰變到安全級(jí)別前必須安全存儲(chǔ)100－500年?！　?/p>

從20世紀(jì)40年代到1970年，在美國(guó)以及大部分其它國(guó)家產(chǎn)生的低能級(jí)放射性廢物被放入圓形鐵桶，并被倒入海洋?，F(xiàn)在英國(guó)和巴基斯坦依然用這種方法處理低能級(jí)放射性廢物?！　?/p>

今天，在美國(guó)來自商業(yè)核電廠的低能級(jí)放射性廢物被置入圓形鐵桶中，被運(yùn)往由聯(lián)邦政府和州政府運(yùn)營(yíng)的區(qū)域垃圾掩埋處。　　

高能級(jí)放射性廢物在短期內(nèi)會(huì)放出大量的電離輻射，這些廢物必須安全儲(chǔ)存至少1萬年，如果钚－239（半衰期為2.4萬年）不通過重新處理被移動(dòng)，則至少要安全儲(chǔ)存24萬年?！　?/p>

多數(shù)高能級(jí)放射性廢物是來自商業(yè)核電廠的廢燃料棒（現(xiàn)在被儲(chǔ)藏在工廠里，被浸在水池中，或存在干燥的儲(chǔ)藏桶里）。這些廢物也來自為核武器生產(chǎn)钚和氚的工廠。有人擔(dān)心，這些核電廠儲(chǔ)藏廢燃料棒的水池，容易受到恐怖襲擊的破壞?！　?/p>

經(jīng)過50年的研究，科學(xué)家對(duì)是否有安全的方法儲(chǔ)存這些廢物依然意見不一。有些科學(xué)家認(rèn)為，還沒有任何一種方法，能展示安全儲(chǔ)存這些廢物達(dá)1萬－24萬年而不會(huì)出問題。　　

下面是提出的一些方法及其可能的缺點(diǎn)：　　

■深埋在地下。這種辦法得到贊同，所有產(chǎn)生核廢物的國(guó)家正在研究。2001年，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院總結(jié)出，地質(zhì)儲(chǔ)藏法是安全隔離這些廢物在科學(xué)上可信的長(zhǎng)期解決方法。但是，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院在1990年的一份研究報(bào)告指出，“利用地質(zhì)信息進(jìn)行長(zhǎng)期的準(zhǔn)確定位預(yù)測(cè)，在科學(xué)上是行不通的。”　　

■將廢物發(fā)射到太空或太陽中。其成本將非常高，還存在發(fā)射事故，如航天飛機(jī)挑戰(zhàn)者號(hào)的爆炸，這將使高級(jí)放射性廢物在地表大范圍內(nèi)擴(kuò)散。這種方法現(xiàn)在已被放棄?！　?/p>

■將廢物埋在南極大冰原或格陵蘭冰帽下。大冰原的長(zhǎng)期穩(wěn)定性還不明了，由于來自廢物的熱量，它們可能變得不穩(wěn)定。如果這種辦法失敗，要找回這些廢物就會(huì)很難或是不可能的?！　?/p>

■將廢物傾瀉到深海中呈下降的潛沒地帶（參見第208頁圖10－6，中）。但是，廢物最終可能在其它某個(gè)地方隨火山噴發(fā)被噴射出來。裝有廢物的容器在被帶到深海前，可能泄漏并污染海洋。如果此方法行不通，要找回這些廢物是不可能的。這種方法已被國(guó)際法禁止使用?！　?/p>

■將廢物埋入海底深處厚厚的泥土層中，通過測(cè)試表明這些地區(qū)在地質(zhì)上經(jīng)過6500萬年依然保持穩(wěn)定。廢物容器最終將腐蝕，并排放放射性物質(zhì)。這種方法也被國(guó)際法禁止使用。 　　

■將廢物轉(zhuǎn)變?yōu)闊o害的或危害更小的同位素。目前還沒有這樣的方法。即使找到一種這樣的辦法，其成本可能會(huì)非常高，而產(chǎn)生的有毒物質(zhì)和低能級(jí)放射性廢物仍然需要進(jìn)行安全處理。　　

　 　

五、無法清理的放射性污染　　

1992年，美國(guó)環(huán)保署估計(jì)，美國(guó)有45000個(gè)場(chǎng)所可能受到放射性物質(zhì)的污染，其中20000個(gè)屬于能源部和國(guó)防部。從1992年來，能源部投入600億美元用于清除污染。估計(jì)在今后70年，污染清除將再花掉納稅人2000億美元（一些分析家估計(jì)將花費(fèi)4000－9000億美元）。據(jù)美國(guó)能源部2000年一份報(bào)告，生產(chǎn)核武器的144個(gè)高污染場(chǎng)所中，超過2/3的場(chǎng)所的污染將不能全部被清除，在幾個(gè)世紀(jì)里都得進(jìn)行保護(hù)和監(jiān)控?！　?/p>

與前蘇聯(lián)共和國(guó)在冷戰(zhàn)后核廢物和污染情況相比，美國(guó)的放射性污染情況就顯得遜色了。在前蘇聯(lián)許多地方有著這樣的標(biāo)記：1）受核事故嚴(yán)重污染的地區(qū)2）25個(gè)存在缺陷以及設(shè)計(jì)不安全的正在運(yùn)行的核電廠，3）核廢物傾瀉場(chǎng)所，4）放射性廢物處理工廠，5）受污染的核試驗(yàn)場(chǎng)，6）遺棄核廢物和退役核能潛艇的沿海水域?！　?/p>

1957年，發(fā)生在俄羅斯南部馬雅克钚生產(chǎn)設(shè)施中一個(gè)核廢物儲(chǔ)存庫(kù)的爆炸釋放到大氣中的放射性物質(zhì)是切爾諾貝利事故的2.5倍。由于放射性污染，周圍約2600平方公里的范圍無人居住。卡拉切湖（這里是1949到1967年傾倒放射性廢物的地方）附近受污染嚴(yán)重，站在湖岸約1個(gè)小時(shí)就會(huì)致命。　　

　 　

六、死活兩難的核工廠　　

一個(gè)核反應(yīng)堆經(jīng)過約15－40年的運(yùn)行后，其放射性物質(zhì)的污染危險(xiǎn)就很大，反應(yīng)堆的許多部分就老化了。除非核工廠可以通過代價(jià)昂貴的革新延長(zhǎng)使用壽命，否則它就必須退役。包括：1）將工廠拆除，把大量高放射性物質(zhì)儲(chǔ)存在高能級(jí)的核廢物設(shè)施中，但目前還沒有這樣的設(shè)施！2）在工廠拆除前，建造一個(gè)物理屏障，建立長(zhǎng)達(dá)30－100年的安全系統(tǒng)，3）將整個(gè)工廠封閉在墓穴中，至少達(dá)幾千年。 　　

到2012年，全球至少有228個(gè)大型商業(yè)核反應(yīng)堆（美國(guó)有20個(gè)）將退出使用。到2033年，根據(jù)最初40年的經(jīng)營(yíng)期限，美國(guó)所有的反應(yīng)堆都將退出使用?！　?/p>

美國(guó)大型商業(yè)核反應(yīng)堆的退役成本為3－5億美元。美國(guó)公用事業(yè)公司一直在留出資金用于100多個(gè)反應(yīng)堆的退役，但到目前這些資金離估計(jì)的成本還差得很遠(yuǎn)。如果沒有足夠的資金，那么所需退役成本的差額就會(huì)轉(zhuǎn)嫁到納稅人身上?！　?/p>

有些公用事業(yè)公司和布什政府建議將目前的反應(yīng)堆使用時(shí)間延長(zhǎng)到50－60年。到2000年，美國(guó)有5個(gè)核反應(yīng)堆的經(jīng)營(yíng)許可獲準(zhǔn)延長(zhǎng)20年，另外還有30個(gè)工廠可能到2005年申請(qǐng)延長(zhǎng)使用時(shí)間。反對(duì)者認(rèn)為延長(zhǎng)反應(yīng)堆的使用時(shí)間可能會(huì)增加老化的反應(yīng)堆發(fā)生核事故的風(fēng)險(xiǎn)?！　?/p>

　 　

七、核武器與臟彈　　

目前，有60個(gè)國(guó)家（占全球1/3）擁有核武器或制造核武器的能力。制造這些核武器所需的燃料大多來自商業(yè)核反應(yīng)堆?！　?/p>

令人高興的是從1986到2000年，全球5個(gè)核大國(guó)的核彈頭數(shù)量減少了55％，到2012年還將繼續(xù)減少。令人遺憾的是，全球的核武器依然足以殺死全人類至少30遍。另外，退役的核彈頭必須安全保管，避免被再次用于核武器中。　　

　2001年9月11日　紐約恐怖襲擊以后，越來越多的人擔(dān)心所謂放射性“臟”彈爆炸的威脅。一顆“臟”彈含有炸藥與一些放射性物質(zhì)，這些放射性物質(zhì)可容易、廉價(jià)地獲得。這樣一種帶有少量放射性物質(zhì)（通常在一個(gè)咖啡杯里就可以裝配好）的常規(guī)炸彈是很容易裝配的。　　

用于這樣的炸彈中的放射性物質(zhì)有銥-192（半衰期為74天），鈷－60（半衰期為5.3年），銫－137（半衰期為30年），镅－241（半衰期為433年）?！　?/p>

這些物質(zhì)可以從幾千個(gè)存有這些物質(zhì)而防衛(wèi)不嚴(yán)或難以保護(hù)的地方偷到，或者從黑市買到。這些地方包括1)醫(yī)院，這里使用放射性同位素治療癌癥、診斷各種疾病、對(duì)某些醫(yī)療器械進(jìn)行消毒，2）大學(xué)的研究實(shí)驗(yàn)室，3）利用放射性同位素檢測(cè)地下管道泄漏、照射食物、檢查郵件和其它材料、檢測(cè)管道焊接、鍋爐和混凝土裂縫的企業(yè)，4）煙探測(cè)器（镅－241）?！　?/p>

在街道或屋頂上引爆一顆臟彈不會(huì)造成核爆炸，但是根據(jù)炸彈使用的TNT量，可能會(huì)造成以下后果：　　

■在人口密集的城市，爆炸以及引起的癌癥可能造成12至1000人死亡?！　?/p>

■放射性物質(zhì)可能擴(kuò)散到幾個(gè)甚至幾百個(gè)街區(qū)。　　

■受影響地區(qū)的大廈和土壤被污染的時(shí)間是被使用同位素半衰期的10倍，除非以高昂的代價(jià)（幾十億美元）將這些地區(qū)清理干凈。清理包括對(duì)大廈噴沙或拆除，挖掘?yàn)r青人行道，除去表土層，將放射性物質(zhì)運(yùn)到安全儲(chǔ)存處。　　

■受影響地區(qū)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不能居住，關(guān)閉企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)，要求企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)不再在這些地區(qū)重新開放?！　?/p>

■造成心理上的極大恐怖和恐慌——恐怖主義的主要目的?！　?/p>

■在曼哈頓，引爆一顆含有一小塊從食品照射工廠偷來的鈷－60的臟彈將污染300多個(gè)城市街區(qū)，使1000人喪生，使紐約市在幾十年里不適合居住。　　

■在華盛頓特區(qū)的購(gòu)物商場(chǎng)，靠近國(guó)家美術(shù)館，引爆一顆含有4.5公斤（10磅）TNT和一塊豌豆大小的銫－137（很容易從醫(yī)療設(shè)備中偷到）的臟彈，將造成20余人死亡，使1.6公里（1英里）長(zhǎng)的地帶受到污染，包括美國(guó)國(guó)會(huì)、高級(jí)法院以及國(guó)會(huì)圖書館大廈。　　

■將一顆含有1800公斤（4000磅）TNT和少量銫－137的臟彈放在一輛空校車上，在華盛頓購(gòu)物商場(chǎng)引爆將使幾百人喪生，使大面積范圍受污染，使政府機(jī)構(gòu)、附近機(jī)場(chǎng)、關(guān)閉，造成極大恐慌和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)損失，還可能致使總統(tǒng)宣布華盛頓戒嚴(yán)。?！　?/p>

近年來，美國(guó)許多核電廠的經(jīng)營(yíng)成本下降，主要原因是停工期越來越少。但是，環(huán)境保護(hù)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，核動(dòng)力的成本必須基于整個(gè)核燃料循環(huán)，而不僅僅是單個(gè)工廠的經(jīng)營(yíng)成本。核動(dòng)力成本包括核燃料的開采和生產(chǎn)，核廢物的處理，以及老化工廠的退役。當(dāng)這些成本都包括在內(nèi)時(shí)，與其它許多能量成本比較，核動(dòng)力的整個(gè)成本就很高?！　?/p>

　 　

八、中國(guó)避免核事故的唯一方法　　

以上七節(jié)的內(nèi)容全部摘抄自美國(guó)人的環(huán)保巨著《在環(huán)境中生存》第十五章。小標(biāo)題是筆者加的。顯然，美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)都不再發(fā)展核電，因?yàn)楹穗娒媾R無法處理的核廢料、難以預(yù)防的安全事故以及求生不得求死不能的核工廠?！　?/p>

你把核電廠建到那里，每天管理收錢，運(yùn)行成本是很低。但是核廢料呢？你管不管？工廠四十年以后退役，那個(gè)巨大的棺墓你管不管？一旦發(fā)生安全事故，造成幾千平方公里在24萬年內(nèi)不能住人，你管不管？　　

如果你管這些事情，這核電廠還合算嗎？就算不發(fā)生意外事故，光核廢料處理和工廠退役這兩項(xiàng)費(fèi)用，就足以讓核電變得“永不可用”！記住，高能核廢料的安全周期是24萬年，核電廠必須在四十年的運(yùn)營(yíng)期內(nèi)，拿出24萬年的安全處理費(fèi)用！　　

而且，核事故幾乎是不可避免的！恐怖襲擊、臟彈你說可以通過人工控制，那個(gè)控制的成本有多大？如果這個(gè)控制成本要核電廠來負(fù)擔(dān)，又要增加多少費(fèi)用？那么人力以外的因素呢？譬如日本的地震？你能擔(dān)保嗎？地震能在福島發(fā)生，在唐山發(fā)生，為什么就不可以在秦山發(fā)生，在大亞灣發(fā)生？世界核電50年，已經(jīng)有2個(gè)國(guó)家遭殃。再過50年輪上哪兩個(gè)國(guó)家？你有什么把握，說不會(huì)輪上中國(guó)？美國(guó)人說20年內(nèi)堆心熔毀概率15-45%，那么如果把時(shí)間延長(zhǎng)，100年或者200年，那么核事故的發(fā)生概率是100%！隨著地球礦物能源逐步枯竭，人類可能根本不會(huì)再有能力，來控制核事故的發(fā)生。　　

建核電站，必死！　　

這就是美國(guó)為什么放棄核電的原因，這也是為什么核電在全世界遭到失敗的原因。中國(guó)要免于核事故的生靈涂炭，唯一的方法，只能是永遠(yuǎn)不用核電?！　?/p>

2004年，張躍說，核電永不可用?！　?/p>

　 　

九、環(huán)保部長(zhǎng)家的白血病　　

　2011年3月11日　，日本發(fā)生9級(jí)大地震，福島核電站發(fā)生爆炸，造成大量的核泄漏。日本首相菅直人表示，最壞的結(jié)果，日本東部的土地將不能用。　　

這是人世間最殘酷、最悲慘的景象。通過爆炸而排放的泄漏物，肯定含有半衰期極長(zhǎng)的钚-239。東日本完全恢復(fù)需要24萬年。這是菅直人首相做出如此悲苦結(jié)論的原因?！　?/p>

日本人民等不上24萬年，可能會(huì)無可奈何選擇在核污染區(qū)域居住，成為核輻射的試驗(yàn)品。很多人將在輻射的折磨下悲苦地死去?！　?/p>

都說2012世界末日，可就算是世界末日來臨，日本人遭受的苦難也不過如此了。日本的2012已經(jīng)提前到來。　　

日本大地震后20個(gè)小時(shí)，中國(guó)環(huán)保部副部長(zhǎng)張力軍，在十一屆人大四次會(huì)議上悍然表示，“我國(guó)發(fā)展核電的決心和發(fā)展核電的安排是不會(huì)改變的”?！　?/p>

大家看一張照片，一個(gè)受到核輻射而得白血病的五歲兒童。這是張力軍的孩子嗎？　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
請(qǐng)大家回答，如果這是張力軍的孩子，他還會(huì)說“發(fā)展核電的決心和安排不改變”嗎？　　

這不是張力軍的孩子，可這有可能成為我們的孩子！　　

切爾諾貝利造成12.5萬人死亡，350萬人患??！這樣的事件必然在中國(guó)發(fā)生！　　

張力軍對(duì)于切爾諾貝利的“350萬人患病”完全無動(dòng)于衷，可這350萬人中，只要有一個(gè)人攤到他的家里，那會(huì)是何等難以想象的結(jié)果？白血病、腦癱、肢體殘缺或者是兔唇？張力軍能攤得起嗎？　　

可這樣的悲劇必然攤在中國(guó)人的頭上，攤在你我的家里！　　

　 　

十、為什么輪上中國(guó)？　　

日本事發(fā)之后，3月12日，德國(guó)有6萬人排起45公里長(zhǎng)的隊(duì)伍，要求政府立即關(guān)閉所有核電廠。中國(guó)溫家寶總理3月16日主持國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，要求全面審查在建核電站，暫停審批核電項(xiàng)目?？删褪沁@兩條，招來了小人怨恨。　　

　3月17日　，新華社記者胡浩發(fā)表文章《不必因噎廢食廢棄核電》，文章引用了“環(huán)保部核輻射安全中心柴國(guó)旱”、“中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)陳竹舟”的講話，說“核電仍然是安全、清潔、經(jīng)濟(jì)的能源方式，不必因福島核事故放棄發(fā)展核電?！薄　?/p>

是什么原因？　　

讓張力軍、柴國(guó)旱、陳竹舟，在日本如此大的核災(zāi)難面前，不顧公眾的感受，要把中國(guó)人民拖入萬劫不復(fù)的境地？　　

他們不知道核廢料需要安全保存24萬年嗎？他們不知道 “長(zhǎng)期安全儲(chǔ)存核廢料在技術(shù)上是不可能的”嗎？核廢料即便埋藏在地下，也沒有死，而是活的！24萬年中，隨時(shí)可能熔毀并隨著火山噴發(fā)出來！保存死東西容易，保存活東西難。全世界都知道，環(huán)保部與核工業(yè)集團(tuán)能不知道？　　

是什么原因讓張力軍、柴國(guó)旱、陳竹舟做出如此的表演？有分析認(rèn)為，溫家寶的裁示，可能會(huì)讓中核、中電、華能2000-8000億人民幣的投資擱淺?！　?/p>

問題是，你投資那么多核電干什么？發(fā)展經(jīng)濟(jì)？我們出口的產(chǎn)品現(xiàn)在都變成了“美國(guó)國(guó)債”，變成了紙，那么多順差無法消化，還要發(fā)展核電增加出口干什么？　　

1978年以來，美國(guó)不再新建核電廠。美國(guó)人熱衷把核電廠建到中國(guó)，目的是為了讓中國(guó)制造產(chǎn)品賣給美國(guó)。美國(guó)印刷紙張，得到產(chǎn)品，中國(guó)付出血汗和資源，得到美國(guó)國(guó)債和核廢料?！　?/p>

這就是張力軍、柴國(guó)旱、陳竹舟要跳出來的原因，也是中國(guó)人民難逃核災(zāi)難的根本原因?！　?/p>

　 　

十一、重走長(zhǎng)征路　　

老祖先非常愛我們，老祖先給我們這些子孫后代留下來的，都是最寶貴的財(cái)富。我們知道《易經(jīng)》，伏羲氏，7000年了?！饵S帝內(nèi)經(jīng)》，5000年；《道德經(jīng)》，李聃，2500年；《孫子兵法》，孫武、孫臏，2500年；《傷寒論》，張仲景，2000年；《本草綱目》，李時(shí)珍，400年。老祖先留給我們的是這些東西?！　?/p>

可是10000年之后，我們留給后代的是什么？　　

是核廢料！　　

24萬年不會(huì)安全！　　

24萬年之內(nèi)，中國(guó)幾十個(gè)核電廠所留下來的水泥棺墓，不管是哪一個(gè)開裂，我們的子孫都將面臨滅頂之災(zāi)！一個(gè)核電廠僅僅四十年的壽命，為了向美國(guó)出口而留下的核廢料，要讓我們的子孫擔(dān)心24萬年！還要不出現(xiàn)事故！　　

張力軍們說，利用核電為人類造福，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做貢獻(xiàn)，還是大勢(shì)所趨。但在這個(gè)大勢(shì)下，需要注意核的安全。　　

但我不這么認(rèn)為?！　?/p>

6年前，張躍在他的《2015的世界》中提出：　　

“只有負(fù)責(zé)地使用技術(shù)，才有益于人類”?！　?/p>

“公元 2015年的今天，人類求生的天性終于喚醒了政治家們的大腦，使我們共同選擇了建立更高標(biāo)準(zhǔn)的新道德觀！”　　

作為張躍的學(xué)生，我要為“更高標(biāo)準(zhǔn)的新道德觀”付出行動(dòng)。從2011年4月開始，我將重走長(zhǎng)征路。我要通過這個(gè)行動(dòng)，告訴人們一個(gè)簡(jiǎn)單的真理，人長(zhǎng)了腿，是可以走路的。為了讓張力軍的孩子不得白血病，為了讓中國(guó)人的后代免于核輻射的痛苦，30層高的樓我們可以爬上去，10公里以內(nèi)我們都不需要使用汽車。從韶山到遵義，從遵義到大渡河，從大渡河到延安，我們可以靠自己的雙腿走過去！