當(dāng)今世界，一個(gè)國(guó)家在大選或換屆時(shí)分往往易出現(xiàn)突發(fā)事件，引發(fā)重大政治風(fēng)波。比如2012法國(guó)大選前夕，竟然爆發(fā)離奇的“紐約強(qiáng)奸門”，一舉終結(jié)社會(huì)黨民望最高、時(shí)任國(guó)際貨幣基金組織總裁卡恩的政治生命。全球最發(fā)達(dá)的民主國(guó)家美國(guó)近幾十年來也發(fā)生過大選時(shí)竊聽政敵的“水門案”、總統(tǒng)候選人羅伯特·肯尼迪的“暗殺門”。

　　臺(tái)灣是后起的民主社會(huì)，自然也不會(huì)例外。十年間僅顛覆選舉結(jié)果的“子彈門”就發(fā)生兩起。還有同樣改寫選舉結(jié)果的高雄“走路工”①、“性光盤”②事件。鑒于選舉過多造成“民主成本”高昂，臺(tái)灣的政治精英一再將各類選舉合并，從昔日的年年有選舉演變成現(xiàn)在的“七合一”地方選舉和全島的行政、立法選舉。在臺(tái)灣上下自以為就此迎來“政治穩(wěn)定和諧”時(shí)代，卻不料震動(dòng)全臺(tái)灣的政治事件竟以更高的頻率上演。直至拉抬到臺(tái)灣權(quán)力金字的層面：行政首腦馬英九、最高民意代表“立法院院長(zhǎng)”王金平。

　　掌握行政權(quán)和黨機(jī)器的馬英九，以少見的凌厲和決斷將王金平開除出黨，從而事實(shí)上(現(xiàn)階段)終結(jié)了王金平的政治生命：失去不分區(qū)立委身份進(jìn)而失去“立法院長(zhǎng)”之職，瞬間成為一介平民。

　　如此“非典型馬英九”舉措確實(shí)出人意料。畢竟第二任期的馬英九內(nèi)外交困，一個(gè)過去頻頻發(fā)生的普通士兵之死也能點(diǎn)燃全社會(huì)抗議的風(fēng)潮。其民意支持率只有17%。許多民眾把馬英九過去批評(píng)陳水扁的視頻放到網(wǎng)上，對(duì)之冷嘲熱諷——他曾在公開演講時(shí)聲稱，陳水扁支持率不到20%，早已喪失合法性，應(yīng)該辭職。此時(shí)的馬英九實(shí)際行動(dòng)的能力已無存多少，他需要的是團(tuán)結(jié)黨內(nèi)外，共度難關(guān)，確保剩下的任期平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)，哪怕是帶著定時(shí)炸彈“擊鼓傳花”，也要平穩(wěn)交班。

　　所以當(dāng)他以“關(guān)說”為理由雷厲風(fēng)行地置黨內(nèi)大佬王金平于政治死地，實(shí)是超出所有人的想象。

　　王金平號(hào)稱政壇常青樹，擔(dān)任“立法院長(zhǎng)”十三年，如果加上擔(dān)任“立委”和“副院長(zhǎng)”的時(shí)間，則長(zhǎng)達(dá)近三十年。其人脈和勢(shì)力盤根錯(cuò)節(jié)，不僅以連戰(zhàn)為代表的國(guó)民黨大佬對(duì)之極為支持，就是兩大在野黨民進(jìn)黨、親民黨也是如此。就在馬英九支持率僅為17%之時(shí)，王金平卻高達(dá)60%以上，足見其政治手腕和能力之高超。更重要的是，王金平向來視為臺(tái)灣的本土派代表，是國(guó)民黨爭(zhēng)取南部選民——民進(jìn)黨的票倉(cāng)——的殺手锏。所以，從這個(gè)角度來講，一個(gè)幾乎得不到民眾支持的弱勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人究竟為什么要冒著黨內(nèi)分裂、冒著完全失去爭(zhēng)取南部選民支持的風(fēng)險(xiǎn)，悍然挑起如此巨大的政治狂飆呢？

　　許多分析往往聚焦兩人的昔日恩怨：兩人競(jìng)選黨主席，敗選后王金平拒絕繼續(xù)擔(dān)任國(guó)民黨副主席，更在2008年國(guó)民黨試圖重新贏得政權(quán)的生死之戰(zhàn)時(shí)拒絕擔(dān)任馬英九的副手。

　　應(yīng)該說且不論馬英九能力大小，他的政治操守和人格底線大概還是有的，不會(huì)因?yàn)閭€(gè)人喜好而睚眥必報(bào)。綜合而論，還是如下三個(gè)因素促使馬英九做出如此驚人之舉。

　　一是他政治潔癖的性格。馬英九素來號(hào)稱不粘鍋，非常愛惜自己的羽毛。也就是因?yàn)檫@一點(diǎn)，當(dāng)陳水扁腐敗案爆發(fā)后，極為震驚的民眾不由自主地把選票投給了干干凈凈的馬英九。當(dāng)然，政治是最大的是非之地，需要妥協(xié)、讓步和交易，不粘鍋雖然能樹立清廉的形象，但卻無法有出色的政治表現(xiàn)，更無法得到真正的政治盟友。所以對(duì)馬英九最大的批評(píng)就是“怕熱就不要進(jìn)廚房”。后來他的核心團(tuán)隊(duì)發(fā)生林益世、賴素茹貪腐案，也證明他的政治潔癖遠(yuǎn)非常人所能及。

　　所以，當(dāng)他得知“貴”為“立法院長(zhǎng)”的王金平，竟然干預(yù)司法，為涉貪嫌犯說情，自然是難以容忍。不僅將之稱為“侵犯司法獨(dú)立最嚴(yán)重的一件事，也是臺(tái)灣民主法治發(fā)展最恥辱的一天”，更采取空前絕決手段斬殺王金平。

　　二是馬英九第二個(gè)任期面臨前所未有執(zhí)政危局，試圖采取重大措施解危濟(jì)困。這包括以公投方式處理紛擾臺(tái)灣多年的核四爭(zhēng)論、兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議。面對(duì)馬英九祭出的重磅殺手锏，為反對(duì)而反對(duì)的民進(jìn)黨自然是全力阻撓。本來以國(guó)民黨在立法院的優(yōu)勢(shì)，提案獲得通過自然是輕而易舉。民進(jìn)黨再阻撓也無濟(jì)于事。然而事實(shí)卻是，民進(jìn)黨居然以絕對(duì)少數(shù)成功破局，令馬英九政令不出“總統(tǒng)府”。其根源就在于，當(dāng)民進(jìn)黨以無賴手段癱瘓“立法院”運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，應(yīng)該下令警察維持議事程序的王金平卻一再拒絕行使這項(xiàng)權(quán)力。這不僅令國(guó)民黨無法有效執(zhí)政，也助長(zhǎng)了民進(jìn)黨的無理取鬧的氣焰，更重要的是，這直接傷害了臺(tái)灣的民主：雙方大打出手的場(chǎng)面經(jīng)過電視和網(wǎng)絡(luò)，傳遍全球。也同樣令人產(chǎn)生這樣的疑問：既然到最后還是要比拳頭，為何當(dāng)初還要選舉？就如同今天的埃及，既然最后還是砍人頭，何以當(dāng)初還要數(shù)人頭？

　　顯然，對(duì)于馬英九而言，要想在最后的任期有所作為，王金平必須被搬倒。

　　三是王金平長(zhǎng)期和綠營(yíng)關(guān)系曖昧，經(jīng)常被藍(lán)營(yíng)的支持者稱之為“藍(lán)皮綠骨”。國(guó)民黨內(nèi)對(duì)其不滿早已有之。這一次終結(jié)他政治生命的“關(guān)說”案，竟然也是為了民進(jìn)黨的黨鞭柯建銘。我們不妨想想，假如他是為了國(guó)民黨人關(guān)說，馬英九還會(huì)如此絕情痛下殺手嗎?畢竟，關(guān)說在臺(tái)灣實(shí)屬共同舊業(yè)，是一種文化。其合法與非法界限并不是非常地明確清晰。不過這也折射出臺(tái)灣官官相護(hù)和司法威信崩壞的現(xiàn)實(shí)。

　　關(guān)說案爆發(fā)后，綠營(yíng)也是一邊倒地站在王金平一邊。按常理，既然是國(guó)民黨內(nèi)斗、內(nèi)部事務(wù)，民進(jìn)黨應(yīng)該坐山觀虎斗，樂觀其“戰(zhàn)”，但事實(shí)卻是齊齊卷入。民進(jìn)黨指責(zé)特偵組違法監(jiān)聽，狠批馬英九違法亂紀(jì)，擬彈劾罷免，并反對(duì)到底誓不罷休。擔(dān)任過民進(jìn)黨主席、代表民進(jìn)黨競(jìng)選2008臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人的謝長(zhǎng)廷表示馬英九搞政治像猛虎，拼經(jīng)濟(jì)像病貓?，F(xiàn)任民進(jìn)黨主席蘇貞昌批評(píng)國(guó)民黨內(nèi)斗卻讓司法都陪葬(不過蘇貞昌身為法律人，只會(huì)批判馬英九操弄司法、遂行政治斗爭(zhēng)，完全無視柯建銘的關(guān)說司法個(gè)案的事實(shí)，其袒護(hù)柯建銘的心態(tài)一覽無遺，政黨利益高于民主、司法價(jià)值)。前任主席、參加2012年選舉的蔡英文則質(zhì)疑：馬英九挑起政爭(zhēng)撕裂社會(huì)，怎能繼續(xù)治理臺(tái)灣?

　　世人自然不難從中看出王金平雖為國(guó)民黨人卻和民進(jìn)黨剪不斷的曖昧關(guān)系。

　　盡管如此，從政治的角度來看，馬英九要達(dá)到目的的手段很多，并非只有打倒王金平這一成本極高的方式。就此而言，馬英九顯然打錯(cuò)了牌。

　　首先，以本人對(duì)臺(tái)灣的長(zhǎng)期觀察，馬英九缺乏打王金平這張牌的能力(治理和權(quán)謀)和實(shí)力(民意支持)，僅就政治權(quán)謀、政治情商而言，王金平實(shí)是在馬英九之上。打的結(jié)果最后只能是自取欺辱。

　　從他處理王金平的過程來看，漏洞不少，甚至有違人情。比如選在王金平嫁女兒、不在臺(tái)灣的時(shí)機(jī)發(fā)難，令人感覺政治高于人性。其過程正如一位國(guó)民黨“立委”所說，“通訊保障及監(jiān)察法”規(guī)定監(jiān)聽必須以特定事項(xiàng)為范圍，特偵組這次“意外監(jiān)聽”，已經(jīng)違法；特偵組甚至還先向“總統(tǒng)”報(bào)告監(jiān)聽譯文，也違反“刑法”泄密罪。特偵組查到關(guān)說，應(yīng)該先將該案交檢察官起訴，等到檢察官起訴確定，關(guān)說事實(shí)才算成立，現(xiàn)在王金平卻因此先被指控關(guān)說，未審先判。

　　馬英九打不了這張牌，這就如同國(guó)際社會(huì)上，“達(dá)賴牌”只有美國(guó)可以打，只有法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)可以碰，其他國(guó)家如果有非分之想，則必然是搬起石頭砸自己的腳。現(xiàn)在馬英九民意支持度這么低，他居然還敢拿王金平開刀。如果在隨后的任期中馬英九再犯錯(cuò)——這是百分之一百的概率——民眾對(duì)他的不滿會(huì)加倍涌來。假如明年“七合一”選舉失利，會(huì)令馬英九連本帶利償還。到時(shí)他不僅是提前跛腳，恐怕連2016年的主導(dǎo)權(quán)也會(huì)喪失。至于他任期到后，更會(huì)變成孤家寡人。

　　其次，現(xiàn)在的臺(tái)灣以及國(guó)民黨，如同大病、久病仍未愈的病人，需要的是調(diào)息和靜養(yǎng)。根本經(jīng)不起馬英九掀起如此之高的政治風(fēng)浪。蔡英文質(zhì)疑馬英九挑起政爭(zhēng)撕裂社會(huì)，確實(shí)一針見血。臺(tái)灣前“行政院長(zhǎng)”劉兆玄感慨，“臺(tái)灣禁不起這種搞法，這樣會(huì)把臺(tái)灣搞垮。”

　　現(xiàn)在國(guó)民黨內(nèi)部分裂完全表面化。名譽(yù)主席連戰(zhàn)力挺王金平，明日之星連勝文警告馬英九現(xiàn)在不是大明王朝，直指其為封建帝王。就是被認(rèn)為與馬英九關(guān)系良好的新北市長(zhǎng)朱立倫也沒有站在馬英九一邊，認(rèn)為政爭(zhēng)與紛擾對(duì)臺(tái)灣都是不幸。內(nèi)閣外唯一公開支持的只有臺(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)。另外一名藍(lán)營(yíng)大佬、親民黨主席宋楚瑜更是立場(chǎng)鮮明地聲援王金平，抨擊馬英九是行政權(quán)肆無忌憚地凌駕立法權(quán)。實(shí)際上，馬英九對(duì)王金平痛下殺手，在黨內(nèi)并不得人心。隨著王金平事件的進(jìn)一步發(fā)展，這場(chǎng)政治風(fēng)浪不會(huì)短時(shí)期內(nèi)平息，將成為臺(tái)灣社會(huì)對(duì)立和沖突的長(zhǎng)期因素。

　　最后，馬英九執(zhí)政五年來，創(chuàng)造的都是民眾無感的“增長(zhǎng)”和“發(fā)展”，支持率一降再降。此時(shí)的國(guó)民黨，即使團(tuán)結(jié)一致都未必能贏得2014和2016年的選舉。現(xiàn)在又把王金平清除出黨，其勝算就更低了。過去，王金平雖然政黨立場(chǎng)模糊，但畢竟有連戰(zhàn)、宋楚瑜和他的特殊情誼，以致他最多采取“不合作”態(tài)度，而不會(huì)背叛國(guó)民黨。他所代表的本土派資源也不會(huì)流失。但現(xiàn)在，國(guó)民黨已失去對(duì)王金平實(shí)力的影響力。就在王金平被除名后，十幾位里長(zhǎng)宣布退出國(guó)民黨。里長(zhǎng)實(shí)際就是選舉時(shí)最為重要的樁腳。

　　目前的王金平采取低調(diào)立場(chǎng)，并公開宣布不會(huì)成為第二個(gè)宋楚瑜另行組黨，永遠(yuǎn)都是國(guó)民黨人，以此贏得同情，并為未來重新崛起奠定基礎(chǔ)。畢竟由于各種原因失去國(guó)民黨黨籍后來又重新加入的比比皆是。只要馬英九下臺(tái)，王金平重返國(guó)民黨便是易如反掌。如果形勢(shì)有利，他也會(huì)組建自己的政黨，以形成關(guān)鍵的少數(shù)。所謂政客的承諾，在全世界，在臺(tái)灣都是浮云。馬英九曾聲稱退出政壇，做大學(xué)教授，結(jié)果還是出來選臺(tái)北市長(zhǎng)，直至今天的最高領(lǐng)導(dǎo)人。謝長(zhǎng)廷2008年大選承諾敗選就離開政治，結(jié)果不到一年就主動(dòng)復(fù)出。

　　所以被國(guó)民黨撤銷黨籍的王金平已成為未來臺(tái)灣政局最大的不確定因素。他會(huì)借助時(shí)、勢(shì)，應(yīng)聲而動(dòng)，有太多的交叉組合和結(jié)局的可能。而民進(jìn)黨將會(huì)以更大的能量沖擊立法院的運(yùn)作，絕不會(huì)坐以待斃。一旦國(guó)民黨動(dòng)用警察權(quán)，雙方的矛盾立即激化，并迅速?gòu)牧⒎ㄔ恨D(zhuǎn)移到街頭。一輪又一輪的街頭政治將會(huì)成為馬英九剩余任期的風(fēng)景。

　　臺(tái)灣朝野全面對(duì)抗引發(fā)的亂局，對(duì)兩岸關(guān)系的影響卻未必負(fù)面。此時(shí)赤膊上陣相斗、視對(duì)方為最大敵人的兩黨都只能以外力做為外援。國(guó)民黨對(duì)大陸自不必說，民進(jìn)黨恐怕也要積極調(diào)整對(duì)大陸的政策——至少也無力無心挑釁。這還不用說因日益內(nèi)耗而更加衰弱的臺(tái)灣只能愈加依賴大陸。當(dāng)然最重要的是，臺(tái)灣模式對(duì)大陸殘存的影響力必然加速消失，并從另一個(gè)角度反證以“北京共識(shí)”為核心的大陸模式。

　?、儆^察者網(wǎng)注：“走路工事件”發(fā)生于2006年12月8日高雄市長(zhǎng)投票前夜，民進(jìn)黨陳菊陣營(yíng)以“黃俊英賄選抓到了”為題召開記者會(huì)，指控國(guó)民黨黃俊英陣營(yíng)在當(dāng)天晚上的造勢(shì)晚會(huì)之后，在游覽車上發(fā)放給每人新臺(tái)幣500元“走路工”，并當(dāng)場(chǎng)提出物證和人證;隨后在高雄市長(zhǎng)選舉中，陳菊以1100多票“微弱勝選”。黃俊英不甘被抹黑，12月9日凌晨到高雄地方法院按鈴申告陳菊妨礙名譽(yù)及違反“選罷法”。

　?、谟^察者網(wǎng)注：2001年12月17日，臺(tái)灣媒體人、新竹市政府文化局局長(zhǎng)璩美鳳被臺(tái)灣《獨(dú)家報(bào)導(dǎo)》雜志報(bào)道與有婦之夫曾仲銘通奸，并隨書附送兩人長(zhǎng)達(dá)47分鐘的性愛偷拍光碟，轟動(dòng)臺(tái)灣，被稱“性光盤”事件。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：