前些時，中國社會科學院院長王偉光談到階級斗爭，引起了一些人的圍攻。小平同志曾經(jīng)指出過，如果出現(xiàn)新的資產(chǎn)階級，改革就走了邪路。那么，實事求是地說，如果國有企業(yè)不再是國民經(jīng)濟的主體，中國會沒有新的資產(chǎn)階級出現(xiàn)嗎?那是不可能的。說沒有，那就是自欺欺人，嚴重違背實事求是的思想路線。

　　現(xiàn)在我們經(jīng)常說要解放思想，但有些人只解放三十多年以前的思想，不解放這些年來形成的錯誤思想。當前反貪腐，而貪腐的思想在三十多年以前已經(jīng)被打掉了，這個思想恰恰是這三十年里形成的。所謂，貪腐就是化公為私。這個化公為私，最早就是從農(nóng)村分掉集體生產(chǎn)資料搞個體大包干和在城里讓回扣合法化開始的。如今國有企業(yè)(包括國有資源)私有化就是最大的貪腐，所有小的貪腐都跟這個有關?，F(xiàn)在有很多人要反壟斷，而馬克思和恩格斯提到，最大的壟斷是資本家階級對生產(chǎn)資料的壟斷，反對小的壟斷，而不反對這個最大的壟斷是不行的。同樣地，反對小的貪腐而不反對國企私有化這個最大的貪腐也是行不通的。當前要解放思想，首先要破除化公為私的思想。

　　混合所有制可以搞，但必須是過去那種公私合營的做法，要化私為公。“三個代表”重要思想要求我們黨始終代表先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求。如果國有企業(yè)退出競爭領域，不去與私有企業(yè)和外資企業(yè)競爭，并戰(zhàn)勝他們，那么我們黨連先進生產(chǎn)力都沒有占有，或者說我們占有的生產(chǎn)力是不是先進的都不知道，憑什么去代表先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求?如果國企必須摻雜私有資本才能搞好，那么就不是我們黨始終代表先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求，而是我們黨只有在依附私人資本家的情況下才代表先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求，那是私人資本家取代我們黨來代表先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求。

　　關于國有企業(yè)收入改革?，F(xiàn)在有人說，國企職工的工資高了，是行政壟斷的收益，是造成貧富差距的原因。但是，這里有兩條。第一條，富豪排行榜上沒有國企的老總，更沒有國企的職工，造成貧富差距拉大的是富豪排行榜上的那些人，應當首先降低他們的收入。第二條，同樣被稱為工資，但國企工資的性質(zhì)與私企工資的性質(zhì)不同。私企的工資是工人的勞動力價值，與按勞分配無關，是工人處于資本主義剝削下的收入。而國企的工資是按勞分配的收入，大于工人的勞動力價值是正常的和正當?shù)?，跟行政壟斷無關。這是社會主義優(yōu)越性的體現(xiàn)，降低國企工人的工資是把國企工人當作私企工人一樣的雇傭奴隸來對待，是為新的資產(chǎn)階級的出現(xiàn)，準備好新的一無所有的無產(chǎn)階級。完全違背了“三個代表”重要思想關于我們黨始終代表中國最廣大人民的根本利益的要求，是讓廣大國企職工失去中國夢。

　　在國際資本已經(jīng)形成壟斷的帝國主義的情況下，發(fā)展中國家不搞行政壟斷是對付不了帝國主義的壟斷的。我們至多只能反對私分行政壟斷的收益，而不能反對行政壟斷本身。但是，哪些收益是行政壟斷所得，哪些是國企職工按勞分配應當?shù)玫降?，要進行細致的計算，決不允許將國企工人的收入高出私企工人的工資的那一部分都稱為行政壟斷所得。要通過反對資本家對生產(chǎn)資料的壟斷來提高私企職工的工資水平，以接近國企職工的收入，而不是反過來降低國企職工的收入去迎合私企資本家對工人的剝削。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：