3月15日，中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱，云南省委副書記仇和涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。三天后，中央組織部有關負責人證實，云南省委副書記仇和涉嫌嚴重違紀違法，中央已決定免去其領導職務（3月18日“中新網(wǎng)”）”。

     至此，又一出“彩頭”官員落馬。有意思的是，3月16日，云南省委召開常委擴大會議，通報中央關于仇和涉嫌嚴重違紀違法問題進行組織調查的決定，強調要切實把思想統(tǒng)一到中央精神上來，堅定不移地推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭。這便折射出仇和落馬似乎與近期石油系落馬官員不同。廖永遠等落馬是“圈子文化”、“襲斷”之患，在意料之中，而仇和落馬，既有黨委成員“不相信”，又有霧里看花搞不真切。因為仇和是改革官員先鋒，媒體中的明星官員，民眾眼中頗為“任性”的“能官”，他怎么會落馬呢？

     是的，仇和每在一個地區(qū)或單位任一把手時，總是狠勁地折騰，總會搞出意想不到的彩頭，以“攻堅克難”硬朗風格著稱，曾打造出不少政府形象工程和惠民政績。“語不驚人死不休”的標簽插在仇和身上一點不為過，報紙上有名，廣播電視中有聲有影，許多“故事”講出他做官的豪邁與霸氣。常有“仇和速度”、“人治大于法治”、“老大難，老大重視就不難”等，被媒體以“鐵腕人物，鐵腕治吏”的典范來弘揚點贊。這樣的人怎么也落馬了！

     仇和一直是個有爭議，但仕途卻不止步的人。用他自己的話講“我是一直有人舉報，仕途一直有驚喜”。不知他這一次仍是驚中又有喜？還是同絕大多數(shù)貪腐官員一樣，鋃鐺入獄，被釘在歷史恥辱柱上？答案可想而知。

     仇和這樣的官員，有開拓敬業(yè)之績、親民愛民之功，這些不能因落馬而一概否定?？晒^不能互抵，更不能因其曾經(jīng)是“能官”就網(wǎng)開一面。“法律面前一律平等，任何人都概莫能外。況且，仇和是否以高調和任性的虛偽一面，掩蓋腐敗丑陋的一面，將隨著組織調查的深入會真相大白。

     他被譽為“最積極與媒體溝通的改革者”，說話也風格“獨特”。2010年初，在昆明市舉行“中央駐昆、省市新聞媒體座談會”上，仇和書記再次坦陳自己新聞觀，“接受媒體監(jiān)督就是接受人民的監(jiān)督”；今年兩會間，他在參加云南團組會議上，從容自如地說“我們這種體制，從中央政府到地方政府，應該是世界上最廉政的”。不管自己口出觀點是否周密，所言意境是否符合事實，這樣的表述，筆者著實不敢恭維。事實上，有些媒體能不能代表人民，體制是不是世界上最廉政的？無庸贅述，上下心里明白?？勺鳛槭〖壐吖偃绱顺鲅圆簧?，讓人感覺其就是一名善于說過頭話，做過頭事，口出狂言的主。

     可見，語出驚人，工作中由著“情趣、膽子”干事，導致違法違紀毫不稀奇。難怪有人說他從江蘇宿遷到云南昆明，作為“最富爭議的市委書記”，作為著名的“明星官員”，仇和的施政風格至少在10年前就已聞名天下。搞政績工程、不近人情、霸道、理想主義、酷吏等等，這些都是比較典型的仇和標簽。同時，另一面，雷厲風行、能干、務實等等，多有正面評價。“能官”就是能出彩頭、有“故事”，更有好事者捧臭腳、拍馬屁，精心編造領導傳奇“故事”。這些“故事”又被文人墨客加工放大編成冊子，再由媒體不夠真實的渲染，“故事”中的主人翁瞬間變成官員中光彩奪目的明星，百姓心中的“救世主”。為使明星官員更耀眼，仇和還被輿論稱為是一位學識淵博的“學者型官員”。據(jù)傳說，他保持每天必看40頁書的習慣，熟讀薩繆爾森的《經(jīng)濟學》和《世界通史》。你信嗎？從他在媒體中的談吐和表演技能，可見并不真實。

     落馬官員中被冠之以“能吏”，有口碑，能出彩、故事多的絕非仇和僅有。然而，有些明星官員在做大事成大業(yè)的同時，卻擺脫不了陷入貪腐泥潭的“宿命”。換言之，往往因為有能力、有膽識可能貪腐更勝，這就是所謂“官大貪亦大”。

      當官可以有個性，但不可太任性；可以有主觀能動性，但不可突破制度規(guī)矩。否則，信馬由韁，必定走向致命深淵。仇和也不例外。由此，當前反腐敗又面臨這一新特點，對高調、口碑好的官員尤其不能放松警惕，只要對他們編造“故事”里面的東西深挖細究，便能發(fā)現(xiàn)很多腐敗的蛛絲馬跡。從這個角度講，中央巡視組的“火眼金睛”未被“彩頭”假象所蒙蔽，反腐能力值得贊賞。