一個被叫做“非組織政治活動”的新名詞近日成了一個熱詞，先不管這個新名詞該如何被 去注解，有一點倒是很值得品味一下的。按照字面上的理解，它是一種“政治活動”，而這種“政治活動”又是“非組織”的，就是說沒有一個明確的“組織”來組 織這種“政治活動”，也就是說，是自發(fā)的“政治活動”，可是又出現(xiàn)矛盾了，一種政治活動的基礎首先必須要有某種政治共識，沒有共識的也不大可能會出現(xiàn)政治 活動跡象，所以，我認為這個所謂的新名詞叫得有些古怪，以我的智商可能尚難以理解。難以理解歸于難以理解，但是新名詞還是在我的難以理解之外熱了起來。一 熱起來，我也跟著細細品味這個詞，我忽然感覺到，假如將現(xiàn)在已經(jīng)成為氣候的媒體黨身上靠，倒?jié)M是符合我對“非組織政治活動”的理解了。

　　黨這個字，在中國的文明史上，歷來不是一個好字，繁體字為“黨”，“尚黑”，既涉黑，那么古人很怕被歸入某“黨”之中，好比將某人歸入匪賊一樣 難以洗白。改變黨的貶義性質(zhì)，還是中國近代引入西方的政黨概念之后，才翻身將黨的貶義去掉，直到中國共產(chǎn)黨被人民擁戴著推向主席臺，才將黨樹立為偉大光榮 正確的唯一代表?？墒?，歷史的翻覆總是會捉弄人，黨這一詞，又向貶義轉(zhuǎn)化，近些年來以北大一個教授叫焦國標的領銜的“帶路黨”，又是以一個北大教授叫賀衛(wèi)方的為先鋒的“法律黨”，已將“黨”的古義從博物館里翻覆到今天來了。

　　“美軍來了我?guī)?rdquo;的“帶路黨”是赤裸裸地甘愿當漢奸的，沒有一點偽裝騙人的把戲，反而“直爽”得很，用不著警惕，直接也“直爽”打擊便是。而 要小心中國的法律黨們，卻要困難得多。中國要建設法治社會，但法律黨們常年向國內(nèi)販來的法律思想和條文都是十足的西洋貨，造成的最大的一個社會隱患就是只 管行為不管思想，只管懲處不問緣由，只講程序正義，不講實體正義，將人完全看成了物一樣對待。比如社會民憤和社會危害極大的人，因某次再作惡被受其害的某 一勇士所殺，法律肯定會追究這某勇士的殺人犯的法律責任的，而不問該殺不該殺，為何該殺。因此在中國，惡人才敢四處橫行，而好人卻只能縮起來忍受。所以好 人難做不如干脆不做。中國社會里的冷漠無情，多數(shù)是這些法律造成的。還比如馬路上扶人幫人，做好人之前必須要做好承擔家破財亡的巨大風險，才可能去伸出一 雙溫暖的幫人的手。法律黨以法律專家法律學者之名，指揮著法律的制定，鼓動著輿論的導向，左右著審判的未審先判。法律黨早已經(jīng)成勢，禍亂中華已有時。

　　媒體黨好像正在含苞待放中，既有了苞，那么待放就是一種蓄勢，放總要放的。但這個苞已經(jīng)不比法律黨之花小了。

　　原本媒體的概念，只是特指報刊雜志電臺，自從電視興起普及后，電視也歸入了媒體之列，現(xiàn)在說到媒體，是必須要將影響社會越來越大的網(wǎng)絡包括進來不可。

　　這些年孕育的媒體黨，電視節(jié)目主持人是媒體黨的中堅力量，比如某些電視臺里面的主持人等人。常常借助輿論公器將他們自己的好惡和選擇后的結果強加 于我們中國人頭上。

　　有一次，我的孩子做英語閱讀試題，有一篇短文，我在閱讀之后，才知道了這種校車在美國的一些使用情況。短文中告訴了我，原來在美國，公交車是沒 有固定?？空镜?，招手即?？拖聞t停，而中國則不同，公交車都設有固定的停靠站。所以這種校車是美國文化的產(chǎn)物，但在中國就很另類，不僅另類，更有一種被美 國侵入的一種難受。難道唯有這種校車才一定安全嗎?學生乘坐中國人普遍乘坐的中巴車、大巴車就一定不安全嗎?在中國，又有多少學校能夠坐得起這種美國校車 呢?

　　中國遠沒有完成工業(yè)化進程，四個現(xiàn)代化的目標早已經(jīng)不再提了，但一些工業(yè)項目，為了實現(xiàn)小康的目標，還是要上馬的?？墒且恍┕I(yè)項目的上馬落 地，卻招來媒體并裹挾著他們控制后的民眾的一致的質(zhì)疑、反對、得逞的攻擊。比如什么PX項目，核電項目。在最近，從中央電視臺辭職后的柴靜搞出的針對北京 霧霾的片子，都是媒體綁架社會，綁架政府的大動作。也以柴靜的霧霾片子為標志，也許之后媒體黨之花就要加速盛開了。

　　各路媒體看似自為一家，各自做著自己的輿論買賣的生意，但是在關乎國家問題，社會問題，人們的價值觀問題上，卻是觀點出奇的一致，“團結”得很，“有組織”的很。以此而觀之，“非組織政治活動”很猖獗。

　　比如：社會出問題了，都歸罪于中國政治體制;企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量有問題了，都歸罪于國企壟斷;城管“打”人了，都歸罪于專制;李承鵬都簽字售書了，卻 戴著口罩無聲抗議言論不自由;記者收錢歪曲報道，卻大罵新聞管制;影視劇少兒不宜的不能播映，卻攻擊審查制度;說到抗日戰(zhàn)爭的，必是國軍威武;說到毛澤東 的，必是運動整人，不懂經(jīng)濟，毛老頭罪人，蔣先生偉大;說到任何一件事情，必是美國最好，中國最差，贊必美國，而呲必中國，等等。歸結一句話，凡是媒體認同的，都是真理，凡是媒體反對的，都是錯誤的。媒體說是錯誤的，都是要把西方的東西拿來進行改造的。

　　傳統(tǒng)的報紙雜志等媒體，版面和篇幅有限，何況最終還要靠讀者訂閱來生存，所以在印發(fā)的內(nèi)容上尚不敢無限放肆，但網(wǎng)絡媒體，卻可以肆無忌憚了，因 此，網(wǎng)絡媒體上，思想意識領域里的斗爭表現(xiàn)得最為露骨和激烈。他們幾乎用著同一的標準，做著帖子的放行和刪除。凡是符合西方意識形態(tài)的，都放行;凡是說中 國政治體制有問題的;都放行;凡是妖魔化黨、社會主義、毛澤東的，都放行;而凡是與此相反的，都毫不留情地刪貼禁言。比如中國高鐵出了一次事故，所有的網(wǎng) 絡媒體都向著一個方向運動，刺向中國高鐵的進步，刺向鐵道部的存在。最后達到了他們敲掉鐵道部，完成了鐵路企業(yè)化的目的。

　　張宏良同志講過，誰控制了百度，誰就控制了中國人的頭腦。

　　恐怖如斯，今天，中國國家對媒體陣地的丟失，已經(jīng)無意中栽培了一個龐大的媒體黨，各級政府和各個單位現(xiàn)在都緊緊圍著輿情轉(zhuǎn)，而且被幾個攪動輿情的家伙們，攪得辨認不到北了，媒體黨已經(jīng)具有了能夠影響或者控制中國政治和社會走向的力量。

　　現(xiàn)在黨和國家必須嚴控媒體黨為時尚不晚，否則，媒體黨必將禍亂中華。

　　2015年3月25日

     （原文有刪改）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：