十八大以來，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央從關(guān)系黨和國家生死存亡的高度，以清醒冷靜的政治頭腦、深沉強烈的使命憂患感、頑強的革命意志品質(zhì)，高舉中國特色社會主義旗幟，沉著應(yīng)對國際國內(nèi)錯綜復(fù)雜的形勢、敵對勢力、黨內(nèi)腐敗勢力和各種錯誤思潮的挑戰(zhàn)，團結(jié)領(lǐng)導(dǎo)全黨全國人民，堅定不移地推進全面建設(shè)小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的戰(zhàn)略部署，中國特色社會主義事業(yè)打開了新局面，出現(xiàn)了正氣上升、邪氣下降的新氣象。但是，在政治經(jīng)濟社會和意識形態(tài)領(lǐng)域的腐敗與反腐敗、顛覆與反顛覆的斗爭仍呈膠著狀態(tài)。國內(nèi)外敵對勢力、黨內(nèi)腐敗勢力和各種錯誤思潮仍在頑強地表現(xiàn)自己，繼續(xù)干擾并企圖改變“四個全面”戰(zhàn)略部署，特別是全面深化改革和全面依法治國的社會主義性質(zhì)和方向。   

　　一、在“全面深化改革”方向問題上的錯誤觀點和主張

　　習(xí)近平總書記在全面深化改革專題研討班上的講話強調(diào)，我們推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，要往什么方向走？這是一個帶有根本性的問題，必須回答好。他指出，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，方向是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，堅持中國特色社會主義道路，而不是其他什么道路。為此，必須解決好制度模式選擇和價值體系選擇的問題。針對國內(nèi)外一些人提出的中國應(yīng)該實行西方多黨制、三權(quán)鼎立、兩院制，實行“軍隊非黨化”、“軍隊國家化”等錯誤主張，習(xí)總書記旗幟鮮明地提醒我們，看待政治制度模式，必須堅持馬克思主義政治立場。馬克思主義政治立場，首先就是階級立場，進行階級分析。我們說階級斗爭已經(jīng)不再是我國社會主要矛盾，并不是說階級斗爭在一定范圍內(nèi)不存在了，在國際大范圍也不存在了。

　　他指出，十八屆三中全會《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》公布后，宣傳輿論中出現(xiàn)了一些片面解讀的問題。比如，只講“使市場在資源配置中起決定性作用”，不講“更好發(fā)揮政府作用”；只講積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，不講推動國有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度，甚至認為國有企業(yè)根本搞不好、應(yīng)該消失；只講賦予農(nóng)民對承包地的各種權(quán)能，不講穩(wěn)定農(nóng)村土地承包關(guān)系并保持長久不變、堅持和完善最嚴格的耕地保護制度，等等。如果聽任這類片面和錯誤的解讀誤導(dǎo)實踐，全面深化改革就將落入全盤西化、私有化、自由化的陷阱。因此，習(xí)近平同志一再警告，改革絕不能犯顛覆性錯誤，必須加強輿論引導(dǎo)，引導(dǎo)全社會全面準(zhǔn)確領(lǐng)會三中全會精神。對認識不清的，要加強教育引導(dǎo)；對故意曲解和詆毀的言論，要堅決予以駁斥，發(fā)出我們的聲音，以正視聽。

　　值得注意的是，在當(dāng)前的輿論解讀中仍然存在與三中全會精神背道而馳的主張，并在一定程度上影響著人們對全面深化改革的認識和實踐。例如，一位官員學(xué)者提出，“國家治理現(xiàn)代化實際上就是政治現(xiàn)代化。既然是政治現(xiàn)代化，就必然要求政治體制改革。政治體制改革，首先要進一步解放思想。不要動不動就問是姓社還是姓資，是馬克思主義還是非馬克思主義，是中國的還是西方的。”該官員兼學(xué)者沒有具體解釋他心目中的“政治現(xiàn)代化”的含義和標(biāo)準(zhǔn)是什么，但他明確主張，必須搞“不要動不動就問是姓社還是姓資，是馬克思主義還是非馬克思主義，是中國的還是西方的”政治體制改革。要求黨和國家搞這樣的政治體制改革，究竟是要完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，還是要照搬西方的多黨輪流執(zhí)政、三權(quán)鼎立、兩院制，實行“軍隊非黨化”、“軍隊國家化”的政治制度模式？持這種觀點主張的并不是個別人，而是具有一定的普遍性。這說明，在推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化應(yīng)選擇什么制度模式和價值體系的問題上，我們?nèi)匀幻媾R著錯誤觀點和主張的挑戰(zhàn)。制度模式與價值體系選擇是相互影響、相輔相成的。認同和迷信號稱“普世價值”的西方資本主義政治價值觀，必然導(dǎo)致迷信和照搬西方資本主義政治制度模式。 

　　二、在“全面推進依法治國”方向問題上的錯誤觀點和主張

　　習(xí)近平同志強調(diào)：“全面推進依法治國這件大事能不能辦好，最關(guān)鍵的是方向是不是正確、政治保證是不是堅強有力，具體講就是要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅持中國特色社會主義制度，貫徹中國特色社會主義法治理論。”但是，十八屆四中全會《關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》公布后，歪曲全會決定的論調(diào)依然存在。

　　例如，有些人一廂情愿地宣稱，“‘依憲執(zhí)政，就是建立憲政的政治體制”，“全面推進依法治國、建設(shè)社會主義法治國家”必須走“憲政之路”。還有人譏諷最高人民法院黨組雖然強調(diào)要堅決劃清與西方“司法獨立”、“三權(quán)鼎立”的界限，但最高人民法院《關(guān)于全面深化人民法院改革的意見》談及的“法院獨立行使審判權(quán)”與刑事訴訟法教義上的“司法獨立”并無區(qū)別。因為該《意見》“已然呈現(xiàn)出了法院的外部獨立、法院的內(nèi)部獨立、法官的身份獨立與法官的職業(yè)特權(quán)這一司法獨立的中國圖景。即使有司矢口否認并擺出‘嚴防死守’的姿態(tài)，我們也有責(zé)任捅破這層窗戶紙：‘法院獨立行使審判權(quán)’與‘司法獨立’的內(nèi)涵要素并無實質(zhì)差異。捅破之后，我們需要去完成這項只能做卻不能說的事業(yè)！”

　　這類歪曲解讀說明，在“全面推進依法治國”方向問題上也仍然存在著制度模式和價值體系選擇的挑戰(zhàn)。有必要高度重視、認真應(yīng)對這種挑戰(zhàn)，否則，“全面推進依法治國”也不是沒有被這類歪曲解讀誘入陷阱的可能。 

　　三、在堅持馬克思主義政治立場問題上的錯誤觀點和主張

　　在全面深化改革、全面推進依法治國方向問題上的片面解讀、故意曲解和詆毀的言論，有些屬于思想認識問題，有些則是蓄意干擾、圖謀誤導(dǎo)。認識不清，難免在制度模式和價值體系選擇上出現(xiàn)政治立場和政治方向上的偏差。蓄意干擾、圖謀誤導(dǎo)，則是因為他們在制度模式和價值體系上已經(jīng)有了既定的政治立場和方向選擇，不是堅持完善和發(fā)展中國特色社會主義，而是鼓吹迷信和照搬西方資本主義。

　　在中國，堅持完善和發(fā)展社會主義，必須以馬克思主義為指導(dǎo)，必須堅持以馬克思列寧主義基本原理與中國具體實際相結(jié)合的毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系為指導(dǎo)，因為只有馬克思主義才是旨在為工人階級和廣大勞動群眾擺脫資本主義剝削統(tǒng)治，為建設(shè)、完善和發(fā)展社會主義、最終實現(xiàn)使全人類獲得徹底解放的共產(chǎn)主義提供科學(xué)認識基礎(chǔ)和實踐行動指南的理論。反馬克思主義理論則是把資本主義剝削統(tǒng)治關(guān)系美化為最符合人性、最先進合理因而將永恒不變的社會制度，至多是企圖通過改良來維護資本主義的剝削統(tǒng)治關(guān)系。

　　顯然，馬克思主義理論和反馬克思主義理論代表的是不同階級、階層的利益要求和政治立場。當(dāng)代中國的馬克思主義理論代表的是中國工人階級和廣大勞動人民的利益要求和政治立場。在全面深化改革和全面推進依法治國的方向問題上，即制度模式和價值體系選擇問題上的片面解讀、故意曲解和詆毀言論，實際上是當(dāng)代中國存在不同階級、階層利益要求和政治立場的反映。

　　當(dāng)前，在一定范圍內(nèi)存在的階級斗爭，突出表現(xiàn)在意識形態(tài)領(lǐng)域。自上世紀(jì)80年代末90年代初國際風(fēng)云變幻、國內(nèi)經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)和利益關(guān)系格局形成深刻復(fù)雜的多元化背景下，西方不斷加緊對我實施西化、分化的和平演變戰(zhàn)略，國內(nèi)不斷泛起“自由主義”、“歷史虛無主義”、“民主社會主義”、“新啟蒙”、“普世價值”、“憲政民主”等反馬克思主義政治思潮。一些學(xué)者、官員、理論工作者和媒體自由撰稿人不斷鼓吹中國共產(chǎn)黨應(yīng)從“革命黨”轉(zhuǎn)變?yōu)樗^“現(xiàn)代化”的“執(zhí)政黨”，進而轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;憲政黨”；從“革命黨思維”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;現(xiàn)代化”的“執(zhí)政黨思維”，進而轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;憲政黨思維”，中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政理念應(yīng)從“斗爭哲學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;和諧哲學(xué)”；中國的國體應(yīng)從“人民民主專政”轉(zhuǎn)變?yōu)槿∠麑Ｕ乃^“民主憲政”。甚至有的黨員學(xué)者以“在《共產(chǎn)黨宣言》問世的1848年，遠不具備這樣的條件”為由，把《共產(chǎn)黨宣言》關(guān)于“共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制”的綱領(lǐng)性主張貶斥為“激進并含有空想因素”。以“也有缺陷”的說法，把剩余價值論和勞動價值論、生產(chǎn)資料所有制決定分配、資本剝削雇傭勞動、階級斗爭和無產(chǎn)階級專政等一系列馬克思主義基本理論統(tǒng)統(tǒng)貶斥為只是“具體結(jié)論和個別論斷”。有的黨員學(xué)者以“沒有登記注冊”為由，攻擊中國共產(chǎn)黨執(zhí)政“非法”，主張大陸走“臺灣現(xiàn)在的模式”，搞“多黨制”、“軍隊國家化”。有的黨員學(xué)者把中國特色社會主義、進入初級階段的社會主義污蔑為“實際上是封建專制主義社會”，如此等等，不一而足。這類烏煙瘴氣的言論長期充斥互聯(lián)網(wǎng)和一些報刊雜志上，其負能量對人們的思想認識和社會輿論產(chǎn)生的混亂和惡劣影響不可低估。  

　　四、堅持和發(fā)展馬克思主義，應(yīng)對反馬克思主義思潮的挑戰(zhàn)

　　1、在全黨特別是各級干部隊伍中大力加強馬克思主義基本理論教育。堅持馬克思主義政治立場，就必須認真學(xué)習(xí)和掌握馬克思主義的基本理論，特別是辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本立場、觀點、方法。首先是要提高用階級觀點和階級分析的理論和方法分析、處理歷史和現(xiàn)實問題的能力。否則，就不能全面正確地分析評價國際共產(chǎn)主義運動和中國革命、建設(shè)、改革的歷史實踐和領(lǐng)導(dǎo)人物的功過得失，也不能全面正確地分析當(dāng)今國際形勢和中國社會主義實踐的成就與問題、機遇與風(fēng)險，因而也就會缺乏政治判斷力和政治預(yù)見性。其次是必須完整準(zhǔn)確地理解和把握中國化馬克思主義成果與馬克思主義基本理論一脈相承、與時俱進的關(guān)系。否則，就會把中國化馬克思主義的某些最新理論觀點說成是對馬克思主義基本原理（所謂“傳統(tǒng)觀點”）的“突破”，進而有意或無意地把“突破”等同于對馬克思主義基本原理的“否定”，其效果是使人們或?qū)︸R克思主義基本理論或?qū)︸R克思主義中國化最新理論成果的科學(xué)性產(chǎn)生懷疑和否定性的看法，動搖人們對馬克思主義理論體系的信仰。

　　2、在全國特別是青少年中大力加強愛國主義、集體主義和社會主義教育。在改革開放和發(fā)展市場經(jīng)濟條件下，西方以個人的權(quán)利與自由為本位，強調(diào)個人權(quán)利與自由至上（實質(zhì)是以資本的權(quán)利與自由為本位，主張資本的權(quán)利與自由至上）的價值觀，給我國社會原有的愛國主義、集體主義和社會主義價值觀造成了十分深重的沖擊。如果聽任這種個人主義價值觀發(fā)展成為我國社會的主流價值觀，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢就會被斷送。當(dāng)前，只有各級領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭、廣大黨員率先垂范，在全社會大力弘揚愛國主義、集體主義和社會主義價值觀，才能有效抵制西方資本主義價值觀的影響、滲透，堅定廣大人民群眾對中國特色社會主義的道路自信、理論自信和制度自信。

　　3、應(yīng)對反馬克思主義思潮挑戰(zhàn)的根本對策，是堅持以馬克思主義為指導(dǎo)，完善和發(fā)展中國特色社會主義。

　　新中國成立以來、特別是改革開放以來，中國的社會主義建設(shè)取得了有目共睹、舉世公認的偉大成就。但是，毋庸諱言，由于國際、國內(nèi)、黨內(nèi)種種復(fù)雜的主客觀原因，中國社會主義建設(shè)的實踐探索也發(fā)生過一些失誤和曲折，這種現(xiàn)象不僅前30年存在，后30年也同樣存在，亟待總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，有效克服和糾正。例如嚴重腐敗、貧富懸殊、生態(tài)環(huán)境惡化、意識形態(tài)領(lǐng)域和社會風(fēng)氣上亂象叢生，黨群關(guān)系緊張，在改革方向、制度模式和價值體系選擇等一些帶有根本性的重大問題上存在著嚴重分歧和對立……這些問題如果不及時解決，必然危及中國特色社會主義的前途和命運。

　　面對這一系列矛盾問題的嚴峻挑戰(zhàn)，全黨同志特別是各級領(lǐng)導(dǎo)干部必須在思想和行動上真正堅持馬克思主義的立場觀點方法，忠實繼承和發(fā)揚黨的理論聯(lián)系實際、密切聯(lián)系群眾、批評和自我批評的優(yōu)良作風(fēng)，以問題為導(dǎo)向進行嚴肅的深刻的反思，總結(jié)經(jīng)驗、吸取教訓(xùn)，發(fā)揚成績、克服缺點，明確道路、端正方向。只有這樣，才能扎實貫徹以習(xí)近平同志為總書記的黨中央“四個全面”的戰(zhàn)略部署，把實現(xiàn)中國夢的偉大事業(yè)勝利推向前進。 

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：