據(jù)旁聽庭審的網(wǎng)民透露，洪振快律師拿出習(xí)仲勛的題詞來回應(yīng)郭松民對(duì)其歷史虛無主義的指責(zé)。本文考證說明，習(xí)仲勛所肯定的《炎黃春秋》，與今日的《炎黃春秋》完全不同。今后，有關(guān)部門要關(guān)閉炎黃春秋時(shí)，它也不適合再拿出此題詞。

一、《炎黃春秋》的前十年：一個(gè)中間偏左的陣地

1、雜志主辦方：一個(gè)中偏左的研究會(huì)

2、1991-2001雜志活動(dòng)：偏左人士重點(diǎn)參與

3、1991-2001雜志發(fā)文：許多正面評(píng)價(jià)毛、為毛辟謠文章

4、1991-2001雜志作者：許多偏左人士

二、《炎黃春秋》在2002：變質(zhì)的開端

1、開始突破《歷史決議》，抹黑毛澤東，搞歷史虛無主義

2、辦刊立場(chǎng)發(fā)生轉(zhuǎn)變：為政改而歷史虛無

3、人事變化：任仲夷出任顧問

三、習(xí)仲勛同志對(duì)毛澤東、馬克思主義的堅(jiān)定信念

前言

近日，《炎黃春秋》前執(zhí)行主編洪振快起訴郭松民、梅新育。根據(jù)旁聽庭審的網(wǎng)民透露，當(dāng)郭松民批評(píng)《炎黃春秋》是搞歷史虛無主義大本營(yíng)時(shí)，對(duì)方律師拿出習(xí)仲勛的批示：“《炎黃春秋》辦得不錯(cuò)”來做回應(yīng)。這種舉動(dòng)被網(wǎng)友反問稱：這是丹書鐵券嗎？你們不是反封建余孽嗎？近年來，每當(dāng)相關(guān)部門要對(duì)《炎黃春秋》進(jìn)行關(guān)閉處理時(shí)，杜導(dǎo)正屢次將習(xí)仲勛題詞拿出來當(dāng)擋箭牌；當(dāng)《炎黃春秋》遭到輿論譴責(zé)、批判之時(shí)，一些力挺《炎黃春秋》的右翼學(xué)者也將習(xí)仲勛同志的題詞高高掛出。事實(shí)上，習(xí)仲勛所肯定的《炎黃春秋》，并不是今日的《炎黃春秋》。

《炎黃春秋》創(chuàng)辦于1991年，起初十年是一份中間偏左的雜志。其主辦單位中華炎黃文化研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)為薄一波，第一任會(huì)長(zhǎng)是周谷城，第二任會(huì)長(zhǎng)是程思遠(yuǎn)，這些人對(duì)毛澤東同志都有著極高的評(píng)價(jià)。左翼著名陣地《中流》主編魏巍是則副會(huì)長(zhǎng)之一，著名左翼人士李運(yùn)昌、李力安是重要顧問之一。

我國(guó)80年代的學(xué)界、思想界，均受到資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮的嚴(yán)重影響和侵蝕。然而，《炎黃春秋》雜志在90年代辦刊時(shí)，卻幾乎沒有表現(xiàn)出資產(chǎn)階級(jí)自由化的傾向。從1991年到2001年，《炎黃春秋》發(fā)表了許多正面評(píng)價(jià)毛澤東、為毛澤東辟謠的文章，團(tuán)結(jié)了諸如薄一波、李德生、陰法唐、水靜、莫文驊、鄭天翔、伍修權(quán)、喻權(quán)域、周谷城、馬仲揚(yáng)、王朝柱、張素華等一批熱愛毛澤東、反對(duì)歷史虛無主義的人士為其撰稿。在這十年里，《炎黃春秋》發(fā)表的文章整體上堅(jiān)持馬列主義，堅(jiān)持1981年《歷史決議》，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，而抹黑烈士、否定中共歷史、搞歷史虛無主義的文章即便存在，也是鳳毛麟角。

值得注意的是，魏巍、李力安、喻權(quán)域是毛澤東旗幟網(wǎng)、烏有之鄉(xiāng)等諸多左翼媒體的重要支持者?？梢姡堆S春秋》此時(shí)表現(xiàn)出來的立場(chǎng)中間偏左，受到一些堅(jiān)持毛澤東思想的同志的歡迎。在這樣的大背景下，2001年2月25日，習(xí)仲勛同志為《炎黃春秋》題詞稱：“炎黃春秋 辦得不錯(cuò)”。同年，張愛萍同志也稱贊《炎黃春秋》說：“我很喜歡看《炎黃春秋》，《炎黃春秋》辦得不錯(cuò)，希望《炎黃春秋》越辦越好。”張愛萍同志是南街村的積極宣傳者。有知情者向北斗深度智庫（bdsdzk）透露：“《炎黃春秋》2000年之前確實(shí)辦得不錯(cuò)，杜導(dǎo)正多次參加晉察冀日?qǐng)?bào)史研究會(huì)的活動(dòng)，鄭天翔、楊沫等不少熱愛毛主席的老人都曾和他歡晤，杜甚至一度比較左。”

但是，從2002年開始，《炎黃春秋》發(fā)生了變質(zhì)。該雜志開始試圖推動(dòng)中國(guó)政治體制改革，推動(dòng)的方向是：廢除人民民主專政、落實(shí)憲政，為胡趙翻案，批判鄧小平不進(jìn)行胡趙政改，重點(diǎn)參照歐美政治制度。作為這個(gè)立場(chǎng)變質(zhì)的直接反應(yīng)，2002年該雜志就連續(xù)發(fā)表了一批抹黑毛澤東、突破歷史決議底線、搞歷史虛無主義的文章。此后，《炎黃春秋》上刊登的呼吁憲政改革、美化西方制度、丑化共產(chǎn)黨歷史、攻擊抹黑毛澤東的文章越來越多。這顯然與習(xí)仲勛同志本人的一貫立場(chǎng)和認(rèn)識(shí)完全對(duì)立。習(xí)仲勛同志認(rèn)為，“毛澤東思想是億萬人民革命意愿和實(shí)踐的結(jié)晶，它過去是，現(xiàn)在是，將來也是我們一切工作的指導(dǎo)思想。”、“未來只能屬于社會(huì)主義，不能屬于資本主義”。

《炎黃春秋》之所以會(huì)在2002年變質(zhì)，有幾種可能的情況。第一種情況是杜導(dǎo)正等人的思想到2002年前后才變得很右；第二種情況則是杜導(dǎo)正等人思想本來就很右，但是對(duì)雜志的主導(dǎo)力不夠，受到薄一波、魏巍等人的限制，不得不在2002年以前韜光養(yǎng)晦；第三種情況是杜導(dǎo)正思想很右，在雜志內(nèi)部的權(quán)力也很大，但為了擴(kuò)大雜志影響，不得不在2002年以前將自己包裝成一個(gè)包容性的平臺(tái)，從而欺騙了很多中間或左翼的群體。

無論如何，2002年以后，既然《炎黃春秋》自己選擇了變質(zhì)，拋棄了《炎黃春秋》前十年的辦刊宗旨，那就應(yīng)當(dāng)將習(xí)仲勛同志的題詞一并撤掉。否則，有網(wǎng)友認(rèn)為，繼續(xù)將熱愛毛主席、堅(jiān)定馬克思主義信念的習(xí)仲勛同志的題詞掛在變質(zhì)后為推動(dòng)憲政改革搞歷史虛無主義的《炎黃春秋》的辦公室內(nèi)，實(shí)在是對(duì)習(xí)仲勛同志的羞辱。90年代的《炎黃春秋》應(yīng)當(dāng)肯定，2002年之后的變質(zhì)了的《炎黃春秋》，多次發(fā)文違背四項(xiàng)基本原則和憲法，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)依照四項(xiàng)基本原則、依照憲法予以處理。

下文做詳細(xì)分析。

 

一、《炎黃春秋》的前十年：一個(gè)中間偏左的陣地

1、雜志主辦方：一個(gè)中偏左的研究會(huì)

《炎黃春秋》的前身是《中華英烈》，由溫濟(jì)澤創(chuàng)辦。1989年下半年，刊物進(jìn)行整頓，《中華英烈》找不到掛靠單位。1990年，中華炎黃文化研究會(huì)開始籌備，需要辦一份會(huì)刊，《中華英烈》就掛靠到中華炎黃文化研究會(huì)旗下，刊物更名為《炎黃春秋》。

1991年5月10日，中華炎黃文化研究會(huì)正式成立，薄一波、李政道任名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，周谷城任會(huì)長(zhǎng)，蕭克任執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)，著名左翼陣地《中流》主編魏巍是副會(huì)長(zhǎng)之一。1998年6月7日，中華炎黃文化研究會(huì)召開第二次會(huì)員大會(huì)。名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)為薄一波、李政道、楊振寧，推選蕭克為第一會(huì)長(zhǎng)，費(fèi)孝通、程思遠(yuǎn)為會(huì)長(zhǎng)。魏巍、金沖及是副會(huì)長(zhǎng)之一。

從人事構(gòu)成上看，在《炎黃春秋》的前十年中，其主辦單位中華炎黃文化研究會(huì)由熱愛毛澤東同志、堅(jiān)持毛澤東思想的偏左人士維持。

（1）兩任名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)薄一波

薄一波，國(guó)務(wù)院原副總理，連續(xù)擔(dān)任中華炎黃文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。曾為前十年的《炎黃春秋》撰文，對(duì)毛澤東同志有深厚的感情。1986年4月19日，中共中央顧問委員會(huì)副主任薄一波在韶山語重心長(zhǎng)地對(duì)大家說：“在中國(guó)，毛主席不僅僅教育了咱們這一代人，其中當(dāng)然包括我在內(nèi)，對(duì)后一代、后幾代也有重要的教育作用，今后仍然要高舉毛澤東思想的旗幟。”在韶山毛澤東同志紀(jì)念館留言簿上，他寫道：“永遠(yuǎn)按照你所詮釋的實(shí)事求是的思想路線前進(jìn)。”寫完，他說：“我只想說這個(gè)。”

薄一波還堅(jiān)定地認(rèn)為，毛澤東的功績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的過失：“我想，一個(gè)人的一生，如果能為人民辦成一件大事就已經(jīng)很了不起了，而毛主席卻起碼辦成了足以影響中國(guó)或世界歷史進(jìn)程的兩件大事，他的偉大就可想而知了。是的，毛澤東同志的晚年，的確犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，但終究是一個(gè)偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家所犯的錯(cuò)誤。他不是完人，卻是一代偉人，他的功績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的過失。”

（2）第一任會(huì)長(zhǎng)周谷城

中華炎黃文化研究會(huì)第一任會(huì)長(zhǎng)周谷城，是中國(guó)著名的歷史學(xué)家、教育家、社會(huì)活動(dòng)家。曾為前十年的《炎黃春秋》撰稿。

周谷城對(duì)毛澤東評(píng)價(jià)很高，“主席很謙遜。我們和他在一起，像和老同事們?cè)谝黄鹨粯?，一點(diǎn)兒感不到有什么特別，一點(diǎn)兒感不到有什么拘謹(jǐn)。”、“主席很好學(xué)。他念了一本書又一本書。但是，主席的念書，并不是為了念書而念書，主席的念書是為了中國(guó)的革命，是為了中國(guó)六萬萬勞動(dòng)人民。主席說：‘工業(yè)比較好搞，農(nóng)業(yè)比較難搞。’因此， 主席為了中國(guó)的五萬萬農(nóng)民兄弟，就啃了一本土壤學(xué)又一本土壤學(xué)。 主席年歲這么大了，每天還要念兩個(gè)小時(shí)的英文。主席因?yàn)楹脤W(xué)，當(dāng)然也就博學(xué)。他是中國(guó)偉大的革命家、思想家、軍事家，他還是一位出色的詩人，出色的歷史學(xué)家。他講起歷史來，古今中外，頭頭是道， 連我這個(gè)所謂全國(guó)聞名的歷史學(xué)家，在他的面前，也只得認(rèn)輸。”

他的兒子周駿羽說：“他自始至終都認(rèn)為毛主席是偉大的，他和毛主席是有感情的，這輩子毛主席能夠把他當(dāng)做朋友，他覺得蠻光榮、蠻驕傲、蠻自豪。他認(rèn)為毛主席把自己的一切都獻(xiàn)給了中國(guó)，從一個(gè)世界級(jí)領(lǐng)袖人物來看，沒有任何一個(gè)人可以和毛主席的人品、人格和他的偉大來比擬。”

（3）第二任會(huì)長(zhǎng)程思遠(yuǎn)

而中華炎黃文化研究會(huì)第二任會(huì)長(zhǎng)程思遠(yuǎn)，政治活動(dòng)家。青年時(shí)代投筆從戎。逐步成為桂系的核心人物。他捭闔縱橫于蔣介石、李宗仁之間，參與籌劃了反蔣、助李宗仁競(jìng)選“副總統(tǒng)”、逼蔣下野、與共產(chǎn)黨和談等重大歷史事件。曾為前十年的《炎黃春秋》撰文。

程思遠(yuǎn)著有《我的回憶》一書，回憶了毛澤東的《論持久戰(zhàn)》對(duì)國(guó)民黨產(chǎn)生了不小的影響。有趣的是，2009年，《炎黃春秋》特約編委楊天石竟然認(rèn)為程思遠(yuǎn)的回憶錯(cuò)了，楊試圖證明《論持久戰(zhàn)》的觀點(diǎn)首先出自國(guó)民黨，以借此抹黑、貶損毛澤東。

2、1991-2001雜志活動(dòng)：偏左人士重點(diǎn)參與

1991-2001年，《炎黃春秋》所主辦、協(xié)辦并報(bào)道的活動(dòng)中，大多有著名左翼人士出席，并作為活動(dòng)的重要頭面人物。這里僅舉兩例：

1992年第4期，《炎黃春秋》報(bào)道了該雜志主辦的紀(jì)念毛澤東《在延安座談會(huì)上的講話》發(fā)表50周年研討會(huì)，其中，重點(diǎn)報(bào)道了伍修權(quán)同志的發(fā)言：“伍修權(quán)同志深情回憶了自己在毛澤東思想教育下的成長(zhǎng)道路，表達(dá)了一個(gè)跟隨毛澤東革命幾十年的老兵的心情和感想，贊揚(yáng)《講話》精神鼓舞、教育、啟發(fā)人民繼承、發(fā)言了毛澤東等老一代革命家的革命傳統(tǒng)。”

伍修權(quán)，中國(guó)人民解放軍原副總參謀長(zhǎng)。伍修權(quán)同志對(duì)毛澤東的熱愛，可以從他的《回顧革命史，難忘毛澤東》（收錄于《緬懷毛澤東》一書）一文中看出。該文寫道：“中國(guó)革命中的我們這一代人，一生的活動(dòng)幾乎都與毛澤東緊密相連著。我們的成就和失誤，許多都是執(zhí)行他的指示的結(jié)果；同樣，他的功勛和遺憾，其中不少也有我們的份。他去世以后，國(guó)內(nèi)外常有人貶低、攻擊或否定他，我對(duì)此是不能贊同的。因?yàn)槲覀兏珴蓶|干了半個(gè)世紀(jì)，否定他不僅否定了我們自己，更否定了他和我們一生為之奮斗的偉大事業(yè)。”

1998年1月16日，中華炎黃文化研究會(huì)在京顧問、理事、會(huì)員新春聯(lián)誼會(huì)，在文津俱樂部舉行，《炎黃春秋》1998年第3期報(bào)道。出席會(huì)議的重點(diǎn)報(bào)道了顧問李運(yùn)昌、李力安等人。

李運(yùn)昌，建國(guó)后歷任中央人民政府政務(wù)院交通部常務(wù)副部長(zhǎng)、中共黨組書記，中共中央監(jiān)察委員會(huì)常務(wù)委員（專職），國(guó)務(wù)院司法部第一副部長(zhǎng)等職。原中共中央顧問委員會(huì)委員。2001年，李運(yùn)昌與鄭天翔一起上書中央，建議中央慎重對(duì)待私營(yíng)企業(yè)主。文中寫道：“如果讓私營(yíng)企業(yè)主入了黨，這些人不僅在組織上破壞無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的純潔性，也必然在思想上、政治上用他們那一套資產(chǎn)階級(jí)人生觀、價(jià)值觀、政治觀，影響和改造我們黨，他們中的一些人甚至?xí)蹔Z黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?，F(xiàn)在，有些地方，資產(chǎn)階級(jí)分子已經(jīng)進(jìn)入黨內(nèi)，有些占據(jù)了領(lǐng)導(dǎo)崗位，有的地方的黨組織已經(jīng)變質(zhì)，發(fā)生了一些令人觸目驚心的事情。在這些地方，普通的工農(nóng)群眾已感到寒心，開始疏遠(yuǎn)黨。如果中央不強(qiáng)調(diào)黨的無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的純潔性，反而放開口子，允許私營(yíng)企業(yè)主入黨，必然會(huì)引起黨的某些肌體更嚴(yán)重的變質(zhì)。”

李力安，原中共黑龍江省委書記，《向往毛澤東》（由毛澤東旗幟網(wǎng)組織出版）叢書總顧問、原中顧委秘書長(zhǎng)。在《向往毛澤東》座談會(huì)上，李力安同志在發(fā)言中回顧了毛主席對(duì)中國(guó)革命立下的豐功偉績(jī)，回憶自己學(xué)習(xí)毛主席著作的歷程，強(qiáng)調(diào)了毛澤東思想不可替代的作用。他說，做一個(gè)人，不管是做什么工作的，都要像毛主席所說的那樣，有一個(gè)為什么人的問題。李老說，使他自己受益終生的是毛主席的《矛盾論》，在工作中、生活中碰到矛盾需要解決，按照《矛盾論》中的教導(dǎo)，就能夠克服困難、取得勝利。李力安同志最后強(qiáng)調(diào)說，為了將具有中國(guó)特色的社會(huì)主義事業(yè)推向前進(jìn)，毛澤東思想是不可替代的。

3、1991-2001雜志發(fā)文：許多正面評(píng)價(jià)毛、為毛辟謠文章

從1991年到2001年，《炎黃春秋》雜志上發(fā)表的文章大多為歷史研究類文章，其中，關(guān)于毛澤東同志的文章大多符合1981年《歷史決議》的評(píng)價(jià)，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，還刊發(fā)了許多為毛澤東同志辟謠的文章。北斗深度智庫（bdsdzk）通過梳理，現(xiàn)僅舉例如下：

如：1993年第3期，發(fā)表舒云《毛澤東和他的警衛(wèi)》，該文稱：“按說，新中國(guó)的警衛(wèi)力量無論從人力還是物力上都是薄弱的。但是建國(guó)以來，沒有發(fā)生過一次大的暗殺事件，連美國(guó)也連連夸獎(jiǎng)中國(guó)的警衛(wèi)創(chuàng)造了世界奇跡。”

1993年第12期，發(fā)表王凡、劉東平《瀟灑莫如毛澤東—林克談毛澤東印象》，該文稱：“從自然科學(xué)到社會(huì)科學(xué)，從此一領(lǐng)域到彼一領(lǐng)域，毛澤東自由跨越，相互映證，以豐富自己的理論，以資鑒偉大的事業(yè)，并感染著與他接觸的每一個(gè)人。”；

1994年第1期，發(fā)表劉棨林《一個(gè)貼身衛(wèi)士眼中的毛澤東》一文，記載了毛澤東的平等待人、關(guān)心同志、盡公不顧私等生活細(xì)節(jié)。

1994年第2期，發(fā)表徐焰（現(xiàn)任國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略教研部教授）來稿《“毛澤東熱”中的文壇造假風(fēng)》，文章為毛澤東辯護(hù)，替毛澤東打假，文章稱：“在近年來商品經(jīng)濟(jì)的大潮中，如同產(chǎn)品成為名牌即有假冒，借‘領(lǐng)袖熱’謀利并不惜造假的現(xiàn)象也在文壇出現(xiàn)。有的人憑想象編造毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人的活動(dòng)和言論，并迎合人們的獵奇心理，專門杜撰‘決策內(nèi)幕’和生活‘揭秘’。這些歷史贗品，再經(jīng)某些小報(bào)和‘剪刀作者’、‘復(fù)印機(jī)作者’以訛傳訛，更是謬種廣布。”

1994年第12期，發(fā)表穆欣《毛澤東詩詞手跡摻假了嗎？》一文，專門為毛澤東詩詞手跡辟謠。

……

一直到2000年、2001年，發(fā)布的關(guān)于毛澤東的文章大多符合《歷史決議》。

如2000年第12期，封面文章是柯華老同志的《我參加“一二·九”運(yùn)動(dòng)的經(jīng)歷》，不單記載了筆者參加一二·九愛國(guó)運(yùn)動(dòng)的經(jīng)歷，還多處記載并表達(dá)了筆者對(duì)毛主席的深刻印象和正面評(píng)價(jià)：“毛主席的話多么親切，真是誨人不倦啊”、“特別是毛主席、朱總司令和林老的談話以及延安各界真情待人，上下平等，官兵一致，民主活躍，生動(dòng)活潑，歌聲四起的充滿活力的氣氛在進(jìn)步同學(xué)中，甚至有時(shí)在公開場(chǎng)合廣為宣傳。”

2001年第3期，發(fā)表曹慕堯《聆聽毛澤東在延安的五次講話》，該文寫到：“毛澤東的歡迎詞和陳云的講話，時(shí)間都非常短，卻使我受益匪淺。“喜從天降”這個(gè)富有詩意的新鮮標(biāo)題，極其形象化地表達(dá)了當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐那榫?，使我終生難忘。”

第3期，發(fā)表王永欽文章《“四人幫”組閣與毛周長(zhǎng)沙決策》，該文寫到：“毛澤東、周恩來共同作出的‘長(zhǎng)沙決策’，打碎了以江青為首的‘四人幫’長(zhǎng)期以來企圖‘組閣’的美夢(mèng)，對(duì)中國(guó)未來形勢(shì)的穩(wěn)定發(fā)展以及黨和國(guó)家的前途命運(yùn)起了十分關(guān)鍵的作用，其意義是深遠(yuǎn)的。”

第4期，發(fā)表《毛澤東“引兵井岡”考》，該文稱：“迎著十月的秋風(fēng)，工農(nóng)革命軍在井岡山站穩(wěn)了腳跟。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)這支寶貴的工農(nóng)武裝和方圓諸縣的民眾，堅(jiān)持戰(zhàn)斗在這塊湘贛邊界的土地上。”

第6期，發(fā)表姜平《抗戰(zhàn)時(shí)期毛澤東的民主主張與實(shí)踐》、第5期庹平的《古田會(huì)議前的朱德、毛澤東》，均對(duì)毛澤東同志有十分正面的評(píng)價(jià)。

第11期，發(fā)表劉青霞、白炳書《郭洪濤回憶三迎毛澤東》，該文稱：“郭老回憶說：3月25日上午，我懷著興奮的心情，隨列車到達(dá)高碑店站不久，中央領(lǐng)導(dǎo)同志乘坐的汽車就來到高碑店，我見到的毛主席還是當(dāng)年在延安見到的那樣，自信、瀟灑。”

4、1991-2001雜志作者：許多偏左人士

1991年-2001年，為《炎黃春秋》撰寫稿件的許多人為熱愛毛澤東同志、堅(jiān)持毛澤東思想的左翼人士。北斗深度智庫（bdsdzk）通過梳理，現(xiàn)僅舉例如下：

李德生，曾在1993年第11期《炎黃春秋》上發(fā)表了《從廬山會(huì)議到“九一三”事件的若干回憶》一文。李德生，1988年被授予上將軍銜，對(duì)毛主席十分熱愛，2004年，“紀(jì)念毛澤東主席誕辰111周年暨《真實(shí)的毛澤東》一書座談會(huì)”在京舉行，李德生同其他熱愛毛主席的老同志鄭天翔、魏巍等一同出席。

陰法唐，曾在1992年第3期《炎黃春秋》上發(fā)表了《鄧小平與和平解放西藏》一文。著名堅(jiān)持毛澤東思想的政治家。鄧力群曾經(jīng)這樣回憶過陰法唐：“1980年12月，胡耀邦、萬里到西藏，闖了一個(gè)亂子。……把80%的漢人從西藏撤出來。另外，本來陰法唐在那里工作得很好、很深入，工作中或許會(huì)有點(diǎn)‘左’的東西。胡就抓住這點(diǎn)進(jìn)行批判，同時(shí)，陰法唐在搞土改時(shí)從農(nóng)奴中培養(yǎng)起來、提拔起來的藏族積極分子和干部也一起挨批，使得這些積極分子抬不起頭來。”

喻權(quán)域，曾為《炎黃春秋》撰寫過多篇稿件。喻權(quán)域，原《真理的追求》主編之一，原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所所長(zhǎng)、高級(jí)編輯，原《人民日?qǐng)?bào)》社編委兼總編室主任，中共中央對(duì)外宣傳辦公室原秘書長(zhǎng)，著名左翼人士，著名左翼網(wǎng)站毛澤東旗幟網(wǎng)、烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站支持者。

2007年在全國(guó)政協(xié)十屆五次會(huì)議上，喻權(quán)域作為第一提案人，向大會(huì)提交了《反漢奸法》提案，要求全國(guó)人大制定《反漢奸法》，依法制裁甚囂塵上的漢奸言行。

喻權(quán)域在抵制國(guó)企私有化、揭批新西山會(huì)議和揭批民主社會(huì)主義謬論的斗爭(zhēng)中，他都起到了積極的推動(dòng)作用。

鄭天翔。在《炎黃春秋》1997年第9期上發(fā)表過《在首都建設(shè)規(guī)劃上敢于堅(jiān)持不同意見的陳干》一文。鄭天翔是中國(guó)政法戰(zhàn)線的杰出領(lǐng)導(dǎo)人，原中共中央顧問委員會(huì)委員，最高人民法院院長(zhǎng)，著名左翼人士。

為紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨建黨84周年暨中華人民共和國(guó)建國(guó)56周年，寫《論保持共產(chǎn)黨人的先進(jìn)性》一文，文章寫道：“共產(chǎn)黨員不論在任何形勢(shì)下，思想上必須‘同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實(shí)行最徹底的決裂，’、‘同傳統(tǒng)的觀念實(shí)行最徹底的決裂’。否則，就不能保持無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的先進(jìn)性。否則，人民的政權(quán)就會(huì)變質(zhì)，黨也會(huì)變質(zhì)。”

2003年，鄭天翔與魏巍、鄧力群、喻權(quán)域等八位同志上書中央，建議在全國(guó)各地隆重紀(jì)念毛澤東同志誕辰110周年。

莫文驊，曾為《炎黃春秋》撰寫過多篇稿件。莫文驊，一九五五年被授予中國(guó)人民解放軍中將軍銜，為紀(jì)念毛澤東一百年誕辰寫下《永不磨滅的懷念》，稱當(dāng)下“更須毛澤東思想來指導(dǎo)”：

“1993年12月26日是我們中國(guó)共產(chǎn)黨的偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師毛澤東同志誕生一百周年。在這值得紀(jì)念的日子里，我這個(gè)跟隨他工作、戰(zhàn)斗、生活了大半輩子，并有幸直接接受過他的工作領(lǐng)導(dǎo)，聆聽過他的教導(dǎo)的人，更是心情激動(dòng)，倍增懷念!”

“現(xiàn)在，世界風(fēng)云變幻，許多社會(huì)主義國(guó)家解體，而我黨堅(jiān)持馬克思主義，堅(jiān)持社會(huì)主義，更須毛澤東思想來指導(dǎo)。我們要永遠(yuǎn)高舉馬克思列寧主義毛澤東思想的偉大旗幟，把我國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)事業(yè)進(jìn)行到底。我生活在這個(gè)世紀(jì)，能參加復(fù)雜多變的非常艱苦危難的斗爭(zhēng)，而又在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下爭(zhēng)取勝利，是幸福的；在我有生之晚年紀(jì)念毛澤東同志誕生一百周年是我的幸福。謹(jǐn)把一些經(jīng)歷和體會(huì)真實(shí)地寫出來，作為幸福的回憶和由衷的懷念!”

水靜，楊尚奎夫人，水靜從1992年起就為《炎黃春秋》撰寫過多篇稿件。水靜是一個(gè)十分熱愛毛主席的人，她在回憶毛主席的文章中寫道：

【主席從不在交談對(duì)象面前顯現(xiàn)偉大，他是以一個(gè)普通老者的形象與人交往?；蛘哒f，主席總是讓你分享他的偉大，總是力圖讓你覺得自己是一個(gè)與他平等相處的人，他對(duì)人尊重，待人平等。

我的榮幸就在于，我認(rèn)識(shí)了一個(gè)感情豐富、性格鮮明、有血有肉的毛澤東。這不僅絲毫不影響他的偉大，反而更使我感到他的偉大！】

陳敦德，曾在1993年第8期上發(fā)表《北戴河：毛澤東急召葉飛上將密談》一文。陳敦德，著名作家，電影編劇，對(duì)毛澤東十分熱愛，2009年中青新聞網(wǎng)報(bào)道了陳敦德對(duì)毛澤東的“五個(gè)肯定”：【“五個(gè)肯定”是陳老從80年代開始研究毛澤東之后的轉(zhuǎn)變。“毛澤東的功勛是不可埋沒的”，陳老字正腔圓地說。帶領(lǐng)中國(guó)人民推翻三座大山、帶領(lǐng)中國(guó)人民使中國(guó)成為聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)之一、帶領(lǐng)中國(guó)人民制造原子彈、帶領(lǐng)中國(guó)人民拉開了改革開放的序幕、帶領(lǐng)中國(guó)人民抗美援朝保家衛(wèi)國(guó)——毛主席這五大功勛便是陳敦德先生對(duì)毛主席的“五大肯定”。“這五大功勛是不可埋沒的，與我年輕時(shí)候?qū)γ珴蓶|的四個(gè)質(zhì)疑相比，孰輕孰重，想必每個(gè)人都會(huì)得出相同的答案。”陳老語氣中透露著一種無可辯駁的堅(jiān)定。在陳老看來，毛澤東的功勛對(duì)于中國(guó)有著不可否認(rèn)的巨大影響，而毛澤東晚年所犯的錯(cuò)誤又何嘗不能被原諒?！?/p>

馬仲揚(yáng)，曾為《炎黃春秋》撰寫過多篇稿件。馬仲揚(yáng)，原紅旗雜志社副總編輯，積極抵制胡趙資產(chǎn)階級(jí)自由化，強(qiáng)調(diào)西方國(guó)家對(duì)我國(guó)和平演變的危險(xiǎn)性。

1987年4月6日到12日在中宣部的支持下，《紅旗》雜志文藝部、《光明日?qǐng)?bào)》文藝部、《文藝?yán)碚撆c批判》三家報(bào)刊在河北省涿州召開了120多人參加的一個(gè)“組稿會(huì)議”。中宣部副部長(zhǎng)賀敬之在會(huì)上號(hào)召大家拿起筆來，攜起手來，迎接這次資產(chǎn)階級(jí)自由化的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。《紅旗》雜志總編熊復(fù)在講話中首先表示，對(duì)當(dāng)時(shí)正在形成的反自由化的強(qiáng)大聲勢(shì)感到極大的鼓舞。要求理論和文藝兩條戰(zhàn)線的馬克思主義者聯(lián)合起來，進(jìn)行反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的斗爭(zhēng)。老作家劉白羽闡述從1979年3月到1987年春天共有五個(gè)回合的斗爭(zhēng)。馬仲揚(yáng)強(qiáng)調(diào)西方國(guó)家、特別是美國(guó)對(duì)中國(guó)“和平演變”的危險(xiǎn)性。

賀茂之，曾為《炎黃春秋》撰寫多篇稿件。賀茂之，筆名東方鶴。曾任空軍裝備技術(shù)研究院副院長(zhǎng)少將軍銜。兩次榮立三等功。著有長(zhǎng)篇傳記《張愛萍傳》（上、下），在著作中宣傳南街村：

“張老對(duì)南街村特別有感情。視察南街村回京后，他就滿懷熱情地宣傳、推介南街村；凡是有人去拜訪，他就極力建議他們到南街村看看；凡是看到南街村有新變化、有新舉措，他就寫信或打電話表示祝賀。張老對(duì)中國(guó)大地上綻放的這株‘豫南花’情有獨(dú)鐘啊!”這是張愛萍的秘書，當(dāng)年陪同老將軍視察南街的賀茂之少將后來重訪南街村時(shí)講的話。

當(dāng)然，在1991-2001年期間，為《炎黃春秋》撰稿的堅(jiān)持毛澤東思想、堅(jiān)持社會(huì)主義、反對(duì)歷史虛無主義的人士，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止上述這些人物，如汪東興、張玉鳳、張素華、王朝柱、榮維木、喬還田、歐陽毅、陳干群、穆欣、黃濟(jì)人、楊肇林等人，這里就不再一一列舉。

二、《炎黃春秋》在2002：變質(zhì)的開端

1、開始突破《歷史決議》，抹黑毛澤東，搞歷史虛無主義

上一節(jié)提到，《炎黃春秋》從1991年起，一直到2001年，其文章整體上符合1981年的《歷史決議》，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，沒有歷史虛無主義傾向。

但是，從2002年起，這一切發(fā)生了質(zhì)的變化。

2002年第5期，《炎黃春秋》發(fā)表鐘沛璋《魯迅假若活在1957年》一文，未經(jīng)考證就引用周海嬰的關(guān)于“魯迅活著會(huì)怎樣”的記載，達(dá)到丑化、抹黑毛澤東的目的。

第6期，發(fā)表鐘沛璋《毛澤東黃炎培“窯洞對(duì)”隨想》,該文突破了《歷史決議》的底線，對(duì)毛澤東及共產(chǎn)黨在建國(guó)后的成績(jī)做了全盤否定，包括否定三大改造，該文稱：“當(dāng)時(shí)我國(guó)一位著名的政治活動(dòng)家寫信給毛澤東，對(duì)過早提出工商業(yè)改造表示很不理解，但是毛沒有聽取這樣善意的批評(píng)。”“建國(guó)后幾十年的實(shí)踐表明，民主建設(shè)任務(wù)步履維艱，專政職能的實(shí)施則出現(xiàn)了重大失誤。階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化，混淆了敵我矛盾，‘文化大革命’更達(dá)到登峰造極的程度，直至提出包括上層建筑領(lǐng)域?qū)嵭腥鎸Ｕ?rdquo;

第6期，發(fā)表汪澍白《毛澤東對(duì)新民主主義的創(chuàng)見與失誤》一文，突破《歷史決議》底線，給三大改造扣上“左”的帽子，進(jìn)行了全盤否定：“毛澤東于此時(shí)提出向社會(huì)主義過渡的總路線，并向劉少奇作出了尖銳批評(píng)，主要是套用了他并不十分稔熟的蘇聯(lián)模式，卻完全背離了他與黨中央長(zhǎng)期以來精心建構(gòu)的新民主主義理論。但毛的話卻是不容違抗的向‘左’轉(zhuǎn)的號(hào)令。”

第7期，發(fā)表吳小龍《毛澤東與少年中國(guó)學(xué)會(huì)》，此文攻擊抹黑毛澤東，暗示50年代以后，毛澤東將留在國(guó)內(nèi)的少年中國(guó)學(xué)會(huì)會(huì)友全部整死。

第10期，發(fā)表李一蠡《從民粹主義想到的》一文，攻擊毛澤東為民粹主義，并認(rèn)為毛澤東的民粹主義錯(cuò)誤早在1951年就存在。

2002年第12期，發(fā)表黃宗英的《我親聆毛澤東羅稷南對(duì)話》，造謠稱魯迅如果活著毛澤東會(huì)整他。這篇文章中關(guān)于毛澤東談魯迅的這段話純粹是孤證，根本不能夠作為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖穼?shí)使用。《炎黃春秋》此時(shí)為了達(dá)到丑化毛澤東同志的目的，在刊物上高規(guī)格地發(fā)表了這篇極不嚴(yán)肅的文章。

由上可以看出，從2002年起，《炎黃春秋》開始集中發(fā)文抹黑攻擊毛澤東同志，搞起了歷史虛無主義，并突破1981年的《歷史決議》底線，對(duì)毛澤東和中國(guó)共產(chǎn)黨建國(guó)后的成績(jī)開始予以全盤否定。

2、辦刊立場(chǎng)發(fā)生轉(zhuǎn)變：為政改而虛無歷史

《炎黃春秋》為什么從2002年起開始變質(zhì)？搞起了歷史虛無主義？

北斗深度智庫（bdsdzk）在梳理《炎黃春秋》歷年的文章時(shí)發(fā)現(xiàn)，該雜志的辦刊宗旨在2002年發(fā)生了巨大的變化。2002年以后，該雜志以推動(dòng)政治體制改革為旨?xì)w，并且，該雜志已經(jīng)預(yù)設(shè)好了政改的方向和立場(chǎng)：廢除人民民主專政、落實(shí)憲政，為胡趙翻案，批判鄧小平不進(jìn)行胡趙政改，重點(diǎn)參照歐美政治制度。確立了這個(gè)立場(chǎng)和方向之后，《炎黃春秋》必須集中火力批判中國(guó)共產(chǎn)黨歷史和毛澤東，所以，該雜志搞起了歷史虛無主義。與2002年以前的辦刊風(fēng)格截然相反。

我們可以從2001年到2003年的新年致辭中發(fā)現(xiàn)《炎黃春秋》辦刊宗旨的變化。

2001年第1期的《炎黃春秋》封面文章中，除了一篇幾位學(xué)者對(duì)《炎黃春秋》的建言之外，均為歷史題材的文章。當(dāng)年，《炎黃春秋》編輯部的新年獻(xiàn)詞中，對(duì)該雜志的定位也主要在歷史層面上進(jìn)行表述：“本刊以主要篇幅評(píng)介歷史人物和歷史事件，以期讀者從中得到某些歷史知識(shí)和教益。”[1]
 

2002年第1期的《炎黃春秋》封面文章中，依舊均為歷史題材類文章。翻看當(dāng)年《炎黃春秋》編輯部的新年獻(xiàn)詞可以發(fā)現(xiàn)，通篇都在討論有關(guān)“歷史研究”的話題。[2]

到了2003年，情況發(fā)生了改變。2003年第1期的封面文章頭條，赫然推薦了李銳的《關(guān)于我國(guó)政治體制改革的建議》，該文明確要求廢除“人民民主專政”，實(shí)行“憲政”。在2003年《炎黃春秋》編輯部的新年寄語中，一反之前只談歷史不談?wù)蔚牧?xí)慣，開篇就是“一個(gè)多月前，中共十六大政治報(bào)告在開頭和結(jié)尾處，響亮地提出了‘發(fā)展社會(huì)主義民主政治，建設(shè)社會(huì)主義政治文明’的號(hào)召。這是符合世界潮流，順應(yīng)人民意愿的主張，本刊編輯部熱誠(chéng)擁護(hù)。”

在2003年的這篇《新年寄語》中，《炎黃春秋》編輯部還披露了該雜志在2002年就在做變質(zhì)工作：“在過去的一年里，本刊介紹了各類政治體制運(yùn)行的歷史經(jīng)驗(yàn)，民主的和專制的，中國(guó)的和西方的，成功的和失敗的，近當(dāng)代的和古代的。”[3]
 

也就是說，在2002年，《炎黃春秋》就開始做一些“變質(zhì)”的嘗試。這個(gè)變質(zhì)，可以集中體現(xiàn)在2002年第4期該雜志社社長(zhǎng)杜導(dǎo)正的一篇文章中。2002年第4期，《炎黃春秋》刊登杜導(dǎo)正文章《獨(dú)立思考在晚年--歐遠(yuǎn)方逝世周年祭》，借助對(duì)歐遠(yuǎn)方逝世周年的紀(jì)念，表達(dá)了“中國(guó)政治體制改革滯后”、“中國(guó)政治體制改革已迫在眉睫”等意見，并希望“步子邁大些”。問題是，政改的方向是什么？杜導(dǎo)正在文中唯獨(dú)重點(diǎn)并正面地談及了“歐美資本主義國(guó)家權(quán)力制衡制度”。值得注意的是，在行文中，杜導(dǎo)正不惜筆墨地贊許了鄧小平的經(jīng)濟(jì)體制改革，但一提到鄧小平的政治思想（以堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化為核心），杜導(dǎo)正就完全不予評(píng)價(jià)，只是說“有些意見”，這與杜導(dǎo)正大力肯定歐美政治制度形成鮮明對(duì)比。[4]

這個(gè)變質(zhì)，也可以反映在上面所列舉的2002年《炎黃春秋》刊發(fā)的多篇抹黑攻擊毛澤東、突破《歷史決議》底線、搞歷史虛無主義的文章。因?yàn)轭A(yù)設(shè)了歷史研究的政治立場(chǎng)，所以就一定會(huì)導(dǎo)致在歷史研究中選擇性使用材料甚至偽造材料，搞歷史虛無主義，從而得出與自己的政治立場(chǎng)相契合的結(jié)論。從2002年至今的《炎黃春秋》的大多數(shù)文章都是例證。

不過，即便是在2002年，《炎黃春秋》的這種“變質(zhì)”也沒有被大多數(shù)人所知覺?！墩胬淼淖非蟆分骶?、著名左翼學(xué)者喻權(quán)域依舊在2002年第3期的《炎黃春秋》上，發(fā)表了一篇為紅軍辟謠的文章。[5]

2003年，《炎黃春秋》確立推動(dòng)民主憲政改革的這個(gè)宗旨之后，再也不曾動(dòng)搖。2004年的新年獻(xiàn)詞中，《炎黃春秋》稱將對(duì)民主政治“鍥而不舍地追隨到底”。2005年的新年獻(xiàn)詞中，《炎黃春秋》稱，新一年的辦刊思路就是“兢兢業(yè)業(yè)地去完成（民主化）這一使命”……

3、人事變化：任仲夷出任顧問

2003年對(duì)《炎黃春秋》來講，還有一個(gè)重大的變化，那就是任仲夷出任該雜志顧問。這個(gè)人事變化對(duì)該雜志起到了相當(dāng)不好的影響。

一直與任仲夷關(guān)系密切的李銳這樣介紹任仲夷：“他是堅(jiān)決贊成經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革一定要同步進(jìn)行的……經(jīng)常發(fā)表意見，不管是六si事件也好，趙ziyang的問題也好，他都是站在一個(gè)講公道話的立場(chǎng)。而且他非常勇敢贊成三權(quán)分立。這個(gè)是很了不起的。他在南方有極大的影響。”

杜導(dǎo)正的女兒杜明明于2007年在香港《明報(bào)月刊》七月刊發(fā)表《改革先鋒：任仲夷》一文記載：“任老和爸爸的觀點(diǎn)極為接近，……任老在《炎黃春秋》發(fā)表的文章，爸爸都是親自編輯的。爸爸尊敬他、愛戴他，彼此并不相見恨晚，……2004年7月，任仲夷寫成了一篇大文章《任仲夷談鄧小平與廣東的改革開放》。他在長(zhǎng)途電話里對(duì)爸爸說：‘這是專門給你們《炎黃春秋》寫的，也可以算作我的‘政治遺言’了。我希望你一字不要改動(dòng)，全文發(fā)表。’”

《任仲夷談鄧小平與廣東的改革開放》一文發(fā)表在《炎黃春秋》2004年第8期，文中極力鼓吹趙ziyang，不斷強(qiáng)調(diào)趙ziyang的“功不可沒”，“抹殺不了”：“胡耀邦、趙ziyang也功不可沒，提廣東改革開放，不能不提他們。這是歷史，歷史是誰也抹殺不了的。”同時(shí)，為了替趙ziyang翻案，任仲夷明確指責(zé)鄧小平不搞胡趙政治改革的錯(cuò)誤，任仲夷稱，“鄧小平同志主要的不足就是沒有利用他的崇高威望適時(shí)地進(jìn)行他所主張的政治改革。”

這篇文章，也可看作是該雜志從2002年變質(zhì)之后的一篇指導(dǎo)性文章。

此后，李銳也加入《炎黃春秋》的顧問組，并公開要求批評(píng)鄧小平。2009年4月15日，李銳在《蘋guo日?qǐng)?bào)》發(fā)表《紀(jì)念胡耀邦》一文，稱：“后來接班的鄧小平，其實(shí)也是半個(gè)毛澤東。”“第二個(gè)‘歷史決議’對(duì)毛澤東晚年錯(cuò)誤做過總結(jié)，對(duì)鄧小平也應(yīng)當(dāng)照此辦理。”有網(wǎng)民評(píng)論認(rèn)為，李銳的這個(gè)“歷史決議”，當(dāng)然不是為了糾正改革開放的一些偏差，而是要徹底否定鄧小平同志的四項(xiàng)基本原則，進(jìn)一步推行私有化、市場(chǎng)化、自由化、殖民化的資本主義改革方向。

李銳在《懷念同趙ziyang的交往》中稱趙ziyang是他們的“榜樣”，號(hào)召“大家努力完成”趙ziyang的“遺志”。這個(gè)大家，顯然首先包括《炎黃春秋》。

李銳的原話為：“趙ziyang去世一周年了，他沒有完成的遺志：推動(dòng)中國(guó)走上民主和法治即現(xiàn)代化的軌道，還有待大家努力完成。二十多年來的事實(shí)說明，國(guó)有經(jīng)濟(jì)體制改革，沒有政治體制改革同步，老是跛足前行，不僅腐敗叢生，種種危機(jī)將繼續(xù)發(fā)展，國(guó)家前途仍令人擔(dān)憂。趙ziyang曾為我們做出榜樣。”

《炎黃春秋》也不斷發(fā)文為趙ziyang正名，批評(píng)鄧小平對(duì)胡趙的處理，批評(píng)鄧小平在政治改革上的不足。

2010年第6期，《炎黃春秋》刊登該社社長(zhǎng)杜導(dǎo)正《扭秧歌也是前進(jìn)》一文，認(rèn)為胡耀邦、趙ziyang“接近群眾傾聽訴求，遏制貪官，緩解貧富懸殊”，學(xué)者奚兆永認(rèn)為，這是在暗示胡趙路線為改革的進(jìn)步方向，試探中央，試圖為胡趙翻案。

2010年第4期，《炎黃春秋》刊登《胡耀邦和我談下臺(tái)前后》，認(rèn)為“耀邦同志的純真與赤誠(chéng)，實(shí)在是可敬、可愛、可嘆!”，并把矛頭指向鄧小平，該文稱，“當(dāng)時(shí)流傳這么幾句話：胡耀邦的良心，趙ziyang的頭腦，鄧小平的手段。”“胡耀邦最后所受到的非法的、不公正的處理”，“人民和歷史都不能容忍違反民主和法制的事情發(fā)生。”

三、習(xí)仲勛同志對(duì)毛澤東、馬克思主義的堅(jiān)定信念

習(xí)仲勛（1913年10月15日－2002年5月24日）祖籍河南省鄧州市，生于陜西省富平縣，中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)秀黨員，偉大的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，杰出的無產(chǎn)階級(jí)革命家，我黨、我軍卓越的政治工作領(lǐng)導(dǎo)人，陜甘邊區(qū)革命根據(jù)地的主要?jiǎng)?chuàng)建者和領(lǐng)導(dǎo)者之一，建國(guó)以來長(zhǎng)期主持西北黨、政、軍全面工作 。1959年4月任國(guó)務(wù)院副總理兼秘書長(zhǎng)，負(fù)責(zé)國(guó)務(wù)院常務(wù)工作。1979年任廣東省人民政府省長(zhǎng)。1980年兼任廣州軍區(qū)第一政委。同年9月被補(bǔ)選為第五屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)。1981年6月，中共十一屆六中全會(huì)上被增選為中央書記處書記。1982年9月當(dāng)選為中共第十二屆中央政治局委員、書記處書記，負(fù)責(zé)中央書記處的日常工作。1988年4月被選為第七屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)，兼任內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)主任委員。

毛澤東思想過去是，現(xiàn)在是，將來也是我們一切工作的指導(dǎo)思想

【 1983年2月21日，中共中央政治局委員習(xí)仲勛參觀韶山后寫道：“毛澤東思想是億萬人民革命意愿和實(shí)踐的結(jié)晶，它過去是，現(xiàn)在是，將來也是我們一切工作的指導(dǎo)思想。”】——摘自《中華魂》2003年第12期《黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參觀韶山感言寄語》
 

 習(xí)仲勛副委員長(zhǎng)生前為韶山題詞：毛澤東思想是億萬人民革命意愿和實(shí)踐的結(jié)晶，它過去是、現(xiàn)在是、將來也是我們一切工作的指導(dǎo)思想。一九八三年二月二十一日

必須樹立起對(duì)馬列主義、毛澤東思想的堅(jiān)定信念

【中央提出第一抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)，第二抓思想建設(shè)。這兩方面是互為因果的，這是一個(gè)原則。過去在困難條件下要思想先行，現(xiàn)在條件好了，仍然要思想先行。必須有一個(gè)正確的政治方向，要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持走社會(huì)主義道路，堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想。這不僅沒有過時(shí)，現(xiàn)在、今后仍然是我們的指導(dǎo)思想。】——摘自《習(xí)仲勛在1981年新華社五十周年慶祝會(huì)講話》

【在這個(gè)新的歷史時(shí)期，青年們必須樹立起對(duì)馬列主義、毛澤東思想的堅(jiān)定信念，掌握馬克思主義的基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，這樣才能象我們的英勇前驅(qū)者們一樣，以敏銳的目光洞察和對(duì)待歷史發(fā)展、社會(huì)變革以及人生歷程中的種種問題，才能自覺地貫徹執(zhí)行黨的路線、方針和政策，真正成為新中國(guó)的一個(gè)有理想、有道德、有文化、守紀(jì)律的光榮建設(shè)者。】——摘自《習(xí)仲勛在五四運(yùn)動(dòng)六十五周年大會(huì)上的講話1984年5月4日》

恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)毛主席親手培育的延安精神

【今天，在進(jìn)行新的長(zhǎng)征中，我們要高舉毛主席的偉大旗幟，大力恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)毛主席親手培育的延安和陜甘寧邊區(qū)人民的革命精神和革命作風(fēng)】——摘自《習(xí)仲勛：紅日照亮了陜甘高原——回憶毛主席在陜甘寧邊區(qū)的偉大革命實(shí)踐1978•12》

未來只能屬于社會(huì)主義，不能屬于資本主義

【任何背離歷史潮流的“個(gè)人設(shè)計(jì)”、“個(gè)人奮斗”，終歸會(huì)落空、會(huì)失敗。青年們決不能求助于幻想，不能指望發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家的恩賜，他們每個(gè)國(guó)家內(nèi)部都有大量不可克服的困難，我們要努力學(xué)習(xí)他們的科學(xué)技術(shù)和某些管理經(jīng)驗(yàn)，但是我們切不可認(rèn)為資本主義在政治上、經(jīng)濟(jì)上、思想上還能給我們?nèi)魏纬雎贰Ｎ磥碇荒軐儆谏鐣?huì)主義，不能屬于資本主義?！浚浴读?xí)仲勛在五四運(yùn)動(dòng)六十五周年大會(huì)上的講話1984年5月4日》

毛時(shí)代社會(huì)主義事業(yè)取得輝煌勝利，集體體制和環(huán)節(jié)需改革，改革不能草率從事

【建國(guó)三十五年來，我們的社會(huì)主義事業(yè)蓬勃發(fā)展，取得了輝煌的勝利，顯示了社會(huì)主義制度的無可比擬的優(yōu)越性。但是，我們也應(yīng)該看到，在現(xiàn)行的一些具體體制和辦法中，還存在不少的弊端；生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的某些環(huán)節(jié)還不適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，需要加以改革和完善。社會(huì)主義制度的性質(zhì)，決定了它自身的任何弊端和缺陷都是完全可以通過改革的方式加以解決的。改革是社會(huì)主義整個(gè)發(fā)展過程中的一項(xiàng)經(jīng)常性的任務(wù)?！浚浴读?xí)仲勛在五四運(yùn)動(dòng)六十五周年大會(huì)上的講話 1984年5月4日》

【改革需要多方論證，有計(jì)劃、有領(lǐng)導(dǎo)地、積極而又穩(wěn)妥地進(jìn)行，決不能草率從事?！浚浴读?xí)仲勛同志在全國(guó)新長(zhǎng)征突擊手、先進(jìn)團(tuán)支部代表會(huì)上的講話    1981年11月23日》

恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)五六十年代良好的社會(huì)風(fēng)尚

【我國(guó)青年歷來有崇仰革命英雄，爭(zhēng)當(dāng)先進(jìn)人物的傳統(tǒng)美德。在五十年代和六十年代初期，比先進(jìn)，學(xué)先進(jìn)，趕先進(jìn)，幫后進(jìn)，曾經(jīng)是普遍的人人贊頌的社會(huì)風(fēng)尚。我們一定要恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)這種良好的社會(huì)風(fēng)尚，使先進(jìn)人物在祖國(guó)的燦爛陽光下茁壯成長(zhǎng)?！浚浴读?xí)仲勛同志在全國(guó)新長(zhǎng)征突擊手、先進(jìn)團(tuán)支部代表會(huì)上的講話 1981年11月23日》

注釋：

[1]（http://www.yhcqw.com/html/tg/2008/327/0832711150K1A40267255BE27A59EF0HC.html）

[2]（http://www.yhcqw.com/html/tg/2008/49/084910654I9KE154379112129BJ3G6C8.html）

[3]http://www.yhcqw.com/html/bdc/2008/411/08411154432C1JB381759F7E1EHH662DG5.html

[4]http://www.yhcqw.com/html/hyp/2008/49/084916756GI78I6177888481FC32F1A4.html

[5]http://www.yhcqw.com/html/qsp/2008/49/084914242151K5B596J536H5K92D8D70D.html