彭光謙 :公知極力讓黨放棄槍桿子值得警惕
梁校長講的很有道理,我聽了之后覺得很震撼,他確實(shí)有很深刻的思考,他對我們黨的歷史研究的很透,從理論上、實(shí)踐上有力的批駁了當(dāng)前的一些謬論,很有說服力,高屋建瓴。他講了我們?yōu)槭裁磮?jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),從我們的道路講起,抓到了最根本的東西。
我想從他那里引申一個問題,因?yàn)槲沂遣筷?duì)的,我想從黨和軍隊(duì)的關(guān)系上講講今天碰到了什么樣的問題,應(yīng)該怎么樣來看。今天討論的這個題目非常好, 是講“光榮的荊棘路”,我們這90多年的一個歷史確實(shí)是一個光榮的歷史,這沒問題。如果不是光榮歷史,我們也不能坐這兒談了。我們今天是光榮的,將來會更 光榮。但的確是布滿荊棘,伴隨著風(fēng)風(fēng)雨雨,但是我們走過來了。這里面有很多值得我們?nèi)タ偨Y(jié)、去反思的問題,這些問題還有一些沒解決。包括社會主義道路問 題,我們也沒完全解決。現(xiàn)在我們正在探索之中。
黨的領(lǐng)導(dǎo)有很多方面,最根本的是黨對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo),如果把黨和軍隊(duì)分離了,這個黨的領(lǐng)導(dǎo)就沒有立足點(diǎn)了,就沒有抓手了。我們黨對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識 上,從理論上、實(shí)踐上也是有一個過程的。馬列主義講的很清楚,一個無產(chǎn)階級政黨如果沒有它的軍隊(duì),將一事無成。這一點(diǎn)我們從早期第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期 起,經(jīng)過多次的失敗以后,才逐步摸索到掌握槍桿子的重要性,“南昌”起義也好,“上井岡山”也好,都是解決的這個問題。
現(xiàn)在想搞垮共產(chǎn)黨、想搞亂中國的人,他們下手的一個很重要的著眼點(diǎn)就是把黨和軍隊(duì)分離開來。遠(yuǎn)的不講,這幾年來,軍隊(duì)國家化、 軍隊(duì)非黨化、軍隊(duì)非政治化的論調(diào)一直沒停過,近期叫囂更加猖狂。特別是某些公知,極力想讓黨放棄槍桿子,提出來的口號是叫“國家化”,聽起來挺有迷惑性, 實(shí)際上包藏禍心,非常值得我們警惕。
按照馬克思主義的基本觀點(diǎn),黨對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)是一項(xiàng)基本原則,是不能動搖的原則。列寧曾經(jīng)講過,只承認(rèn)階級斗爭不是馬克思主義者,只有同時承認(rèn)階 級斗爭和無產(chǎn)階級專政的人才能稱為馬克思主義者。那么無產(chǎn)階級專政的核心是什么東西呢?它的支柱是什么?基本手段是什么?就是軍隊(duì)。沒有軍隊(duì),談不上專 政,國家機(jī)器的最基本的部分就是軍隊(duì),沒有軍隊(duì)是不可想象的。黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)是實(shí)現(xiàn)黨的宗旨、任務(wù)、使命的工具。要堅(jiān)持完成黨的使命,那么軍隊(duì)就不能放手。 黨的任務(wù)沒有完結(jié),就一刻也不能離開自己的軍隊(duì),軍隊(duì)一刻也不能離開黨的領(lǐng)導(dǎo),這叫基本原則。
有人講軍隊(duì)要國家化,這是一個非常虛偽的命題。事實(shí)上,除了封建君主專制國家,當(dāng)代一些政黨治理的國家,他們的軍隊(duì)本質(zhì)上都是政黨控制的,區(qū)別 就在于是哪個階級的政黨控制,是無產(chǎn)階級政黨控制,還是資產(chǎn)階級政黨控制,是顯性控制,還是隱性控制,是直接控制還是間接控制。沒有超階級、超政黨或者超 政治的軍隊(duì)。西方國家表面上軍隊(duì)不是直接接受某一個政黨的控制,比如美國兩黨制的民主黨和共和黨,但實(shí)際上是不同招牌的資產(chǎn)階級政黨共同控制軍隊(duì),后臺老 板都是華爾街,哪有什么超政黨。所以我們不要被他們所蠱惑、所迷惑。
我們黨對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是黨的使命的規(guī)定性,是歷史的規(guī)定性,也是在中國人民謀求階級翻身、國家獨(dú)立、民族解放和民族復(fù)興的偉大斗爭中確立的。人 民軍隊(duì)經(jīng)受長期血與火的考驗(yàn),是在實(shí)踐中產(chǎn)生的,受到了廣大人民群眾忠實(shí)擁護(hù)、愛戴和信任,軍隊(duì)和人民之間的關(guān)系是血肉相連的,軍隊(duì)是人民的軍隊(duì),國家是 人民當(dāng)家作主的國家,是黨領(lǐng)導(dǎo)的無產(chǎn)階級專政的國家,我們黨是以為人民服務(wù)為宗旨的政黨。就是說黨的軍隊(duì)、人民的軍隊(duì)、國家的軍隊(duì)是一致的,所以講什么國 家化、這個化那個化,實(shí)際上就是要制造中國軍隊(duì)和黨的對立。他們不僅理論上是荒謬的,實(shí)踐上也是別有用心的,是包藏禍心的。
今天還沒有任何一支政治力量在理想、信念、性質(zhì)、宗旨、經(jīng)驗(yàn)、威望、領(lǐng)導(dǎo)力、組織力、凝聚力、人格魅力等各個方面可以和中國共產(chǎn)黨相提并論,找 不出來一個。這么多的民主黨派,他們有很多是進(jìn)步的黨,但是在綜合能力、先進(jìn)性、凝聚力方面不能跟中國共產(chǎn)黨相比,中國沒有哪一個政黨可以超越和代替中國 共產(chǎn)黨,無論從哪個方面來講。你說把共產(chǎn)黨趕下臺,再換一個,哪個黨上來?沒有一個。不算那些別有用心的政黨,即便是愿意為老百姓服務(wù)的政黨,它沒有這個 能力、沒有這個條件、沒有這個魅力。所以中國共產(chǎn)黨的存在是中華民族民族復(fù)興的希望所在,是在當(dāng)前復(fù)雜的國際國內(nèi)環(huán)境當(dāng)中跨過激流險(xiǎn)灘、領(lǐng)導(dǎo)老百姓走向勝 利彼岸的基本依靠,沒有這個是不行的。剛才梁老師講的很清楚。所以說離開了黨領(lǐng)導(dǎo),軍隊(duì)就沒有靈魂,人民沒有主心骨,就會蛻變?yōu)橐恍┮靶募摇㈥幹\家的工 具。這是我想強(qiáng)調(diào)的一層意思。
還有一層意思,正是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨的重要性,是任何人無法替代的一支力量,所以一切野心家、一切階級敵人、一切陰謀家、一切反動勢力都把中國共產(chǎn)黨 對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)成“眼中釘、肉中刺”。哪一個不是把黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)看作他們搞亂中國的最大障礙?他們想在中國搞他們那一套,不把共產(chǎn)黨和軍隊(duì)分解 開來,它是做不到的。他們當(dāng)然想用武力來推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),或者用武力來征服中國的軍隊(duì),但是他們沒有這個本事。因此他們現(xiàn)在變換手法,想方設(shè)法要離間黨和 軍隊(duì)的關(guān)系,削弱黨的領(lǐng)導(dǎo),想從黨的手中奪過這個刀把子。他們所謂的軍隊(duì)非黨化、非政治化、軍隊(duì)國家化的實(shí)質(zhì)就是要把人民軍隊(duì)資產(chǎn)階級政權(quán)化、資產(chǎn)階級政 黨化、資產(chǎn)階級政治化。
另外我想強(qiáng)調(diào)的是,黨對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo),靠什么來體現(xiàn)?不是哪一個人,體現(xiàn)黨對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)是堅(jiān)持黨的宗旨和忠誠于馬克思主義,受到全黨、全軍、全國 人民擁戴的領(lǐng)袖為核心的集體領(lǐng)導(dǎo),是領(lǐng)導(dǎo)集體,而不是某一個人,也不是某一個領(lǐng)袖人物,不管你官多大。我們黨是有規(guī)矩的,不管是誰,不管你的官多大,你的 權(quán)位多重,離開馬克思主義的立場、離開了人民的擁護(hù),他就什么也不是,軍隊(duì)也不會跟他走。當(dāng)年張國燾手里也有兵權(quán),比誰都大,他想凌駕于黨中央之上,行 嗎?不行的,最后跑了,當(dāng)了叛徒了。林彪當(dāng)了“副統(tǒng)帥”,他搞“一號通令”,想看看他的個人號令能不能行得通,這引起了毛主席的警惕。已經(jīng)到了副統(tǒng)帥的位 置了,他想搞陰謀也搞不了。不是說你哪個人有權(quán)有勢就能來指揮軍隊(duì)的。我們黨是有規(guī)矩的,黨對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)有很嚴(yán)格的制度保證。不是哪個人官大,想插手就能 插手,想調(diào)動就能調(diào)動的。所以黨對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該是堅(jiān)持黨的宗旨,忠于馬克思主義的領(lǐng)袖為核心的領(lǐng)導(dǎo)集體。這才是黨的領(lǐng)導(dǎo)的純潔性和正確性的一個重要保 障。
今天我們黨對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)體現(xiàn)在哪兒?就是體現(xiàn)在堅(jiān)持以習(xí)近平同志為核心的黨的集體領(lǐng)導(dǎo),而不是別人。就是要維護(hù)習(xí)近平同志為核心的黨中央的權(quán)威,聽從以習(xí)近平為核心的黨中央的指揮。
剛才梁老師講了,十八大以后我們確實(shí)到了一個非常危險(xiǎn)的邊緣,形勢很嚴(yán)峻。十八大以來的實(shí)踐證明,以習(xí)近平同志為核心的黨中央路子正、有作為、 得人心??梢哉f十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央在關(guān)鍵時刻力挽狂瀾,挽救了黨,挽救了國家,真是千鈞一發(fā)。錯走一步,中國就可能要倒退幾千年。當(dāng) 然,也可以這樣講,以習(xí)近平同志為核心的黨中央的產(chǎn)生有它的必然性,不是偶然的??梢哉f是毛澤東主席長期的深謀遠(yuǎn)慮的戰(zhàn)略布局結(jié)出的必然果實(shí)。如果沒有毛 澤東主席高瞻遠(yuǎn)矚,沒有我們黨長期的理論建設(shè)和實(shí)踐考驗(yàn),也不會產(chǎn)生“習(xí)近平”。他是繼毛澤東主席后,真正開創(chuàng)新局面,有雄才大略的新一代領(lǐng)袖。今天絕不 允許任何人惡意中傷我們黨,絕不允許任何人與黨中央對著干。有些人表面上不對著干,但消極對抗,怠政、懶政,什么意思?就是心里不舒服嘛,就想另搞一套 嘛?,F(xiàn)在這個問題并沒有完全解決,這個我們還不能掉以輕心。
有人說黨內(nèi)現(xiàn)在抓了不少腐敗分子,軍隊(duì)也挖了不少腐敗分子,那這個黨還是不是光榮的?還是不是偉大的?還有沒有戰(zhàn)斗力?我說清除這些腐敗分子無 損于黨和軍隊(duì)的光輝。我們放眼和世界相比,盡管我們出了很多的問題,跟其他國家相比,我們黨和我們的軍隊(duì)清廉度依然還是最高的。腐敗哪個國家都有,這個 “門”那個“門”多得很,不過他們習(xí)以為常,一般不揭露,揭露出來也不當(dāng)回事兒。而腐敗和我們黨不相容,我們?nèi)萑滩涣诉@些東西,所以顯得很顯眼。
前一段時間,我們軍隊(duì)的建設(shè)受到了一些沖擊,集中出現(xiàn)了一些問題,這也不奇怪。問題是我們主動清除了這些東西。反腐敗,是我們黨和軍隊(duì)的自我清 潔行動,不是別人揭露我們,是我們自己洗去身上的污垢,是一種自信的表現(xiàn),是有力量的表現(xiàn)。黨和軍隊(duì)中的腐敗分子畢竟是少數(shù)人,軍隊(duì)兩百萬人,腐敗分子才 幾個?就像大樹一樣,飄落幾片敗葉,無損于他的繁盛和高大;樹上有幾個蟲子,被啄木鳥啄出來幾個,那這個大樹就不雄偉了嗎?是更加健康、更加壯美。所以通 過反腐提高了我們黨的威信、提高了執(zhí)政能力,恢復(fù)了老百姓的信心,也提高了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力?,F(xiàn)在的軍隊(duì)跟兩年以前的軍隊(duì)相比,士氣怎么樣了?高昂了。心氣順 了,戰(zhàn)斗訓(xùn)練生龍活虎,確實(shí)像個軍隊(duì)樣子了!反腐是一種興旺的表現(xiàn),黨和軍隊(duì)的精神面貌不一樣了。
今天要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)首要的就是要堅(jiān)持黨對軍隊(duì)的絕對領(lǐng)導(dǎo),這條基本原則不可動搖。所以對那些想在這個上面下手的人,我們要看看他到底是些什么人,凡是在這里動歪心思的就決不是好人。我們要理直氣壯維護(hù)黨對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo),不要被閑言碎語所干擾。
(原標(biāo)題:彭光謙:人民軍隊(duì)的性質(zhì)和作用不容改變 )

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2015-07-03/32722.html-紅色文化網(wǎng)