近日，驚聞某廣播電臺(tái)對(duì)蔣介石決開(kāi)黃河花園口堤壩釀成慘案做出如下評(píng)價(jià)：“是比武士道更武士道的自我犧牲精神，是偉大的舍身取義行為，它以最崇高的方式地詮釋了全面抗戰(zhàn)精神，它向全世界宣布：中國(guó)每一寸山河都是神圣的，它第一次動(dòng)搖了日本法西斯對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的信心”。如此顛倒黑白來(lái)跪舔蔣介石已經(jīng)不能用無(wú)恥來(lái)形容了，一時(shí)間網(wǎng)上輿論大嘩。不得不承認(rèn)，有些共產(chǎn)黨的媒體已經(jīng)游離于組織之外，這些媒體、喉舌的領(lǐng)導(dǎo)究竟是共產(chǎn)黨員還是其他什么黨的黨員，恐怕自己也有點(diǎn)糊涂了吧。

1938年5月，蔣介石嫡系桂永清部、黃杰部在河南戰(zhàn)區(qū)對(duì)日作戰(zhàn)中不戰(zhàn)而逃，蔣介石遂于6月9日下令扒開(kāi)位于河南省鄭州市區(qū)北郊17公里處的黃河南岸的渡口——花園口，造成人為的黃河決堤改道，河南、安徽、江蘇共計(jì)60余縣市被淹，形成巨大黃泛區(qū)。花園口決口，當(dāng)時(shí)直接淹死和餓死的群眾多達(dá)八十九萬(wàn)人，是日軍在南京大屠 殺中所殺中國(guó)軍民的三倍，占八年抗戰(zhàn)中中國(guó)損失的3500萬(wàn)人口的2.5%，受災(zāi)人口2000萬(wàn)以上，而日軍傷亡只有1000多人，花園口決口造成歷史上人為的一次巨大大災(zāi)難。

當(dāng)前，一些人再次把“花園口決堤慘案”拋出來(lái)為蔣介石抗戰(zhàn)涂脂抹粉，其本質(zhì)還是鼓吹歷史虛無(wú)主義，否定共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的中流砥柱作用，否定共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位。而這次省級(jí)廣播電臺(tái)積極參與其中，頂風(fēng)違紀(jì)，不能不引起警惕。

該事件已經(jīng)嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律、宣傳紀(jì)律，是一起重大責(zé)任事故。習(xí)近平同志指出：歷史虛無(wú)主義的要害，是從根本上否定馬克思主義指導(dǎo)地位和中國(guó)走向社會(huì)主義的歷史必然性，否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。要警惕和抵制歷史虛無(wú)主義的影響，堅(jiān)決抵制、反對(duì)黨史問(wèn)題上存在的錯(cuò)誤觀點(diǎn)和錯(cuò)誤傾向。在當(dāng)前意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)日趨復(fù)雜、激烈的時(shí)刻，該事件的性質(zhì)無(wú)疑就是臨陣倒戈、叛變投敵，影響極其惡劣，后果極其嚴(yán)重。廣播電臺(tái)作為意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)場(chǎng)上的重要陣地，出現(xiàn)這種行為，必須要受到處理和制裁。

該事件并非孤立，是某些單位意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)弱化的必然結(jié)果。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)“意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作”的指示在某些單位為何難以貫徹和落實(shí)呢？說(shuō)到底，還是理想信念不堅(jiān)定，政治立場(chǎng)走上了邪路。一些單位意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域安全觀念淡漠，更有甚者還反其道而行，把馬列主義、毛澤東思想拋到腦后，張嘴閉嘴的“普世價(jià)值”、“自由主義”。可見(jiàn)，他們的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)這根弦不但是沒(méi)有繃緊，壓根兒就沒(méi)有。

必須對(duì)該事件進(jìn)行徹查，處理相關(guān)責(zé)任人。該事件已經(jīng)在國(guó)內(nèi)形成輿論焦點(diǎn)，廣大群眾、黨員干部紛紛在網(wǎng)上口誅筆伐，聲討這一扭曲歷史、吹捧蔣介石的不恥行為。我們真誠(chéng)地期待，相關(guān)部門(mén)能夠立刻徹查事件原因，舉一反三，深刻吸取教訓(xùn)，給人民一個(gè)心服口服的交代。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：