量躍資本首席經(jīng)濟學家張捷

　　首先我們要明確的是一個關鍵性的前提，就是我們現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)是被偷換概念的，互聯(lián)網(wǎng)還是美國網(wǎng)，互聯(lián)與接入大不同!目前我們的 網(wǎng)絡不是互聯(lián)方式的，完全是一個美國網(wǎng)絡的延伸，是美國網(wǎng)絡的接入網(wǎng)，屬于主從服務器的關系，叫做“互聯(lián)網(wǎng)”，不是互聯(lián)的而是接入的，這里偷換概念了。從 而讓互聯(lián)網(wǎng) 變成了美國因特網(wǎng)嫁，我們的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都要賠嫁給美國互聯(lián)網(wǎng)了。

　　我們說網(wǎng)絡要互通，但互通是可以互聯(lián)也可以接入的，二者都是互通的，這個概念需要搞清楚，叫做互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)，但其實是接入網(wǎng)，互聯(lián)是雙方權(quán)利平等的，接入就是主從關系了，把經(jīng)濟放到一個主從網(wǎng)絡上，結(jié)果必然是你的經(jīng)濟也被綁架，也是與人家形成主從關系了。

　　互聯(lián)是各個主體的平等，接入則是要有控制中心的主從結(jié)構(gòu)，中國根本沒有“互聯(lián)網(wǎng)”的根服務器，而“互聯(lián)網(wǎng)”的根服務器也是美國軍方給社會免費服 務的骨干節(jié)點，這根服務器之間和上層，是可以再有更高的服務器和管理層的，這些我們是不可能知道的，接入是下對上透明，下對上看不見的，美國軍方可以看清 全網(wǎng)，我們只能看到根服務器節(jié)點，再往上有什么是看不到的。對主從網(wǎng)絡，甚至下層的要交出管理權(quán)，成為上層服務器實際的“肉機”。所以我們的接入網(wǎng)，本質(zhì) 就是美國軍方的肉機網(wǎng)，我們在這個網(wǎng)絡上構(gòu)建我們的經(jīng)濟發(fā)展希望和未來的經(jīng)濟主權(quán)，前途是完全堪憂的。

　　主從網(wǎng)絡，一方單方面的接入另外一方，實際上就是要無條件的接受被對方進行網(wǎng)絡管理，雙方在網(wǎng)絡控制、網(wǎng)絡安全、網(wǎng)絡數(shù)據(jù)享有、信息大數(shù)據(jù)等多 個層面都是不對等的，網(wǎng)絡主權(quán)是徹底喪失的。而如果是互聯(lián)，則意味著雙方的平等、共享和主權(quán)自治，但叫做互聯(lián)卻不是互聯(lián)，名不副實欺騙了中國社會。

　　在這個“互聯(lián)網(wǎng)”是美國因特網(wǎng)，網(wǎng)絡上的主權(quán)是完全喪失的，域名解釋服務器和根服務器均不在我國，網(wǎng)絡的標準和背后的知識產(chǎn)權(quán)，未來帶來的巨大 利益，權(quán)益方都是美國，只不過他們現(xiàn)在沒有收費。而且這里還有司法主權(quán)問題，中國對網(wǎng)絡事務不發(fā)生在境內(nèi)的就難有法權(quán)，就算審理也無法執(zhí)行，這也是與美國 根本不對等的。沒有了司法主權(quán)，在法制建設不斷深化，各種經(jīng)濟關系要法律最終解決的時候，你的主動權(quán)就交給了別人。因此美國的“互聯(lián)網(wǎng)”Internet 與internet是不同含義的，本文筆者還用互聯(lián)網(wǎng) 而不是網(wǎng)絡 ，是帶有特指這個美國網(wǎng)絡帶來的問題的。

　　這里更關鍵的是網(wǎng)絡連接方面中國和美國因特網(wǎng)的協(xié)議是怎么簽訂的，目前這個協(xié)議還不透明，我們網(wǎng)絡經(jīng)濟的規(guī)則是要依據(jù)這個協(xié)議為基礎的，到底這 個協(xié)議背后有什么樣的權(quán)利義務制約，我們研究了嗎?我們發(fā)展互聯(lián)網(wǎng) 的時候是否把這里的法律風險搞清楚了呢?為何這個協(xié)議政府不信息公開?原因就是這些協(xié)議是企業(yè)和事業(yè)單位與美國簽署的，本身不在政府的絕對控制之下，其中 的風險是不是要進行研究清楚呢?沒有搞清楚之前，我們談互聯(lián)網(wǎng)的開放和互聯(lián)網(wǎng) ，是不是有一些不負責任?!變成了向美國因特網(wǎng)投降和美國因特網(wǎng)嫁了。

　　所以認識到這個概念的差別，認識到互聯(lián)網(wǎng)當中的偷換概念，我們就知道風險在互聯(lián)網(wǎng)的底層就是與生俱來的了。如果“互聯(lián)網(wǎng)”被美國軍方控制，我們 的所有“互聯(lián)網(wǎng)”是網(wǎng)絡上的主從關系，是美國因特網(wǎng)，我們實際上就是美國的互聯(lián)網(wǎng)殖民地。這個基礎不具備，互聯(lián)網(wǎng)枷就要枷鎖到頭上了。美國因特網(wǎng)背后是美 國資本，實際上就是我們的產(chǎn)業(yè)要賠嫁給美國資本。

　　美國是一個網(wǎng)絡霸權(quán)國家，美國因特網(wǎng)是美國體現(xiàn)網(wǎng)絡霸權(quán)和在信息時代統(tǒng)一全球的重要工具，這些問題本人在2009年的著作《霸權(quán)博弈》已經(jīng)對此 有所論述，美國占據(jù)了網(wǎng)絡的域名解釋服務器、根服務器，還有他們司法的長臂管轄，是一個網(wǎng)上的全球政權(quán)體系，對美國的網(wǎng)上全球政權(quán)的性質(zhì)我們要深刻認識 的，我們搞互聯(lián)網(wǎng) ，就等于納入了美國的網(wǎng)上政權(quán)體系了，成為美國霸權(quán)掌控的肥羊了。

　　中國要崛起，主權(quán)獨立和不受制于人至關重要，互聯(lián)網(wǎng) 背后的“互聯(lián)網(wǎng)”是美國因特網(wǎng)，網(wǎng)絡主權(quán)我們沒有，同時我們受到美國的技術(shù)和管理上的限制，把中國目前具備競爭優(yōu)勢的傳統(tǒng)行業(yè) 到這樣的美國因特網(wǎng)上，經(jīng)濟是可能有所繁榮，但你繁榮帶來的利益是誰的?這利益的歸屬和分配應當是更重要的事情，我們雖然要擁抱網(wǎng)絡經(jīng)濟，但我們也有我們 的國家民族利益立場。

　　認識到這樣的概念差別，就應當認識我們搞互聯(lián)網(wǎng) ，實際就是我們的傳統(tǒng)行業(yè)嫁接美國因特網(wǎng)，向美國因特網(wǎng)轉(zhuǎn)移中國的資源，等于是讓中國的傳統(tǒng)行業(yè)賠嫁給美國因特網(wǎng)。是一個讓美國英特網(wǎng)控制中國傳統(tǒng)行業(yè)的 過程，對這個過程，后面將從征稅權(quán)流失、產(chǎn)業(yè)控制、定價權(quán)、資本傾銷、社會生態(tài)、白馬非馬、制度套利、國家安全等多個方面論述其隱含的巨大危害，從而讓大 家深刻認識建立中國自己的公網(wǎng)的必要，不要對美國因特網(wǎng)進行神化和迷信。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：