“我有這個(gè)任務(wù)”，是誰(shuí)交了給他的這個(gè)任務(wù)? 

　　二○一五年十二月九日， 曾經(jīng)的“政治明星”，先后擔(dān)任過(guò)廣東省常委、宣傳部部長(zhǎng)、深圳市市長(zhǎng)、湖南省委副書記兼湖南省副省長(zhǎng)、山西省委副書記兼山西省的代省長(zhǎng)、山西省委副書記兼 山西省省長(zhǎng)、文化部的黨組書記兼副部長(zhǎng)以及國(guó)務(wù)院南水北調(diào)工程建設(shè)委員會(huì)辦公室黨組成員與副主任等職務(wù)的于幼軍，如事先高調(diào)公布的那樣，在廣州的中山大 學(xué)，如期開(kāi)辦了他于今年的十月九日受聘于中山大學(xué)哲學(xué)系教授和博士生導(dǎo)師后的首場(chǎng)講座。

　　在這首場(chǎng)的講座中，于幼軍不僅以《反思“文化大革命”》為題，而且還更是直言不諱地這樣公開(kāi)宣稱：“我是文革的過(guò)來(lái)人，我有這個(gè)任務(wù)，總結(jié)汲取歷史教訓(xùn)、把握當(dāng)下，走向未來(lái)。”

　　與眾多的曾經(jīng)腐敗過(guò)的官員不同，在改革開(kāi)放過(guò)程中崛起的于幼軍，與改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師一樣，也有著“三起三落”或者是“三落三起”這樣的奇特經(jīng) 歷。二○○七年，在山西省委副書記兼省長(zhǎng)的任上，因震驚整個(gè)當(dāng)代人類世界的慘無(wú)人道的山西黑磚窯系列案件，于幼軍被迫進(jìn)行了公開(kāi)的檢查和道歉并被中央調(diào)離 了這一職務(wù)。而后于當(dāng)年的八月，于幼軍就被任命為了文化部的黨組書記兼副部長(zhǎng)。二○○七年的十月，在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)上，于幼軍被選為了中 央委員。而僅僅一年之后的二○○八年十月，于幼軍就因以前涉及腐敗的問(wèn)題，而在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議上，被撤銷了中央委員的職務(wù)并 被確認(rèn)了中央政治局在二○○八年九月五日給予其留黨察看兩年的處分決定。二○一一年的二月，于幼軍再次復(fù)出，被任命為了國(guó)務(wù)院南水北調(diào)工程建設(shè)委員會(huì)辦公 室黨組成員與副主任。二○一五年一月，于幼軍因年齡的原因，正式退休。當(dāng)年十月，從職場(chǎng)上退休了的于幼軍，被中山大學(xué)聘任為了哲學(xué)系教授和博士生導(dǎo)師。

　　“文化大革命”或是“文革”，是對(duì)我國(guó)于一九六六年至一九七六年發(fā)生的那場(chǎng)為期十年的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的簡(jiǎn)稱。無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命與改革開(kāi)放 盡管方向相反，但又是緊密相連的。眾所周知，目前仍在持續(xù)并且還更是在不斷深化的這場(chǎng)私有化的改革開(kāi)放，就是在徹底否定了“文革”，甚至是在全面否定了我 國(guó)于一九五六年完成了社會(huì)主義改造后所進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的這段歷史之后，這才開(kāi)啟的。然而當(dāng)改革開(kāi)放進(jìn)行了十幾年之后，人們猛然發(fā)現(xiàn)，如今這些在改 革開(kāi)放過(guò)程中所發(fā)生的全部問(wèn)題，正是當(dāng)年毛澤東發(fā)動(dòng)那場(chǎng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命所要全力預(yù)防其出現(xiàn)的。而為了制止目前這些問(wèn)題的繼續(xù)出現(xiàn)及深化，于是二○一三 年一月五日，當(dāng)選為中共中央總書記還不到兩個(gè)月時(shí)間的習(xí)近平，就在新當(dāng)選的中央委員和候補(bǔ)委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神研討班上發(fā)表的重要講話中，發(fā)出了這 樣的厲聲斷喝：“不能用改革開(kāi)放后的歷史時(shí)期否定改革開(kāi)放前的歷史時(shí)期，也不能用改革開(kāi)放前的歷史時(shí)期否定改革開(kāi)放后的歷史時(shí)期。”

　　改革開(kāi)放前的歷史時(shí)期，也就是中華人民共和國(guó)建國(guó)后的那前三十年。因此改革開(kāi)放前的歷史時(shí)期，當(dāng)然也就包括了“文化大革命”的十年和其后“徘徊 不前”的那兩年。既然中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民解放軍、中華人民共和國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平已經(jīng)下令不準(zhǔn)再否定改革開(kāi)放前的歷史時(shí)期，那么于幼軍為何不服從總書 記的命令，不僅繼續(xù)《反思“文化大革命”》，而且還更是敢于直言不諱地這樣公開(kāi)宣稱“我有這個(gè)任務(wù)”呢?

　　任務(wù)完全不同于義務(wù)。任務(wù)是指上級(jí)交給下級(jí)，組織交給個(gè)人的要完成的工作或是擔(dān)負(fù)的責(zé)任。而義務(wù)，則是指人的一種自覺(jué)自愿的行為。因此，如果說(shuō)“我有這個(gè)義務(wù)”，那還只是一種個(gè)人的行為和愿望。而“我有這個(gè)任務(wù)”，那背后則肯定是有主使之人或是組織。

　　十七屆三中全會(huì)，只是把于幼軍開(kāi)除出了中央委員會(huì)，而并沒(méi)有開(kāi)除于幼軍的黨籍。而中央政治局在二○○八年的九月五日，也更明確地給予了于幼軍只 是留黨察看兩年的處分。因此在兩年處分的期滿之后，于幼軍仍有可能繼續(xù)是中國(guó)共產(chǎn)黨的黨員。一個(gè)中國(guó)共產(chǎn)黨的黨員，為何敢不服從中國(guó)共產(chǎn)黨的中央委員會(huì)總 書記的命令?

　　今天的中國(guó)共產(chǎn)黨，盡管在黨內(nèi)存在著各種各樣的思潮，但是在政治上和組織上，畢竟還是一個(gè)有著統(tǒng)一的指導(dǎo)思想和統(tǒng)一的組織機(jī)構(gòu)這樣的堅(jiān)強(qiáng)組織。 那么，又是哪個(gè)人?或者又是哪個(gè)組織?交給了于幼軍的這個(gè)任務(wù)?而這個(gè)人或是這個(gè)組織，則肯定不是習(xí)近平總書記或是習(xí)近平總書記所領(lǐng)導(dǎo)的那個(gè)組織。因此， 為了維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，為了維護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的純潔，為了嚴(yán)肅黨的紀(jì)律，強(qiáng)烈呼吁黨的紀(jì)律檢查部門，要對(duì)此事進(jìn)行仔細(xì)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)肅的組織處理。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：