【本文為作者向察網(wǎng)(www.cwzg.cn)的獨家投稿，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點，轉(zhuǎn)載請保留本聲明】

2016年3月30日下午，前中國駐法大使、前外交學院院長吳建民先生在外交學院沙河校區(qū)面向校內(nèi)外師生作了一次題為“準確認識今天的世界”的講座。其記錄稿在網(wǎng)上廣為流傳。

閱讀這七千字的記錄稿，吳建民先生展現(xiàn)了自己廣博的知識，從哥倫布、鄭和、朱棣、馬戛爾尼、康熙、彼得大帝甚至秦始皇都成了其論據(jù);連毛澤東、鄧小平都被吳先生順手拈來、信筆涂鴉。而其論述邏輯。在這三十多年里，被主流精英們重復(fù)了無數(shù)遍，了無新意。若吳先生僅止于此，我也提不起精神來與之討論了。還好，吳先生不是僅僅重復(fù)那些陳谷子爛芝麻，還提出了自己的核心思路：時代主題。

這幾十年來，創(chuàng)造新鮮術(shù)語是公知們的強項。那何謂“時代主題”：吳先生定義道：

“什么叫時代主題?第一，反映了某個時期世界面臨的主要矛盾。第二，指出了這個時代解決問題的主要途徑。”

在吳先生看來，今天的世界上“時代主題”變了：“時代主題的變化，是世界上最大的變化。(由“戰(zhàn)爭與革命”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;和平與發(fā)展”)”。

 

據(jù)此，他批評自己的對手(羅援、胡錫進們)“我說你們的眼睛里沒有全局啊，世界大勢你看不到，抓不住主流。”

至于“時代主題”為何由“戰(zhàn)爭與革命”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;和平與發(fā)展”，他沒有展開論證，但用一段話簡述了自己的論點：

“時代主題變了。這其中有很多原因，兩次世界大戰(zhàn)的慘痛教訓是很重要的，后來大家痛定思痛，成立了聯(lián)合國，聯(lián)合國憲章是很重要的，我們要關(guān)注聯(lián)合國的作用——讓人類免于戰(zhàn)爭的浩劫。核武器形成的互相遏制，讓人類不至于發(fā)動戰(zhàn)爭。西方世界發(fā)生了改良，殖民體系放棄了，對外政策做了比較大的調(diào)整。為什么說現(xiàn)在已經(jīng)不是革命的時代呢?法國的二次分配占到GDP的46%，有各種福利，人活得下去絕對不會革命，革命的時代過去了，‘顏色革命’沒有成功的，索羅斯自己也這么說。氣候變化、恐怖主義、疾病等，讓人類只有團結(jié)起來。”

要而言之：

其一，“兩次世界大戰(zhàn)的慘痛教訓”與核武器使戰(zhàn)爭不再可取。

其二，西方世界的改良使革命不再需要。

對照其對“時代主題”的定義，后一項是說“世界面臨的主要矛盾”變了，前一項是說“解決問題的主要途徑”變了。

因此，革命不需要了，戰(zhàn)爭不可能了，“人類只有團結(jié)起來”追求“和平與發(fā)展”才是當下的“時代主題”。

然而，當前“世界面臨的主要矛盾”到底是什么，吳先生并沒有正面討論，從他的言論中看，似乎只有“氣候變化、恐怖主義”之類。就算這樣，“氣候變化、恐怖主義”的根源何在?吳先生避而不談。

筆者多年關(guān)注生態(tài)環(huán)境破壞方面的動態(tài)，許多環(huán)保人士都注意到，資本逐利動機是生態(tài)破壞的最強大因素。一些案例表明，資本甚至打著環(huán)保的旗號逐利，其結(jié)果實際上在破壞生態(tài)環(huán)境，只要利潤極大化是社會資源配置的核心原則，這是不可能解決的。

至于“恐怖主義”，時髦的公知們多將其歸結(jié)為極端勢力所為。有意回避“恐怖主義”泛濫的地區(qū)正是西方的前殖民地，“殖民體系放棄了”，而在西方推行的全球化中，這些地區(qū)的人民卻看不到任何希望，成為全球資本主義體系中最破敗的地區(qū)。亨廷頓指出，全球資本主義體系在“達沃斯文化”的操控制下：

“每年大約有一千名商人、銀行家、政府官員、知識分子和記者從幾十個國家聚集到瑞士達沃斯的世界經(jīng)濟論壇。他們一般具有對個人主義、市場經(jīng)濟和政治民主的共同信念，這些也是西方文明中的人所共有的。達沃斯人實際上控制了所有的國際機構(gòu)，許多世界管理機構(gòu)，以及大量的世界政治和軍事職位，達沃斯文化因此極為重要。”(亨廷頓《文明的沖突》)

在“達沃斯人”的操控下，這個世界上的恐怖主義卻愈演愈烈，美歐對付恐怖主義，投入了巨大的軍事力量，成果何在?癥結(jié)何在?不直面這個問題，卻侈談“時代主題”，是輕率還是狂妄?

吳先生還以法國為例，證明革命已經(jīng)過時：

“為什么說現(xiàn)在已經(jīng)不是革命的時代呢?法國的二次分配占到GDP的46%，有各種福利，人活得下去絕對不會革命”。

這議論的背后是主流經(jīng)濟學的一個著名命題：初次分配追求效率;二次分配追求公平。先讓我們遵循這個思路，來觀察一下中國政府公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，

自1998年起，«中國統(tǒng)計年鑒»中開始公布歷年«資金流量表(實物交易)»，到2010年為止，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站公布的«資金流量表(實物交易)»覆蓋的年份從1992年至2008年，共17年(見 國家統(tǒng)計局網(wǎng)站http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/)?？上У氖?，2009年資金流量表空缺，2010與2011年又合并，使資金流量表的時間序列分析無法延續(xù)。而1992年至2008年這17年的數(shù)據(jù)也足以說明問題了。

«資金流量表(實物交易)»將國內(nèi)分解為住戶、政府、非金融企業(yè)、金融企業(yè)四個部門。每個部門的產(chǎn)出為其增加值，此外還提供了個部門的初次分配總收入和可支配總收入。初次分配總收入經(jīng)二次分配調(diào)整后，即得可支配總收入。注意，非金融企業(yè)、金融企業(yè)兩部門的收入，為所謂“財產(chǎn)性收入”，根據(jù)按要素分配的原則，在擁有生產(chǎn)資料所有權(quán)的人群中分配，這些人只占國民的極小部分。大多數(shù)國民靠“工資性收入為生”，這些收入都匯集到住戶部門。

這十七年間，各部門增加值、初次分配總收入和可支配總收入的年均變化率見下圖：

數(shù)據(jù)顯示，各部門在財富生產(chǎn)上的增速并無明顯差異，但在初次分配后，住戶部門顯出了明顯的劣勢，金融資本、產(chǎn)業(yè)資本和政府依次顯出其強勢，對此主流學者可以用“效率”敷衍之。經(jīng)過二次分配調(diào)整后，可支配收入增速的差異非但未縮小，反而顯著擴張。

數(shù)據(jù)證實，經(jīng)濟學家們宣傳的二次分配，在中國實際上是在加大社會的兩極分化，而非減小之。在這樣的機制下，二次分配占GDP的份額越高，社會危機的積累就越快。按照吳先生的邏輯，革命的危險就越大。

吳先生或許會辯解道：我說的是法國，法國的二次分配不是這樣。我手里沒有法國的數(shù)據(jù)。吳先生言之鑿鑿，想必掌握相關(guān)數(shù)據(jù)，能否也進行類似的對比觀察，以證實自己的論點?

當然，吳先生還可以辯解道：我是外交家，不是經(jīng)濟學家，這不干我的事兒。那就請您別拿“二次分配”來說事兒。

這法國佬也真不給吳先生面子。3月30日下午，吳先生剛宣布法國人不會革命，3月31日法國爆發(fā)了“徹夜不眠”抗議行動，9日有近12萬人在法200個城市示威，部分演變成警民沖突。抗議還延至比利時與西班牙境內(nèi)。法國當局不得不于4月11日出動警察清除由年輕示威者在巴黎的共和國廣場筑起的木頭圍欄與路障。而示威者聲明將持續(xù)抗議。工會則號召工人本月28日罷工，并在五一勞動節(jié)上街。

當今“世界面臨的主要矛盾”到底是什么?從邏輯上看，應(yīng)是源于世界運行內(nèi)在機制導(dǎo)致的核心矛盾。當今世界是一個資本主義經(jīng)濟體，其運行的內(nèi)在機制是：以利潤極大化為社會資源配置的核心原則(亦即“市場在資源配置中起決定性作用”)。

在這樣的機制下，貨幣持續(xù)地、不可逆地積累為逐利資金。而為逐利資金提供利潤的，則是全社會的消費資金。利潤極大化制約著消費資金的增長。于是逐利資金的增速持續(xù)大于社會消費資金的增速，使單位逐利資金對應(yīng)的消費資金越來越少，直至少到無法提供起碼利潤的地步。這威脅著經(jīng)濟體的運行，迫使宏觀調(diào)控當局以超發(fā)貨幣來維持資本利潤。而這又進一步強化了逐利資金與社會消費資金間的失衡。到超發(fā)貨幣也無法應(yīng)對局面時，一次危機的總爆發(fā)就不可避免了。(詳細的數(shù)據(jù)分析見《中國困境的政治經(jīng)濟學觀察》第一編 貨幣循環(huán)觀察http://blog.sciencenet.cn/blog-267-790379.html)。

美國次貸危機自2007年8月全面爆發(fā)，它引發(fā)的全球經(jīng)濟危機至今已近9年，其終點仍遙不可見。這證實了當今世界正處于資本主義經(jīng)濟體的一次危機總爆發(fā)之中。(引爆次貸危機的導(dǎo)火索是：美聯(lián)儲在長期超發(fā)貨幣后，為穩(wěn)定幣值而收縮發(fā)行量，致使靠融資維持的住房貸款鏈斷裂。)

當今世界的主要經(jīng)濟體都是資本主義經(jīng)濟體，全球經(jīng)濟危機展現(xiàn)出高度的一致性。

首先它出現(xiàn)在金融領(lǐng)域，所謂多少財富“蒸發(fā)”，只是賬面現(xiàn)象，不涉及工廠、設(shè)備、產(chǎn)品的損毀。因而問題的癥結(jié)在貨幣循環(huán)，是利潤極大化機制導(dǎo)致的危機。

其次，各主要經(jīng)濟體都陷入了同樣的貨幣循環(huán)危機。就每一個經(jīng)濟體而言，在其內(nèi)部沒有解決危機的可能性。邏輯上唯一的可能性是向外擴張，它表現(xiàn)為資本輸出、本國貨幣覆蓋范圍擴大。若各國處于經(jīng)濟循環(huán)的不同階段，某些國家可為另一些國家的資本集團提供了擴張空間時，危機不會全面爆發(fā)。如上個世紀八十、九十年代，中國為西方的資本與貨幣提供了巨大的擴張空間(其代價是加劇了中國自己的社會、經(jīng)濟矛盾)。

到2003年，中國的資本積累已經(jīng)超越產(chǎn)能過剩階段，而進入了資本過剩的階段。(詳細分析見《中國困境的政治經(jīng)濟學觀察》第三編 兩極分化觀察 第一章 資金流量視角觀察(下)之圖3.79：全社會消費率、儲蓄率、投資率http://blog.sciencenet.cn/blog-267-795472.html)。于是各國的危機同步共振，這就是中國國際處境日益艱難的根源，也是美國“重返亞太”戰(zhàn)略的根源。

在世界資本主義經(jīng)濟體的當前階段，一個主要經(jīng)濟體倒下，其資源將被其它經(jīng)濟體廉價利用，其人民將成為別人的低成本勞力，以其貨幣記賬的債務(wù)和財富索取權(quán)將在事實上被廢棄，于是其它經(jīng)濟體將在其尸骸上獲得喘息空間，展開一段“景氣”，直至積累起下一次危機。蘇聯(lián)瓦解后的歷史，就是活生生的案例。

這就是當今戰(zhàn)爭危險的根源，也是各國新上臺政客對外越來強硬的根源。作為外交家的吳先生卻對此視而不見。吳先生認為，由于核武器的存在，戰(zhàn)爭不再是解決問題的可行手段。然而如果經(jīng)濟危機持續(xù)拖延，國家矛盾、階級矛盾將同步激化，各種極端思潮將左右社會。別忘了，希特勒是通過民主選舉合法上臺的。一旦出現(xiàn)類似局面，在狂躁的社會思潮面前，誰能保證各國政客的理性?

其實，戰(zhàn)爭未必只是非理性的產(chǎn)物，細數(shù)二次大戰(zhàn)后美國發(fā)動的戰(zhàn)爭：朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、入侵格林那達、入侵巴拿馬、摩加迪沙之戰(zhàn)、海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、轟炸利比亞、伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭……，那一次背后沒有全盤的戰(zhàn)略考量，那一次是非理性的?再看看安倍政府一步步突破和平憲法，強推安保法案，宣稱“安保法案就是沖著南海上的中國。所以說了要做(指通過安保法案)，那就一定要做。”(騰訊新聞http://news.qq.com/a/20150629/006452.htm)哪一步不是理性策劃的?

當然，所有這一切都不入?yún)窍壬姆ㄑ?，他眼中的世界是光明而和諧的，所以他口中的“時代主題”是“和平與發(fā)展”。不知這是緣于無知、幼稚還是別的什么?猜一猜，如果哪一天“戰(zhàn)爭與革命”降臨中國，吳先生會在哪里?

 

附錄：吳建民在外交學院的講演記錄

吳建民：準確認識今天的世界

(2016-04-0808:00:48)

編者按：3月30日下午，前中國駐法大使、前外交學院院長吳建民先生在外交學院沙河校區(qū)面向校內(nèi)外師生作了一次關(guān)于“準確認識今天的世界”的精彩講座，主持人為外交學院現(xiàn)任院長秦亞青教授。本次活動由外交學院團委主辦，團委組織部承辦，外交學院青年馬克思主義學會協(xié)辦。此文系田竟杰根據(jù)秦謙的初稿整理而成，不代表本會立場。

秦亞青：請大家就座。我們今天非常榮幸，請到吳建民院長。今天所有參加的學生都是自愿報名來的，有外交學院的學生，也有外校的學生。大家都知道，吳院長，在外交界，在國際國內(nèi)，他的知名度和他的影響力。我呢，看到海報，外面還是寫著吳建民大使，但是我習慣稱吳院長。因為這說明，第一個，吳院長是我的老上級。一起在外交學院工作很多年。第二個，吳院長這個稱呼，很親切，總是掛著和外交學院特殊的關(guān)系。因此我們就更有幸請到吳院長。我想說三點，跟吳院長工作幾年的體會。吳院長有很多東西你是學不了的，比如個人魅力，你很難學，一說出話來就有一種磁力吸引著你。(眾笑)我今天想說的是大家可以學的，也是感受很深的。第一個就是大格局，即老子說的“以天下觀天下”，要有天下大視野。第二個是坦蕩，這個不容易，為什么能這樣做，就是因為心中的想法都是為了這個國家好，這個世界好。我們說君子坦蕩蕩，沒有什么可以隱瞞的，這一點是非常難能可貴的，不論是在講課之中、電視辯論中、學術(shù)研討中，這種精神都是非常欽佩的，每一個真正有良心的中國人都應(yīng)該學習這一點。第三點呢，我經(jīng)常和吳院長去參加各種活動，我覺得他非常善聽、勤思，很多國際會議，他都是在認真聽，理解、分析和梳理對方，他總是在思考，這已經(jīng)成為了他生活中的一個習慣，因此總有新觀點，有新意，有見地，有撥動大家心弦的地方。我就說到這里，下面把時間交給吳院長。

(編者總結(jié)，吳建民先生的特點：1.大格局，大視野。2.君子坦蕩蕩。3.善于傾聽、勤于思考)

吳建民：謝謝秦院長剛才的一番介紹，我和他一起合作快五年時間，他一開始是副院長，后來是黨委書記，是二把手，我和他合作的非常好。你們的院長已經(jīng)兩次給中央政治局講課，這么好的院長，可遇不可求啊。(眾笑)

一、準確認識世界的重要性

現(xiàn)在的世界，是一個大反思的時代，全球幾乎同時大反思，這是人類歷史上幾乎第一次。崇拜權(quán)威是必要的，同時要獨立思考，檢驗這個思想對不對，還是要堅持實事求是，實踐是檢驗認識真理性的唯一標準。我覺得外交學院的學風很好，生源很好，(就業(yè)后)各個單位反應(yīng)很好，氛圍好老師好，希望大家在這樣一個氛圍下健康成長——中國太需要懂世界的人才了，有句話叫爭取不到朋友還得罪不少人，現(xiàn)在中國的對外關(guān)系就常常面臨這種困境。

吳建民結(jié)合個人經(jīng)歷談表達和交流的重要性，勉勵同學們同學們，要珍惜每一次在大庭廣眾下交流的機會。中國人很多不擅長交流，講話打動不了人，就不能很好地讓人接受觀點。外界對中國的疑慮減少了，合作的可能性就上升了。

我們中國人也必須懂得，幾百年怎么落后的。我哥哥是一個少將，他去南京大屠殺紀念館，說這是中國軍人的恥辱，中國軍人不能夠保護老百姓?當年的中國軍隊何嘗不想保護老百姓?為什么中國受人入侵?為什么保護不了老百姓?中國曾經(jīng)在世界上領(lǐng)先幾千年，近代中國人怎么落后于世界的?關(guān)鍵就是中國人對世界的認識。

今天這個世界為什么是這個樣子?世界大變化主要是六百年。世界大變化從世界大航海開始，1492年哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸，可是早于哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸87年，鄭和下西洋，1405~1433。我去新加坡看一帶一路展覽，在展覽的正面就看到鄭和下西洋的寶船的船頭，特別的高大。六七十艘，兩三萬人，鄭和坐的船，今天叫flag ship，旗艦，浩浩蕩蕩——哥倫布，三艘船，87人，這種對比，大家感受一下。1405年的時候中國的造船技術(shù)全球最先進，上千人坐的木船，技術(shù)很先進，非常了不起。中國明成祖時候還是開放的，明成祖之后就不準下海，海禁，所以中國最好的船爛在海里了，最先進的航海技術(shù)也拋棄了。鄭和下西洋算不算中國第一次走向世界，大發(fā)展的機會呢?可惜被中國人自己丟掉了。所以研究中國歷史的人說，如果沿著這條路走下去，中國歷史可能將要改寫，中華民族后來100多年的屈辱不可能發(fā)生。

后來還有沒有機會呢?有，開放的機會，康乾盛世，了不起的皇帝。滿族的皇帝和漢族的皇帝不一樣，滿族是馬背上的民族，非常注重開疆拓土，漢族農(nóng)耕文明的皇帝，眼光比較窄。滿清這些皇帝給中國的國土面積呢增加了八百九十萬平方公里，后來丟了三百萬，一百五十萬被俄羅斯占去了，一百五十萬外蒙古獨立了，也還有五百九十萬平方公里?？滴醮蟮?，了不起，中國歷史上很了不起的皇帝，很關(guān)注世界，當時外國傳教士到中國來，康熙大帝請外國傳教士給他傳授現(xiàn)代科學知識，他看到歐洲工業(yè)起來了，很厲害，所以康熙大帝在統(tǒng)一中國，鎮(zhèn)壓準噶爾的叛亂時候引進了2000洋槍，起了很大的作用。熱兵器比冷兵器的殺傷力強多了。

去年我和故宮博物院的院長聊天，他說滿清的時候故宮里住了一百多個外國人，蠻開放的，現(xiàn)在中南海住十個外國人也不可能。我覺得毛主席提了一個很重要的學習方法：有比較才有鑒定。你比較同時代外國的皇帝，俄羅斯的彼得大帝，康熙大帝1654年生，彼得大帝1672年生，都是很小當皇帝，一個八歲一個十歲。康熙大帝看到歐洲有好東西，請他們來講課，兵器好，引進。彼得大帝在位時，身邊有個大臣，有一天跟彼得大帝說歐洲走到我們前面去了，不如去看看;彼得大帝接受了，帶著一百多人在歐洲去了一年半，在荷蘭一家造船廠，做了半年木工，回到俄羅斯。采用了我們今天的辦法“走出去，請進來”，俄羅斯在他手下走上了富強之路。他說：“給我二十年，我還你一個全新的俄羅斯。”普京總統(tǒng)也說：“給我二十年，我還你一個強大的俄羅斯。”彼得大帝做到了，普京總統(tǒng)能不能做到，不好說。

彼得大帝抓住了“開放”，這是個很偉大的皇帝。

彼得大帝怎么死的，也很有意思——在深秋去圣彼得堡考察，跳下水救人，后來病死了。這在中國怎么可能發(fā)生呢?皇帝要跳，八個太監(jiān)就拉住了。這就是俄羅斯受到文藝復(fù)興、啟蒙思想影響的結(jié)果，對生命的珍視，所以他才會這樣奮不顧身，思想的力量可以很大。

這個時候，如果康熙大帝讓國家走向開放，之后的屈辱史也不會發(fā)生。

吳建民給同學們講了英國使臣出使清朝的故事，英國國王派遣馬戛爾尼到中國，他寫了一封信，希望和中國建立外交，和中國通商。但是中國堅持讓他行跪拜禮，馬戛爾尼而中國吵架了，最后禮賓館員說洋鬼子腿打不了彎，就讓他單腿跪吧。中國人不了解世界，是這個事情我們不怎么講。但是基辛格在《論中國》講了。法國有一個作家，佩雷·菲特，他寫了一本書，叫做《當中國醒來，世界將會顫抖》這本書在法國賣了200多萬本，就是研究中國怎么衰落的。

中國怎么落后的?停滯不前。最后馬戛爾尼也是見到了乾隆皇帝，賞了兩碗菜，信也交上去了，但是乾隆皇帝看到，互通有無，我大清無所不有，不需要和你互通有無。歐洲的國家多如牛毛，都來和中國建交，多頭疼。如果那個時候開放了，情況又不一樣了。央視有一個節(jié)目，叫做百家講壇，2013的時候，請我去講，評點《戰(zhàn)國策》，我也不是學歷史的，我去評點戰(zhàn)國策，肯定講不過那些專家學者，但是他們一句話把我打動了：《戰(zhàn)國策》講的什么，您從事的是什么，所以您能不能從今天的角度給我們評點一下《戰(zhàn)國策》。戰(zhàn)國這549年間，外交很重要，當是出現(xiàn)了一批外交家，到什么地方，國君都見他們。但是，從秦始皇統(tǒng)一中國開始，外交不重要了。之后兩千多年，皇帝們，除了明成祖朱棣，都是眼睛向內(nèi)，不看世界。中國人不乏人才，但為什么這些機會都丟掉了呢?強大的慣性，這是我觀察世界觀察中國的一個體會，兩千年只看內(nèi)不看外的慣性。慣性思維的危險就在于，人們在做的時候不問為什么，老祖宗傳下來的，不問為什么。習慣成自然，非?？膳?。我在1991年1月到1994年當發(fā)言人，發(fā)言人有一個特殊的地位。國家主席沒有發(fā)言人，總理沒有發(fā)言人，所以出訪的時候要隨訪。江澤民主席很有特點，他很喜歡問別人，和別人聊天。(眾笑，交頭接耳)他也喜歡在吃飯的時候聊天，了解情況。他有一次就問，吳建民，你說，毛主席很偉大，鄧小平也很偉大，為什么毛主席沒有提出改革開放?為什么鄧小平提出了改革開放?我的回答是，兩人的經(jīng)歷不一樣，毛主席就出國去了兩次，都是蘇聯(lián)。有人說如果毛主席在1964年中法建交后去法國一趟，說不定不會搞文化大革命。

鄧小平在法國經(jīng)歷了人生很重要的階段，16歲到21歲，記憶力旺盛，精力充沛，他對法國工業(yè)革命的成果很有感受。他從四川到法國，對比太鮮明了。一個人的膽識、能力，和他的經(jīng)歷有很大關(guān)系，見過沒見過有很大區(qū)別。中國人走出去，好事情!為什么見過世界、沒見過世界就不一樣呢?這就是，人類文明進步的動力是文明對話。鄧小平去法國，這不就是文明對話的結(jié)果嗎?改革開放，這不是就是文明對話的結(jié)果嗎?

今天的中國，要消除封閉的慣性。很多說法聽起來慷慨激昂，說改革開放三十年，大錢都被洋人拿走了，中國人都是賺了苦力錢。這些說法落腳點在哪?取消改革開放?那不就完了嗎?回到了封閉的狀態(tài)。說，他們都是產(chǎn)業(yè)鏈的高端，我們在產(chǎn)業(yè)鏈的低端。你一下子能跳到高端嗎?不可能。大的開放思路要違背了，那不行，中國要倒霉。要警惕封閉的慣性思維，自覺不自覺地影響人的行為。凡是我們正確地認識了世界，就有大發(fā)展;凡是錯誤地認識了世界，就要倒大霉。

吳建民舉出了三個例子。1946年，中國國內(nèi)議論紛紛，毛主席在4月寫了一份一頁半的文件：關(guān)于目前國際形勢的估計。第一，世界大戰(zhàn)會推遲(對的);第二，美蘇之間遲早會妥協(xié)(對的);第三，與資本主義反動派的關(guān)系，能消滅的先消滅，不能消滅的之后再消滅(對的)。這些認識對了，因此中國就大踏步前進。

1958年，政府公報寫道，“當前國際形勢總的特點，是敵人一天天爛下去，我們一天天好起來”。1959年大學畢業(yè)后我被外交部錄用，在國外干了二十年，回頭一看，58年是西方世界一天天爛下去嗎?完全錯了，完全看顛倒。國內(nèi)方針也錯了，大躍進、超英趕美……很多資料現(xiàn)在都解密了，57年11月，毛主席在蘇聯(lián)開會，說要15年趕上英國。到了58年6月，毛主席頭腦就更熱了，說，趕上英國，有三年差不多了吧，趕上美國，十年可以了?，F(xiàn)在也沒有趕上。七千萬人上山煉鋼，發(fā)瘋了，我也參加過煉鋼，亞青參加過嗎?(對話)哦，參加過。當時我在北京外國語大學上學，在操場架了兩個土高爐我還當了爐長。煉了之后很開心，晚上吃夜宵不要錢，放開肚皮吃飯，但是好景不長——59、60、61，饑荒了，死多少人啊。根據(jù)國家統(tǒng)計，在這之前每年增加一千萬，這幾年不僅沒有增長，還減少了一千多萬。世界看錯了，國內(nèi)方針錯了，中國人就倒大霉了。

二十年之后，1978年10月，鄧小平到日本訪問，這是外交上非常重要的一著棋——中日關(guān)系一定要搞好。鄧小平去尼桑(日產(chǎn))看，去比較這里和中國最先進的長春汽車廠的勞動生產(chǎn)率——一下發(fā)現(xiàn)，日產(chǎn)是長春的幾十倍。所以鄧小平感慨，我現(xiàn)在明白了什么是現(xiàn)代化，回來了三中全會。

這三個例子說明了什么?要準確認識世界。這個太重要了。認識錯的時候，我們就倒了大霉，認識對的時候，我們就大踏步前進。

二、世界大變化

我去了很多大學，問他們世界現(xiàn)在最大的變化是什么，有人說全球化，有人說信息革命，有人說這個那個，我說都不對，你們覺得是什么?(有人答：和平與發(fā)展)對，就是這個和平與發(fā)展。

時代主題的變化，是世界上最大的變化。(由“戰(zhàn)爭與革命”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;和平與發(fā)展”)2014年我和羅援將軍有一場辯論，鳳凰衛(wèi)視，他氣很足啊，說一場戰(zhàn)爭為中國贏得了三十年和平發(fā)展的時間。我打斷他了，說你是不是要打仗，他不敢正面回答。后來我夫人時苑華說，你那么急干什么。我說你犯了時代錯誤，什么叫時代主題?第一，反映了某個時期世界面臨的主要矛盾。第二，指出了這個時代解決問題的主要途徑。1916年列寧同志的《帝國主義論》提出一個重要的問題就是時代的主題，列寧說我們的時代是帝國主義戰(zhàn)爭和無產(chǎn)階級革命的時代。帝國主義瓜分世界完畢，新興的帝國主義國家要獲得殖民地，必須通過戰(zhàn)爭。我國幾千年的封建專制，也必須通過革命推翻。戰(zhàn)爭與發(fā)展是最大的變化。戰(zhàn)爭時代是零和博弈，和平年代是正和博弈。

現(xiàn)在很多人還有戰(zhàn)爭與革命的慣性思維，總想著打一仗——美國打不過，菲律賓可以打啊?完全搞錯了時代。

2011年華盛頓郵報記者過來我辦公室采訪我，第一句話說，中國是911最大的受益者，我說這不對。也有人說烏克蘭危機為中國迎來了十年發(fā)展機遇期——這話不對啊，怎么你老想著別人倒霉呢?別人倒霉你走運，那別人走運是不是你要倒霉呢?人家外國人一看，你中國怎么總是幸災(zāi)樂禍呢?你們?yōu)槭裁匆炎约鹤哌\和別人倒霉掛鉤呢?這些所謂的“戰(zhàn)略家”的道理站不住腳，沒有抓住時代主題大的脈絡(luò)。環(huán)球時報經(jīng)常發(fā)表一些文章很極端的，去年胡錫進請我參加環(huán)球時報論壇，有個開場白，他一上來把這個世界講得一塌糊涂。我說你們的眼睛里沒有全局啊，世界大勢你看不到，抓不住主流。我心里說這就是今天的中國，他是報社主編，很有學問的，但是搞不清楚狀況。世界是在進步還是在倒退?還是在進步。

 

有些人很容易悲觀，戰(zhàn)爭迫在眉睫。100年來被侵略，我們當然要強大國防，全世界軍隊都要準備打仗，這是一回事。但我們這個形勢要如何看，這是另一個問題。2014年11月，APEC一開，習近平和安倍會面，和奧巴馬會面之后，戰(zhàn)爭的狂熱減退了。我覺得這是最大的變化，時代主題變了。這其中有很多原因，兩次世界大戰(zhàn)的慘痛教訓是很重要的，后來大家痛定思痛，成立了聯(lián)合國，聯(lián)合國憲章是很重要的，我們要關(guān)注聯(lián)合國的作用——讓人類免于戰(zhàn)爭的浩劫。核武器形成的互相遏制，讓人類不至于發(fā)動戰(zhàn)爭。西方世界發(fā)生了改良，殖民體系放棄了，對外政策做了比較大的調(diào)整。為什么說現(xiàn)在已經(jīng)不是革命的時代呢?法國的二次分配占到GDP的46%，有各種福利，人活得下去絕對不會革命，革命的時代過去了，“顏色革命”沒有成功的，索羅斯自己也這么說。氣候變化、恐怖主義、疾病等，讓人類只有團結(jié)起來。

當然我們要看到這個世界，貧富差距過大，窮人太多，所以只有發(fā)展才能解決問題，發(fā)展是主題。所以，中國戰(zhàn)略機遇期依然存在。

三、中國外交

中國外交戰(zhàn)略是什么?

三不：不擴張、不稱霸、不結(jié)盟

過去兩年，宣揚中國結(jié)盟的人很多，但是習近平總書記強調(diào)“結(jié)伴不結(jié)盟”，中國結(jié)盟之后新冷戰(zhàn)就要開始，世界要倒霉。

中國面臨很多問題，靠發(fā)展才能解決。中國人在現(xiàn)階段最大的利益是什么?這個問題想清楚了，其他問題就好辦了。我想，就是鄧小平講的，發(fā)展是硬道理，最大的利益就是保持發(fā)展的勢頭。你們讀孫子兵法有一個“勢篇”，勢頭來了，就好辦了。就是“時來天地皆同力，運去英雄不自由”。保持發(fā)展的勢頭，必須保持開放、對外合作的勢頭。

經(jīng)常嫌外交軟的就是軍方，去年我去國防大學講課，他們就正好問到外交軟與硬的問題。我說，近三十年中國的發(fā)展，離不開中央的正確方針，難道中國外交沒有功勞嗎?軟硬都是手段，哪個難?軟難。硬，你打我一下我踢你一腳，這三歲小孩子也會，沒有難度。講道理，談判，軟實力，這個很難——什么叫軟實力?首先別人要喜歡你。你講的東西別人反感，這哪有軟實力?外交，從來大權(quán)在中央——哪一件事情是外交部自作主張的呢?沒有。大事兒全是中央定的，你對中央有意見不對中央說，拿外交部撒氣算什么本事。國防大學校長說，大使，現(xiàn)在沒有人說外交部是軟的。

要想透，中國人要什么，想不透，抓不住牛鼻子，問題就沒法解決。中國現(xiàn)在這個勢頭，鴉片戰(zhàn)爭以來是第一次，這個勢頭喪失了，再要找回來，你們年輕人到我這個年紀，也未必找得回來。雖然中國的力量起來了，但要完全發(fā)展起來，至少還要三五十年。切記，切記，不要“夜郎自大”。準確認識世界的重要性、大變化、中國外交，今天我就講這三點。(眾鼓掌)

結(jié)語

秦亞青：今天大家享受了一個非常精彩的講演，不知不覺兩個多小時了?，F(xiàn)在大家可能體會到我最開始說的話，有一些事情是大家學不了的。(眾笑)你要想讓你的學生成為一流的人才，就要讓他們看到一流人才怎么說、怎么做、怎么想。(掌聲)

我多次聽吳院長講演，這次也有很多很新的感悟。我沒有辦法去總結(jié)這么多這么精彩的內(nèi)容，但是還是想和大家分享一下。

第一個吳院長說要我們大家去看世界，一定要有這個意識，要有這個能力。如果世界大的勢頭看不準，那就是逆之者亡，你具體一個政策再對、一場戰(zhàn)斗打得再好，不知道為什么去打。

所以第二點說，最大利益在于發(fā)展。這次兩會，大家集中的關(guān)注點是什么?是發(fā)展過程中的問題，包括社會保障、大氣污染、教育、醫(yī)療等等等等，這都是我們每天都要遇到的問題，這就是大事，是最高的地方。其他一些利益，可能很重要，但和這些問題怎么比，就有了分寸。

第三個，也是我覺得最重要的一個，貫穿講演的，致良知。什么是人類的良知，和平，這是人類多少年來孜孜以求的事情。你作為一個現(xiàn)在的大學生，作為一個將來的外交官，如何致良知，對世界負責，對人民負責，對自己負責。大家要有感悟，才能取得最大的成果。

我們再次感謝吳院長給我們講了這么一次精彩的報告。(掌聲)也感謝大家的積極參與，很多問題問的都很好，但以后還要進一步提高。(掌聲)