【摘要】據(jù)說二戰(zhàn)期間德國納粹向戰(zhàn)俘及猶太囚犯施暴時，還一直播放貝多芬的交響樂。你能因此將貝多芬的交響樂列為“法西斯音樂”而禁止?《大海航行靠舵手》從來沒有被列為禁歌，主張言論自由卻不容一首歌的傳唱，還有比這更虛偽的嗎?連一首歌一臺晚會都不容者，與他們反對的文革及文革思維并無區(qū)別。

　　人大附中校友熊蕾發(fā)微信：這臺晚會因為馬曉力的憤怒上書中辦批判譴責而被傳的沸沸揚揚。令她憤慨的原因之一是節(jié)目單中有《大海航行靠舵手》這樣“列為禁曲”的“文革歌曲”。我沒看過這晚會，也并不以為《大?！肥嵌嗝磦ゴ蟮母枨??？晌揖筒幻靼琢耍哼@首創(chuàng)作于1964年的歌曲，怎么就成了“文革”歌曲，哪個部門什么時候把它列為禁曲了?據(jù)說二戰(zhàn)期間德國納粹向戰(zhàn)俘及猶太囚犯施暴時，還一直播放貝多芬的交響樂。你能因此將貝多芬的交響樂列為“法西斯音樂”而禁止?文革可怕，難道欺壓工農(nóng)大眾的資本不可怕?難道一再打壓中國和中華民族崛起的國際資本不可怕?難道為這種資本張目、為其帶路的漢奸公知不可惡?《大海航行靠舵手》從來沒有被列為禁歌，主張言論自由卻不容一首歌的傳唱，還有比這更虛偽的嗎?

　　連一首歌一臺晚會都不容者，與他們反對的文革及文革思維并無區(qū)別。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：