從三名喪偶女子的不同遭遇看公知的偽善

千鈞棒

如果是關(guān)心國(guó)內(nèi)大事的人，對(duì)這幾位女子不會(huì)陌生，我現(xiàn)在按照她們的名字出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的先后來簡(jiǎn)單介紹。

張晶是夏俊峰的妻子，夏俊峰是沈陽一小商販，夏案發(fā)生在遼寧省沈陽市沈河區(qū)南樂郊路與風(fēng)雨壇街交叉路口。2009年5月16日，夏俊峰和妻子在馬路上擺攤被沈陽市城管執(zhí)法人員查處。在勤務(wù)室接受處罰時(shí)，夏俊峰與執(zhí)法人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，用隨身攜帶的切腸刀刺死城管隊(duì)員兩名，重傷一人。2011年5月9日上午，夏俊峰刺死城管案終審宣判，遼寧省高級(jí)法院作出刑事裁定，駁回上訴，維持原判：夏俊峰因故意殺人罪，被判處并且執(zhí)行死刑。張晶好像帶一個(gè)兒子。

吳婷婷是雷洋的妻子，畢業(yè)于北京的一所大學(xué)，本科畢業(yè)后就參加工作，雷洋碩士畢業(yè)后不久兩人便成了婚，雷洋2016年29歲，出事的前個(gè)月剛喜獲千金，妻子吳婷婷當(dāng)時(shí)正在家坐月子，并且成為在結(jié)婚三周年紀(jì)念日里失去了丈夫的女人。一開始，吳婷婷表示，雷洋是否嫖娼不重要，關(guān)鍵在于他是怎么樣死的，要求有關(guān)方面調(diào)查死亡原因，并且追究涉案警察的責(zé)任，在北京市檢察機(jī)關(guān)作出不起訴涉嫌執(zhí)法不當(dāng)致死警務(wù)人員之后六天，包括吳婷婷在內(nèi)的雷洋家屬“決定放棄全部訴訟活動(dòng)”。吳婷婷也是有一個(gè)女兒。

王麗晶是在除夕夜執(zhí)勤的過程中被歹徒殺害的警察曲玉權(quán)的妻子，曲玉權(quán)在郊區(qū)工作十四年，在這期間他曾經(jīng)榮立三等功一次，被評(píng)為優(yōu)秀公務(wù)員，被市局評(píng)為刑事打擊犯罪的先進(jìn)個(gè)人。

王麗晶是一名護(hù)士，案件發(fā)生當(dāng)晚，她正在自己的崗位上工作。

得知自己愛人遇襲受傷消息的時(shí)候，她剛剛配合大夫把一位嚴(yán)重心衰病人從死亡線拉了回來，但卻沒能見到自己愛人的最后一面。

晚上六點(diǎn)多，護(hù)士王麗晶接到電話，她的丈夫曲玉權(quán)在出警時(shí)遇襲受傷，正在搶救，她雖然無比焦慮害怕，但她還是堅(jiān)持等到代班護(hù)士就位才離開。

曲玉權(quán)走了，撇下妻子和一個(gè)三歲的女兒。

我們不妨拿遭遇相似的三位女子的某些方面進(jìn)行對(duì)比：

他們仨都是年紀(jì)輕輕就失去配偶，都有一個(gè)年齡比較小的孩子。

從職業(yè)看，張晶是無業(yè)小販，吳婷婷和王麗晶都是公職人員，后面?zhèn)z人的境況好一點(diǎn)。

從丈夫的命運(yùn)看，張晶的丈夫夏俊峰行兇殺死兩人傷一人，即使是法痞訟棍們能耐再大，夏也頂多只是改判死緩或者無期徒刑，對(duì)于張晶來說，仍然等于一個(gè)活死人；吳婷婷的丈夫雷洋是個(gè)有道德缺陷的人，在妻子坐月子的時(shí)候去嫖娼，對(duì)不起妻子，同時(shí)為了維護(hù)面子拼命抗拒執(zhí)法，并且由于警務(wù)人員的處置不當(dāng)出現(xiàn)意外而死亡；而王麗晶的丈夫曲玉權(quán)是在除夕夜為了維護(hù)社會(huì)治安去執(zhí)勤，被與他毫無個(gè)人恩怨的5名歹徒活活打死。從幾個(gè)人的情況對(duì)比，夏是有大罪的人，這一點(diǎn)自由派公知也不否認(rèn)，分歧只是在于夏該不該立即執(zhí)行死刑；雷洋是個(gè)有缺點(diǎn)，本身在抗拒執(zhí)法方面有過失的人，關(guān)鍵在于他罪不至死；而曲玉權(quán)則是為了人民大眾的安寧犧牲的，與前面兩位有天壤之別。

從對(duì)丈夫的遭遇的反應(yīng)對(duì)比，雖然夏俊峰幾乎完全沒有回到張晶身邊的可能性，但是張晶還是希望夏能夠活著；在沒有搞清楚雷洋的死因的情況下，加上那么多人起哄，吳婷婷希望弄清楚事實(shí)真相是人之常情，是可以理解的；王麗晶和丈夫曲玉權(quán)都是在除夕夜萬家團(tuán)聚之時(shí)堅(jiān)持在工作崗位上的人，尤其值得稱道的是，王麗晶在知道丈夫在被搶救的消息以后，盡管萬分害怕和焦急，還是等到代班的護(hù)士來了才離開，結(jié)果沒能夠與丈夫見上最后一面。從她們仨的精神境界對(duì)比，前面?zhèn)z人可以理解，而王麗晶的是一種超越親情的人間大愛。

從自由派公知和一些媒體對(duì)三位女子的態(tài)度對(duì)比，公知們對(duì)張晶母子倆好像關(guān)懷備至，那位藝術(shù)水平低靠政治途徑出名的“自由女神”經(jīng)伊能靜據(jù)說還贊助張晶的兒子；對(duì)于吳婷婷，一開始公知把她捧到天上，用盡一切美好的和煽情的語言描繪她，當(dāng)雷洋家屬“決定放棄全部訴訟活動(dòng)”，沒有被某些人當(dāng)槍使以后，自由派人士對(duì)包括吳婷婷在內(nèi)的雷洋親屬破口大罵，什么難聽的話都出來了；而對(duì)于為了維護(hù)社會(huì)治安而犧牲并且完全沒有得罪公知的警察的妻子王麗晶的遭遇，在網(wǎng)絡(luò)上看不到公知有同情的片言只語。從對(duì)比中，我這樣看，張晶的遭遇值得同情，但是公知們的“同情”是醉翁之意不在酒；從公知對(duì)吳婷婷的前后截然相反的態(tài)度看，他們利用雷洋事件興風(fēng)作浪的目的昭然若揭，而對(duì)于王麗晶的遭遇，公知們可能巴不得連警察的家人也遭殃，所以他們連鱷魚眼淚也不會(huì)流。公知們常常掛在口頭上的所謂“人性”只不過是為了賣“狗肉”而掛的“羊頭”。

而這次曲警官犧牲以后，有個(gè)叫“不沉默的大多數(shù)”的網(wǎng)友還假惺惺地說什么“雷洋的妻兒家屬怎么過年”，這不是在跟那些因?yàn)槔籽蠹覍俜艞壢吭V訟活動(dòng)而對(duì)雷洋家屬破口大罵的人相互抽耳光嗎？

從上面的對(duì)比，我們可以看清楚自由派公知的偽善的真面目！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：