新觀察：近年來報刊雜志對捍衛(wèi)雷鋒的兩種態(tài)度

鮑明建

近年來，一場捍衛(wèi)紅色英模的上甘嶺戰(zhàn)役震撼著中國互聯(lián)網(wǎng)，而如何看待雷鋒事跡和精神是整個戰(zhàn)役的爭奪焦點。在網(wǎng)絡(luò)之外，報刊雜志等平面媒體也表現(xiàn)出了兩種不同態(tài)度。

《雷鋒》雜志是2015年創(chuàng)刊的新秀，作為專旨宣傳弘揚雷鋒精神的刊物，自然發(fā)表了大量捍衛(wèi)雷鋒的文章，在此不作贅述。

2015年6月，一家本來以領(lǐng)導科學為主要內(nèi)容的湖北雜志，在發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)上的激烈論戰(zhàn)后，立即全力進行網(wǎng)下火力支援，集中發(fā)表和轉(zhuǎn)發(fā)了《領(lǐng)導干部要做雷鋒精神的堅定捍衛(wèi)者》、《某些網(wǎng)絡(luò)寫手是怎樣否定雷鋒事跡的》、《為雷鋒事跡補拍照片無可非議》等七篇捍衛(wèi)雷鋒的文章。作者秦明泉在《領(lǐng)導干部要做雷鋒精神的堅定捍衛(wèi)者》一文中指出：

“領(lǐng)導干部要帶頭揭穿詆毀雷鋒精神的網(wǎng)絡(luò)勢力的真實面目。為什么有些人要千方百計地詆毀雷鋒精神呢？領(lǐng)導干部首先要清醒地認識到這個問題，準確地回答這個問題。從意識形態(tài)領(lǐng)域日益尖銳、復雜的形勢來看，對雷鋒精神的解構(gòu)是國內(nèi)外敵對勢力對我國意識形態(tài)領(lǐng)域進行全盤改造戰(zhàn)略的一部分”(《領(lǐng)導科學論壇》總第50期第6頁)。

早在2011年12月，遼寧省社會科學聯(lián)合會主辦的《理論界》發(fā)表第一篇捍衛(wèi)雷鋒的網(wǎng)辯報告《關(guān)于雷鋒問題的網(wǎng)辯說明了什么》，作者荊南翔用事實說明否定雷鋒是借著片面化的‘批左’思路開始的，并進一步明確指出：

“否定雷鋒的目的是全盤否定新中國歷史和價值觀。”“圍繞雷鋒問題發(fā)生的網(wǎng)辯，只是網(wǎng)上日激烈的意識形態(tài)斗爭的一部分。當前，這場斗爭特別集中在黨史和新中國歷史領(lǐng)域，正如光明日報近日發(fā)表的一篇文章所指出的那樣：‘他們想方設(shè)法歪曲我們黨的歷史、丑化我們黨的形象、詆毀我們黨的領(lǐng)袖，其險惡用心就在于搞垮中國共產(chǎn)黨、滅亡社會主義中國……正確認識和對待黨的歷史，已經(jīng)不是一個普通的學術(shù)問題，而是一個事關(guān)黨和國家興衰存亡的重大政治問題，不能不引起全黨的重視與警覺’”(《理論界》2011年12期第144至145頁)。

2012年3月4日，《大連晚報》刊登了第一篇網(wǎng)上捍衛(wèi)雷鋒的人物報道(見上圖)。該報道說：

“荊南翔有理有據(jù)的理性回擊，廓清了一部分網(wǎng)友的模糊認識，他的行動也帶動了身邊戰(zhàn)友，形成了一個由干部、教員、學員等參加的團隊，在網(wǎng)上“唱紅打黑”。”

然而，同是《大連晚報》，在2006年3月4日卻刊登過一篇《雷鋒沒送過我奶奶》的采訪文章，受訪者者并非當事人，又沒有出示相關(guān)證據(jù)和旁證，卻打著解放思想的旗號隨意陳述一面之詞。

2016年3月，雷鋒生前五位戰(zhàn)友夏孝棟、蔡云、薛三元、張興吉、龐春學致信百度貼吧負責人，批評百度貼吧大量刪除維護雷鋒的辯論內(nèi)容。4月20日《撫順晚報》挺身發(fā)聲支持，刊發(fā)了國內(nèi)報刊第一篇支持捍衛(wèi)維護雷鋒的網(wǎng)權(quán)力的文章，題為《雷鋒生前五戰(zhàn)友發(fā)聲捍衛(wèi)雷鋒形象》。該報道介紹：

“對于百度貼吧大量刪除維護雷鋒的辯論內(nèi)容一事，雷鋒生前輔導過的學生、撫順市民異口同聲力挺雷鋒生前戰(zhàn)友做法。對于否定雷鋒的錯誤傾向，應(yīng)做出必要的回應(yīng)，這是捍衛(wèi)雷鋒精神的需要。對雷鋒，黨和國家是充分肯定和認可的，絕大多數(shù)老百姓也是認同和肯定的,因此，想否定雷鋒、抹黑雷鋒是辦不到的，也是不得人心的”。(見下圖)

在全國性大報中，《解放軍報》是最早聲援網(wǎng)上捍衛(wèi)雷鋒的報刊，也是這方面發(fā)文最多的報刊。2015年1月7日，《解放軍報》曾刊登《西點曾懸掛雷鋒照  國人詆毀雷鋒不正?！返奈恼?，疾呼：

“雷鋒是假的？黃繼光是假的？董存瑞是假的？劉胡蘭是假的？狼牙山五壯士是假的？……這些質(zhì)疑，這種誤導，別有用心，為害甚烈！”并進一步指出：“當下，國際社會處在多事之秋，波濤頻起，暗流涌動，天下仍很不太平。一些西方國家加緊對我國策動“顏色革命”，加緊實施網(wǎng)上“文化冷戰(zhàn)”和“政治轉(zhuǎn)基因”工程。實際上，一些西方國家的“政治轉(zhuǎn)基因”戰(zhàn)略不僅早已劍指中國，且早已在各條戰(zhàn)線隱蔽展開，妄圖對我們廣大網(wǎng)友進行洗腦，妄圖對我軍官兵拔根去魂”。

今年1月14日，在《中華雷鋒號》微信公眾平臺打響了大規(guī)模捍衛(wèi)雷鋒的網(wǎng)絡(luò)反擊戰(zhàn)的第一槍。1月23日，《環(huán)球時報》發(fā)表陶克將軍的文章《片面取材就是抹黑詆毀英雄》，全國幾十家網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載，大大加強了這場網(wǎng)絡(luò)反擊戰(zhàn)的聲勢和效果。該文指出：

“一個民族，如果對自己長久信仰的精神圖騰任意拆解，這個民族還能在世界上長久屹立嗎？抹黑英雄人物、解構(gòu)英雄歷史的行為，姑且不論背后誰是推手、有無勢力，但客觀上已經(jīng)部分達到了某些敵對勢力想達到的目的。面對褻瀆祖先、褻瀆經(jīng)典、褻瀆英雄的一切行徑，必須用好道德和法治的兩柄利劍，讓那些不負責任、不顧立場的大嘴閉嘴，讓那些別有用心、惡意詆毀的人受懲! 早在六十多年前，西方國家一名情報局長就說過：‘只要把(他們的)腦子弄亂，我們就能不知不覺地改變?nèi)藗兊膬r值觀念，并迫使他們相信一種經(jīng)過偷換的價值觀念’。一些人為什么總想著抹黑詆毀我們的英雄，這句話說得太明白了!”(見下圖)

另一類態(tài)度的典型代表，2013年3月4日《南方都市報》發(fā)表《雷鋒也幫不了的事》一文(見下圖)，聲稱：

“[如果雷鋒還活著]  @驗算紙稱：如果雷鋒還活著，故事可能是這樣的……雷鋒逛街時遇到一個摔倒的老奶奶……雷鋒上前扶了一把……后來……雷鋒坐牢了。

2013年3月4日《南方都市報》的相關(guān)版面

@趙德峰v：‘中國模式’是什么？牛奶多了，三聚氰胺不夠用；慈善多了，郭美美不夠用；雷鋒多了，老奶奶不夠用。@胡淑芬：今早在公交車上，看見倆人為了學雷鋒給老太太讓座打起來了。我急中生智把我旁邊那哥們給打了一頓，然后熱情地送他上醫(yī)院。今天3月5號學雷鋒，沒有條件創(chuàng)造條件也要學。@顧小羊在工地搬磚：今天我看老奶奶拄著拐過馬路，心想這么大年紀了一定很累吧，于是我?guī)退压照认忍崃诉^去。@達達fish e r：雷鋒做好事從不留名，但是他都寫進日記里了。我做好事從不留名，但是我都寫進微博里了”。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：