薩德悍然入韓，美日吃準(zhǔn)中國(guó)“公知”必為內(nèi)應(yīng)

黎  陽

對(duì)薩德入韓，中國(guó)“公知”功不可沒——人家敢下此決心，顯然早就料定中國(guó)“公知”一定會(huì)里應(yīng)外合幫自己，因?yàn)橹袊?guó)“公知”一貫如此：

——韓國(guó)要求中國(guó)按照韓國(guó)“去漢化”的新規(guī)定把“漢城”改譯為“首爾”;中國(guó)“公知”馬上大力支持高調(diào)響應(yīng)：“我們應(yīng)該尊重韓國(guó)方面的決定”——你尊重人家，人家可不尊重你：韓國(guó)體育代表團(tuán)在中國(guó)的體育場(chǎng)眾目睽睽之下悍然打出橫幅“白頭山(長(zhǎng)白山)是我們的領(lǐng)土”。對(duì)此“公知”個(gè)個(gè)裝聾作啞，好像沒這回事。

——“公知”整天標(biāo)榜“尊重歷史事實(shí)”，聲稱他們誣蔑狼牙山五壯士等英雄烈士不過是“弄清歷史真相”。然而當(dāng)電影“我的戰(zhàn)爭(zhēng)”反映抗美援朝時(shí)志愿軍攻占漢城這一歷史事實(shí)時(shí)，最“尊重歷史事實(shí)”的“公知”頓時(shí)暴跳如雷歇斯底里大發(fā)作：“如同日本軍隊(duì)攻占南京”、“蠢貨”、“惡心”、“外交白癡”、“無知無恥”、“毫無判斷力，毫無底線”、“著實(shí)讓人羞愧”、“這會(huì)釀成嚴(yán)重外交事件。也嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)形象”、“應(yīng)該抵制絕不觀看”……

——這次薩德悍然入韓，顯然吃準(zhǔn)中國(guó)“公知”必為內(nèi)應(yīng)。果然，中國(guó)“公知”不負(fù)美韓期望，大肆為薩德辯護(hù)：“薩德入韓有理”、“中國(guó)無權(quán)干涉”、“薩德是防御性武器”……

不光是美韓，不光是薩德，中國(guó)“公知”已經(jīng)成了一切敵對(duì)勢(shì)力侵略中國(guó)、損害中國(guó)的一個(gè)相當(dāng)關(guān)鍵的決策依據(jù)——因?yàn)橛兄袊?guó)“公知”的里應(yīng)外合，本來不敢下的決心敢下了;本來不敢干的壞事敢干了。

(當(dāng)年希特勒決策進(jìn)攻蘇聯(lián)時(shí)說：“我們只要在門上踢一腳，整個(gè)破房子就會(huì)倒下來。”如果希特勒沒把握“破房子就會(huì)倒塌”或者知道房子不破踢也不會(huì)倒塌，就不敢決策“門上踢一腳”。“破房子就會(huì)倒塌”是希特勒決策“門上踢一腳”——進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)略依據(jù)。今天也一樣：如果敵對(duì)勢(shì)力有把握中國(guó)是破房子、踢一腳就會(huì)倒塌，那本來不敢踢也敢踢了;本來不敢侵略中國(guó)、損害中國(guó)也敢了。如果沒把握或者知道中國(guó)房子不破踢也不會(huì)倒塌，那本來想踢也不敢提、本來想侵略中國(guó)、損害中國(guó)也不敢干了。而中國(guó)“公知”所做的一切，就是讓一切敵對(duì)勢(shì)力認(rèn)定中國(guó)是個(gè)踢一腳就會(huì)倒塌的破房子，以至于本來不敢踢的也敢來踢。)

“北美崔哥”說，世界上最愛美國(guó)的人都在中國(guó)——用北大前校長(zhǎng)周其鳳的話說，“可以罵自己的娘，但卻不可以罵美國(guó)”。其實(shí)這話只說出了一半，還需要補(bǔ)充另外一半：世界上最恨中國(guó)的人也都在中國(guó)，更確切地說，“世界上最愛美國(guó)、最恨中國(guó)的人都在中國(guó)，而且都是中國(guó)‘公知’”。

“愛美國(guó)”源于“恨中國(guó)”：“愛”是“恨”的產(chǎn)物，“恨”才是決定“公知”立場(chǎng)最根本的因素。“公知”之所以最愛美國(guó)，是因?yàn)樽詈拗袊?guó);因?yàn)樽詈拗袊?guó)，所以最愛美國(guó)——不光愛美國(guó)，只要不是中國(guó)，一概都愛;只要不利于中國(guó)，一概都愛。“逢中必反”，中國(guó)“公知”跟中國(guó)敵對(duì)才正常，不敵對(duì)倒反常了。同樣的事，放在外國(guó)就是好，放在中國(guó)就是壞;凡有利于中國(guó)的一定大罵，至少絕不說好;凡有害于中國(guó)的一定吹捧，至少絕不說壞。任何事實(shí)任何信息任何輿論，只要有利于中國(guó)的一定拼命封鎖，只要不利于中國(guó)的一定大肆宣揚(yáng)，至于憑空捏造、肆意誹謗、顛倒黑白、信口雌黃等等就更不在話下。不信？請(qǐng)看：

——對(duì)“銀河號(hào)事件”、美國(guó)派兩個(gè)航母作戰(zhàn)群介入臺(tái)灣海峽、美國(guó)轟炸中國(guó)駐南斯拉夫大使館……中國(guó)“公知”可曾說過半個(gè)“不”字？

——西藏3.14暴亂，“公知”說：“我不敢說它是假的，但是也不能確認(rèn)它是真的”、“那么我們對(duì)少數(shù)民族又如何呢？”、“如果我們以民族主義為武器來反抗西方，那么怎樣說服少數(shù)民族放棄民族主義，加入到主流的國(guó)家建設(shè)中來呢？”“呼吁中國(guó)民眾和海外華人保持冷靜和寬容，進(jìn)行深入的思考。激烈的民族主義姿態(tài)只能招致國(guó)際社會(huì)的反感，有損于中國(guó)的國(guó)際形象”、“強(qiáng)烈敦促中國(guó)政府停止暴力鎮(zhèn)壓”、“具有煽動(dòng)民族仇恨和加劇局勢(shì)緊張的效果”、“應(yīng)該質(zhì)疑中國(guó)政府對(duì)消息源和國(guó)內(nèi)媒體的雙重控制”、“我們敦促中國(guó)政府允許有公信力的國(guó)內(nèi)外媒體進(jìn)入藏區(qū)進(jìn)行獨(dú)立的采訪報(bào)道”、“邀請(qǐng)聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)對(duì)證據(jù)和事件過程、傷亡人數(shù)等進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查，以改變國(guó)際社會(huì)的相反看法和不信任心態(tài)”、“文革語言無助于事態(tài)的平息，也不利于中國(guó)政府的形象”、“處理西藏問題中國(guó)不妨換個(gè)思路”(南都長(zhǎng)平)。烏魯木齊7.5.暴亂，“公知”說：“不是任何民眾對(duì)政府的抗議都是分裂，甚至出現(xiàn)暴力行為時(shí)也需展示確鑿證據(jù)并經(jīng)司法判決才能認(rèn)定為分裂”、“維吾爾和其他民族一樣享有和平抗議權(quán)。制造敵人非明智”、“不是所有暴力行為都一定是分裂，也可能是因?yàn)榈胤秸划?dāng)行為所激發(fā)。容不得任何理性聲音是我族近代以來之大患”(賀衛(wèi)方)。昆明3.1.暴亂，“公知”說：“互相以暴力回報(bào)，只能冤冤相報(bào)，何以能了。反恐的主動(dòng)方在政府，只有政府的反恐政策有所調(diào)整，事情才有可能走向緩解”(茅于軾)、“沒有土改就沒有解放戰(zhàn)征，沒有解放就沒有毒菜，沒有毒菜就沒有3.1.”、“媽的，春晚大刀舉的，要大刀就有大刀一天到晚宣傳暴力、鼓動(dòng)暴力，唉，他們腦袋已經(jīng)不是人的腦袋了”、“都是馮小剛鬧的，誰讓他春晚上《紅色娘子軍》的大刀片舞？”“今夜大快人心”……然而對(duì)美國(guó)的暴亂如1992年的洛杉磯大暴亂，“公知”們卻從來不要求美國(guó)政府“允許有公信力的國(guó)內(nèi)外媒體進(jìn)洛杉磯地區(qū)進(jìn)行獨(dú)立的采訪報(bào)道”、“邀請(qǐng)聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)對(duì)證據(jù)和事件過程、傷亡人數(shù)等進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查”之類。

——美國(guó)“9.11”事件，中國(guó)“公知”一片哀嚎：“今夜，我們都是美國(guó)人”;巴黎恐怖襲擊，中國(guó)“公知”紛紛哭喪：“今夜，我們都是巴黎人”;又是跑到使館門前點(diǎn)蠟燭，又是電視上大肆報(bào)道。對(duì)美國(guó)奧克拉荷馬州政府大樓爆炸、亞特蘭大奧運(yùn)公園爆炸、波士頓馬拉松比賽爆炸、巴黎地鐵爆炸、東京地鐵毒氣攻擊、美國(guó)歷次郵包炸彈爆炸、英國(guó)歷次愛爾蘭共和軍炸彈爆炸……“公知”無不鬧翻了天：大肆報(bào)導(dǎo)、一片聲討、紛紛譴責(zé)、義憤填膺、異口同聲詛咒恐怖主義;而對(duì)北京公共汽車炸彈爆炸、烏魯木齊恐怖襲擊、拉薩恐怖襲擊、昆明恐怖襲擊、天津8.12大爆炸幾百人傷亡、雅安地震208人喪生、廈門公交爆炸47人喪生、昆山大爆炸70人喪生、長(zhǎng)江沉船400多人喪生、吉林大火120個(gè)工人喪生、深圳清水河倉庫大爆炸800余工人傷亡、深圳葵涌鎮(zhèn)致麗玩具廠火災(zāi)87名女工喪生、福州馬尾高福紡織品有限公司火災(zāi)61個(gè)工人喪生……從不見一家中國(guó)網(wǎng)站將頁面換成黑白色;從不見一個(gè)“公知”宣稱“今夜我們都是中國(guó)人”;重慶“東方之星”沉船死了數(shù)百人，連日本街頭大屏幕都悼念“東方之星”的沉船人員，中國(guó)上海街頭大屏幕卻歡慶股市突破5000點(diǎn)……

——美國(guó)戰(zhàn)略網(wǎng)站公然鼓吹“轟炸北京”，“公知”裝聾作啞屁也不放一個(gè);羅援、戴旭沒有說“轟炸東京”，“公知”硬說他們說了，破口大罵暴跳如雷：“無知狂徒”、“宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)”、“激發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱”、“逃兵”、“從來沒有打過仗，且有臨陣脫逃嫌疑”、“應(yīng)該法辦!”、“不僅是國(guó)賊，還是人類公敵!”“在為謀反造聲勢(shì)”、“羅援不除，國(guó)將有難”、“今日對(duì)羅援和戴旭的揭露就是清除民族主義病灶的最好時(shí)機(jī)”、“中國(guó)鷹派軍人慘遭人肉痛罵極端孤立”、“中國(guó)鷹派軍人遭到網(wǎng)民群毆式圍攻”、“一大批公共知識(shí)份子討伐羅援”、“羅援開微博眾人一片叫罵聲等著少將出丑”、“寧可十年不將軍，不可一日不拱卒——羅援、戴旭戰(zhàn)役意義深遠(yuǎn)”、“自由民主人士打斷了解放軍的鷹派脊梁，其意義之深遠(yuǎn)不可想象”、“中國(guó)自由民主人士再接再勵(lì)，又把劍鋒指向中共獨(dú)裁堡壘中共軍隊(duì)身上，尤其是那些動(dòng)輒對(duì)美國(guó)等民主國(guó)家發(fā)表強(qiáng)硬言論、試圖以民族主義維護(hù)中共專制統(tǒng)治的鷹派軍人身上”……

——美國(guó)ABC電視臺(tái)播放“殺光中國(guó)人”，中國(guó)“公知”們不但不生氣不抗議，反而忙著宣揚(yáng)“見仁見智不同的人有不同的觀感。無須和一個(gè)熊孩子較勁”、“不要跟這種言論較勁”、“中國(guó)政府要有定力，不應(yīng)過激反應(yīng)”、“中國(guó)政府不宜說什么”、“大陸對(duì)這一事件可以平靜待之”;中國(guó)奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f遭到暴徒圍剿，中國(guó)“公知”忙不迭幫暴徒說話：“不要把奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f和國(guó)家榮譽(yù)畫等號(hào);也不要把奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f沿途遇到的示威和抗議，當(dāng)做是對(duì)中國(guó)人民的羞辱”、“看重面子，太在乎火炬?zhèn)鬟f對(duì)中國(guó)的意義”;中國(guó)外交官遭到美國(guó)警察圍捕并受到粗暴對(duì)待，中國(guó)“公知”宣稱“只是個(gè)小事件”;“美國(guó)警察暴打華裔老人中國(guó)網(wǎng)民叫好”……

——海外華人群起抗議美國(guó)ABC電視臺(tái)播出的“殺光中國(guó)人”節(jié)目。還沒見美國(guó)人說什么，中國(guó)“公知”已經(jīng)暴跳起來——先歪曲電視節(jié)目?jī)?nèi)容，把“繞到地球那邊去，把中國(guó)人都干掉”、“殺光中國(guó)人就可以不還債”這一“到中國(guó)大陸殺光中國(guó)人”的實(shí)質(zhì)內(nèi)容歪曲成僅僅是要“殺光海外華人”，把問題從“在中國(guó)的中國(guó)人面臨威脅”變成“海外華人自找麻煩”、“華人在美生活相對(duì)封閉，不融入主流社會(huì)”、“政治影響小，歧視華人代價(jià)小”、“以受害者心理為特征的歧視敏感癥”、“反映了華人日漸退化的智商和情商”;然后破口大罵：“應(yīng)該把這些油行的家伙抓起來法辦”、“美國(guó)政府應(yīng)該把這些劣等民族傻逼抓起來，遞解出境，或者revoke傻逼們的美國(guó)綠卡和護(hù)照，遣返他們回自己痿大豬國(guó)。我不停的告誡我的美國(guó)朋友，美國(guó)人民接受的百萬雞人，一旦發(fā)生雞美戰(zhàn)爭(zhēng)，就是上百萬的第五縱隊(duì)，可憐老美傻大黑粗，不懂雞人厚黑之學(xué)”……到最后干脆來了個(gè)歇斯底里種族滅絕大叫囂：“殺中國(guó)人，快點(diǎn)開始吧。我要做美軍的帶路黨，殺，殺光中國(guó)人!殺光所有這些瞇縫眼的Chink，還有那些類Chink，跟Chink長(zhǎng)得差不多的。劣等民族，就不配活著。殺，殺，殺!”、“我非常欣賞那位提議殺光中國(guó)人的美國(guó)小男孩”、“從這位美國(guó)小男孩身上，我看到了央格魯撒克遜民族的血性靈魂。有這樣的孩子，民族就不會(huì)沉淪，民族靈魂的基本力量和崇高精神就不會(huì)萎縮”……(海外華人抗議到中國(guó)大陸殺中國(guó)人的企圖，卻遭到他們想保護(hù)的中國(guó)大陸中國(guó)人中的中國(guó)“公知”最瘋狂的仇恨和誹謗——不知好歹，以恨報(bào)德，登峰造極。)

——日本跟美國(guó)簽訂新的美日安全體系，把“臺(tái)灣海峽”問題列入跟美國(guó)的“戰(zhàn)略合作宣言”、把釣魚島列入美日安保條約范圍、首相帶頭參拜靖國(guó)神社、一筆勾銷“擱置主權(quán)，共同開發(fā)”、把釣魚島“國(guó)有化”公開吞并、派人上島立標(biāo)、海空軍一起出動(dòng)驅(qū)趕中國(guó)船只……中國(guó)“公知”呢？“對(duì)日關(guān)系新思維”、“在和平之海、友誼之海上同舟共濟(jì)”、公然進(jìn)口日本核污染食品、“中國(guó)在釣魚島可以對(duì)日本妥協(xié)”、“決不延續(xù)仇恨”、“如果不謹(jǐn)慎處理引起了戰(zhàn)爭(zhēng)，就無法預(yù)料結(jié)果”、“東海共識(shí)是大國(guó)戰(zhàn)略而非讓步”、“東海問題實(shí)屬無奈迫不得已”、“中日東海合作邁出可喜的第一步值得肯定和贊許”、“中日合作個(gè)油田，就這么多人嘰嘰喳喳，不夠大氣”、“這個(gè)框架消除了春曉油氣田所面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)”、“積極支持日本成為安理會(huì)常任理事國(guó)”、“中國(guó)應(yīng)該在中日貿(mào)易摩擦中采取比較能夠適當(dāng)?shù)厝套尩膽B(tài)度和策略”、“采取盡可能與日本協(xié)調(diào)而非競(jìng)爭(zhēng)的基本政策”……

——日本修改教科書、堅(jiān)持否認(rèn)南京大屠殺，還要求中國(guó)“停止反日教育”，甚至“改國(guó)歌”。中國(guó)“公知”呢？馬上積極配合修改中國(guó)教科書：刪除狼牙山五壯士，刪中國(guó)詩詞，去龍的標(biāo)記，加圣經(jīng)教育，增日本軍歌——讓幼兒園兒童學(xué)習(xí)日本軍國(guó)主義海軍軍歌《軍艦進(jìn)行曲》……還美其名曰“以前的歷史課本重視意識(shí)形態(tài)和國(guó)家認(rèn)同。新的歷史課本較少意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容，與當(dāng)前的政治目標(biāo)相一致”、“殖民主義歷史是一個(gè)文明輸入和文明擴(kuò)展的歷史”、“用‘文明史’代替‘階級(jí)斗爭(zhēng)史’”、“用‘文明體系’取代‘國(guó)家認(rèn)同’”。

——中國(guó)“公知”對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人吃包子冷嘲熱諷，對(duì)美國(guó)副總統(tǒng)拜登吃面竭盡肉麻吹捧之能事，只字不提拜登的女兒孫女跟著拜登訪華公款旅行;只字不提為了吃頓炸醬面，又是武警、又是特警、又是警車把整個(gè)街區(qū)全部封鎖誰也不準(zhǔn)通過，鬧得當(dāng)?shù)乩习傩仗旆馗?，以至于拜登都不好意思，臨走前特意道歉說，給你們帶來了許多不方便。“公知”對(duì)這些嚴(yán)密封鎖，單獨(dú)挑出“79元的炸醬面”大做文章：“拜登同志的炸醬面讓大家看到一個(gè)樸素務(wù)實(shí)自信的美國(guó)形象”、“他的低調(diào)、樸素、謙和、平易近人等品格給國(guó)人留下了深刻印象。他以實(shí)際行動(dòng)為中國(guó)人上了一堂活生生的政治課，比其他外國(guó)政要在北大、清華的演講，更具震撼力和教育意義!”、“看了全球最有實(shí)力的國(guó)家的政治家是這樣親民的，我們的國(guó)民竟會(huì)如此驚訝和感慨”、“美國(guó)佬也許不是故意來羞辱我們的政治家的，他只是平常為之，一直就是如此的”(陳有西)……小布什訪華連飲用水和食品全部從美國(guó)空運(yùn)，“公知”們借此大肆贊嘆美國(guó)的富有，拼命嘲笑中國(guó)的一切都不干凈。如今嘴巴一翻又是他們有理——空運(yùn)礦泉水是富有強(qiáng)大，吃炸醬面是節(jié)儉為民——美國(guó)人浪費(fèi)也有理，節(jié)約也有理，里外里都是中國(guó)有毛病。

——中國(guó)“公知”對(duì)美國(guó)警察每年開槍射殺幾百人(2016年就打死963人)、中國(guó)警察平均每天犧牲一人多等事實(shí)視而不見，蓄意封鎖;整天大肆宣揚(yáng)美國(guó)警察“嚴(yán)格執(zhí)法”、中國(guó)警察“無法無天”;對(duì)美國(guó)警察的絕對(duì)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法權(quán)、開槍權(quán)從無半點(diǎn)疑義，從不挑戰(zhàn)美國(guó)必須絕對(duì)服從警察的原則，卻在中國(guó)大肆煽動(dòng)仇警抗警輿論，導(dǎo)致社會(huì)社會(huì)仇警心態(tài)泛濫、警察經(jīng)常挨揍、挨罵、經(jīng)常性遭群體圍攻。

——外國(guó)名人死了，中國(guó)“公知”如喪考妣痛哭流涕;中國(guó)功臣逝世，中國(guó)“公知”若無其事無動(dòng)于衷——撒切爾夫人、曼德拉、李光耀死了，百度和許多網(wǎng)站將頁面換成黑白色，央視、鳳凰衛(wèi)視等媒體高度關(guān)注、反復(fù)報(bào)道、不厭其煩百般贊美;“兩彈元?jiǎng)?rdquo;任新民逝世，長(zhǎng)江抗洪功臣董萬瑞將軍逝世;“公知”們鴉雀無聲置若罔聞，反而熱衷于炒作“氣功大師”王林——網(wǎng)文統(tǒng)計(jì)：任新民，914篇;董萬瑞，712篇。而王林，65900篇。

——中國(guó)“公知”一貫主張讓外國(guó)人決定中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的命運(yùn)：一戰(zhàn)后請(qǐng)“巴黎和會(huì)”決定中國(guó)山東的命運(yùn)、“九.一八”后請(qǐng)“國(guó)聯(lián)”決定中國(guó)東北的命運(yùn)、拉薩暴亂時(shí)主張“邀請(qǐng)聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查”決定中國(guó)西藏的命運(yùn);如今又主張“國(guó)際仲裁”決定中國(guó)東海、南海的命運(yùn)——“東?？捎蓢?guó)際法院裁決”、“即使菲海軍旗艦向我艦開炮也可不回?fù)?rdquo;、“南海九段線非法”、“把南海問題交給一個(gè)有公信力國(guó)際裁判機(jī)構(gòu)做出最后的判斷”、“接受南海仲裁”、“南海裁決，真要在乎，就應(yīng)該應(yīng)訴，真要不在乎，就別提這茬兒”、“我們要警惕這種虛張聲勢(shì)的鷹派思潮，向政治家普及國(guó)際法，維護(hù)世界秩序。到法庭上解決問題。別將國(guó)內(nèi)的強(qiáng)權(quán)萬能、目無法庭帶到國(guó)際舞臺(tái)。國(guó)際法院不吃那一套。誰不按國(guó)際規(guī)則辦事，誰必然歷史上吃虧”、“南海問題讓軍方去花拳繡腿，歷史性的失誤即將鑄成。海牙國(guó)際法庭發(fā)出‘庭令’，中國(guó)不在12月5日前應(yīng)訴，將進(jìn)行缺席審判”、“當(dāng)一個(gè)國(guó)家在別人訴諸國(guó)際規(guī)則解決爭(zhēng)端，而你傲慢無禮不屑一顧時(shí)，別指望你將來自己求助于這個(gè)機(jī)制”、“政治家如果也是國(guó)際法上的法盲，就會(huì)導(dǎo)致軍國(guó)主義世界大戰(zhàn)。破壞世界和平。中國(guó)現(xiàn)在就有不少這樣虛張聲勢(shì)的法盲”、“國(guó)際社會(huì)是個(gè)大家庭，99個(gè)承認(rèn)他，你1家保留，你想與99個(gè)為敵？知道夜郎古國(guó)嗎？”“所謂簽約時(shí)有保留是根本不了解歷史的信口開河”、“南海研究，我們肯定不如周邊國(guó)家。故法庭應(yīng)對(duì)更不敢出場(chǎng)”、“目前中國(guó)國(guó)際公法研究和應(yīng)對(duì)的落后，不只體現(xiàn)在南海、釣魚島爭(zhēng)端問題上。在國(guó)際人權(quán)領(lǐng)域更是如此”、“中國(guó)的民主與法治要有大的進(jìn)步，要融入世界大家庭，這個(gè)潮流是任何人都擋不住的，誰想阻擋，誰就會(huì)被淘汰。中國(guó)共產(chǎn)黨只有順應(yīng)這個(gè)潮流，才會(huì)有生命力，才能夠立于不敗之地，才能夠得到中國(guó)人民的擁護(hù)”、“看來認(rèn)為中國(guó)可以用槍炮打平天下、無需顧忌國(guó)際秩序的英雄真不少。這是什么樣的教育成果啊”、“讓蔑視秩序、崇尚武力的暴民情緒充分表達(dá)出來”、“沒有邏輯就是這些人的邏輯”、“如果國(guó)家主權(quán)利益和國(guó)際規(guī)則公正性有沖突的話，后者應(yīng)該優(yōu)于前者”、“要逐漸淡化民族國(guó)家”、“遵守國(guó)際規(guī)則，可能在南海問題對(duì)我們不利，但總體上對(duì)我們有利”、“菲律賓在南海仲裁案的首席法律顧問是一位名叫保羅雷切爾的美國(guó)人”“很難想象有這樣業(yè)績(jī)記錄和名望的人，會(huì)參與美國(guó)政府的‘聯(lián)合制華’”、“這個(gè)律師將來在世界國(guó)際法領(lǐng)域的地位和影響力，將載入史冊(cè)”……甚至南海仲裁已經(jīng)破產(chǎn)的情況下還肉爛嘴硬：“一群不懂國(guó)際法、目無法律秩序、剛愎自用的權(quán)力決策者，生生把一手好棋下成了臭棋濫棋死棋。”

——中國(guó)“公知”高調(diào)響應(yīng)韓國(guó)“去漢化”、把“漢城”改譯為“首爾”的要求：“我們應(yīng)該尊重韓國(guó)方面的決定”、“名從主人，是國(guó)際慣例，也是聯(lián)合國(guó)確定和遵循的地名命名原則”，否則“是不友好的表現(xiàn)”;然而對(duì)西方國(guó)家迄今仍然稱中國(guó)的盧溝橋?yàn)?ldquo;馬可.波羅橋”、稱中國(guó)的西沙群島為“帕拉塞爾群島”、稱中國(guó)的東北為“滿洲”等等呢？一概裝聾作啞，所謂“名從主人”、“國(guó)際慣例”、“聯(lián)合國(guó)確定和遵循的地名命名原則”、“是不友好的表現(xiàn)”等等高調(diào)全扔到九霄云外去了。

——“非典”時(shí)新加坡總理吳作棟響應(yīng)美國(guó)華盛頓郵報(bào)“封殺中國(guó)”的號(hào)召，拒絕訪問中國(guó)，鼓吹“外資應(yīng)該撤離中國(guó)”，“不應(yīng)該把所有雞蛋放在一個(gè)籃子里”、“新加坡是獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，沒有必要考慮中國(guó)的利益”;李顯龍?jiān)L問臺(tái)灣商談軍事合作，聲稱“這是新加坡的國(guó)家利益”、“即便因此影響了兩國(guó)關(guān)系外交關(guān)系也只能表示遺憾”;李光耀鼓吹美國(guó)“重返亞洲”、“美國(guó)應(yīng)被納入東亞共同體制衡中國(guó)”。中國(guó)“公知”呢？“我為新加坡辯”、“為什么要懲罰新加坡”、“中國(guó)應(yīng)該反省自己”……2009年11月1日李光耀提出美國(guó)“重返亞洲制衡中國(guó)”。中國(guó)“公知”的反應(yīng)：“李光耀是中國(guó)老朋友”、“李光耀深諳政治哲學(xué)，中國(guó)大眾應(yīng)超脫敵友的零和思維”、“李光耀抑華言論背后提醒中國(guó)發(fā)展中不可求獨(dú)超”、“諍友”、“諍友是什么意思？就是我能批評(píng)你的朋友”、“中新關(guān)系處于歷史最好時(shí)期”……結(jié)果：11天之后中國(guó)宣布送給新加坡一對(duì)大熊貓。(難怪新加坡膽子越來越大，敢壓中國(guó)接受南海仲裁結(jié)果)。

——賀衛(wèi)方號(hào)稱一貫反對(duì)死刑。但當(dāng)羅援說：“憑什么東海游戲規(guī)則只能由日本一家說了算？”“我們也可以設(shè)立防空識(shí)別區(qū)，我們也可以打警告彈。我們還可以根據(jù)國(guó)際社會(huì)的通用規(guī)則，宣布我們的交戰(zhàn)規(guī)則”，賀衛(wèi)方當(dāng)天立即殺氣騰騰發(fā)表微博稱：“英國(guó)軍人戈登助清政府剿滅太平軍，之后歸國(guó)。臨別前有贈(zèng)李鴻章建議二十條，其中有云：‘中國(guó)有不能戰(zhàn)而好為主戰(zhàn)之議者，皆當(dāng)斬首。’個(gè)中含義，頗堪玩味。”

——美國(guó)史上年齡最小的死刑犯在施刑70年后被宣布無罪的消息被中國(guó)“公知”嚴(yán)密封鎖，在國(guó)內(nèi)幾乎毫無反應(yīng)，好象根本不存在。與此同時(shí)“公知”在國(guó)內(nèi)大肆炒作呼格吉勒?qǐng)D冤案——都是冤案，都是少數(shù)民族;一個(gè)是十八年的冤案，一個(gè)是七十年的冤案;一個(gè)是十八歲的冤魂，一個(gè)是十四歲的冤魂(創(chuàng)造了美國(guó)歷史紀(jì)錄);一個(gè)是61天后處決，一個(gè)是81天后處決;一個(gè)是“中國(guó)司法體制”下的冤案，一個(gè)是“美國(guó)司法體制”下的冤案——陪審團(tuán)一致裁決有罪……同樣性質(zhì)的冤案，“公知”只罵中國(guó)，絕口不提美國(guó)。

——孔慶東說“不承認(rèn)自己是中國(guó)人的香港人是狗”，“公知”硬給歪曲成“說香港人是狗”，挑撥離間、煽動(dòng)仇恨、瘋狂圍剿孔慶東;英國(guó)每日郵報(bào)圖文并茂大肆宣揚(yáng)“香港籠狗”，“公知”屁都不敢放一個(gè);“公知”大罵香港警察對(duì)“占中”港獨(dú)發(fā)射幾十顆催淚彈是“野蠻執(zhí)法”，對(duì)同一時(shí)期美國(guó)弗格森警察荷槍實(shí)彈鎮(zhèn)壓示威游行卻只字不提;對(duì)香港反“基本法23條”大游行、借“雙非”、“童子尿”大肆反華、到處用“蝗蟲歌”公然侮辱大陸游客、非法“占中”鬧“港獨(dú)”等倒行逆施，對(duì)香港法律黨包庇“港獨(dú)”、迫害維持“一中”的香港警察等擅權(quán)弄法行為，“公知”一概裝聾作啞。

——日本反華游行毆打華人，“公知”蓄意封鎖消息。越南的反華游行變成了不分青紅皂白針對(duì)一切華人商店工廠的打砸搶洗劫，“公知”只字不提裝聾作啞。中國(guó)人上街游行抗議日本把釣魚島“國(guó)有化”，“公知”破口大罵：“暴徒暴亂”、“野蠻”、“愚昧”、“暴力”、“反科學(xué)”、“盲目排外”、“殺人放火打砸搶”、“不自量力”、“愛國(guó)賊”、禍國(guó)殃民……中國(guó)人的游行至少?zèng)]闖進(jìn)商店工廠里打砸搶吧？“公知”罵個(gè)沒完，越南人的暴力行為不知嚴(yán)重多少倍，“公知”卻一聲不吭。

——中國(guó)遭遇天災(zāi)，“公知”幸災(zāi)樂禍——汶川大地震，朱學(xué)勤說是“天譴”;天津大爆炸，人大張鳴說是“報(bào)應(yīng)”;云南地震，人大張鳴說傷亡責(zé)任在民族：“哪里有這樣民族？”長(zhǎng)江中下游暴雨成災(zāi)，“公知”冷嘲熱諷：“繼遼寧艦后，完全由湖南人自主研發(fā)，完全擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國(guó)第二艘航母‘長(zhǎng)沙號(hào)’今天正式下水航行。武漢三鎮(zhèn)號(hào)也該起航了吧？”、“第二艘航母在長(zhǎng)沙下水，名字據(jù)說二選一，橘子洲號(hào)或毛潤(rùn)之號(hào)!”“武漢被淹是因?yàn)槿龒{大壩不防洪”(注：位于長(zhǎng)江上游的三峽大壩怎么可能防止下游的特大暴雨造成的洪水？)

——“公知”大肆鼓吹拼命贊美靠“國(guó)際接軌”、“國(guó)際救援”救災(zāi);對(duì)一個(gè)活人沒救出就借口怕二次傷害而逃走的日本救援隊(duì)大肆吹捧：“遺體鞠躬，表現(xiàn)人文關(guān)懷”、“抗震救災(zāi)是普世價(jià)值的勝利”、“默哀時(shí)刻，我淚水橫流”、“為勇士鼓掌”;對(duì)美國(guó)新奧爾良救災(zāi)軍隊(duì)姍姍來遲、來之后不是忙著救災(zāi)而是忙著制止騷亂維持秩序、日本海嘯福島救災(zāi)日本自衛(wèi)隊(duì)無能遲緩、美國(guó)航母群火速遠(yuǎn)遁等事實(shí)一概封鎖掩蓋。對(duì)中國(guó)歷次搶險(xiǎn)救災(zāi)真正功臣解放軍則極盡造謠誹謗冷嘲熱諷百般誣蔑之能事：“解放軍軍事素質(zhì)不合格”、“德國(guó)抗洪神器”、“泥水饅頭”、“這樣落后的軍隊(duì)哪里是日軍、美軍的對(duì)手啊”、“什么人民子弟兵？待醒悟中”、“平時(shí)吹的天花亂墜，真到用時(shí)看出后勤保障還是那樣，所以我們千萬別打仗”、“救災(zāi)無需煽情，興邦何必多難”、“本來應(yīng)該專業(yè)工程隊(duì)伍干的事情，故意讓軍隊(duì)去干，讓軍隊(duì)去干吧，居然后勤跟不上，笑死人了”、“這樣的軍隊(duì)打仗時(shí)還是沒得吃”、“軍費(fèi)都被貪污了，所以軍人才吃這么慘”、“解放軍總后勤部開發(fā)的單兵野戰(zhàn)口糧難以下咽，人神共憤”、“看看現(xiàn)場(chǎng)那些在土堆里炒菜做飯，用臉盆裝飯等圖，真是繼承了游擊隊(duì)的光榮傳統(tǒng)啊!我呸!這種所謂的‘光榮傳統(tǒng)’，保持它是一種恥辱”、“你們中國(guó)軍人這么救災(zāi)不如日本軍人專業(yè)”……

——天災(zāi)面前“公知”不但幸災(zāi)樂禍，而且蓄意破壞救災(zāi)：冷嘲熱諷堅(jiān)守崗位舍己救人，大肆贊美放棄職守帶頭逃命：“作為一個(gè)人范老師只是做了一件他應(yīng)該做的事情”、“自己的生命，自己親人的生命，永遠(yuǎn)重于別人的生命”、“西方文明的根本是建立在人性自私，人性貪婪的基礎(chǔ)上的。”“只有承認(rèn)人性私，正視人性私，保護(hù)人性私，惟有如此，才能建設(shè)一個(gè)文明的，可持續(xù)的社會(huì)。”“它預(yù)示著中國(guó)社會(huì)個(gè)人主義，人本主義，現(xiàn)實(shí)主義，和民主政治的時(shí)代即將來臨?，F(xiàn)在正是風(fēng)雨欲來，是黎明的前夜”、“范美忠的利己主義宣言，則吹響了向中國(guó)封建傳統(tǒng)文化進(jìn)軍的號(hào)角。這就是為什么，我們一定要保護(hù)范美忠，要保護(hù)他能夠坦坦蕩蕩地表明他自己，以及一切普通人的利己主義觀點(diǎn)的權(quán)利”……與此同時(shí)用“民間救災(zāi)”、“自主救災(zāi)”、“自發(fā)救災(zāi)”煽動(dòng)自行其是，用“信息透明”唆使媒體、“自由撰稿人”隨心所欲到處亂闖，唯恐不搗亂干擾一元化指揮、不浪費(fèi)占用救災(zāi)物資和運(yùn)力、不破壞救災(zāi)。

——“公知”大肆報(bào)道日本核輻射污染引發(fā)了中國(guó)搶鹽、冷嘲熱諷“從購鹽風(fēng)潮看民族的劣根性”，只字不提日本核輻射污染同樣引發(fā)了美國(guó)搶碘、日本搶糧，更不說這些國(guó)家“從購碘購糧風(fēng)潮看民族的劣根性”。

——“美國(guó)100噸垃圾無人問，中國(guó)才五噸就被罵翻天”——“2009年奧巴馬總統(tǒng)就職典禮現(xiàn)場(chǎng)產(chǎn)生了超過100噸垃圾”、“人家美國(guó)認(rèn)丟垃圾是天性自由豪放帥性的表現(xiàn)，你丟垃圾那是愚昧無恥人格低下”、“對(duì)美國(guó)男子白宮前自焚4大門戶網(wǎng)站沒有一點(diǎn)消息，對(duì)天安門垃圾連續(xù)幾天頭條”;美國(guó)警察把記者一把提了出去是“執(zhí)勤的專業(yè)”、美國(guó)酒店保安把記者趕出去是“要聽從這里主人定下的規(guī)矩，不能拍就是不能”、中國(guó)軍人阻止外國(guó)記者偷拍中國(guó)軍事禁區(qū)卻是“新聞不自由”、“應(yīng)該公開軍事禁區(qū)以消除美國(guó)懷疑”、外國(guó)馬拉松思選手在北京當(dāng)眾集體“尿紅墻”是“人性的率真”、“北京提供的廁所少”;大陸孩子在香港上廁所隊(duì)太長(zhǎng)等不及尿到紙巾卻是“街頭小便屬于違法行為”、“監(jiān)護(hù)人需要為12歲以下的孩子的這種行為承擔(dān)法律責(zé)任”、“沒有針對(duì)任何人的豁免”、“只有當(dāng)這些人被懲罰了，他們才會(huì)去使用公廁，這是一個(gè)觀念和習(xí)慣的問題”、“紐約式闖紅燈與中國(guó)式過馬路不同”……

——“公知”對(duì)猖狂鬧臺(tái)獨(dú)的蔡英文政權(quán)百般辯護(hù)：“蔡英文本來就是、從骨子里自認(rèn)是中國(guó)人，是中華民族和中華文明的傳人。繼承了中華文化的源流。不要受一些批臺(tái)獨(dú)宣傳的誤導(dǎo)”、“學(xué)點(diǎn)政治。蔡英文從未否定自己是中國(guó)人”、“祝賀蔡英文成為中國(guó)歷史上第一位不因女色、而因才能和抱負(fù)，而登上大位的女性”;對(duì)奮起反臺(tái)獨(dú)的大陸老百姓百般誣蔑：“大陸網(wǎng)友反臺(tái)獨(dú)激化綠營(yíng)當(dāng)選”、“周子瑜道歉刺激了臺(tái)灣選民，結(jié)果適得其反，幫了蔡英文的大忙”。(對(duì)臺(tái)獨(dú)的縱容包庇連臺(tái)灣人都看不下去：“連戰(zhàn)接受專訪：大陸對(duì)臺(tái)讓利太多‘像不平等條約’”。)當(dāng)中國(guó)軍人警告“美國(guó)在臺(tái)灣部署薩德之日，就是解放軍解放臺(tái)灣之時(shí)”，“公知”馬上暴跳如雷：“拿軍事恫嚇、軍事機(jī)密、軍事戰(zhàn)略當(dāng)嘴炮，不是馬謖，就是馬季”、“我國(guó)軍隊(duì)里居然養(yǎng)著這類人，確實(shí)非常惡心”、“納稅人養(yǎng)著這幫又紅又蠢的二代貨，給他分房，給他高薪，給他福利，給他榮譽(yù)，真是上輩子做了孽!”、“此話吹牛不假”、“這樣的SB就會(huì)窩里橫”、“就會(huì)打嘴炮”、“讓這般愛國(guó)賊發(fā)抖吧”、“兄弟之間矛盾有必要上升到你死我活地步嗎？”、“對(duì)美國(guó)不滿，卻放言要攻打自己的同胞”……

——“公知”大肆歡呼外國(guó)軍隊(duì)入侵伊拉克、利比亞、敘利亞，大肆贊美“帶路黨”，大肆鼓吹“人權(quán)高于主權(quán)”、“普世價(jià)值”、“地球村”、“融入世界”、“國(guó)際接軌”、“獨(dú)裁者無主權(quán)”、“愛國(guó)賊”;取消“患有艾滋病、性病、麻瘋病外國(guó)人不許入境”的規(guī)定和“轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物過境轉(zhuǎn)移審批”的規(guī)定;強(qiáng)行推廣轉(zhuǎn)基因主糧，給外國(guó)人吃的食品卻“保證不含轉(zhuǎn)基因”;“奧運(yùn)會(huì)，讓我們把更多的掌聲獻(xiàn)給美國(guó)運(yùn)動(dòng)員”、“郎平與中國(guó)女排慘遭王福重炮轟：拿冠軍算個(gè)毛”;對(duì)外資公司制造了渤海海灣漏油大污染裝聾做啞，對(duì)外國(guó)強(qiáng)占南海諸島強(qiáng)行開發(fā)海底油田高唱“擱置爭(zhēng)議共同開發(fā)”……

——“公知”鼓吹中國(guó)動(dòng)亂分裂當(dāng)殖民地：“告別革命不如告別大一統(tǒng)”、“只有消除大一統(tǒng)思想才能消除對(duì)毛的崇拜”、“愛國(guó)是一個(gè)邪惡的字眼”、“為了民主，分裂就分裂”、“亂世有自由”、“不僅讓文化人得意，其他三教九流，各色人等，都活泛起來”、“軍閥、流氓、土匪、商人、掮客、買辦，無論人壞人好，都很有性格”、“活得人模人樣的”、“即使沒有政府，也能運(yùn)轉(zhuǎn)良好”、“有沒有政府，其實(shí)沒有太大關(guān)系。一個(gè)縣有點(diǎn)警察維持一下社會(huì)治安就可以了。如果地方自治有規(guī)模，連警察都可以省了”、“軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)相當(dāng)文明”、“毒氣彈打得也不是你死我活”、“認(rèn)為無政府就是天天打仗、就是混亂的觀點(diǎn)，忽略了這種無政府包含著相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)自由的事實(shí)”、“經(jīng)濟(jì)自由，哪怕是產(chǎn)生于各武裝勢(shì)力忙于爭(zhēng)權(quán)奪利而無暇顧及民間的隙縫，也可以有效地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“政府不干什么比干什么更重要”、“索馬里證明沒有政府是一件好事”、“中國(guó)變成小國(guó)好”、“如果，我們生活在一個(gè)小國(guó)家里，心態(tài)就會(huì)完全不同”、“國(guó)雖小，卻是一個(gè)世外桃源”、“一個(gè)國(guó)家暫時(shí)的分裂或暫時(shí)的獨(dú)立為兩個(gè)主權(quán)國(guó)，不是可怕的事情”、“分裂有什么不好？中國(guó)國(guó)民生活水平最好的時(shí)期，就是南宋”、“中國(guó)若民主，必分裂不假。但是，中國(guó)的未來一定是大一統(tǒng)為最優(yōu)嗎？……大家都過得好，分開過又如何？”、“分裂就分裂吧!只要大家過得好，分就分了吧!”、“如果一定要分裂才能民主，那么我寧可要前者，這是民主的本意。什么是以人為本，這就是以人為本”、“如果真的要在分裂與民主之間選擇，我寧可要民主，而且大多數(shù)中國(guó)人都需要這個(gè)。別用分裂來嚇唬人”、“如果一個(gè)國(guó)家實(shí)行民主必然分裂，那她也只能選擇民主!如果一個(gè)國(guó)家只有分裂才能實(shí)行民主，那就證明她應(yīng)該分裂!”“‘廣東共和國(guó)’將成為世界第14大經(jīng)濟(jì)體”、“不是所有暴力行為都一定是分裂，也可能是因?yàn)榈胤秸划?dāng)行為所激發(fā)。為什麼不能分裂？!”、殖民史是“文明輸入和文明擴(kuò)展的歷史”、“當(dāng)年要是日本占領(lǐng)中國(guó)就好了”、“假如日本當(dāng)年真的統(tǒng)治了中國(guó)，最終的結(jié)果也不過使中國(guó)的民族從56個(gè)變?yōu)?span lang="EN-US">57個(gè)”、“假如日本統(tǒng)治中國(guó)中華民族將更壯大”、“三百年殖民地”、“只是換個(gè)良民證，朝廷換了，跟老百姓無關(guān)，并無不可” ……

——“公知”大罵“愛國(guó)賊”，不遺余力誣蔑英雄先烈：用“死人沒有名譽(yù)權(quán)”公然包庇縱容肆意污蔑黃繼光、狼牙山五壯士、毛岸英等保家衛(wèi)國(guó)的烈士——“掛爐烤鴨”、“半面熟”、“賴寧的烤肉”、“人肉燒烤店”、“恭喜你與燒烤齊名”、“力挺你成為燒烤店CEO，開店十萬罐，說到做到”、“人民日?qǐng)?bào)文章《擯棄“狹隘的極端主義”》首次肯定愛國(guó)賊的存在”、“聶衛(wèi)平是狹隘愛國(guó)者的一個(gè)縮影”、“邪惡的愛國(guó)主義宣傳”、“已經(jīng)完全喪失了中國(guó)人善良本性的愛國(guó)蒼蠅們”、“人類最優(yōu)良的高尚品德在邪惡的愛國(guó)主義宣傳下已經(jīng)幾乎蕩然無存!我們走向了人類歷史最邪惡的德國(guó)納粹社會(huì)!”、“禱告華夏優(yōu)良傳統(tǒng)品德的回歸!鏟除愛國(guó)賊!鏟除愛國(guó)蒼蠅!呼喚華夏傳統(tǒng)美德!”、“草泥馬，祖國(guó)”成了“行為藝術(shù)”……

——“公知”大肆吹捧汪精衛(wèi)、大肆美化一切漢奸：在憲法中刪除“懲辦賣國(guó)賊”、修改刑法，“阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)不判死罪”、“戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾不判死罪”、宣布?xì)⒑罹赣顚④姷臐h奸“過了追訴期”、公然推薦贊美南京大屠殺為“世界歷史上永放光彩”的日本紀(jì)錄片、“看色戒，當(dāng)漢奸”、“當(dāng)漢奸比當(dāng)國(guó)家干部還難”、“漢奸言論亦無罪”、“投降文化中，有著一種情感，這種情感叫愛”、“投降是戰(zhàn)爭(zhēng)中的一種選擇”、“大家都當(dāng)漢奸了，就不是漢奸了”、“人民日?qǐng)?bào)微博呼吁廢止?jié)h奸一詞”、“我們不需要《懲治漢奸言論法》”、“銜石成癡絕，滄波萬里愁——為汪精衛(wèi)辯護(hù)”、“方正為日本開拓團(tuán)立碑”、“岳飛倒下去，秦檜站起來”……

——郎郎在白宮演奏“我的祖國(guó)”、王芳在春晚演唱“英雄贊歌”、香港演員趙雅芝在微博留言：“每次路過天安門都會(huì)深深感受到自己作為一個(gè)中國(guó)人的驕傲”、劉嘉玲在微博曬出生平第一張?zhí)彀查T前的合影，情不自禁地留言：“48年……我終于來到了這里!東方紅我心中的太陽!”……所有這些無不遭到“公知”鋪天蓋地的漫罵、造謠、嘲笑、侮辱：“到大陸撈金”“諂媚”、“不要臉”、“裝逼!”“我真不知道，中國(guó)人有什么好驕傲的!”“走上諂媚權(quán)貴的道路”……“公知”對(duì)整臺(tái)的“色戒”、“金瓶梅之類”拍手叫好，對(duì)春晚一小段“紅色娘子軍”破口大罵：“色情大腿舞”、“馮小剛=縫小肛”、“小肛被縫上了，便秘，可把馮導(dǎo)憋壞了，以至于喪心病狂的像個(gè)毛佐”、“大院子弟崇尚的就是納粹，就是元首”、“那代人，骨子里的紅衛(wèi)兵思維”……

——“公知”拼命鼓吹“量中華之物力，結(jié)美國(guó)之歡心”、“國(guó)際接軌”、“大規(guī)模地融入全球化進(jìn)程之中”、“中美國(guó)”、“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”、“中國(guó)的改革成果將與世界分享”、“消氣外交”、“爬也要爬過去”、“中美攜手、國(guó)際合作、同舟共濟(jì)、共克時(shí)艱。中國(guó)XX的話擲地有聲，它所傳遞的信息是那樣堅(jiān)定、那樣明確。華爾街聽到了，美國(guó)聽到了，世界聽到了”、“救美國(guó)就是救中國(guó)”、“中國(guó)持有全球最多的外匯儲(chǔ)備，是美國(guó)政府債券的第二大持有者，已經(jīng)準(zhǔn)備好在全球救市舉措中共同努力，為度過全球金融市場(chǎng)危機(jī)而努力”、“中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國(guó)，時(shí)刻準(zhǔn)備好與其他國(guó)際社會(huì)成員一道努力，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)”、中方愿與美方加強(qiáng)協(xié)調(diào)與配合，也希望世界各國(guó)齊心協(xié)力，克服困難，共同維護(hù)國(guó)際金融市場(chǎng)穩(wěn)定”、“我們將在兩年內(nèi)投入4萬億元人民幣擴(kuò)大內(nèi)需，特別是消費(fèi)需求”、用國(guó)家人民的錢購買即將破產(chǎn)的美國(guó)“兩房” 公司債券達(dá)天文數(shù)字的3763億美元……

——中國(guó)打擊娼妓賣淫，中國(guó)“公知”冷嘲熱諷拼命譴責(zé)：“南娼起義”、“東莞你好”、“不要害怕嘲笑”、“央視無情，人間有愛，眾志成城，一方有難，八方支援!”“今天，我們都是東莞人!”“平安東莞!!!天佑?xùn)|莞!!!東莞挺住!!!東莞不哭!!!”、“東莞加油!”、“賣淫嫖娼是個(gè)人不可侵犯的權(quán)利”、“一個(gè)好國(guó)家，色情業(yè)必然應(yīng)該合法化”、“嫖娼是個(gè)人私德”、“嫖娼何罪之有？”、“組團(tuán)去，拯救東莞!”、“萬眾一心挺東莞，CCAV迎新春”、“今夜?jié)M屏皆東莞，中國(guó)的性工作者得到更多人的尊重”、“今夜，我們都是嫖客”、“挺住東莞、天堂里沒有央視、多難興莞、中國(guó)春夢(mèng)一定要實(shí)現(xiàn)”、“千年一覺嫖娼夢(mèng)”、“中國(guó)人其實(shí)自古以來是一個(gè)愛好嫖娼的民族”、“嫖客與妓女的關(guān)系是私人買賣行為，不屬于法律制裁范圍”、“在世風(fēng)日下當(dāng)下的中國(guó)，嫖娼，就象吃飯一樣正常與不可或缺。”“這是在為挽救GDP下滑做貢獻(xiàn)，在為那些窮姐妹們幫貧扶困，說不定她的弟弟在你花自己的錢消費(fèi)下完成了希望工程，從此走上了大學(xué)的校門”、“他的性癖好完全是個(gè)人私域問題”、“今天薛蠻子嫖娼被抓，我們不為他說話，明天我們嫖娼被抓也沒人為我們說話。今夜我們都是薛蠻子”、“嫖娼是個(gè)人私德”、“與偽君子不同，偽善也是善，比作惡好、比不做好”、“性學(xué)教師稱女性遭性侵應(yīng)主動(dòng)遞套”、“嫖娼不是新聞，嫖娼上了中央電視臺(tái)才是新聞”、“薛蠻子不過一個(gè)紅二代，一個(gè)美國(guó)商人，誰也沒拿他當(dāng)?shù)赖驴＃退阏娴逆捂?，又能摸黑了誰？”“進(jìn)店幾個(gè)壯漢，把你打昏，然后扒光扔進(jìn)十元店，你就嫖娼了”、“你老兄一樣也會(huì)被嫖娼”、“多找?guī)讉€(gè)借口，別老用這一招!”……

美國(guó)同樣打擊嫖娼賣淫——光紐約2003年6月6日就一次公布了104個(gè)嫖客名單，并建立了全國(guó)性網(wǎng)站把嫖客信息永遠(yuǎn)放在那里供人隨時(shí)查詢，而且直截了當(dāng)命名為“恥辱榜”(The Wall of Shame)。至于美國(guó)警察化妝成娼妓釣魚執(zhí)法更是司空見慣。在中國(guó)大鬧“南娼起義”的中國(guó)“公知”對(duì)此完全裝聾作啞，所謂“嫖娼不是新聞，嫖娼上了媒體才是新聞”、“賣淫嫖娼是個(gè)人不可侵犯的權(quán)利”、“暴力侵犯基本人權(quán)，須立即停止”等等全部丟到九霄云外。

——“公知”對(duì)世界頂級(jí)科學(xué)家楊振寧的歸國(guó)咬牙切齒破口大罵，對(duì)逃兵王琪、叛逃的胡娜的歸國(guó)柔情無限關(guān)懷備至，甚至吹捧為“當(dāng)代蘇武”。

——“公知”連私人私事造成的私人事故都不放過，都要變成反華炮彈：“航海家郭川在夏威夷附近遇險(xiǎn)失蹤中國(guó)軍艦三天都沒來到現(xiàn)場(chǎng)”、“如果是美國(guó)航海家在中國(guó)附近公海出事，估計(jì)半天內(nèi)美國(guó)軍艦帶著飛機(jī)就會(huì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)救援”(對(duì)此連“吃瓜群眾”都看不下去：“軍艦到夏威夷一趟來回20多天，花銷幾百萬吧!還是用這錢干點(diǎn)別的有意義的事。他就算是為自己鐘愛的運(yùn)動(dòng)獻(xiàn)身了，他也值了”、“夏威夷離中國(guó)多遠(yuǎn)？就算到得了，你自己去探的險(xiǎn)，玩得嘿，要?jiǎng)佑眉{稅人的天量的錢去救你？”)

——“公知”對(duì)增強(qiáng)中國(guó)國(guó)力的一切努力和成果從無半句肯定，對(duì)工業(yè)化、現(xiàn)代化、“兩彈一星”、人工合成胰島素、青蒿素、雜交水稻、“天宮”、“神州”、“北斗”、“天宮”、“蛟龍”、“彩虹”、航母、殲20、運(yùn)20、南沙造島、大國(guó)重器、高鐵……等等不是視而不見就是誣蔑誹謗：“祈禱天宮一號(hào)發(fā)射失敗”、“神九上天，公知有權(quán)不高興，也應(yīng)當(dāng)不高興”、“神九一不代表正義，二不代表恒久，三不代表人民的利益”、“不要用我交的稅造航空母艦”、“中國(guó)不應(yīng)該發(fā)展航母遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等攻擊性武器”、“解除中國(guó)核武裝以取信美國(guó)”、“向美國(guó)買安全”、“軍隊(duì)經(jīng)商”、“中國(guó)造大飛機(jī)沒有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”、“他媽的奇跡!”、“死亡快車”、“起來，不愿做高鐵奴隸的人們”、“請(qǐng)停下你飛奔的腳步!狂飆突進(jìn)的中國(guó)高鐵亟須反思”、“飛奔的高鐵啊，請(qǐng)停下來等等你的人民”、“老說兩彈一星，那玩意頂什么用呢？餓死那么多人弄出來的玩意，根本保護(hù)不了這個(gè)國(guó)家”、“兩彈一星是搞熱出來了，但有什么用呢？”、“犧牲了農(nóng)民，并沒有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。建立的重工業(yè)體系是沒有用的”、“至于重工業(yè)，基本沒有用”、“炸掉南京長(zhǎng)江大橋”、“蘇聯(lián)是被軍備競(jìng)賽壓垮的。中國(guó)必須吸取教訓(xùn)，不能背上軍備的包袱”、“中國(guó)從斯大林那里學(xué)來所謂‘落后就要挨打’的論調(diào)，一味追求絕對(duì)安全的做法是非常錯(cuò)誤的”、“中國(guó)越是追求強(qiáng)大和安全，就越是不安全”、“一個(gè)更加強(qiáng)大的中國(guó)可能是一個(gè)更不安全的中國(guó)”……對(duì)美國(guó)的“太空教師”贊美備至，對(duì)中國(guó)的太空授課冷嘲熱諷：“好不容易，把人送到太空，居然就是為了讓她給孩子們上課。上課在地上不行嗎？我還以為人上太空，是為了做地上做不了的科學(xué)試驗(yàn)?zāi)亍?rdquo;“在太空上講課水平高嗎？當(dāng)然高，人家都站到太空上了。這一堂課，得用多少錢來堆呀”……

……

所有這些樁樁件件無不證明“公知”時(shí)時(shí)、處處、事事自覺地與中國(guó)為敵。中國(guó)“公知”不與中國(guó)為敵，那才是太陽從西邊出來了。

中國(guó)“公知”為什么最恨中國(guó)？

“世上決沒有無緣無故的愛，也決沒有無緣無故的恨”。中國(guó)“公知”最恨中國(guó)的緣故非常簡(jiǎn)單：利益需要。

中國(guó)“公知”本質(zhì)跟電信詐騙犯一樣，完全靠嘴混日子，靠詐騙生存。電信詐騙犯靠嘴騙錢，“公知”靠嘴騙權(quán)——騙到權(quán)才能高人一等當(dāng)貴族，才能白吃白喝壓榨老百姓。

救國(guó)強(qiáng)國(guó)不能靠詐騙，得靠實(shí)干。一輪到實(shí)干，靠賣嘴混飯的詐騙犯就沒法混了——人要健康就容不得吸血鬼寄生蟲，就得先把吸血鬼寄生蟲消滅掉;國(guó)家要發(fā)展也容不得吸血鬼寄生蟲，也得先把吸血鬼寄生蟲消滅掉。只要救國(guó)強(qiáng)國(guó)，對(duì)“公知”們就意味著末日。只有賣國(guó)竊國(guó)，“公知”的三寸不爛之舌才有用武之地，才有出路。這樣的利害關(guān)系決定“公知”的利益跟國(guó)家的利益水火不相容，不恨中國(guó)才怪。

所以中國(guó)“公知”必然與中國(guó)為敵，必須與中國(guó)為敵。跟中國(guó)敵對(duì)才正常，不敵對(duì)倒反常。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：