《軟埋》停印、電商下架，網(wǎng)友點(diǎn)贊

海疆綜合

《軟埋》一部以恢復(fù)歷史真相、牢記歷史記憶的名義，對我國土地革命史上的“土改運(yùn)動”進(jìn)行了肆意地歪寫，惡毒地攻擊的小說在網(wǎng)上討論許久。

然而在5月25號凌晨，《軟埋》作者（微博 @方方） 發(fā)布消息稱：“謝謝大家支持。書已停印。這是件沒有辦法的事。官員懼怕極左，或許他們覺得停印了此書，極左就會消停，社會于是穩(wěn)定。這真是一個天真浪漫白日夢。這件事，我除了發(fā)出自己的聲音并且記錄在案，也只剩有無奈。”這也向讀者傳遞了一個信息，《軟埋》被封。

湖北省作協(xié)主席方方（汪芳）

隨后小編登錄京東、亞馬遜等電商平臺發(fā)現(xiàn)此書已被下架，無法購買。

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)則是直接下架，已經(jīng)無法查看到圖書信息。

至此關(guān)于《軟埋》的爭論已告一段落，對于這件事網(wǎng)友對相關(guān)部門的做法也給出了正面的回應(yīng)。

《軟埋》為何會引起多位高層和軍方人士紛紛聲討狠批？《軟埋》里又有怎樣的故事，會引起意識形態(tài)的斗爭？批評方方女士的各位官員，學(xué)者是不是她口中的極左？對于這些問題，時間會是最好的證明。但是在此有一句話很重要：一個人說你有問題，你問題也許不大，兩個人說你有問題，你問題也可能不大，三個人說你有問題，你問題還可能不大，但如果大多數(shù)人都說你有問題，那可能你就得反思自己是否真有問題了。

下面文章為一位老黨員對《軟埋》小說的評價(jià)，以下是全文。

張全景：《軟埋》是新形勢下意識形態(tài)領(lǐng)域階級斗爭的反映

《軟埋》這本書的出現(xiàn)不是偶然的，它是新形勢下意識形態(tài)領(lǐng)域階級斗爭的反映，是對我們黨領(lǐng)導(dǎo)的土地改革運(yùn)動的反攻倒算。這篇小說以及其他不好的作品的出現(xiàn)，證明文藝界在貫徹習(xí)近平同志在文藝工作座談會上的講話精神方面還有很多問題，還很不到位。

有人說土改好，有人說土改很糟、很壞，對這個問題必須進(jìn)行階級分析。如果你是站在封建地主階級的立場上，必定會認(rèn)為土改很糟、很壞，因?yàn)樗麄兪チ俗魍鞲５奶焯冒。∪绻闶钦驹趶V大貧苦農(nóng)民的立場上，必定會認(rèn)為土改很好，是翻天覆地的大好事，幾千年來從未有過的大好事。

大家都看過敬之同志的《白毛女》。楊白勞、喜兒那些農(nóng)民的命運(yùn)為什么那么慘？就是因?yàn)槭チ送恋?，土地都被地主掠奪去了。楊白勞、喜兒的悲劇，不僅是近代農(nóng)民的悲劇，也是幾千年來農(nóng)民的悲劇。正是因?yàn)槿绱?，自古以來，中國農(nóng)民一直盼望能夠有一塊屬于自己的土地，盼望能過上沒有剝削壓迫的生活。

《詩經(jīng)》收集的是從西周初年到春秋中期（公元前11世紀(jì)至公元前6世紀(jì)）的詩歌作品。其中有一篇名叫《碩鼠》的詩，說：

“碩鼠碩鼠，無食我黍！三歲貫女，莫我肯顧。逝將去女，適彼樂土。樂土樂土，爰得我所……”

意思是大大小小的統(tǒng)治者剝削得太狠了，我要離開你們，到一個沒有你們這樣的大老鼠的地方去。

我不是搞文學(xué)的，不知道這首詩究竟產(chǎn)生于哪一個具體年代。往最近里說，也有兩千六百年了吧？你看，起碼從那時起，中國農(nóng)民就向往沒有剝削、沒有壓迫的社會啊。而獲得土地，是擺脫剝削壓迫的一個最基本的前提。農(nóng)民革命，實(shí)際上就是土地革命，所以歷史上很多農(nóng)民起義軍都把“均田”作為行動的綱領(lǐng)。比如：

北宋農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖王小波提出：“吾疾貧富不均，今為汝均之！”

明末李自成領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義軍，把“貴賤均田”作為自己的口號。

洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的太平天國頒發(fā)的《天朝田畝制度》提出“有田同耕，有飯同吃，有衣同穿，有錢同使，無處不均勻，無處不飽暖”的社會主張。

孫中山領(lǐng)導(dǎo)的舊民主革命也提出“平均地權(quán)”的綱領(lǐng)。

但是，廣大農(nóng)民的這種要求依靠自身的力量是不可能實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)樗麄兪切∩a(chǎn)，不代表新的生產(chǎn)方式，也沒有科學(xué)的世界觀為指導(dǎo)。依靠資產(chǎn)階級的力量也不可能實(shí)現(xiàn)。在半殖民地半封建社會，資產(chǎn)階級具有軟弱性和妥協(xié)性，不敢和帝國主義斗爭到底，也不敢從根本上觸動封建地主階級的利益。只有用馬克思列寧主義武裝起來的共產(chǎn)黨能辦到，因?yàn)橹挥泄伯a(chǎn)黨才能實(shí)現(xiàn)工人階級的領(lǐng)導(dǎo)，建立起穩(wěn)固的工農(nóng)聯(lián)盟，才能動員、組織起“千千萬萬”、“浩浩蕩蕩”的大軍。事實(shí)證明就是這樣的。

中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭和第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭，都是要解決農(nóng)民的土地問題，我們黨早在1933年就制定了土改的兩個文件。

在延安時期，毛主席更加明確指出：中國革命的根本問題是農(nóng)民問題，農(nóng)民的根本問題是土地問題。誰能夠滿足農(nóng)民對于土地的要求，誰就能在中國取得勝利。

事實(shí)證明毛主席的論斷是正確的，是符合中國國情的。土改的歷史進(jìn)步性毋庸置疑。土改極大地解放了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的生產(chǎn)力，而農(nóng)業(yè)的發(fā)展又為工業(yè)的發(fā)展提供了有力的基礎(chǔ)性的支持。新中國在前30年能夠建立起獨(dú)立、完整的工業(yè)體系，又經(jīng)過后30年的努力，使中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，如果沒有當(dāng)初的土改，我們能取得這樣的成就嗎？

方方的小說無視土改的這個本質(zhì)方面，給土改潑了一大盆臟水，這是對歷史的歪曲，是歷史虛無主義在文藝領(lǐng)域的典型表現(xiàn)，是“和平演變”與反“和平演變”斗爭的具體表現(xiàn)。

土改有方方寫得那么糟嗎？沒有。

早在蘇區(qū)，毛主席在掌握土地改革政策時就一直反對亂打亂殺。1947年毛主席轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北，解放區(qū)的土改出了一些問題，毛主席一過黃河就糾正了。毛主席有兩個很重要的講話，一個是在晉綏干部會議上的講話，一個是和晉綏日報(bào)編輯人員的談話。這兩個講話就是糾正土改中“左”的錯誤的，那個時候我們都學(xué)習(xí)過。與此同時，習(xí)仲勛同志也發(fā)現(xiàn)了土改中一些“左”的做法，他親自寫信向毛主席反映，毛主席是非常支持他的。

當(dāng)然，在土改當(dāng)中，也有個別地方出現(xiàn)亂打亂殺的，這是很難避免的。為什么？一是群眾苦大仇深，一是有些地主分子罪大惡極，甚至有血債。群眾被發(fā)動起來了，有時很難掌握。那個時候中國革命還沒有取得完全勝利，階級斗爭還很激烈，還鄉(xiāng)團(tuán)回來就殺農(nóng)村干部和積極分子。

方方寫的時代背景是1951、1952年，那時全國已經(jīng)解放，老區(qū)的土改都已結(jié)束，我們在土改方面已經(jīng)積累起相當(dāng)成熟的經(jīng)驗(yàn)。南方新解放區(qū)的土改充分吸取了過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，掌握政策比較穩(wěn)，即使執(zhí)行鎮(zhèn)壓反革命的政策也是比較穩(wěn)妥的，沒有亂打亂殺了。對沒有明顯罪惡的地主，群眾是不會對他們繩捆索綁的，把土地和浮財(cái)拿出來就完了。方方說的那些荒唐離奇的事兒，我不知道是怎么捏造的。“軟埋”這個詞，我在土改時從來沒有聽說過，這還是頭一次聽到。小說里還有把地主家的年輕女人給分掉的事，更是荒唐，土改中根本沒有這種事。

從這篇小說以及它所受到的熱捧可以看出，意識形態(tài)領(lǐng)域的階級斗爭是長期的、復(fù)雜的，有時還是很尖銳的。過去常說階級敵人人還在、心不死，這是有道理的。現(xiàn)在第一代的人不在了，第二代、第三代還在，我們絕不能放松警惕。西方搞顏色革命，搞和平演變，這些人就是內(nèi)應(yīng)。里應(yīng)外合，弄不好是要出大問題的。當(dāng)然，我們黨的政策不是唯成分論，但誰反黨、反社會主義、反毛主席和毛澤東思想也不行。

當(dāng)然，我們不能說方方本人是封建地主階級，但是她的小說罵土改，確實(shí)是站在最狹隘、最頑固、最僵化的地主階級立場上來說話的，是站在最落后的生產(chǎn)力的立場上來說話的。這連蔣介石都不如。蔣介石敗走臺灣以后，痛定思痛，總結(jié)失敗教訓(xùn)，還意識到了沒有滿足農(nóng)民對于土地的要求是自己失敗的重要原因，還在臺灣搞了“土改”。

毛主席強(qiáng)調(diào)階級斗爭，絕不是說天天搞斗爭，而是讓人們心里有這根弦，學(xué)會用階級和階級分析的方法看問題、處理問題。我看現(xiàn)在有些同志就是不愿意用階級和階級斗爭的理論來看問題、處理問題。面對意識形態(tài)領(lǐng)域的階級斗爭，他們總是不肯面對，總是把嚴(yán)重的階級斗爭問題輕描淡寫成學(xué)術(shù)問題，總是采取“捂”和“蓋”的態(tài)度。斗爭是客觀存在的，“捂”和“蓋”就沒有了嗎？就能解決問題嗎？不可能的。采取“捂”和“蓋”的態(tài)度，不管動機(jī)如何，客觀上只能是助長錯誤思潮的氣焰，而束縛廣大黨員群眾的手腳，結(jié)果是讓錯誤思潮越鬧越兇，而讓廣大黨員群眾寒心、灰心。這樣做一兩回問題還不大，如果一貫這樣做，廣大普通黨員和群眾就會認(rèn)為你不向著黨和群眾，認(rèn)為你偏向錯誤的東西，而你又是代表黨的，久而久之就會讓廣大群眾產(chǎn)生與黨離心離德的情緒。尼克松寫的《不戰(zhàn)而勝》不就是鼓吹這類東西嗎，有些社會主義國家不就是敗了嗎？這是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，我們應(yīng)當(dāng)清醒。

有人說不讓批評錯誤思潮是為了給黨的十九大創(chuàng)造良好的文化環(huán)境和輿論環(huán)境。這就怪了。我們在家里辦喜事，總是要打掃一下屋子、院子垃圾吧？垃圾遍地總不能說是好環(huán)境吧？對于一個國家來說，也是這樣。不有效清理錯誤思潮，把人們的思想搞亂了，哪來的好環(huán)境呢？說到底，有些同志這么做的原因，還是習(xí)近平同志批評過的：太愛惜自己的羽毛，怕當(dāng)戰(zhàn)士，老想當(dāng)開明紳士。這個問題不解決，就不會在意識形態(tài)領(lǐng)域里有什么積極的作為。

最后，建議有關(guān)部門成立兩個調(diào)查組，一個調(diào)查組去找好作家、好作品，找準(zhǔn)了就大張旗鼓地進(jìn)行宣傳、表彰；一個調(diào)查組去找創(chuàng)作傾向與中央對著干的作家作品，找準(zhǔn)了就旗幟鮮明地予以批評。這才是真正做導(dǎo)向工作。這樣堅(jiān)持下去，才能真正解決創(chuàng)作導(dǎo)向問題，把習(xí)近平同志在文藝工作座談會上的講話精神落到實(shí)處，同時也讓廣大黨員、群眾看到我們黨堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持人民民主專政、堅(jiān)持社會主義的決心，從而更加緊密地團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央 的周圍。

（作者為原中央組織部原部長）

（資料來源：新浪微博、亞洲報(bào)道）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：