從李莊及他的“公知”朋友們對么寧的圍攻看他們追求的“正義”

堅  強

　　昨天，各大門戶網(wǎng)站突然開始異口同聲的聲討一個漂亮的女人，這個女人叫么寧，她是做什么的呢?她是一件臭名昭著的律師犯罪案的公訴人，這個案件就是八年前曾經(jīng)的著名律師李莊教唆涉黑犯罪嫌疑人龔剛模做假口供案!

　　為什么以李莊為首的法律和非法律屆的公知們突然對么寧發(fā)難呢，因為么寧在她自己的微信號上發(fā)了一篇短文，短文名叫《只須心如故》

　　就因為這樣的一篇短文，李莊們以”犯錯無反思則寬容無意義“為題，利用媒體，加上很多”大V“的聲援，對么寧進行了鋪天蓋地的聲討，這些人中有李莊的同行何兵 陳有西 遲夙生，還有李莊的好朋友崔永元!

　　這些人站在”程序正義“的角度，對他們眼里違背了”程序正義“的么寧大肆聲討，我等草民，對這些律師嘴子里的”程序正義“不甚了解，但是，對于正義還是有一點自己的看法的!

　　回到這件事情的具體過程，就是李莊在被審判的過程中，突然大談自己是一個”人品優(yōu)秀“的人，并舉例說明自己做了多少”好事“，剛好作為公訴人的么寧手里有一份由當時警察提供的證據(jù)參考，就是龔剛模的弟弟提供的李莊有嫖宿行為的證詞，為了反駁李莊對自己”人品優(yōu)秀“的褒揚，么寧違犯了”程序正義“對用李莊的嫖宿行為進行反詰，當場李莊就抓狂了，咆哮法庭。

　　按照法律界的人士來說，似乎當時的公訴人的反詰不合乎案件審理的規(guī)矩，因為這一份證據(jù)和李莊偽證案無關(guān)，因此在隨后的幾年內(nèi)，么寧受到了很多來自法律界的壓力，這是否最終導(dǎo)致她辭去檢察院的職務(wù)也不得而知!

　　但是，作為一個圍觀者，看這件事情的過程，我卻覺得這就是一個李莊們只看到人家黑沒看到自己黑的過程，作為曾經(jīng)的著名律師李莊，為了博取法官或者旁聽者的同情，突然大煽其情，說出與案情全然無關(guān)的自己人品多么”優(yōu)秀“，而公訴人受到這樣的引導(dǎo)，對其反駁，這只是案件審判中一個無關(guān)大局的小插曲而已，但是這些人卻因此多少年來揪住不放，這符合情理嗎?這就是他們要求的”正義“

　　其實，他們對么寧的突然猛烈圍攻，我看不在于此，而是在于么寧的博士后論文，

　　了解一些網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的人，都知道臭名昭著的”死磕律師“是一些什么貨色，而且過去的幾年內(nèi)，從公開的宣判中我們得知，有很多”死磕律師“與境外組織有著千絲萬縷的聯(lián)系，他們的行為就是有策劃有預(yù)謀的在煽動中國社會的對立和分裂，如今么寧的論文直指這些人，李莊等跳出來了，呵呵，我看這是不打自招!

　　至于李莊們具有一個什么樣的”正義“觀，我倒是想和大家做一個詳細的說明，大約是在2013年，李莊的微博發(fā)布了這樣的一條微博，微博中直言律師的職業(yè)道德就是替雇主消災(zāi)避禍，至于什么社會正義那不是律師需要關(guān)注的事情，律師所要做的就是為雇主減輕法律的懲罰，大事化小小事化了，這樣才能對得起雇主付出的金錢，即便是明知雇主有罪也要盡量的做無罪辯護，大概其就是這樣一個意思，作為一個曾經(jīng)大名鼎鼎的律師發(fā)出這么一條微博，一時嘩然，微博上的網(wǎng)友紛紛前去圍觀，我也是其中之一!

　　當時我就詰問李莊，我說律師的社會使命就是為了維護社會的公平與正義而設(shè)的，如你這樣的律師，卻為了金錢可以不顧社會正義，通過你的言論，我算是明白了，有你們這樣的所謂名律師，那法律就是用來給有錢人開罪給無錢人治罪的!有你們這樣的律師，法律只會越來越遠離法律的初衷，那就是為了維護社會的公平正義，你們這些巧舌如簧的律師，所做的事情就是為了金錢可以光明正大理直氣壯的踐踏社會正義嗎?幾個回合下來，李大律師不再和我辯駁，而是違反了他們一貫自吹自擂的”程序正義“，粗暴的把我從他的微博上拉黑了!當然，隨后不久，他自知自己的這番言論禁不住質(zhì)問，把微博也刪除了!

　　這就是李莊們的”正義“觀，有了金錢，才有”正義“!

　　那么有了這樣的一個”正義“觀的人，是不是會是一個”人品優(yōu)秀“的人呢，你打死我我也不信!

　　另外，我們看看這個律師的雷人言論

　　如果是這樣的人以及他的朋友們來維護社會正義，你們信我們的社會正義還能保全嗎!

　　至于他”優(yōu)秀“的人品，微博上是有記憶的，

　　最后，不說他的”優(yōu)秀人品“了，就說他們巧舌如簧，翻手為云覆手為雨的手段吧!下面是李莊一次公開演講的記錄!

　　我真是懷疑此人是否是神經(jīng)病了  ，道之以德，齊之以禮，這可是這些律師嘴子們一貫深惡痛絕的”人治“方式啊，可是我們的著名律師卻又恬不知恥的推崇這樣的治理方式，要知道，他們這一群人一貫是叫囂著不要道德只要法律的啊!然后，他們批判重慶也好文革時期也罷。眾口一詞的都是說那是人治不是法治，可是面對重慶的治安良好，又說是”過渡法治“的結(jié)果，你說他們這些人那個嘴還叫個嘴嗎?

　　發(fā)這篇文章，是為了讓更多的人面對這些法律黨們有一個清醒的認識，他們從來不會去為了維護社會正義而奔波，他們只是為了自己獲取更多的金錢利益和享有更大的政治權(quán)利(所以這些人一致鼓吹司法獨立)而上躥下跳!

　　(本文只針對網(wǎng)絡(luò)上約定俗成的”死磕律師“”法律黨“群體，而不是針對那些真正有著正義感，為維護社會的公平正義而努力工作的法律人士，相反，要向他們致以崇高的敬意，他們的存在，對于今天來說，彌足珍貴)

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：