評掌摑唐山交警行為背后的一些錯誤觀念

——兼為唐山交警七大隊說句公道話

千鈞棒

晚上，唐山交警七大隊的交警接到報警，唐山某地發(fā)生電動車撞人逃逸事件。

等到交警到了現(xiàn)場之后，傷者的家屬和朋友，都紛紛趕到了現(xiàn)場。

其中就包括這位副局長大人和他的老婆。

毆打交警的是河北省唐山市海港區(qū)地稅分局副局長趙學(xué)立的老婆。

這件事情發(fā)生以后，唐山交警七大隊發(fā)布了警情通報：

對此，很多人感到義憤填膺，比較突出的有兩個觀點，第一個觀點，就是那兩位挨了耳光的交警輔警太“慫”。

第二個觀點，就是案發(fā)之后，“唐山交警七大隊”寫的那份情況通報太“奇葩”，引發(fā)很多朋友的吐槽。

三天后，唐山市公安局海港分局發(fā)布“關(guān)于4.21妨害公務(wù)案件的情況通報”，宣布對毆打交警的趙某某、梁某某進行刑事拘留。

在整個案件過程中以及發(fā)生以后，有一些話題引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注和熱烈議論。

這位潑婦官太太邊毆打交警邊叫囂：“你們是公仆，我拿錢養(yǎng)你們。”在官太太眼中，似乎警察是她們?nèi)︷B(yǎng)的、維護他們私人利益、任由他們使喚和踐踏公共利益的私人打手。但是，社會主義國家的警察最鮮明的特征是在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下、維護廣大人民的根本利益，一不似資本主義社會維護資本集團利益，二不似封建社會衙役依附權(quán)貴。這位官太太怕是理解錯了所處的時代。

事情發(fā)生后，很多網(wǎng)友吐槽，認為那兩位挨了耳光的交警輔警太“慫”，同時認為“唐山交警七大隊”寫的那份情況通報太“奇葩”。

說實在的，雖然這次挨了耳光的交警輔警以及唐山交警七大隊被網(wǎng)友吐槽，但是網(wǎng)友們的吐槽相信會讓他們同時感到溫暖和欣慰。

相對于之前在一小撮人的煽動下警察正常執(zhí)行公務(wù)還要挨罵而言，現(xiàn)在這種罵警察軟弱，雖然同樣是罵，但是現(xiàn)在的是設(shè)身處地站在一線警察的處境上考慮問題的。最起碼說明之前一小撮人為了達到某種政治目的而煽動的仇警已經(jīng)越來越?jīng)]有市場。

另外，作為吃瓜群眾，要防止一種傾向掩蓋另外一種傾向。過去被公知忽悠和煽動，苛求和過多指責警察固然不對，但是在這種風(fēng)氣被扭轉(zhuǎn)過來以后，我們?nèi)匀灰S護人民警察的形象。要理解一線警察在社會風(fēng)氣還沒有完全扭轉(zhuǎn)過來的過渡時期的苦衷，因為前車之鑒還在，心理陰影還沒有完全消除。他們當時沒有采取強制措施對付那種不法行為也許后果更多的是個人受辱和感到窩囊，但是相對于萬一出現(xiàn)意外情況自己身心都受到傷害并且被一小撮別有用心的人利用來攻擊警察而言，兩害相權(quán)取其輕，很多警察會選擇隱忍，這是近期以來女性暴力抗法的現(xiàn)象逐步增多的情況下的一種現(xiàn)象，不一定對，但是應(yīng)該得到人們的理解。因為那些毆打警察的人過后會受到法律懲罰，正義雖然遲來，但是不會缺席。而警察以執(zhí)法者和公民雙重身份受到他人的不法侵犯的情況下，很難保證當時能夠用理智完全約束自己的行動而確保反應(yīng)不過度。咱們吃瓜群眾不能從一個極端走向另外一個極端。

說到這里，包括我在內(nèi)，很多人會拿美國警察的隨意開槍草菅人命和任意和過度使用暴力作為對比，那是因為之前一小撮公知常常拿美國的所謂的“法治”貶低中國的法治，用草菅人命的美國警察作為榜樣來衡量中國的警察，所以人們就針鋒相對，找出美國警察野蠻執(zhí)法的例子進行反駁。但是我們也要防止另外一種傾向，也就是說，我們不能與美國比爛，即使是作為參照物也不妥當，因為大量事實說明，美國的警察很大程度上是為了用來鎮(zhèn)壓人民的，而中國的警察是在維護社會治安的同時保護人民的。 

中國的警察平均每年犧牲400多人，而美國的警察2015年和2016年分別打死965人和963人，這樣的的鮮明對比就很說明問題。

中國的警察之所以珍惜和維護自己的“人民衛(wèi)士”的形象，是由中國警察的職能決定的，并不完全是為了防止別有用心的人煽動挑撥警民關(guān)系。因為警察在執(zhí)法的時候具有雙重身份，第一，代表著法律的嚴肅性，這一點不容挑釁;第二，但是同時也是具體的執(zhí)法者，執(zhí)法水平的高低取決于執(zhí)法者當時執(zhí)法的具體情況。只要他執(zhí)行的是現(xiàn)行法律，就沒有錯，但是執(zhí)法的尺度和方式就有講究。過猶不及，過度或者不到位都會損害法律的嚴肅性，但是“不及”還可以補救，“過”了就會搭上自己的政治生命，更重要的是還會被別有用心的一小撮人利用來達到罪惡的目的。剛剛從這些年來走過來的警察，寧可自己受點委屈而維護警察的形象最起碼是值得理解的。最起碼在目前情況下我們應(yīng)該理解。

交警所面對的工作對象和其它兄弟警種不同，他們每日所面對的不是犯罪嫌疑人，多是交通參與者，因此在處理各種事務(wù)時沒有其它警種那樣體現(xiàn)出更多強制力的一面，這是職業(yè)使然。

雖然在本案中，很多人認為，由于對方已經(jīng)出現(xiàn)了違法犯罪的征兆，“人民群眾”就變成了“犯罪嫌疑人”，交警就該體現(xiàn)出警察的強制力的一面。但是從本案處理最終的社會效果來看，正面效應(yīng)還是多于負面效應(yīng)的，因為作惡的兩夫婦最終逃不脫法律的懲罰。正義只不過遲來一點。

人們?nèi)绻粜牡脑挄l(fā)現(xiàn)一種現(xiàn)象，一些交警執(zhí)法過程中遇到抗法的人也會打“110”報警，于是會有人感到奇怪，你自己就是警察，為什么還要報警?

這種疑惑是由于對各警種的分工和職能的不同的不了解而產(chǎn)生的。像治安警、刑警、特警這些警種往往面對的是已經(jīng)具有比較明顯的違法犯罪行為特征的人，按照法律，他們可以對嫌疑人依法使用武力。而交警不同，他們面對的是交通參與者，通常是以非武力的方式糾正各種交通違法行為，除非是某些交通參與者嚴重違反交通法規(guī)甚至是對執(zhí)法者暴力相向，當出現(xiàn)這種暴力抗法的情況的時候，交警的確有法律賦予的采取強制措施的權(quán)利。

而在采取強制措施的過程中，可能出現(xiàn)三種情況，第一種是暴力抗法者面對強制措施的時候接受管理了，如果僅僅是這樣，就一切都好辦了，但是事情往往沒有那么簡單。第二種情況是暴力抗法者面對強制措施的時候更加強烈地暴力抗法，在這種情況下，交警在制服抗法者的過程中不容易把握好尺度，同時抗法者也還有可能在這過程中出現(xiàn)意外，一旦出現(xiàn)這種執(zhí)法糾紛，在上級部門甚至是法院處理的時候，交警的身份就由執(zhí)法者變成了執(zhí)法糾紛的當事人之一，有時候甚至處于不利的地位。第三種情況是交警對暴力抗法者采取強制措施的時候，暴力抗法者沒有進一步反抗，但是旁觀者中有別有用心者拍攝視頻以后故意進行某種剪輯，然后在網(wǎng)絡(luò)上傳播，以抹黑警察群體或者抹黑特定的警察個人。另外，還會有人出于輿論監(jiān)督的良好動機拍攝，但是記錄的過程不完整，上傳以后對網(wǎng)絡(luò)輿論產(chǎn)生了誤導(dǎo)作用，甚至是被別有用心的人利用。這么一來，在上級部門甚至是法院處理的時候，交警的身份仍然是執(zhí)法糾紛事件的當事人。而由其他警種的警察來處理的時候就不會出現(xiàn)這種情況。

這也許是交警這種警種的執(zhí)法在特定時期的一種無奈。

根據(jù)刑法第二百七十七條 【妨害公務(wù)罪】規(guī)定：

“以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金”。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第一款是關(guān)于以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，構(gòu)成妨害公務(wù)罪及處刑規(guī)定。這里的“暴力”，是指對國家機關(guān)工作人員的身體實行打擊或者強制，如捆綁、毆打、傷害等;“威脅”是指以殺害、傷害、毀壞財產(chǎn)、損壞名譽等相威脅。構(gòu)成本罪的行為人必須是采取暴力、威脅的方法，如果行為人沒有實施暴力、威脅的阻礙行為，只是吵鬧、謾罵、不服管理等，不構(gòu)成犯罪，可以依法進行治安處罰。

而掌摑唐山交警這種行為的確已經(jīng)涉嫌犯了“妨害公務(wù)罪”。

也就是說，某些網(wǎng)友說得沒錯，按照法律，對于暴力抗法的人員，交警也是可以采取強制措施制服抗法者的。但是剛剛從這些年來社會上一些不正常的狀況轉(zhuǎn)化過來，支持警察依法行使職務(wù)的觀念還沒有在全社會廣泛形成并且深入人心的情況下，交警作為一個特殊的警種在面對掌摑唐山交警這種行為采取克制態(tài)度可以理解，唐山交警七大隊對這種克制態(tài)度表示肯定也沒有錯，關(guān)鍵在于對這種妨害公務(wù)行為的法律懲罰要及時跟進，以儆效尤，并且廣而告知，以對類似行為起到威懾作用。依法采取強制措施制服抗法者是必要的，但是不一定要由交警采取，畢竟敢于如此囂張地公開毆打警察并非普遍性現(xiàn)象。在特殊情況下，由其他警種的警察采取強制措施更加好。

綜上所述，本人認為，毆打交警的趙學(xué)立的老婆以及唆使縱容她這樣干的趙學(xué)立的行為已經(jīng)觸犯刑法，必須依法嚴懲。而造成趙學(xué)立的老婆毆打交警的無論是出于權(quán)力的任性或者是依附于權(quán)力的任性，還是被洗腦洗傻以后的無視法紀的無政府主義思想，這種思想觀念都應(yīng)該受到批評和譴責。被毆打的交警當時的確可以依法采取強制措施，但是當時沒有這樣做也可以理解，唐山交警七大隊對克制態(tài)度表示肯定的做法也沒有錯。民眾從過去的聽信一小撮人的忽悠和挑撥產(chǎn)生仇警情緒發(fā)展到今天同情警察并且認為警察對抗法者不夠強硬是一種社會進步，假以時日，一種支持警察依法行使職務(wù)的風(fēng)氣會在全社會廣泛形成。尤其值得肯定的是當?shù)鼐綄@種妨害公務(wù)行為的法律懲罰及時跟進，對這夫婦倆馬上進行刑拘。我們現(xiàn)在期待的是當?shù)丶o檢監(jiān)察部門依照黨紀政紀及時對這位唐山市海港區(qū)地稅分局副局長趙學(xué)立進行嚴肅處理，以消除不良影響。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：