暴走漫畫這事算不上侮辱，董存瑞妹妹回應：這話我可真沒說過

5月23日，“暴走漫畫”CEO任劍帶領團隊在董存瑞烈士紀念碑前念道歉信。張桂芹攝

5月25日是舍身炸碉堡的董存瑞烈士犧牲70周年紀念日。5月24日，某媒體(原編者按：“環(huán)球時報”)刊文《董存瑞家屬獨家回應‘暴走漫畫’事件：這事算不上侮辱》。當天，在河北隆化，中國青年網(wǎng)記者見到了前來參加第二天紀念活動的董存瑞烈士的妹妹董存梅。

80歲高齡的董奶奶說，剛剛從家人處得知有這篇文章，非常生氣!董奶奶還透露，自己并沒有接觸過該媒體，同時，該媒體所稱的“烈士董存瑞一方的家屬及律師”中的律師王鳳鳴，并不是自己的律師，而是“暴走漫畫”找來的。董奶奶家屬也明確表示，沒有向該律師授權。董奶奶表示：“他跟我說的不一樣，所以這媒體是夠可以的。”

5月24日晚，盡管董奶奶身體不適，但還是專門安排出大塊時間，接受中國青年網(wǎng)記者專訪。董奶奶透露，幾天前，“暴走漫畫”負責人帶員工及律師到家登門致歉，這位律師2007年曾代理董存瑞名譽權官司，案子結束就沒再聯(lián)系，這次沒找他，是“暴走漫畫”找的。這次來隆化，這位律師和“暴走”一起一共10個人。

董奶奶明確說：“我覺得這事兒算不上侮辱”這句話，我可真沒說過。董奶奶說，我說你不能這么搞，宣傳其他的可以，你不能拿烈士開玩笑是吧？現(xiàn)在烈士保護法出來了，你怎么搞這個？對不對？我是這么說的。

關于該媒體報道中刊登的“英雄妹妹董存梅的評論”，董奶奶說，好多里頭根本不是自己說的話，“你說一，他給你講二;你說這個，他給你講別的;你說一句，他加兩句。你看好多里頭根本不是我說的話。究竟是律師說的？還是‘暴走’說的？反正我沒說。你這里頭是有我說的，但我說的不是這個!說這不算事兒？不算事兒，你干嘛找我來。你為了逃脫你自己!這句話說的你太可恨了!”

董奶奶說，“我也是剛聽家人說他們下午發(fā)表了一篇這樣的文章”，“你不能這么瞎胡來啊，你這還接著胡來啊，你要胡來，那就不客氣了，那我就要起訴你了。好像是我在支持你，支持你這么干，你侮辱烈士是應該的”!董奶奶氣憤地說，“我不但起訴(侮辱)英雄，還得起訴我自己這個事，那你侮辱我了”!

在該媒體報道中，“英雄妹妹董存梅的評論”中還有：“我們也需要‘暴走漫畫’這樣的平臺日后多宣傳宣傳英雄事跡。”董奶奶說，“我說宣傳英雄這個是應該的，‘暴走’那個(需要暴走漫畫這樣的平臺)我沒說”。

該媒體所謂“英雄妹妹董存梅的評論”中還有：“看到他們誠懇的態(tài)度很高興，他們還很年輕，知錯就改就是好孩子”。董奶奶說，“哎呦，這個我說你們年輕，你們錯了,以后你得改,你得認錯，你不認錯不行——我是這樣說的”!

尤其是聽說該媒體所謂“英雄妹妹董存梅的評論”中“年輕人創(chuàng)業(yè)做得很好，社會各界該支持的還是要支持”這句話，董奶奶急了，“這是他(律師)說的!這是他(律師)說的!所以把王鳳鳴(律師)叫過來，你這當時我怎么說的？你當律師你就得公正，你不能給我講這些東西，你為了討好他(暴走漫畫)”!

那場“登門道歉”的見證人、董奶奶家屬補充說，它把你的話摘那么一句兩句，然后再補充別的進去，綁架老太太!

接受采訪的過程中，董奶奶當場就要把這位律師叫過來對質，但這位律師在電話中說，自己已經(jīng)不在隆化，已經(jīng)回到了北京。

關于這位律師，董奶奶家屬說，“不管是誰請的，不是我們請的，我只能這么負責的跟你說，具體他們之間是個是雇傭關系朋友關系還是什么關系，我們不太清楚”。

相關文章：

董存瑞家屬獨家回應“暴走漫畫”事件：這事算不上侮辱

上周，火爆網(wǎng)絡的自媒體脫口秀節(jié)目“暴走漫畫”，因為被指控涉嫌侮辱英烈董存瑞，而遭到了頭條新聞、新浪微博以及知乎等各自媒體平臺的封停。

此事也引起了網(wǎng)絡上的強烈爭議，有人認為暴走漫畫是被“斷章取義”冤枉了，有人則認為“活該”。

而就在剛才，耿直哥獨家獲得了董存瑞的家屬對此事的看法……

事件回顧

上周，火爆網(wǎng)絡的自媒體脫口秀節(jié)目“暴走漫畫”，被某網(wǎng)站指控侮辱英烈董存瑞。該網(wǎng)站給出的證據(jù)是，“暴走漫畫”在頭條新聞上發(fā)布的一段據(jù)稱為“58秒”的視頻中，節(jié)目主持人王尼瑪不僅侮辱了烈士董存瑞，還調侃了葉挺將軍的名言。

但耿直哥詳細調查得知，“暴走漫畫”被指控的這段視頻來自于他們2014年的一期節(jié)目，而節(jié)目的主題并不是侮辱英烈，而是在批判一些地方的學校教科書中居然出現(xiàn)了廣告植入的魔幻場景。節(jié)目主持人進而舉出了一系列這種廣告滲透學生課本可能會導致的荒謬場景，并在其中提到了董存瑞的故事和葉挺將軍的名言可能會遭到的廣告植入場景。

可為啥這個2014年的節(jié)目卻在今天被舉報“暴走漫畫”侮辱英烈的網(wǎng)站拿出來說事了呢？

原來，“暴走漫畫”在這次事發(fā)前確實在頭條新聞重新發(fā)布了這期節(jié)目的視頻，而且發(fā)布的還是一個剪輯版。但耿直哥得知，這個視頻的時長為1：09秒，也是從批判廣告植入開始的，也沒有任何侮辱英烈的意思。

但不論如何，“暴走漫畫”所謂的“侮辱英烈”的指控，在經(jīng)過多家媒體的跟風轉發(fā)和評論后還是坐實了，并遭到了各家平臺的封停。

董存瑞的家屬是這么看這件事的

作為事件當事人，烈士董存瑞一方的家屬及律師，又是怎么看待這件事的呢？

曾經(jīng)為董存瑞烈士維護名譽權的律師王鳳鳴告訴耿直哥：

“事發(fā)之后，董存瑞的親屬和我都非常關注此事。我了解到事情始末后認為，“暴走漫畫”這段內容的出發(fā)點是抨擊小學課本貼廣告的不良行為，是正能量的。在使用圖文上疏于把關審查不嚴，出現(xiàn)疏漏，造成了輿論影響。但不構成故意侮辱誹謗，貶損英雄形象的嚴重違法。”

同時，王律師還征求了董存瑞親屬的意見，以下是英雄妺妹董存梅的評論：

“我覺得這事兒算不上侮辱。我想多說兩句，現(xiàn)在的年輕人要做到心中時刻有英雄，要加強法律意識。我們也需要暴走漫畫這樣的平臺日后多宣傳宣傳英雄事跡?？吹剿麄冋\懇的態(tài)度很高興，他們還很年輕，知錯就改就是好孩子。他們這個平臺還有很多其他的東西，有漫畫，動畫，電影，年輕人創(chuàng)業(yè)做得很好，社會各界該支持的還是要支持。”

(圖為董奶奶給暴走漫畫聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO任劍等人講故事，叮囑知錯就改就是好孩子)

(注：王鳳鳴律師在2007年董存瑞名譽權糾紛案中作為原告董存梅和董存金的訴訟代理人，將《大眾電影》雜志社告上北京市朝陽區(qū)法院，最終勝訴。)