感謝昆山警方讓中國法律避免了一次信任危機

明人明察

紋身男劉海龍這次沒有白死，為中國法治進步做出了貢獻(xiàn)，他會因此走進了中國的法制史。

昆山警方認(rèn)定白衣哥于海明正當(dāng)防衛(wèi)成立，并撤銷案件的警情通報公布之后，網(wǎng)絡(luò)瞬間刷屏，網(wǎng)友奔走相告。

這不僅是一個弘揚正義的決定，而且是一個具有里程碑意義的決定。

這個決定超越了個案的價值，對中國未來社會風(fēng)氣帶來的正面影響，將隨著時間表現(xiàn)的越來越充分。

這個處理結(jié)果的意義首先在于維護了正義價值觀，站在了民意一邊。

這個決定也讓中國法律渡過了一場信任危機。

這個結(jié)果，來之不易，雖然是多數(shù)人希望的結(jié)果，但考慮到中國法律在認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)問題上的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)和中國司法實踐在認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)問題上的歷史記錄，江蘇省檢察院官方微博稱分析了100份要求以“正當(dāng)防衛(wèi)”為由要求輕判的刑事終審判決，只有四份被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)成立，很多人心理未必有樂觀的預(yù)期。

中國正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定難度極高，這是一個由來已久的現(xiàn)實問題。至于原因，首先是立法層面的問題，刑法對正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件采取了極為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，司法機關(guān)對于正當(dāng)防衛(wèi)，又往往采取機械乃至于狹隘的理解，導(dǎo)致多數(shù)情況下，正當(dāng)防衛(wèi)難以被認(rèn)定，結(jié)果是受害者面對不法侵害時候，束手束腳，而行兇者則更加有恃無恐。

這次昆山的案件結(jié)果，雖然不能說就此徹底逆轉(zhuǎn)了中國法律在正當(dāng)防衛(wèi)問題上長期形成的傾向性，但必然是有利于改變中國立法機關(guān)和司法機構(gòu)在正當(dāng)防衛(wèi)問題上多年形成的機械性思維。考慮到這次是引發(fā)了歷史上最大范圍關(guān)注的一次涉及正當(dāng)防衛(wèi)的法律案件，全民展開了一場司法大討論，今后有這個案例在前，對于處理正當(dāng)防衛(wèi)問題具有巨大的參考價值。

這么多人為白衣哥說話，是擔(dān)心他被判刑不但違背了正義，而且會顯著增加普通人保護自己不受非法侵害的成本，同時對社會各種黑惡勢力會形成一種激勵，社會治安滑坡，誰能說自己不會成為下一個受害者？大多數(shù)人不想看到好人忍氣吞聲，壞人得意猖狂的局面出現(xiàn)在生于斯長于斯的國家。

可以說，如果沒有這么多人出來發(fā)聲并形成強大的民意，很難說白衣哥會免于牢獄之災(zāi)。這點從檢察院系統(tǒng)官方微博發(fā)出的聲音里，不難看出。江蘇省檢察院官微那條面對暴力，“別動手，你最好的姿勢就是跑”的微博，還有最高檢的那條微博，已經(jīng)表明了對正當(dāng)防衛(wèi)的態(tài)度。這些司法機構(gòu)的“權(quán)威聲音”這次沒有變成昆山警方對白衣哥的處理結(jié)果，最重要的一條是強大的民意發(fā)揮了作用。

當(dāng)然，白衣哥自己的“刀法”也是一個關(guān)鍵因素。根據(jù)昆山警方的警情通報，他在七秒之內(nèi)刺出、砍中了紋身男五刀，尸檢結(jié)果表明，他刺出的第一刀是導(dǎo)致紋身男死亡的致命傷。這個細(xì)節(jié)非常重要。后面幾刀沒有刺中紋身男的要害部位，也不夠成致命傷，在當(dāng)時的情境下，并不構(gòu)成過分使用暴力。紋身男在跑向自己轎車的過程中，白衣哥雖然在追趕過程中甩擊、砍擊了兩刀，但并未擊中，更未造成致命傷。更重要的是，紋身男第一次毆打白衣哥后跑回車內(nèi)拿出攻擊性刀具攻擊白衣哥，直接威脅到白衣哥的人身安全。白衣哥在紋身男向車的方向跑的時候，正如昆山警情通報里提到的那句，白衣哥“根據(jù)現(xiàn)場具體情景和社會一般人的認(rèn)知判斷”，完全有理由懷疑紋身男是再次去車內(nèi)取殺傷性武器，讓自己面臨更大的生命威脅。

另外，昆山警方這次沒有機械理解正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，也值得大大點贊。在適用刑法第二十條第三款規(guī)定的特殊防衛(wèi)權(quán)，即“對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任”時，沒有對防衛(wèi)人苛求，而是認(rèn)為“不能苛求防衛(wèi)人在應(yīng)急反應(yīng)情況下做出理性判斷”，也沒有認(rèn)為必須以防衛(wèi)人受到實際損害為前提，而只是要求防衛(wèi)人在生命面對威脅時做出“社會一般人的認(rèn)知判斷”就可以了。所以，這次必須為昆山警方是法律的準(zhǔn)確理解和適用點贊。

在互聯(lián)網(wǎng)社會，一個引發(fā)廣泛關(guān)注的案件的判決，社會影響是巨大的。

這次昆山警方的決定，沒有讓人民對中國法律失望，沒有讓正義蒙羞，今天是令人高興的一天。這次里程碑意義的處理結(jié)果，會對中國立法到司法發(fā)揮長期的正面影響力。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：