孟晚舟聽證會終于證實了一件事!那些傳謠的人到底想達到什么傳播效果?
中國的網(wǎng)絡(luò)輿論場就是這么奇怪。當西方多數(shù)主流媒體都在關(guān)注華為高管孟晚舟被捕事件的法律問題及政治因素時,中國的微博和微信朋友圈里卻有一些人揪著孟晚舟的國籍問題不放,各種放風她“早就不是中國人,而是加拿大人”,暗示中國政府鬧“烏龍”。
所以,真相到底如何?
針對這個問題,我國外交部雖然已經(jīng)給出過答案——外交部發(fā)言人耿爽就明確表示“根據(jù)《中國人民共和國國籍法》,孟晚舟是中國公民”;可有些人仍然選擇不信,甚至宣稱外交部引用《國籍法》恰恰是“心虛”的表現(xiàn)。
還有一些人在中國媒體的報道中捕風捉影,瘋狂暗示中方對于孟晚舟的國籍問題已經(jīng)“心虛”了。
既然如此,耿直哥就干脆引用境外媒體的報道來回答這個問題。
知名境外媒體《南華早報》今天在一篇講述孟晚舟女士的聽證會情況的報道時就提到,孟女士律師提供的一份孟女士【有法律效力】的口供就顯示,孟女士曾經(jīng)獲得過“加拿大的永久居留權(quán)”——即【綠卡】,但該綠卡在2009年已經(jīng)到期。
這里的一個常識是:獲得綠卡并不等于入籍宣誓。
《南華早報》還介紹說,孟女士在口供中表示她有兩本有效護照,一個是中國大陸地區(qū)簽發(fā)的,一個是香港簽發(fā)的。
而香港特區(qū)政府入境辦事處官方網(wǎng)站貼出的我國《國籍法》相關(guān)內(nèi)容顯示,根據(jù)1996年出臺的“全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國國籍法》在香港特別行政區(qū)實施的幾個問題的解釋”,孟女士是中國公民。
另外,《南華早報》還提到加拿大控方要求法院拒絕給孟女士“保釋”的一個理由是,她與加拿大沒有“有意義的關(guān)聯(lián)”(“no meaningful connection”)….
相信這些情況應(yīng)該足夠回答網(wǎng)上關(guān)于孟女士國籍的炒作了。
最后,我想問的是,把孟女士國籍造謠成外國,到底是什么心態(tài)、想達到什么傳播效果?

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2018-12-09/53927.html-紅色文化網(wǎng)