《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當前位置:首頁 > 文章中心 > 理論園地 >

政治

打印

孟晚舟聽證會終于證實了一件事!那些傳謠的人到底想達到什么傳播效果?

中國的網(wǎng)絡(luò)輿論場就是這么奇怪。當西方多數(shù)主流媒體都在關(guān)注華為高管孟晚舟被捕事件的法律問題及政治因素時,中國的微博和微信朋友圈里卻有一些人揪著孟晚舟的國籍問題不放,各種放風她“早就不是中國人,而是加拿大人”,暗示中國政府鬧“烏龍”。

所以,真相到底如何?

針對這個問題,我國外交部雖然已經(jīng)給出過答案——外交部發(fā)言人耿爽就明確表示“根據(jù)《中國人民共和國國籍法》,孟晚舟是中國公民”;可有些人仍然選擇不信,甚至宣稱外交部引用《國籍法》恰恰是“心虛”的表現(xiàn)。

還有一些人在中國媒體的報道中捕風捉影,瘋狂暗示中方對于孟晚舟的國籍問題已經(jīng)“心虛”了。

既然如此,耿直哥就干脆引用境外媒體的報道來回答這個問題。

知名境外媒體《南華早報》今天在一篇講述孟晚舟女士的聽證會情況的報道時就提到,孟女士律師提供的一份孟女士【有法律效力】的口供就顯示,孟女士曾經(jīng)獲得過“加拿大的永久居留權(quán)”——即【綠卡】,但該綠卡在2009年已經(jīng)到期。

這里的一個常識是:獲得綠卡并不等于入籍宣誓。

《南華早報》還介紹說,孟女士在口供中表示她有兩本有效護照,一個是中國大陸地區(qū)簽發(fā)的,一個是香港簽發(fā)的。

而香港特區(qū)政府入境辦事處官方網(wǎng)站貼出的我國《國籍法》相關(guān)內(nèi)容顯示,根據(jù)1996年出臺的“全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國國籍法》在香港特別行政區(qū)實施的幾個問題的解釋”,孟女士是中國公民。

另外,《南華早報》還提到加拿大控方要求法院拒絕給孟女士“保釋”的一個理由是,她與加拿大沒有“有意義的關(guān)聯(lián)”(“no meaningful connection”)….

相信這些情況應(yīng)該足夠回答網(wǎng)上關(guān)于孟女士國籍的炒作了。

最后,我想問的是,把孟女士國籍造謠成外國,到底是什么心態(tài)、想達到什么傳播效果?

微信掃一掃,進入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。

請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2018-12-09/53927.html-紅色文化網(wǎng)

獻一朵花: 鮮花數(shù)量:
責任編輯:寒江雪 更新時間:2018-12-09 關(guān)鍵字:政治  理論園地  

話題

推薦

點擊排行

鮮花排行


頁面
放大
頁面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國紅色文化研究會
地址:海淀區(qū)太平路甲40號金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號:京ICP備13020994號 | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)