一個(gè)叫囂“中國(guó)必須分裂”的“民運(yùn)人士”的丑陋嘴臉

蘭斌強(qiáng)

　　今天(6日)，臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇報(bào)道，標(biāo)題為“中國(guó)流亡作家廖亦武：中國(guó)最好分裂成10國(guó)”。　　

　　臺(tái)灣綠媒的這篇報(bào)道因?yàn)橛?ldquo;中國(guó)”、“分裂”字眼，所以很吸眼球，在臺(tái)灣社會(huì)引起很大反響，更由于這種分裂言論出自“中國(guó)流亡作家”之口，所以在國(guó)際上，特別是在西方國(guó)家引起不小震動(dòng)。

　　只要境外媒體報(bào)道中出現(xiàn)“流亡”二字，一定與“民運(yùn)”有關(guān)。筆者曾多次揭露海外“民運(yùn)人士”的一些丑陋嘴臉。那么，這個(gè)“中國(guó)流亡作家廖亦武”究竟何許人也?他發(fā)表的這番分裂言論目的何在?我們從中應(yīng)該意識(shí)、警惕哪些現(xiàn)象和問(wèn)題?這些必須搞清楚。 

　　被西方圈養(yǎng)的“民運(yùn)斗士”

　　廖亦武，筆名老威，1958年8月4日出生在四川省鹽亭縣海門寺村，被西方稱為“中國(guó)著名詩(shī)人、作家與底層歷史記錄者”。其實(shí)不然，他是一個(gè)被西方吹捧、圈養(yǎng)的“反中民主斗士”。　

　　上世紀(jì)80年代中期至末期，西方反華勢(shì)力曾掀起了一股顛覆中國(guó)政府浪潮，國(guó)內(nèi)一些圖謀不軌分子趁機(jī)竭力配合西方，曾使中國(guó)社會(huì)一度不安穩(wěn)，廖亦武就是在這個(gè)時(shí)期加入了反政府陣營(yíng)。當(dāng)時(shí)他是以筆代搶，主要以詩(shī)歌、紀(jì)實(shí)文學(xué)等形式，寫過(guò)許多迎合西方反對(duì)中國(guó)政府的文章，甚至組織一些人拍攝反政府內(nèi)容的電影。受到當(dāng)時(shí)中國(guó)媒體“南方系”的極力吹捧，當(dāng)時(shí)在中國(guó)社會(huì)影響力不小。

　　1990年3月16日，廖亦武在重慶進(jìn)行反政府行動(dòng)時(shí)，被國(guó)家安全局抓獲。之后被以“反革命宣傳煽動(dòng)罪”判刑4年。1994年出獄后，因其觀點(diǎn)和性格不能融于社會(huì)，之前的朋友都不愿與他來(lái)往，其妻與他離婚帶著女兒離去，他被視為“瘟疫”，只有利用在監(jiān)獄里學(xué)會(huì)的洞簫在酒吧演湊混日子。之后，西方反華勢(shì)力干涉中國(guó)內(nèi)政，炒作LXB事件，他看到時(shí)機(jī)，便再次參與其中。

　　1999年，廖亦武以老威的筆名寫了兩部反政府的書籍，書中極盡歪曲、詆毀、污蔑中國(guó)政府、中國(guó)共產(chǎn)黨和新中國(guó)締造者毛澤東主席，制造了許多謠言。該書由地下出版人出版，影響很壞，被國(guó)家新聞出版局點(diǎn)名為非法出版物。但“南方系”卻高調(diào)為其宣傳，最終受到嚴(yán)肅處罰，“南方系”相關(guān)部門和人員受到主管部門的嚴(yán)肅處理。

　　廖亦武以老威筆名的文章多以社會(huì)陰暗面來(lái)評(píng)論中國(guó)政治，如殺人犯、喪樂(lè)師、竊賊、走私人販、鐵嘴算命、同性戀、乞丐、過(guò)氣鄉(xiāng)紳、老鴇、風(fēng)水大師等，甚至利用四川汶川大地震事件污蔑、造謠、攻擊中國(guó)政府。正是因?yàn)樗倪@些文章很符合西方反華勢(shì)力的口味，所以，在西方國(guó)家他的文章得到熱捧，其中德國(guó)、美國(guó)尤為起勁。

　　2011年7月6日，廖亦武通過(guò)非法手段，從越南逃到了德國(guó)，從此成為“中國(guó)流亡作家”、“不同政見(jiàn)者”、“民運(yùn)斗士”。

　　到達(dá)西方后，廖亦武因?yàn)?ldquo;反中”有功，獲得了西方一系列獎(jiǎng)賞，如美國(guó)世界人權(quán)觀察“赫爾曼-哈米特人權(quán)寫作獎(jiǎng)"、美國(guó)紐約瓦茨拉夫.哈維爾圖書基金會(huì)"擾亂安定--無(wú)懼危難作家獎(jiǎng)"、德國(guó)阿夏芬堡“公民勇氣獎(jiǎng)”、法國(guó)“法國(guó)抵抗詩(shī)人獎(jiǎng)”、澳洲齊氏基金會(huì)“推動(dòng)中國(guó)進(jìn)步獎(jiǎng)”等。

　　在西方的熱捧之下，廖亦武的名聲在境外“民運(yùn)人士”中越來(lái)越大，他也更多、更公開、更加大力度攻擊中國(guó)黨共產(chǎn)黨和中國(guó)政府，凡是西方反對(duì)中國(guó)的議題，他都會(huì)積極參與配合，如吹捧邪教輪子功、鼓吹“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”、“港獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”等。他的觀點(diǎn)一方面完全符合西方反華勢(shì)力的口味，另一方面也成為西方反華勢(shì)力攻擊中國(guó)政府的炮彈。

　　從上述筆者的簡(jiǎn)單介紹可以看出，廖亦武無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是流亡在境外，他都是徹頭徹尾被西方圈養(yǎng)的一條“牧羊犬”。 

　　叫囂分裂中國(guó)的目的

　　今天臺(tái)灣綠媒興奮地將廖亦武分離中國(guó)的觀點(diǎn)作為一個(gè)“爆料”渲染似乎很吸引眼球，其實(shí)，這對(duì)于廖亦武來(lái)說(shuō)并非新鮮。早在7年前，也就是廖亦武逃亡到德國(guó)后的第二年，他就在西方公開叫囂了他的這一觀點(diǎn)。

　　2012年10月14日，《德國(guó)之聲》中文版曾發(fā)表一篇標(biāo)題為“廖亦武：這個(gè)帝國(guó)必須分裂”的報(bào)道，當(dāng)時(shí)他說(shuō)的分裂中國(guó)不是10個(gè)，而是幾十個(gè)。

　　在該報(bào)道中，廖亦武肆意歪曲中國(guó)歷史和中國(guó)歷史人物，稱中國(guó)歷史上戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的各國(guó)都不是中國(guó)，孔子、屈原等歷史人物也都不是中國(guó)人，而是魯國(guó)人、楚國(guó)人等。他稱春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期才是“盛世”：“這是迄今為止，無(wú)法超越的輝煌時(shí)代，政治、經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域都異?；钴S，言論異常自由，各類學(xué)術(shù)并駕齊驅(qū)，史稱 ‘百家爭(zhēng)鳴’。”他稱，之后的中國(guó)統(tǒng)一直到中國(guó)共產(chǎn)黨建立中華人民共和國(guó)都不如春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，稱大統(tǒng)一的中國(guó)就會(huì)形成集權(quán)“獨(dú)裁”。

　　所以，廖亦武稱現(xiàn)在的中國(guó)是“全世界最垃圾的國(guó)家”，稱“只有將中國(guó)分裂成幾十個(gè)國(guó)家，中國(guó)才能實(shí)現(xiàn)民主制度。”

　　之后，廖亦武又在西方媒體和境外多個(gè)華文媒體、邪教輪子功媒體發(fā)表了眾多相同分裂中國(guó)的謬論。其中2014年，他在接受一個(gè)境外華文媒體的專訪時(shí)，有這么一段對(duì)話：

　　主持人：你認(rèn)為中國(guó)分裂有什么代價(jià)?

　　廖亦武：沒(méi)有什么代價(jià)。大統(tǒng)一就是將多個(gè)小國(guó)揉成一個(gè)大國(guó)，必然發(fā)生暴力，會(huì)形成強(qiáng)權(quán)。......中國(guó)分裂了民主就會(huì)很順利實(shí)現(xiàn)。

　　主持人：既然大統(tǒng)一是靠暴力，那已經(jīng)形成統(tǒng)一的國(guó)家要分裂是否也靠流血為代價(jià)?

　　廖亦武：沒(méi)有，沒(méi)有，不用暴力。分裂條件必須要靠?jī)蓚€(gè)國(guó)家實(shí)力相當(dāng)，通過(guò)談判分裂，例如南聯(lián)盟....分裂之后，世界的負(fù)擔(dān)就沒(méi)有了......分裂之后，每一個(gè)國(guó)家可以決定他們自己的意識(shí)形態(tài)以及社會(huì)制度......。

　　主持人：那么，即使美國(guó)當(dāng)初搞聯(lián)邦制，也曾經(jīng)發(fā)生過(guò)南北戰(zhàn)爭(zhēng)呀?而歐洲在二戰(zhàn)后成立歐盟之前，也發(fā)生過(guò)很多戰(zhàn)爭(zhēng)，那你該做如何解釋?就是各小國(guó)是否會(huì)發(fā)生很多沖突?

　　廖亦武：沖突的代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有統(tǒng)一的代價(jià)大。它最終必須要坐下來(lái)談判，劃分邊界，我們誰(shuí)也不要吃掉誰(shuí)。

　　主持人：那起碼今天的中國(guó)是一個(gè)和平的國(guó)家，如果真是分裂的話，我的意思是各個(gè)小國(guó)......(廖亦武打斷主持人的提問(wèn))

　　廖亦武：這個(gè)，你說(shuō)中國(guó)是一個(gè)和平的國(guó)家，你說(shuō)錯(cuò)了。有那多的事情發(fā)生.....我們拭目以待吧......現(xiàn)在它已經(jīng)不是一個(gè)國(guó)家了。中國(guó)就是全世界最大的垃圾場(chǎng)。......

　　主持人：你說(shuō)的中國(guó)分裂具備具備民眾基礎(chǔ)呢?中國(guó)人民最不容忍的就是分裂，如臺(tái)灣、西藏、新疆是中華人民共和國(guó)神圣的領(lǐng)土。我很好奇，你的這個(gè)分裂的愿望，它的可操作性在哪里?問(wèn)題是，現(xiàn)在中國(guó)已是一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家，你現(xiàn)在說(shuō)必須分裂才能夠民主的話，那先別說(shuō)政府，你認(rèn)為民眾會(huì)同意嗎?

　　廖亦武：民眾，恩....民眾，其實(shí)看一下民國(guó)的歷史，最開始它就是宣布獨(dú)立，恩....宣布獨(dú)立馬上就有南方和北方的政府，到一定程度度，恩......比如云南、廣州、恩....恩，先地方自治也是一個(gè)分裂的辦法。

　　主持人：你的意思是就是先地方自治，然后各自成立政權(quán)獨(dú)立成為一個(gè)個(gè)小的國(guó)家，向前蘇聯(lián)一樣?

　　廖亦武：就是呀。

　　主持人：你認(rèn)為你是一個(gè)作家還是一個(gè)持不同政見(jiàn)者?

　　廖亦武：作家首先要有自己的政治觀點(diǎn)。我關(guān)心的是中國(guó)盡早分裂，分裂了我就是四川國(guó)人，我不承認(rèn)自己是中國(guó)人......

　　以上是筆者通過(guò)該媒體的采訪原始錄音摘錄的。需要提醒的是該媒體是境外反華的中文媒體。也就是說(shuō)，即使是這樣的媒體，對(duì)廖亦武的奇談怪論也不能完全認(rèn)可。

　　然而，為何廖亦武這樣的謬論卻得到西方的大力支持?這里面有兩個(gè)重要點(diǎn)是關(guān)鍵，即，一是廖亦武分裂中國(guó)的觀點(diǎn)與西方肢解中國(guó)的圖謀完全吻合;二是廖亦武分裂中國(guó)的目的就是要實(shí)現(xiàn)所謂“民主制度”的觀點(diǎn)與西方顛覆中國(guó)現(xiàn)政府高度一致。而至于分裂中國(guó)是否給國(guó)家利益、百姓生活帶來(lái)?yè)p害、災(zāi)難，甚至戰(zhàn)亂，廖亦武以及西方牙根就不會(huì)關(guān)心。

　　從上面廖亦武回應(yīng)媒體的言論可以看出，他除了給人以神經(jīng)錯(cuò)亂之外，可以說(shuō)沒(méi)有任何值得可欣賞的價(jià)值。但就是這樣的人，因?yàn)樗俏鞣揭皇峙跗稹⒁殉蔀槿A人社會(huì)有影響的人物，所以，他才會(huì)被西方看成是塊寶。也正是他出生在大陸的鼓吹分裂者，他才會(huì)被支持“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)成一個(gè)了不起的人物。

　　必將被釘在恥辱柱上

　　中國(guó)改革開放40年來(lái)，一方面是經(jīng)濟(jì)上高速發(fā)展取得了明顯的成效;一方面是顛覆中國(guó)黨和中國(guó)政府的思潮在蔓延。這方面主要來(lái)自兩個(gè)方向，一個(gè)是海外，一個(gè)是國(guó)內(nèi)。海外主要的是流亡海外的“民運(yùn)人士”，其中又以西方圈養(yǎng)的勢(shì)力為主。國(guó)內(nèi)的則是以所謂自由派邪路公知為主。

　　海外“民運(yùn)”勢(shì)力多以鼓吹西方的社會(huì)制度，詆毀中國(guó)現(xiàn)政治制度，用滲透的手段向中國(guó)民眾推銷西方的“民主自由人權(quán)”。

　　國(guó)內(nèi)公知?jiǎng)t是利用某些突發(fā)事件、社會(huì)存在的負(fù)面現(xiàn)象，采取渲染、炒作的手法詆毀中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)政治制度，鼓吹推行所謂的“民主制度”。

　　無(wú)論是海外的“民運(yùn)”勢(shì)力，還是國(guó)內(nèi)的邪路公知，他們其實(shí)是同樣一個(gè)目的，那就是讓中國(guó)步前蘇聯(lián)后塵，要在中國(guó)推行西方的“普世價(jià)值”，徹底改變中華民族價(jià)值觀，使中國(guó)變色成為西方的附庸，最好能趁機(jī)肢解中國(guó)。

　　今天，澳洲《評(píng)論家》時(shí)政周刊頭條發(fā)表一篇題為“2018年度公知結(jié)果公布!‘狀元’、‘榜眼’、‘探花’落誰(shuí)家?”的報(bào)道。

　　報(bào)道中的前10名公知人物都是我們耳熟能詳?shù)?。這些人都是大咖級(jí)的人物，都能對(duì)中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生極大的影響。但他們中有為漢奸鳴冤叫屈翻案的、有鼓吹歷史虛無(wú)主義的，有惡意侮辱新中國(guó)締造者毛澤東主席的，有公開反對(duì)中國(guó)現(xiàn)政治制度的，有見(jiàn)了美國(guó)就軟骨跪舔的，有對(duì)西方制度頂禮膜拜的，一句話，他們最大愿望就是中國(guó)早日變色。

　　廖亦武“中國(guó)必須分裂”的奇談怪論，在海外“民運(yùn)”勢(shì)力和國(guó)內(nèi)邪路公知看來(lái)絕不會(huì)感到奇怪，因?yàn)樗麄兊挠^點(diǎn)意識(shí)和政治圖謀高度契合。

　　當(dāng)前的中國(guó)正處在一個(gè)挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的關(guān)頭，迎接挑戰(zhàn)、把握機(jī)遇是全體中國(guó)人民的決心和信心。在中華民族復(fù)興的過(guò)程中會(huì)涌現(xiàn)出更多的民主英雄，他們將被記入史冊(cè)。而那些鼓吹分裂、損害國(guó)家、民族利益者也將永遠(yuǎn)被釘在歷史的恥辱柱上！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：